Ностальгирующий Критик - Странность - синоним гениальности? (2016) 

Спасибо, хотел найти, что сказал Даг про БоДжека, но не смог, хотя точно помнил превьюшку

pro tip: you can watch series at flixzone. Me and my gf have been using it for watching lots of of movies recently.

@Maximo Augustus Definitely, been watching on Flixzone} for months myself :)

@Maximo Augustus yea, have been using Flixzone} for months myself =)

не. Нифига. Не верьте. Может Конь Бо джек и сатира над кризисом среднего возраста, всё остальное - подлиза ЛГБТ, коим вся структура и является. Язык фигарят левакам как не в себя

Карантин - самое время посмотреть

Love, death & robots

@@anem201 честно говоря, половина серий Роботов такие себе. Ну это моё имхо. Его все так хайпили, что я ожидал гораздо большего.

@@drgluck07 от части согласен, серия про йогурт например Но все ещё отлично По моей аве можно понять, что у меня топ-1 Хотя много из видео я не смотрел

Теперь ясно почему блогеры снимающие о своей жизни так популярны☺

А прикиньте, как через 100 лет какие-нибудь школьники будут его учить и ненавидеть всей душой…

Всё остальное - как критик сосет у ЛГБТ движения. Если он у него не отсосет - его убьют.

Однажды у моей мамы умерла мама, ну то есть моя бабушка со стороны мамы умерла, и то как она говорила о ней, спустя несколько месяцев после похорон, идейно сильно совпадало с монологом Бо Джека Вряд ли это что либо значит, но меня немного тронуло, когда я смотрел ту серию

@@hedgeabyss3514 сочувствую

Пересмотрел весь сериал 4 раза. Каждый раз находил, где проронить слезу

@@VaMr_KID чего такое

Самое главное, за что я считаю этот сериал лучшим за последнее десятилетие, так это то, что он заставляет тебя задуматься, пересмотреть свою жизнь и сделать выводы. Я для себя почерпнул, что вовсе не обязательно быть бывшей кинозвездой, чтобы фрустрировать от несправедливости жизни, творить херню, а потом сожалеть об этом

Мне наоборот после сезонов боджека нужна была эмоциональная разгрузка.

Разве "Район номер 9" не повествует о человечности и сострадании? На примере инопланетян демонстрируется расизм

@@SanzharSat *Ну, если на то пошло, то не "расизм," а "шовинизм."* И это существенная разница. Это во-первых. А во-вторых не нужно здесь разбрасываться высокопарными и глупыми словами о "человечности" и уж тем более о "сострадании." И надуманно искать то, чего в фильме нет. В фильме есть вполне чёткая и простая повествовательная линия главного героя. Через перипетии которого, нас знакомят со стагнирующим положением дел в никому не нужной колонии пришельцев. Судьба главного героя пересекается с второстепенной аркой пришельца из числа инженеров. Стремление которого попасть домой, служит двигателем для развития сюжета. Таким образом у нас есть две вполне чёткие сюжетные линии. Человека, чья никчёмная административная карьера закончилась полным жизненным фиаско, и вырождением в пришельца. С переходом на соответствующие нелегальное положение. И арка пришельца, который сумел воспользоваться своим интеллектуальным преимуществом, инженера колонии. И смог не только благополучно взрастить наследника управляющей элиты, к которому по наследственности перешли все знания и способности. Но и успешно отправил своего отпрыска домой, вместе с весточкой о бедственном положении в котором они оказались по воле случая. Так что это довольно простая приключенческая трагикомедия, с антуражными элементами суровых реалий. Подчёркнутыми из настоящей истории, для создания пущей стилистической натуралистичности фантастическому сюжету. *Просто многие люди не понимают, что хороший приключенческий фильм не обязан быть тупым,* и с плоским задним фоном. Поэтому осмысленные детали в незатейливом фильме, некоторыми людьми, по ошибке, воспринимают как некие глубокомысленные философские пассажи. В то время как на самом деле, это всего лишь качественно проработанный сюжет и грамотно выстроенная повествовательная часть. И собственно, не более того. ¯\ (ツ) /¯

@@Kirill_UA Вот, кстати да. Район 9 не претендовал на какие-то невероятно глубокие мысли. ОН берёт подачей, берёт постановкой. Реально интересно, что ситуация поставлена так - прилетели пришельцы, долго долго нифига не делали, а потом вывалились на нас и хрен их знает, зачем они нужны. Они с нами не воюют, они не убивают, они не делятся технологиями и вообще не говорят. Они жрут, срут, пьют, да ещё и в ЮАР, на который всем так же немного пофиг. И тут, внезапно, вся эта бесполезность становится кому-то полезной.

Цитата из ролика: "Мне пофиг, что вы продвигаете, если я не могу сопереживать вашим персонажам". Речь скорее об этом Но отчасти ты тоже прав. Ты всё довольно логично расписал. Но тема человечности всё равно присутствует, мб неумышленно

Может быть, у российского зрителя и мирового, условно скажем американского, разное восприятие и представление о фильме? Часто сталкиваюсь, что то, что нашим не нравится, нравится "ихним", и наоборот.

ЧЕЛ Я ТОЖЕ

ДААА ЧЕРТ ВОЗЬМИ

Как по мне концовка очень не очень да и юмор не очень стал в последних 2 сезонах

@@Alex512347 так это и не юмористичекий сериал а больше сатирический с драмой

@@Alex512347 а ты убери последнюю серию, пусть твой БоДжек закончится на предпоследней

И странный мир подан с хорошей долей реализма. Это не вылизанная картинка большинства боевиков. Это честный уровень грязи, жестокости и простых человеческих вещей, типа «моя хата с краю» и тому подобного.

Я, конечно, с этим солидарен, но что-то больно уж эти слова звучат заимствовано. Будто читаю цитату одного азиатского друга Евгена.

Вот только шутки в парке не всегда понятны без сторонней помощи,а это сильный минус.

Тоже удивилась. Я помню только, что мне этот мульт показался дико тупым и пошлым, абсолютно бессмысленным, как будто собрал в себя все грехи американских комедий. Финальная сцена - это вообще пиздец. Не понимаю, как можно говорить о таком фильме серьезно.

@@A_g_r_a_i_l на самом деле они гораздо понятнее американцам

@@jyfgjkuf не смотрел ануара но пытался после этих слов критика посмотреть этот расколбас и охуел насколько это блевотный мультфильм

@@kisko8981 какие мы нежные.иди винкс смотри

Синдром поиска глубинного смысла

Как говорили в БоДжеке"может быть просто не важно, какой смысл заложили создатели в свое произвидение? Может важно то, что люди усвоили из него?"

@@user-uk1dm2ty1p даа в БоДжеке много было про поиск смысла) вроде бы еще во Free Churro он говорил может быть "я вижу тебя" это всего лишь значит "я вижу тебя", и не надо искать много смыслов

Не рекомендую ничего из списка

"Розовые фламинго" еще

Артхаус - это совсем другой мир

Не буду добр.

@@taraf3688 солидарен

♂️s0ck some duck♂️

Так и есть. Скотный двор это про становление комунистического кровавого режима

Ну, вообще-то не у него, а у Оруэлла, который описывал свой взгляд на рассвет коммунизма в одной отдельно взятой стране (угадайте какой). И таки да, как и в жизни, в книге благая идея быстро превратилась в тоталитаризм, с псами и работой лошадей на свиней. Понятное дело, что раз книга была издана в 1945 году, ничего дальше Сталина она включать и не могла.

Этой версии столет в обед уже

Блин, да там же все очевидно начиная с коммунистических идей свиней как все будут работать и получать все бесплатно. Как они строили планы освободить все фермы мира - это идея мировой революции Ленина. Как потом начали торговлю с буржуями, классовым врагом. Ну и сами по сути превратились в буржуйскую прослойку. А конь это наша армия, при царе он был слаб, при комми воспрял духом и стал сильным) Да, про нас это было написано

Зато не скатился как "Ржём с конем"

Сомневаюсь, что Оруелл в США в 1945 писал про распад СССР олигархией. Уже тогда стало ясно, что Сталин развалил всю идею коммунизма и использовал страну в корыстных целях. Хотя, как по мне, коммунизм на тот момент был невозможен и главной ошибкой было в принципе перескакивать через капитализм, который должен был создать основу для создания коммунизма. Но конечно же, лучше не подождать 100-200 лет, а сделать чтобы все было при их жизнях и провалить идею. Еще и сделать так, что общество теперь еще лет 50-100 будет шарахаться от этого строя просто потому что главный пример был неудачным и показал, что таким образом можно легко создать Оруэлловский тоталитаризм. К слову, наиболее развитые страны (скандинавские) сейчас как раз показывают, что как минимум смесь капитализма и социализма крайне эффективна и проблемой было и противопоставление одного другому, а так они прекрасно друг друга дополняют. (Я, к слову, совсем не фанат коммунистического режима). Как-то многовато текста вышло для комментария на youtube.

@@JosefK-wv5gw как жилось при Сталине, мы можем только прочесть из источников, лучше конечно использовать все источники, которые есть, все аргументы за и против, и сравнить с теперешним состоянием нашей страны, тем более социализм в первую очередь менял экономику, а это всегда очень трудно делать, если изучать историю, да и сам Оруэлл испытывал апатию к СССР и Сталину, но никогда не был в СССР, просто когда его читаешь, находишь отражение именно сегодня, да и через капитализм мы не перескакивали, сначала был НЭП, просто революция в обществе всегда будет сопровождаться реакцией, да и внешняя обстановка тогда была не радужной (я бы не хотел находиться на месте Сталина, там нужно быть очень трезвым), да и сечас вроде как капитализм находится в высшей своей стадии, но никто из верхушки не хочет менять экономику. Возможно в Скандинавии и жить лучше, чем у нас, но чтобы досконально это узнать, надо там жить, а так мы тоже можем только изучать разные источники

Скотный Двор был написан после того как Оруэлл прочел статью Гарета Джонса о Голодоморе в Украине.

@@JosefK-wv5gw ты не фанат коммунистического режима. Ты идиот. Твой высер про Сталина, даже опровергать не буду. Столько пользы для страны, не делал никто. Кто сказал, что нельзя перешагнуть через капитализм? Перешагнули, и выстроили работающую систему социализма. Не слышал тот факт, что после войны СССР вернулся к довоенному состоянию, всего за 5 лет без займа у других стран. Хотя, западные специалисты считали, что на это уйдёт 20 лет, с учётом кредита у Запада. Мда, несостыковка

@@vitalikblack3223 Голодомора, которого не было

Легко)

Также как и на аниму

поняхи не орут чё им надо новую шубу, не требуют уважать их маму, не срут, и их всегда можно выключить. Не смотрю млп

Я вот только сейчас узнал, что ца поней - взрослые мужики. Думал, просто по приколу их мемят. А там окасца сасарьёзность.

@@dewastator9176 пример некорректен. Взрослый мужик, фанящийся по k-on, взрослому мужику, фанящемуся по Sora yori mo tooi basho, рознь. Хотя казалось бы, и тут и там истории о трёх ссыкухах 15-16-и лет, весело проводящих время. Анима - отдельная вселенная, где каждый взрослый мужик найдёт то, что ему по вкусу, как бы серьёзно или несерьёзно то ни было.

Про Стивена согласен. У нас канал Cartoon Network пропал тогда, когда уже показывалась серия "Побег" с яшмой и всем остальным, и я этому рад сейчас. То, что я увидел после, меня маленько расстроило,

Да-да шедевром. Еще будучи подростком, когда я в первый раз увидел эти фильмы, я не мог понять, что в них такого шедеврального (и до сих пор не понимаю)! Актерской игры нет, хороших персонажей нет, диалоги скучные, с огромнейшим пунктиком на претенциозность. Единственное, что там было сделано хорошо - это экшен. И да, третий фильм я так и не досмотрел, ибо параша полная!

​@@jyfgjkuf shamkhan kjkj Аллегории и всякое такое. Да матрица о том же, что и шоу трумана и 13 этаж. Но матрица куда лучшая магическая история отражающая абстрактные ядра. Если ты понимаешь о чём я. А по простому, остальные фильмы о которых ты сказал, говорят об иллюзорности мира желаний и только, а матрица ещё описывает алгоритм выхода, описывает, как может.

@@jyfgjkuf тринадцатый этаж же, не?)

Кроме смелых не особо нужных визуальных решений в кино, благодаря которым, возможно (ибо они были ещё и до этого, вачовски - те ещё представители постмодерна), мы имеем отличное качество съёмки сейчас (хотя это скорее вопрос времени), матрица особо ничем и не выделялась. Честно говоря, мне и до сих пор приятно пересматривать первую часть и отдельные моменты второй, ибо красиво. Но кроме этого "красиво" особо и сказать то нечего...

А аниме само по себе странное. Странность в квадрате? 🤔

Неа

@@toxic6415 что логично

Не входите в мой сарай!

@@user-je5dw7wm5k лады?

Да это гениальный комментарий.

Они че-то не очень странные.

Хотя блять скотный двор относится больше к Р.И чем к Сталинской эпохе

@@linuxubuntu3701 Справедливо

Главное, что в школе на английском нам говорили, что "Скотный двор" - это про коммунизм. Дело далеко не в Критике и тупых американцах А вообще как часто вы замечали его в клюкве?)

@@linuxubuntu3701 и каким боком? Равенство и утопизм вылившиеся в диктатуру - сложно не уловить аллюзию на СССР. К тому же это широко известный факт.

@@linuxubuntu3701 чувак, это как раз про революцию 17 года и потом как Сталин создал диктатуру. Прочитай книжку еще раз, там есть такие отсылки что отрицать, что автор писал именно про СССР невозможно. Например изгнание ворона который был религиозен, а затем его возвращение под молчаливое согласин свиней(гонения на религию в СССР). Свин попавший в опалу и сбежавший - Дзержинский Собаки - НКВД Конь - армия / стахановцы (обрати внимание как конь стал силен после революции, хотя был слаб) Нападение соседского фермера это 2 мировая война. Изначально идеи свиней чисто коммунистические, и они хотят освободить все фермы мира, ничего не напоминает?) Ну конечно же мировая революция

Ну, они ведь и в правду женщины. Чего такого то?

@@Anrakyr они бесполые в общем-то)

@@go_go_alivie посмотри на них внимательно. Это женщины.

я так понимаю это мульт про то что продукты хотят ебатсо?

Я досмотрела до конца, но сам конец мне сильно испортил и без того средние впечатления...

Нет. А как же шутки о взаимоотношениях евреев и арабов? А как же утрированные шутки про секс? Это смешной мультфильм, а если он тебе кажется слишком пошлым, то как ты вообще живёшь в интернете?)

@@user-zi4kt4ed5j у интернета есть разные стороны, не только те, которые считают, что секс и отношения - это единственное, что тебя должно беспокоить в этой жизни.

@@some_dude_maybe но без этих отношений интернет не может существовать :). В эоом то и проблема что даже так пошлые шутки тоже могут стать способом завести друзей

Ооооо коммуниста порвало

Ну что ты, хороший срачик выведет видео в топы и рекомендации

@@shocker3854 почему если ты знаешь литературу и историю, и пытаешься сказать свое мнение, то некоторые тебя считают коммунистом??? Возможно потому что сами они фашисты...а че я так могу вас называть!!!

@@user-lp1wr7sx3s Ты попросил несогласных написать, вот я и написал.

@@inersdraco возможно так... На то и коментариии нужны

Мы тоже скорее всего будем такими.