Корреспонденты издательства Дхарма1937 беседуют с Реми Майснером о Троцком, меньшевизме и партийной демократии. Soundcloud со всеми записями: / remi-meisner Наш инстаграм: / dharma_1937
Реми и ведущий всем привет ! Про Троцкого знать нужно, это интересно . А всех левых объеденять не надо, кому это близко объединяться сами. Марксизм это не Саентология , в него заманивать себе дороже . Случайные люди не нужны .
Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно - рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого-либо “национального” государства, а укрепление государства социалистического, и значит - интернационального, причем всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной». И.В.Сталин, беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом 13 декабря 1931 г.
Троцкий, в мае 1940 года ещё бегал, кактусы по Мексике собирал, а ЦК партии, поддержавший Сталина против Троцкого, уже почти в полном составе превратился в одну гигантскую кучу навоза.. Целуйте вашего Хозяина в жопу..
Очень актуальная тема,всегда интересно,не скучно,через призму юмора излагаете просто о сложном.Смотрю с жадностью многое,что мне интересно,благо время позволяет))) Благодарю.
Вот в этом то и разгадка, в том числе, но основополагающая ошибка партии, почему и был уничтожен СССР, в партию, особенно во время войны и тем более после, принимали всех и сочувствующих и даже врагов, не особо разбираясь кто они, это в коммунистическую партию, которая была костяком и идеологически направляющим фактором строительства социалистического общества!!!!!!!
Alexander Burov , они шифровались)) А во время войны и после в партию принимали просто за заслуги в боях , хотя человек был неграмотным в области теории марксизма. Во времена отступника и предателя хрущева в партию уже полезли сотнями за привилегиями . Хрущ вообще отменил всё, что никак нельзя было отменять
@@alexanderburov3253 легко, могло и даже должно было быть. Троцкизм - это не теории личности Л.Д., это МЕЛКОБУРЖУАЗНОЕ течение в рабочем движении. Главное - не личность, именем которого назвали это движение, главное - это классовая и философская составляющая определения. Социализм - это переходный период, в нем ещё сильны тенденции старого общества, ещё живы ТДО - пятна старого общества влияют на мировоззрение людей, питают мелкобуржуазные тенденции. Нельзя останавливаться в перестройке экономики, нельзя останавливаться и в чистке партии, и в борьбе с бюрократизацией и т.п.
Суворов говорил: "каждый солдат должен понимать свой манёвр". Люди должны понимать, каков смысл их действий, иначе это очень похоже на отчуждение труда.
@@user-xl7wd5eq1j Потому, что он тоже служил в КГБ и так же предал идеалы которым присягнул? связь 100%-ая, только разнесенная во времени. Теперь ваша очередь.
Дьявол кроется в деталях , работая на кб в макетке , вызывал конструкторов и спрашивал зачем такая точность и чистота обработки . Смысл сделать изделие менее трудоёмким .
Ну это же партийный централизм, т.е. структурное построение партии по воинской иерархии, ну, а Троцкому просто нужна была неограниченная власть, то-то он хитрожопил внося сумятицу и раскол в партийные ряды!!! Работал бы спокойно на своё месте, куда его партия определила, не бузил, никто бы к нему претензий не имел, ни Ленин, ни Сталин!!!!!!!!!
+1. Вообще громкость выровнять и мимо микрофона не говорить, чуть поднять верхнюю середину, чтобы чётче были слышны шипящие. Собеседника почти не слышно. Реми, научитесь делать звук или пригласите грамтотного звукоопера, чтобы он Вам звук отстроил.
47:10 Реми, а оно так и есть! В любом сформировавшемся капиталистическом государстве могут быть 30 партий, могут быть 100 партий, но ФАКТИЧЕСКИ реальных партий (почти) всегда ДВЕ: партия консерваторов «республиканцев», члены которой занимается извлечением прибыли, и партия либералов «демократическая», которая занимается перераспределением. Остальные сто партий -- филиалы либо одной, оибо другой. В РФ сейчас у власти условные «республиканцы», а «демократы» белоленточные выдавлены в маргинальное поле. То, что в России принято называть несистемной оппозицией -- это на самом деле СИСТЕМНАЯ, а та, которая как бы системная -- это фейковая.
@@goshatitov969 он и не оборонял, - я криво написал. Он всячески командовать пытался Сталиным и Ворошиловым, присылая одного за другим то предателей то абсолютно инертных управленцев и требовал им подчиняться, или он "примет меры", что потом послужило предметом конфликта со Сталиным.
@@oArleo Ну да, когда Троцкий экстренные меры принимает - "о какой ужас!", а когда Сталин пол съезда расстреливает - "борьба с врагами народа". Понимаю.
Спасибо, очень злободневно! А недавно верхушка попросила денег у жуликов и намекнули: если дадите, то то точно станете легализованы! Вы сами знаете, что воруете и воровали, но после выплат будем считать, что вам выдана индульгенция и будет признано-вы достойные люди! Официально, исторически, законно, нравственно, по божеским законам!😂
🤔🥤..если видишь что-то не то это сразу пару лет жизни ты как бы уже знаешь о человеке и будешь заглядывать а пока ситуация разрешится если разрешится и стороны покажут себя во всей красе хер знает сколько воды утечет и это будет отоброжаться во всем что он делает или все так и останется как было а тут как-то сразу без говна необычно.ну посмотрим че будет. продвигаю комментами.
Хочу обратиться с вопросом к присутствующим здесь молодым коммунистам: - вот скажите, кто-нибудь из вас, вообще, хоть что-нибудь из Троцкого читал? Я марксизмом-ленинизмом интересуюсь два года и до сих пор не читал ни строчки. В моей очереди на прочтение если он и есть, то в далекой заднице. С Гегелем, Марксом и Лениным бы как-нибудь справиться... Я считаю, в первую очередь надо читать их, а вот Троцкий - не приоритет. Не знаю как вы, а я если и буду читать его, то только когда прочту наших основоположников. Уверен, что пока буду читать классиков, наберётся ещё куча книг, которые тоже захочется прочитать. Так что Троцкий только после того, как дойдёт очередь (да и дойдёт ли вообще?), а по большому счету мне на него наплевать. Серьезно изучать я его точно не собираюсь. Молодежь, поделитесь, вам вообще его книги и тонны роликов о нем интересны? Там что, есть какие-то серьезные теоретические выкладки, которые нужно знать марксисту? Только ссорятся из-за него наши единомышленники...
А Гегеля зачем? Да и вообще, мне напр больше нравится как Сталин пишет А по поводу троцкизма-как я понял это обычная помойка, которая получилась вследствии лихих переобуваний господина Троцкого, ну и в которой соотв может и можно что то интересное найти, оно того не стоит, гораздо лучше чекнуть что он на вершине своей деятельности в партии предлагал делать и к чему его деятельность сводится, как я понял что он побольшей части своими закижонами лишь вставлял палки в колеса за исключением периода примерно от после революции и до начала грызни со Сталиным, вот и вся примерно его характеристика, собственно Майснер именно это и поясняет в роликах
51:00 как раз это то самое: не надо давать столько власти одному человеку над другими, чтобы он мог их всех попрать. В ситуации, когда на кону не стоят жизни других людей, неподчинение не должно вести к репрессиям. Смертную казнь убрать, обеспечить максимальную прозрачность власти и судов,... Контроль деятельности твоего начальника должен исходить из постоянной возможности его убрать с должности, обеспечить текучку кадров, обеспечить демократию в конце концов.
При социализме классовая борьба не исчезнет, ибо при социализме классы и классовые различия остаются. Классовая борьба исчезнет, только когда не будет классов, при полном коммунизме, коммунизме второго этапа. Социализм несет в себе родимые пятна предыдущего строя о чем говорит судьба СССР. Сталин писал что по мере приближения к коммунизму классовая борьба будет обостряться. Это Хрущев выдвинул идею об "общенародном государстве", то есть объявил что классов и противоречий между ними нет.
Это как в звездных войнах, когда собрали всех от генерала до уборщицы и расписали план действий? К тому же необходимо не только рассказать каждому, но ещё и доказать, что план верный и так действовать правильно. А пока одного убедил, второй может передумать или его разагитировать могут.
Перед атакой до всего личного состава доводят смысл предстоящих действий. По цепочке вниз, от старшего и среднего комсостава до младшего комсостава и рядового состава. Сверху вниз. В рамках их компетенций, должностей, полномочий и выполняемых ими задач. Рядовому бойцу ставится конкретная задача, ему объясняют его обязанности на его участке действий. Рядовой боец знает что от его успеха и его дисциплины зависит вся операция в целом. Ему не нужно и не положено знать все подробности всей операции в плане стратегии и тактики. У него другие задачи. Для этого и существуют руководители. На этом и строится крепкая боеспособная армия.
Сколько не пытался понять, чем отличаются сталинисты от троцкистов кардинально, так и не понял. Вынес мнение, что дело исключительно в борьбе за власть. Где "реальную разницу" понять, так сказать троцкизм для чайников?
итог - мы знаем, что такое троцкизм, должны учитывать исторический опыт, чтобы следующий раз таких ошибок не допускать. Да, будут другие ошибки. Но ошибок не делает только тот, кто не делает совсем ничего
