Небольшой обзор и тест SSD диска, с тестом загрузки windows 11 в сравнении с Samsung 970 pro ----------- Содержание ролика: 00:00 Вход, цена, комплектация 01:24 Тесты скоростей 03:12 Тест - скорость загрузки Windows 11 04:05 Выводы
А зачем мой обзор - покупать надо по деньам пытаясь найти чтото максимально приличное в бюджете т.е. лучшее что сейчас проадется за меньший прайс. Да и мое сравнение в играх еще нескоро выйдет если выйдет.
Разница по цене между SSD, которые можно купить в РФ по гарантии, и этим китайцем не так уж велика. Не лучше ли немного переплатить и взять с гарантией?
Гм, ну если не считать всякие предложения на мм с лютым кешбеком + промкодом, то разница получается существенная - распродажный диск выходит в районе 2200 чтоли, а аналогичный в нашей рознице - около 3500 когда я сравнивал. В абсолютных цифрах - ну да, 1-1.5тр не вот чтото. В относительных это в полтора раза, очень существенно. Дальше уже кто как считает. В бюджетных сборках почти все оборудование тоже с али или авито, так что на нормальную гарантию тут забито изначально, по природе таких сборок ). Разумеется если есть бюджет - никто такие диски не берет. Ну и сейчас, пока ММ пытается вклиниться между ягодами и озоном и жгет адовые промобюджеты - можно подгадать и с учетом кешбеков-промиков за те же ~2тр вырубить нормальный брендовый диск, который и быстрее, и с местной гарантией будет. Но тут как раз многие не считают кешбек за живые деньги да и сколько продлиться этот праздник - неизвестно.
С гарантией вообще проблем не вижу, достаточно просто перед покупкой написать продавану, обычно крупные сторы отвечают и поясняют процесс возврата. А так да, мажоры с беднотой исключительно в отечественном ритейле себе компы собирают, первым некогда от кокса и тусняков оторваться, вторым просто кредит на али не дадут. Потому ответ ДА, легче, если переплатить треть суммы тебе не проблема
кухня всё время напоминает что на этом сайте с оранжевыми кнопочками на ссд действует долгая гарантия, позволяющая действительно покупать дешевые ссд не беспокоясь на сохранность данных и качество самих носителей
Я с другой страны, но у нас можно всего пару баксов докинуть и взять с 3 годами полноценной нормальной гарантией и даже с лучшими хар-ками на локальном рынке... эти китайские SSD объективно того не стоят: гарантия зависит от продавца - рандом, отправка в Китай и обратно не со всех стан стоит дёшево и может занимать до 3 месяца + большой разброс по начинке SSD у китайцев это классика = итого покупка такого чуда чистый рандом и всё ради экономии условных 5-10 баксов... Брал я тоже раньше дешёвые диски, думал "да под игры пойдут", по итогу каждый раз когда они отваливались в течение года начинались танцы с бубном и отправка в СЦ, по итогу перешёл на нормальные бренды подороже и ни разу не пожалел, даже для игр я бы не брал дешёвый хлам, если вы цените своё время и нервы, экономия не всегда того стоит.
Если у вас разница с норм розницей в пару баксов - то выбор очевиден. У нас я сравнивал - в полтора раза гдето дороже локально. Себе я подобные диски тоже не покупаю, но у меня комп дорогой, а в бюджетных сборках другие расклады )
Может быть я плохо гуглю, но вижу у вас за 5к 1ТБ патриот П300, для супер бюджетной сборки пойдёт, я бы лучше взял его чем с алика за 4.7к непонятно что, БЕЗ учёта распродаж конечно же, хотя я уверен и у вас этот патриот можно купить дешевле на тех же распродажах, у нас часто 5-10% скидки бывают на SSD даже ходовых моделей.@@djunn
если чесно не вижу смысла брать ультра быстрые ссд, судя по тестам скорость работы между ссд 2гб/с и 7гб просто мизерная, лучше взять медленный ссд большего объема
В основном от бюджета пляска. И там уже вечная дисскуссия насколько имеет смысл переплатить х2 за +15% прироста. Это конечно не считая ситуаций, когда для рабочих нужд например нужен быстрый диск. Вне слц кеша "2гбс" девайс просядет до 100мбс (а то и 50) а "7гбс" просядет до 1-2гбс. Если надо например для монтажа 1тб данных скопировать, то на первый будет копироваться примерно вечность, а на второй - 20минут )) Но для домашнего компа - да, как правило задачи позволяют купить самый дешман и почти ничего при этом не потерять в реальном комфорте во время работы/игр.
Смотря что ты делаешь за ПК и насколько сильно ценишь своё время, если ты не работаешь на нём, тебе без разницы установится игра за 5 минут или за 20 минут и ты не собираешься одновременно играть, качать торрент, устанавливать игры и в фоне выполнять еще ряд других задач с диском, то да, тебя устроит даже SATA SSD 😅
Попробуй обновить в стиме игру весом 100 гигов на диске SATA SSD и диске PCIE со скоростью 7 гб/с и увидишь огромнейшую разницу, если комп не на 2 ядерном процессоре конечно же)) @@apexsosapex1014
@@user-tt9vf1le7n по "надежности" может и будут, т.к. дешевый китайский бренд может вообще в подвале из отбраковки собираться, но выяснить это можно в самом лучше случае - уже купив диск если на глаз умеешь определять перепаянные комплектующие :) А по хорошему - никак это не узнать, т.к. надо иметь данные исследований а ля "1000 дисков гоняли год, процент выхода из строя вот такой". Данные такие в природе крайне редко бывают - я сходу помню только бэкблейзовые отчеты по обычным дискам. В плане смены комплеткухи - ситуация примерно одинаковая с нонейм китаем. Кингстон и адата только в путь меняют у недорогих моделей комплектуху. Причем это не обязательно приведет к снижению скорости, иногда наоборот. У адаты у 8200 модели чтоли, в силу ее популярности люди отследили пять тихий смен кмоплектухи чтоли. Точно лень гуглить но думаю тенденция понятна.
Та достаточно почитать отзывы на любой крупной площадке аля амазон, когда собираются тысячи отзывов и из них условно на глаз сразу видно, под какой моделью каждый 10ый жалуется на то, что ему прислали брак, а где каждый 100ый и зачастую первый случай как раз касается дешёвых дисков. В остальном же у дорогих моделей стоят более качественные контроллеры, которые работают стабильней и живут дольше, но это лишь в среднем, ты повышаешь шанс получить годный диск на много лет, но не получаешь гарантию 100%.@@djunn
Более дорогие брать для игр? Вопрос: накуя? Скачал игру, поставил, дальше только чтение с чипов. Ресурс перезаписи, заполнения и падения скорости записи вообще не стоит для игр. А люди играют вообще мало во что, кроме 2-3 игр, которые запали. Ну пусть 10. Они не копируют по 100500 маленьких блоков во время игры терабайтами. Для проф заморочек - да, актуально. Для игр дорогие ssd - развод на бабки.
не корректно сравнивать диски на загрузке винды - там большая часть времени уходит на чек оборудования. на бичевских ноу нейм материнках из китая винда может загружаться 30-40 сек
Так комп один, оборудование одно и то же. А загрузка винды и игр - это чуть ли не единственные сценарии на домашних компах когда от диска чтото зависит )) И можете глянуть основной тест загрузки винды (ссылка в описании) - там есть сравнение вот этой замусоренной винды и чистенькой винды на той же машине, чистая в три раза быстрее грузится. Т.е. львиная доля времени это как раз загрузка всяких библиотек, дров итп.
допустим 70% времени уходит на чек оборудования и прочие странные вещи, которые к скорости диска не имеют отношения вообще. как следствие выводы - аля - одно загрузилось за 10 сек а другое за 11 сек , зачем платить больше....\загрузки игр и атосейвы более наглядный показатель, но там за частую все упирается в процессор...\основная моя претензия - тестить на загрузке виндовс, где 70% времени уходит на чек оборудования - не корректно. @@djunn
