Обзор кроссовок Adidas Adizero Pro 3 | Опыт марафона и выводы о карбоне

Подписаться 1,5 тыс.

Просмотров 4,4 тыс.

50% 1

Сегодня я расскажу вам о своем марафонском опыте в кроссовках Adidas Adizero Pro 3 и поделюсь своими выводами о карбоновых кроссовках в 2023 году. В этом подробном обзоре я расскажу о характеристиках, комфорте и долговечности этих беговых кроссовок, а также их влияние на мои результаты на марафоне. Кроме того, я расскажу о последних достижениях в области технологий карбоновых кроссовок и расскажу об их актуальности для бегунов в 2023 году. Независимо от того, являетесь ли вы опытным марафонцем или обычным бегуном, этот обзор предоставит ценную информацию об Adidas Adizero Pro 3 и моё скромное мнение.
Не пропустите этот углубленный казахский анализ, который может революционизировать ваш опыт бега!
/ rustmend
/ strava
бег,кроссовки,адидас,adidas adizero,adidas adizero pro,как бегать,марафон,кроссовки для марафона,беговые кроссовки,как выбрать беговые кроссовки,как бегать марафон,марафонский бег,марафонки,как пробежать марафон,спорт,мотивация,обзор кроссовок,как выбрать кроссовки

Спорт

Опубликовано:

14 дек 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 34

@Elph777 14 дней назад

Отличные кроссовки для длительных. Бежал в них 100 км по 5:00. Не стоит думать что подобные модели только для быстрого бега. Очень мягко и комфортно.

@kaztri 14 дней назад

отлично!

@alenagofman3239 6 месяцев назад

Хорошая картинка!

@kaztri 6 месяцев назад

и правда

@user-yw7df4ws8g 6 месяцев назад

Спасибо за обзор, было интересно. Думаю купить и выбираю между adizero adios 8 м и puma deviate nitro 2. Я не марафонец, просто любитель утром пробежать 5 км три раза в неделю. Хочется кроссовки для лета легкие. Сейчас бегаю в ultraboost 22, но для лета жарко. Есть в мыслях попробовать пробежать полумарафон осенью.

@kaztri 6 месяцев назад

по хорошему - стартовые должны быть отдельные кроссовки. Так по идее делается адиос 8 вопрос долговечности (судя по предидущей модели) и тогда старт в чем бежать?))) вопрос риторический))) на ваше усмотрение

@dimabuhal 6 месяцев назад

Хорошие кроссы, тоже на них поглядываю)

@kaztri 6 месяцев назад

🙏🙏🙏спасибо

@user-wj9wl9dv2e 6 месяцев назад

👍👍👍

@kaztri 6 месяцев назад

спасибо)

@user-dv4bn1cv9q 6 месяцев назад

Вы говорили про кроссовки пума. Имели в виду puma deviate nitro elite 2 или другую модель? У них амортизация хорошая для асфальта?

@kaztri 6 месяцев назад

Puma Deviate Nitro. Амортизация нормальная, можно в них бегать)))

@zaqmailify 5 месяцев назад

К обзору от себя могу добавить, что адидас хорошо научились настраивать карбонрудсы начиная со 2й версии. Та хвалёная стабилизация, о которой говорит автор, это их прямая заслуга. Каждый пруток под пальцами имеет разную степень жёсткости. В результате мы имеем гораздо более удобный кросовок на кручение в сравнении с моделями где карбоновая пластина целая, ну может чуточку теряем в отдаче в сравнении с ними, НО комфорт с лихвой перекрывает эти потери на дистанции. Вывод простой. Если вы не бежите марафон быстрее 3:40 км. и не имеете железного голеностопа как у элиты, то найковские вапы и альфы не будут для вас лучшим вариантом и легко приведут к травме. Автору в пару от себя посоветовал бы Бостон 12. по сути этими 2мя моделями можно закрыть все потребности под любой темп в тренировках. Собственно как я и сделал... Бостон для 5:30-4:00 всё что быстре Адизиро про 3. И да забыл написать что у меня тоже есть лёгкая пронация. но как мне показалось, что хоть эти модели и не имеют специальной поддержки, но форма подошвы и пятки хорошо стабилизируют и направляют перекат на внешнюю сторону стопы. Ах да, последнее, мой вес 68кг и наверное именно из-за этого для меня рудсы работают хорошо т.к. они немного мягче чем просто пластина.

@kaztri 5 месяцев назад

Классный коммент! Интересно! Спасибо) присмотрю к бостонам)