Обзор Oculus Link: Quest или Rift S? 

и ничего не будет хорошего

Да будет тоже самое, как и квест 1

Картинка лучше будет вот и всё. (он говорил в обзоре Quest 2)

Сделают, как только продажи нынешних устройств упадут 😏

В идеале я был бы рад премиум Квесту, с хорошим звуком, креплением, экраном в 90 герц и меньшим скриндор эффектом, дополнительной камерой сверху для лучшего треккинга, более мощным процессором для лучшей картинки стриминга с PC. Такой себе идеальный универсальный VR шлем, который объединяет десктоп и мобайл:) И ценой.. ну хотя бы 700 долларов. Это был бы крутой конкурент и Индексу и Вайв Про. А сейчас Oculus S выглядит как недорогой компромис.

Если они собираются делать Quest 2.0 в этом году, то их с говном смешают.

Ну ты намечтал, коасав. Думаю сделают они и каждый из нас об этом мечтает но пока то что есть, и я выбрал квэст так как хотел автономность и он может подключиться к компу без кабеля. Сделай плиз обзор на линк и беспроводной конэкт квэта по вф, я думаю многих владельцев этот вопрос волнует.

По ALVR что ли? Там как раз такое мыло мыльное, что аж глазки щиплет. Плюс задержки, артефакты и прочая.

@Alex Gloom что то не так?

@Alex Gloom так ты изучи вопрос почему люди на авах кресты ставят, прежде чем агрессировать тут.

@Alex Gloom я понять не могу, ты что типа дурачок местный или что тебе вообще надо? Нахуй ты мне упал тебе тут что то обьяснять.

И что ты выбрал? Я просто тоже выбираю между этими двумя

@@tvoiKapitan Сейчас есть quest 2, выбора не стоит, лучший шлем, без исключений. На тот момент я не смог купить по финансам, сейчас уже отложено куплю с амазона quest 2. За 300 баксов, с налогами тыщ 25 будет рублей.

Сначала я думал так делать, но по прошествии времени оценка не будет соответствовать реальности. Сегодня шлем даёт 7 по картинке, а через два года это уже 4.

@@tutvr сейчас к слову по твоей оценке как ? хочу купить рифт так как для пк ,и не портативный шлем ,+ там дешевле на 6к гривен ,твои мысли на данный момент вермени ,буду благодарен

v ixnim prelozenii ili v magazine

@@user-ji7ui2my2z SPASIBO SHAKAL

Влад Антонюк так и что выбрал и почему?

Если кому-то нужен окулус квест +ПК кабель+удлинитель - продам за 38 000. Имел 2 месяца, от Formula IQ. Год страховка от магазина. На аккаунте есть игра Thrill of Fight. Причина - наигрался.

ТиТ в этом обзоре накосячил, нельзя сравнивать реальную картинку и зеркало, вот есть иностранный обзор где съёмка с линз, разницы между рифт с и квест линк минимальная ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kMNX0OSaJ0w.html

Oculus quest потому что использовать шлем можно и в портативном режиме, так и подключить к компьютеру и использовать steam

@@user-bl7oi6my4q продал?

DanyakaXD и что порекомендуете?

@@user-dc1gc2fx1s Если у человека есть ПК/лэптоп , удовлетворяющий по спекам рекомендуемые требования Rift S/Index, то, очевидно, посоветую один из двух, в зависимости от бюджета. Если железа соответствующего нету, либо есть, но ниже минимальных требований, то моим советом будет приобретение Oculus Quest ввиду возможности в дальнейшем проапгрейдить комп, а потом уже и докупить oculus link.

Железо позволяет но я выбрал Квэст пока ещё думаю на пару месяцев игр хватит, так-как не играю каждый день неспеша смотрю какой кабель заказать но ищу инфу на которую нет нигде ответа. Сделай плиз обзор на линк и беспроводной конэкт квэста по вф, я думаю многих владельцев этот вопрос волнует. Если выбирать проводной к ПК то это Индэкс, но первым выбрал и купил именно квест, посмотрим через год что будет на рынке, надеюсь следующий виток шлемов vr это будет не бой за картинку которая и так есть неплохой а за удобство и беспроводное подключение.

@@HiMiK13 Что вы имеете под "сделай обзор на линк", разве Илья в видео не раскрыл все детали oculus link? По поводу подключения квеста по беспроводу к ПК, слышал, что люди делают это через RiftCat , но при условии, что у вас есть роутер 5 ГГц ( можно, конечно, и на 2.4 ГГц, но с очень неприятной картинкой ). Вообще проще уже купить ноунейм кабель и не париться, если линк кажется дорогим)

@@danyakaxd2235 хотелось бы сравнение по проводу и по вф, учитывая что для этого есть мощный комп с хорошей видюхой и отдельно стоящий роутер на 5ггр который именно для шлема а не для раздачи интернета. Вот и стоит вопрос вложить денег в роутер или кабель?

Это происходит на всех кабелях в том числе и на родном. Примерно 5-10% заряда за час

Лучше третий, он точно будет лучше второго. )

@@alexeytrusovru второй ждать недолго

Все игры работают и на том и на другом шлеме. В алекс есть режим игры одной рукой, в других играх как правило нет

@@tutvr Спасибо большое за ответ, Вы мне помогли)

@@user-sn5dl9dq8b без разницы какой, оба могут, но рифт с бери если межзрачковое расстояние подходит.

Бери, не пожалеешь (если межзрачковое расстояние подходит), взял пару дней назад, отличная штука.

Учитывай, что на видеокарте должен быть выход DisplayPort, hdmi или usb 3.0 не подходят.

USB 3.0 как раз нужен, вместе с DP или miniDP

@@FartesqWinch так проблема только в том, что вы косите глаза немного. В короткой сессии этого можно не заметить, в длинной, глаза будут быстрее уставать.

@@RomanGuro А сидя перед монитором мы глаза не косим так же?

Картинка на о+ лучше их обоих. А вот трекинг на Окулусах лучше

Да в официальном магазине Quest так мало игр по сравнению с Go, Rift S и Steam VR, что всё, что там есть, можно уже считать подобранным. Поставишь, и наверняка это будет что-то хорошее. Это их политика, они пытаются в консольный бизнес войти. Что-то недоделанное в официальном магазине Quest будет бросать тень на консоль, вот и фильтруется. Тем не менее, жёсткого блока нет. Что-то любительское типа Lambda1VR (порт HL1) ставится через SideQuest. Я запустил и сразу почувствовал, как игра игнорирует мои перемещения по горизонтали.

У квеста угол обзора такой же, разницы не увидите. Картинка более ли менее, вы видели в ролике. Я считаю что квест нормальный апгрейд с цв1 если по каким-то причинам не нравится рифт с

@@tutvr Квест привлекает универсальностью, возможностью взять с собой и играть где угодно с минимальным сетапом. Я часто играю в Beat Saber и трекинг CV1 иногда не успевает на Expert+, интересно потянет ли Квест на высоких скоростях.

Кста, а что ты выбрал?

@@samozuel окулус рифт С

@@seriosdanisens8897 я тоже

@@seriosdanisens8897 теперь кайфую от Boneworks, half life alyx, pavlov vr.

Я тоже выбрал

Он для андроида в основном делался

Да

Пока я всё ещё не могу рекомендовать этот шлем. Я его проверю когда выпустят переднюю панель для СтимВр трекинга

Не стоит. Пользоваться будет практически невозможно. Лучше бери Quest или на худой конец CV1. Можешь глянуть WMR шлемы.

Сам "ломаю голову", что взять, вест или рифт s, у меня 70-71 межзрачковое. В идеале наверное хотелось бы рифт s, но смущает межзрачковое расстояние. Цвета и насыщенность, скорее всего не исправят, это характерная штука для сжатия видео, когда диапазон яркости несколько уменьшен, для уменьшения объема данных. Хотя возможно новые технологии позволяют это сделать.

@@user-rj7ks6ik2s я в итоге взял в марте Рифт С. Проблем с межзрачковым расстоянием как таковым не было, снял накладку, что бы ближе линзы были и стало вообще классно. Попользовался месяца 3 и продал примерно за ту же сумму. Я думаю сейчас нужно подождать Второй окулус квест. Сам пока решил, что пока ВР не буду брать. Но иногда скучаю и хочется пострелять сардельки или побродить по улочкам Сан-Франциско в Гугл Еар.

с офф кабелем шлем тоже разряжается

@@tutvr в видеокарту подключал без переходников?

@@tutvr Интересно, все зарубежные обзорщики как один заявляют что зарядка через фирменный кабель идет и шлем не разряжается

У индекса будет ценник раз в д*цать больше) помимо картинки

У индекса лучше картинка

на сколько у индекса будет получше картинка, очень интересно))

@@HiMiK13 Да это очень интересно

Раза в 2 лучше. Выше угол обзора что важно, выше герцовка от чего зрение меньше напрягается и меньше укачивает. И черный цвет в рифт с ну нихуя не черный, он прям серый. Индекс дороже в 2 с небольшим раза. Ну и во столько же лучше.

У меня rtx2060, она потянет?

Для просмотра монитора в шлеме запускается приложение Virtual Desktop или Big Sreen, например. Так что да, возможность будет.

@@RomanGuro да, но VD попал в немилость Фейсбука, на сколько я слышал, из-за того, что дублирует функционал Линка. Но вот не понятно в какой мере и в каком объеме. Потому и вопрос. За VD к тому же нужно платить отдельно, а в случае с линком дополнительных расходов нет

@@user-gi8oi5dp3i Найдите на сайте Oculus VD для Quest и убедитесь, что он есть в продаже. Более конкретно, там в магазине его версия, которая не умеет дублировать Oculus Link. Но если поставить из магазина VD, а потом из SideQuest тоже поставить VD, мы получим VD со всеми функциями. Насколько я понимаю, в SideQuest прогу выкладывает тот же разработчик. Ну и Oculus Link работает по скоростному 10Гбит/сек или 5Гбит/сек кабелю, а VD только по WiFi, так что я не думаю, что VD по качеству будет хорош. Тем, у кого рюкзака нет, может быть интересно хотя бы с плохой картинкой без проводов поиграть, и на этом всё. Ещё вроде бы BigScreen бесплатный и даёт рабочий стол, но я его так и не пробовал. Oculus Dash, запускающийся при подключении Oculus Link, субъективно зарулил VD. Oculus Dash полностью раскрывает возможности Windows 10 захватывать отдельные окна и позволяет располагать окна в пространстве, а не только один экран. А можно и экран, и окна.

@@IplayGOG Тут вопрос как раз в том, возможно ли это сделать без VD? Попробую пояснить на примере: Хочу через Окулус Линк (не покупая VD или BS или что-либо еще), запустить себе что-то двумерное, ну например Ведьмка 3. Запустить его на своем ПК, одеть шлем Квест, и играть в двумерного Ведьмака, в режиме кинотеатра на Квесте, но стандартными средствами Линка, не покупая дополнительный софт. Такая схема возможна?

@@user-gi8oi5dp3i Да, стандартный Oculus Dash именно так себя и ведёт при включении Oculus Link. Могу заснять и выложить видео. Steam тоже рабочий стол умеет показывать.

Через разъём на материнке линк работает точно так же как через разъём на видеокарте

@@tutvr Разве в этом случае не будет использоваться только графическое ядро центрального процессора ?

@@user-ye3hh8nc9t нет

Можно. Нет разные, как сравнивать мобильник и ПК

@@tutvr спасибо за ответ ты как всегда красавчик. А то я боялся почти собрал комп исключительно для окулус линк а тут не было бы Стима я бы плакал. Слушай у меня есть шлем уже месяц я доволен и т.д но как ты считаешь после выхода Линка есть ли мне смысл покупать рифт с? Или нет?

@@user-fw8ec5cg3v в рифт с пока картинка лучше. И мне он больше нравится по тому как вес распределен.

Спасибо

Я не играю в бит сейбер на эксперте, но на моем уровне игры я не вижу разницы в трекинге

В Oculus Debug Tool в строке Visible Hud можно выбрать performance и ещё ниже latency. Будет показывать все задержки прямо в шлеме. У меня они довольно большие.

@@eriotowa869 по идее они должны быть ниже чем 1000/60 в миллисекундах для комфортной игры. И да, как бороться с открытием батарейки во время игры при резких взмахах, иногда выбешивает когда крышка батарейки соскакивает....

@@gold-dragonrai8348 На шлемах с display port меньше 20 мс motion to photon задержка. Не знаю, то ли никто не замечает эти 60 мс, то ли не у всех проблема.

В сравнении с рифт с сетка заметнее, в сравнении с cv1... Не помню, давно его не видел

Я пробовал квест, и на руках у меня сейчас как раз cv1 - у cv1 сетка больше выражена), но как сказал Илья в видео, Rift S с LCD экранами смотрится еще лучше в этом плане.

минимально

Говорят то что нету

@@SilveO65 в комментах к какому-то обзору читал другое, что в сравнении с S заметны лаги на контроллерах

нет, играется точно так же как рифт с

Linus в своем обзоре говопил что в динамичных играх типа Битсейбера лаги заметны

Карточка от Nvidia? Отключи Image Sharpening в программных настройках , отдельно для софта окулус.

@@user-xz9vx3bo9y Отлично, исправлено, но ведь год-два назад такой надстройки у nvidia не было)

представляю, стандартный ПК блок на бошке xD

@@Playr0ne Хорошее воображение это дар ). Но разве внутри Рифта запихан ПК блок? )

@@Gavabanga у квеста вся обработка внутри шлема, у рифт с всё на компе, потому он сказал комп на голове.

@@sharkoz1 я написал, что было бы здорово перекинуть ВНУТРЕННОСТИ РИФТА в Квест. На кой хрен пихать в Квест весь ПК я не понял, а ты?

@@moth5287 Вот тут 3:40 ​ обрати внимание на вентиляцию на крыше, это такая белая бочкообразная хрень. На Рифт она круглая, а на Квесте она явно имеет меньше полигонов. Согласен?

Видеопоток не пролезет через начинку шлема. Он не был задуман на такой функционал

@@tutvr короче даже virtual link не спасёт от квеста

Нету такого устройства 😕

@@tutvr Ну в таком случае по вашему мнению какой предпочтительнее ?

Для симуляторов наверное Pimax 5k plus

Сделай плиз обзор на линк и беспроводной конэкт квэта по вф, я думаю многих владельцев этот вопрос волнует.

тоже думаю какую карту брать и какой шнур или не брать шнур вообще, а инфы нигде нет

Стоит. По WiFi периодически фризится картинка на долю секунды + довольно большой инпут-лаг. В игре замечаешь сильно. Я его использую максимум для просмотра кино в кровати без провода.

@@konstantingavrilov7748 а у тебя 5ghz ?сколько стенок? У меня инпут лаг 30-40 мс судя по информации в VD

У меня 5ghz. Между роутером и ПК - одна стена, Но расстояние - метров 6. Инпутлаг в играх замечаю, да и иногда картинка фризится. В целом для просто взаимодействия с ПК - сойдёт. Но игры пока только по проводу приятно играть.

Устраивает ли тебя сейчас картинка? Если да, то незачем менять шлем

@@tutvr В целом устраивает, но пиксели видно очень сильно.

@@Singularity-Cinema а почему не рифт с?

@@tutvr У меня межзрачковое расстояние 72мм

Кажется, ничего подобного не видел. Но при некотором старании можно запустить обычную программу настроек Android внутри Oculus TV. Не знаю, там где-то есть это или нет

I play GOG! Ну тут надо только смотреть, потому что не все версии андроид в своей базе имеют встроенную программу экранного доступа, например для некоторых телефонов её нужно устанавливать из гугл play. В отличие например от тех же айфонов, в которых экранный диктор имеется по умолчанию. Ну и другой вопрос, будет ли как-то озвучивается интерфэйс квеста.

Смотря что ты хочешь получить и когда. На квесте нет супер-проектов(да, да битсейбер и суперхот), но этого мало. Если же играть через подключение, то возможности велики: Скайрим(совершенно новые ощущения), ХЛ Аликс, должна быть годной, и та игра, из-за которой Валв не показали ХЛ Аликс(не помню). Очень годные проекты. Плюс некоторые проекты, как No man's sky и Сабнавтика имеют неплохую поддержку вр. Можно ждать миллионы лет, ведь в 2030 выйдет 3 поколение, зачем покупать второе или наслаждаться сейчас

@@magicofthegames2834, пасиб за ответ, впринцепи ещё подумаю ¯\_(ツ)_/¯

Официально нельзя, но через терни костылей есть решение

@@tutvr Спасибо большое

Хорошо такой колхоз не будет работать никогда

@@tutvr кто ж спорит)

в зависимости от напряжения в юсб порте компа, он будет или медленнее разряжаться или не разряжаться вообще

@@tutvr Спасибо за ответ!

На квесте, цв1 даже с первым квестом на первых версиях линка не сравнится

ну в идеале и в наших хотелках это конечно да, хотелось бы комбайн как нинтендо свич. но на практике, как я понимаю - эти два направления имеют достаточно разные решения. чтобы шлем был мобильным - в него нужно пихать кучу всякого, при чем специфического (узконаправленого). чтобы шлем был крут от компа - все это нужно выкидывать, и совать в шлем другие технологии, которые помогут сделать картинку более комфортной, трекинг круче, дисплеи пошире и вот это вот все. так что склоняюсь к мысли, что делать один комбайн - глупое решение, которое ограничит как мобильные свойства, так и дексктопные. все же лучше иметь один МАКСИМАЛЬНО ЭФФЕКТИВНЫЙ шлем под пк, со всеми свистелкоперделками. и один шлем похуже, но более универсальный. игролюбы и "бизнесмены" выберут десктопный дорогой шлем. а "мультимедийщики" и "путишественики" будут играть в похужем качестве, возможно с худше трекингом, но зато "все в одном, и без проводов"..

"чуть хуже" != "не торт" Стоит заметить, что автор это заметил только при тщательном сравнении и, небось, на какой-то лютой видюхе за 80 кусманов. Большинству аудитории со своими 1060 на рифт-с вряд-ли удастся играть с таким лютым разрешением.

@@Ponytamin карточка тут совершенно ни при чем. На 1060 с Окулус С будет так же. На Квесте картинку бъет сжатие

@@RomanGuro ну дык, сжатие ухудшит не любую картинку. Потери происходят тем большие, чем выше объем данных. И вот у такого заваленного железом чувака к этим потерям надо приглядываться на скриншотах

Имею на борту 2080ti + Quest + Link. Rift S нет, так что сравнить не получается, но сам факт мобильности и автономности с возможностью подключения к ПК для меня выигрывает. Пробовал играть в P.T. unreal VR - картинка очень хорошая. Натурально забыл, что я не в том коридоре и отложил пару кирпичей.

Через кучу костылей, но вроде можно.

Только через кабель.для автономного режима отдельный магазин

@@tutvr спасибо за оперативный ответ

Если есть в материнке 3.0 то ничего не надо докупать

@@tutvr Спасибо

автономно нет, без танцев с бубном юзая неофициальные проги с потерей качества и прочими плюхами

Через линк можно

тоже интересно с обычным Rift cv1, который сейчас можно выгодно б/у взять.

@@00220v У первого рифта пиксели видно очень сильно

Есть англ видео, где идет сравнение. первый рифт проигрывает квесту через линк ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kMNX0OSaJ0w.html

@@BorealisAndre Благодарю, тоже посмотрел видео после этого, хороший канал. Но в видео сетка у квеста имхо заметнее, но верю что это может только через камеру

@@00220v Да, я так понимаю это "фишка" олед матриц. Меня смутило больше строб в движении автомобилей на квесте, когда как на рифтах все гладко

Это картинка записанная напрямую с железа шлема, в разрешении 1920 на 1080 в 10мбит битрейте. При сравнении шлемов бок о бок я вижу что на рифт с намного лучше изображение. Если долго не играть не на чем другом и включить по линку то картинка не кажется такой плохой.

пока говорят что "рассматривают технические ограничения"

По сути бесполезная функция

Зачем это отслеживание рук на такой стадии, всеравно не будет использоваться в играх по типу half life

Я поднапрягся, пытаясь по-честному, не помогая через компьютер, отключить обратно. Так тяжело пальцами наводиться, да ещё когда пальцы сдвигаешь, отслеживание слетает и не засчитывает клик. Может, у меня пол по цвету на руки похож. Хотя чего это я, там же ЧБ камера