Обзор Tamron 17-28 f2.8 | Лучший полнокадровый широкоугольный объектив для Sony a7s III

Подписаться 33 тыс.

Просмотров 24 тыс.

50% 1

Обзор Tamron 17-28 f2.8 | Лучший полнокадровый широкоугольный объектив для Sony a7s III
Мой обзор на сверхширокоугольный зум объектив Tamron 17-28mm f2.8 для Sony E-Mount. Конечно, если у вас три почки, богатый папочка или вы пару лет экономили на еде - вы можете позволить себе Sony G-Master 16-35 f2.8, но если смотреть правде в глаза, то Тамрон 17-28 f2.8 выглядит куда более выгодной инвестицией. Он легче, компактнее, с лучшей минимальной дистанцией фокусировки, меньшей резьбой для фильтров, такой же диафрагмой и практически не уступающей резкостью и приятным боке, а главное - стоит в 3,5 раза дешевле Sony G-Master 16-35 f2.8!!! Посмотрим настолько ли важен один миллиметр на широком конце и 7 миллиметров на длинном, а также покажу много отснятого материала и расскажу обо всех преимуществах и недостатках Tamron 17-28mm f2.8
Плейлист обзоры объективов - • Обзоры объективов
00:00 - Обзор объектива Tamron 17-28mm f2.8
00:34 - Широкоугольные объективы для Sony E-Mount
01:16 - Tamron 17-28 f2.8 или Sony 16-35 f2.8 G-Master?
02:00 - Tamron 17-28 f2.8 или Sony 16-35 f4?
03:00 - Автофокус Tamron 17-28 f2.8
03:40 - Примеры съёмки на Tamron 17-28 f2.8
05:00 - Дисторсия Tamron 17-28 f2.8 и сравнение с Sony 10-18 f4
05:30 - Фокусировка Tamron 17-28 f2.8
05:50 - 67мм резьба под фильтры Tamron 17-28 f2.8
06:30 - Минимальная дистанция фокусировки объектива Tamron 17-28 f2.8
07:37 - Tamron 17-28 f2.8 Хроматические аберрации, вес и размер
08:09 - Tamron 17-28 f2.8 пыле-влагозащита
08:20 - Tamron 17-28 f2.8 итоги обзора
09:17 - Цитата и Вопрос выпуска
Каждый понедельник и четверг на моём канале будет выходить новый выпуск.
Также "No Limits ON" и "Техно Кухня" будут выходить на моём втором канале на английском языке. Приглашаю вас улучшать свой английский вместе со мной!
Вы можете связаться со мной через Инстаграм
/ nikitinvideo
/ no_limits_on
Мой сайт nikitinoleg.com
• Обзор Tamron 17-28 f2....
Также я создал онлайн-курс по съемке и монтажу вкусных роликов на смартфон www.kurs-pro-video.ru

Наука

Опубликовано:

9 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 167

@OlegNikitin17 3 года назад

А какой широкоугольный объектив вы используете? Как вам Tamron 17-28 f2.8? #Tamron #Tamron17-28 #Tamron1728 #Tamron17-28mm #Tamron17-28mmf2.8

@skymosh 3 года назад

Тестил, не зашел. Потеря резкости по сравнению с самой Сони и особенно с Сигмой. Взял две Сигмы, лучше цвета, меньше дисторсии, лучше резкость прям на глаз со страта видно. Идеально цена-качество для Сони-водов в фото - Сигма, Видео - Сони!

@OlegNikitin17 3 года назад

@Maya Miller достойный выбор, одобряю)

@OlegNikitin17 3 года назад

@Maya Miller конечно))

@rusmakermedia 3 года назад

подходит для sony a73?

@OlegNikitin17 3 года назад

@@rusmakermedia конечно)

@Frokets 3 года назад

Хороший видос, спасибо за обзор ) Так держать!) Пристально присматриваюсь к этому стеклышку)

@OlegNikitin17 3 года назад

Благодарю! Очень рекомендую этот объектив)

@kulonbaev 3 года назад

Огонь! Давай ещё!

@tatul.asryan 3 года назад

Спасибо бро ! Покупаю )

@OlegNikitin17 3 года назад

Пожалуйста! Отличный выбор!

@Lavrutov 2 года назад

Спасибо за обзор 👍👍👍

@Ilyaaaaa12312 2 года назад

Я даже рад что просмотров мало, сразу купил спасибо)

@OlegNikitin17 2 года назад

Пожалуйста) правда не совсем понял причём тут просмотры))

@taroevav 2 года назад

Спасибо за подробный и красивый обзор. Я использую на Sony a7 ширик от canon 17-40 f4.

@OlegNikitin17 2 года назад

Спасибо) рад помочь)

@rasslfilms 3 года назад

Спасибо за обзор! Как раз не мог определится какой широкоугольный взять для а7iii. Думал на счёт sigma 20mm 1.4, что скажешь?

@OlegNikitin17 3 года назад

Спасибо)) я бы лучше на 20мм G f1,8 обратил внимание)) очень симпатичный объектив

@rasslfilms 3 года назад

@@OlegNikitin17 спасибо за совет! Даже не подумал о нем😉👍

@IvanEfimenko 2 года назад

молодец! стильненько и со вкусом делаешь! приподноси ёмче без, сильных подробностей и совсем хорошо получится )

@OlegNikitin17 2 года назад

Спасибо)) это уже довольно старый обзор, я думаю более свежие сейчас более ёмкие получаются

@xferazharkov 2 года назад

Олег, спасибо за обзор Tamron 17-28 f2.8, поглядываю на него. Сбылась мечта, купил я всё-таки Sony A7IV на замену своей старенькой Sony 6500, теперь голову ломаю какое универсальное стекло купить. Пока ещё не продал Sony 10-18f4, жалко... Вопрос, возможно ты знаешь или предполагаешь как это стекло работает на Sony A7IV, ведь у неё в 4к60fps кропается матрица и пишется не с полного кадра. Sony A7IV ещё в пути.. в руках ещё не держал)

@OlegNikitin17 2 года назад

Я думаю нет смысла менять 10-18 на 17-28, только если вы не фотограф) а так можно и в 4К 25р включить режим Super35 и спокойно использовать Кроп-стекло. А допом к нему я бы взял Tamron 35-150 f2-2.8 и закрыл бы почти все фокусные этой парой стёкол

@user-mj1lk8jn7c 2 года назад

Привет дружище, какую стабилизацию ты применял в бестейджах и других семплах в этом видео?

@OlegNikitin17 2 года назад

Привет) матричную в режиме active в основном и немного в FCP X ещё, но прямо чуть чуть

@AnthonyLoginfeld 3 года назад

Спасибо за видео !!! Я немного 🤏 запутался. У меня Sony A6600 я могу такой объектив себе прицепить, или мне какой-то другой вариант для кропа рассмотреть лучше ??? А то во всех обзорах которые я нашёл его с фулфрейм матрицей тестируют.

@AnthonyLoginfeld 3 года назад

@Maya Miller ок, спасибо за совет, пойду погуглю !!!

@dalgatmuhtarov 2 года назад

Привет Олег! Tamron 17-28 2.8 и ещё есть в наличии Sony e 55-210 f4,5-6,3 oss ,что из них посоветуешь на камеру а6300? Спасибо заранее!

@OlegNikitin17 2 года назад

Привет) на а6300 ни в одном из них большого смысла не вижу)) на а6300 хорошо пойдёт что-то в духе Sigma 16mm f1.4 и Viltrox 33mm, но все опять же от задач зависит) так в потолок тыкать бессмысленно)

@J.P 3 года назад

Олег, привет из Калининграда) Скажи пожалуйста, этот объектив работает в режиме steady shot? Спасибо!

@OlegNikitin17 3 года назад

Привет! Если в камере есть матричная стабилизация - да)

@J.P 3 года назад

@@OlegNikitin17 спасибо!!! У меня sonya7siii как у тебя)

@maksfaktor70 Месяц назад

Добрый день, Олег. Отличный ролик. Наконец решил выбирать ширик на а7 4. Предлагают Sony 11 1.8 ( Андрей Жуков. ) на кроп и вот увидел tampon 17-70 полный кадр стоит чуть больше , но без костылей. Что взять на Ваш взгляд ? Спасибо.

@OlegNikitin17 Месяц назад

Привет) так Tamron 17-28 имеется в виду?) я за Tamron в данном случае)

@maksfaktor70 Месяц назад

Спасибо, написал в другом вашем видео подобный вопрос. Не обращайте внимание. )

@maksfaktor70 Месяц назад

Я соышал, сто у tamron одет пыль попадать при полном зуме

@OlegNikitin17 Месяц назад

@@maksfaktor70 может в любой объектив пыль попадать, особенно в любой зум с хоботом выезжающим

@hochuvpohod 3 года назад

Спасибо за видео Олег! Подскажи, у этого объектива нет стабилизации? Собираюсь его одеть на sony a7c, буду иногда снимать с рук видео(не ходить, не бегать), если у него нет стабилизации хватит ли мне для этих целей матричного стаба сони? На данный момент у меня сони а5100 с китовым стеди шот объективом - мне бы хотя бы такой стабилизации в новый комплект)

@OlegNikitin17 3 года назад

Привет! Спасибо) да, для базовых задач не супер-динамичных - вполне хватит))

@hochuvpohod 3 года назад

@@OlegNikitin17 ура, вопрос решен, спасибо 🙏💕

@OlegNikitin17 3 года назад

@@hochuvpohod рад помочь))

@fujifilmrecipes 2 года назад

Есть же каталист 😀📸

@Secrets-of-Time 10 месяцев назад

Отличный обзор! Подскажи а можно ли на S3 использовать кроп стекло у меня щас есть кроп стекло sony 15mm f 1.4

@OlegNikitin17 10 месяцев назад

Привет) спасибо) можно двумя способами - первый это провести камеру в режим Super35 (APS-C), но это доступно только в 1080р разрешении. Второй вариант - clear image zoom использовать, так можно сохранить практически полное 4К разрешение, но придется пожертвовать автофокусом по глазам.

@Secrets-of-Time 10 месяцев назад

@@OlegNikitin17 Спасибо за совет!) Попробую😃

@EgorEroshenko 3 года назад

Спасибо

@Melizm 9 месяцев назад

А если бы сейчас покупал, какой бы ширик зум выбрал? Сам думаю либо Tamron 17-28 f2.8, либо Tamron 20-40 f2.8

@OlegNikitin17 9 месяцев назад

17-28

@initiummm 6 месяцев назад

Олег, обзор, как всегда 🔥 Подскажите, пожалуйста, для вертикального контента широкоугольный объектив не особо будет актуален? Заглядываюсь на фокусное 16-35, но боюсь, что кроме 35 ничего под вертикальный формат не подойдет..

@OlegNikitin17 6 месяцев назад

Как раз таки часто не хватает широких углов при вертикальной съемке) хотя от задач зависит. 16-35 на мой взгляд идеален для вертикалок

@initiummm 6 месяцев назад

Оо, неожиданно! Так хочется где-то посмотреть примеры таких съёмок, но у всех в основном горизонтальный формат ((

@initiummm 6 месяцев назад

Подскажите ещё, пожалуйста, 16-35 подойдёт для универсального объектива? Собираюсь снимать предметку, фэшн, портреты, какие-нибудь художественные/киношные видосы. Заранее спасибо! 🙏🏻

@OlegNikitin17 6 месяцев назад

@@initiummm подойдет

@initiummm 6 месяцев назад

Спасибо Вам огромное! Ваш блог очень помогает и вдохновляет ☺️ Последний вопрос: а если сравнивать с объективом 24-70, то 16-35 все равно для вертикального больше подходит?

@kirilius6370 11 месяцев назад

добрый, в 2023м что посоветуете взять? tamron 17-28 rxd tamron 20-40 vxd или sony 20 f1,8 (слышал у нее проблемы с рыскающим аф)

@OlegNikitin17 11 месяцев назад

Добрый день, Tamron 17-28

@twins8359 3 года назад

Я тоже ломал голову между шириками, но остановился все таки на samyang 14 af 2.8,он конечно менее универсален, но для интерьера разница в 3 мм играет роль. А какое ваше мнение на этот счет?

@OlegNikitin17 3 года назад

Я думаю всё зависит от задач) для интерьеров я бы тоже взял 14мм, но так как я их снимаю редко - мне хватило бы и 20мм, если честно))

@DenisTkachenko 3 года назад

А где взяли такой?)

@OlegNikitin17 3 года назад

@@DenisTkachenko что именно взял? Сам объектив? Купил в магазине 😅

@DenisTkachenko 3 года назад

@@OlegNikitin17 Объектив, каком)

@user-fp1qx5qq1j 3 месяца назад

Он полнокадровый?

@UrbanExplorationYT 3 года назад

Даю совет: чтобы убрать всю мелкую пыль с объекта для подобных съемок как на 7:10 купи или сделай сам "лизун", это такая субстанция которая отлично собирает пыль и не оставляет следов. Самому можно сделать смешав несколько капель тетрабората натрия (продается в аптеке) и силикатного клея (в канцелярском). Я таким лизуном чищу от пыли клавиатуру, фотоаппарат и т.п. Подскажи названия лута, если использовал его для цветокоррекции, или сам красил видео?

@OlegNikitin17 3 года назад

Здорово, спасибо за совет! У меня видео про slog3 - там в описании есть ссылка на бесплатные луты☺️

@fotonn 3 года назад

Скажи пожалуйста какой фикс посоветуешь для пары с этим объективом?

@OlegNikitin17 3 года назад

Зависит от задач очень)) какое фокусное расстояние нужно? В целом 55mm f1,8 Sony очень хвалят, думаю довольно универсальный и достойный фикс))

@fotonn 3 года назад

@@OlegNikitin17 портреты и предметная фотосъёмка. Вообще я думаю о SEL-55F18Z

@OlegNikitin17 3 года назад

@@fotonn как раз о нем выше и сказал)

@user-tm1ox5nm1w 2 года назад

Добрый день! Снимаю в основном танцевальные видосы, заказала мануальный самьянг 8мм на кроп камеру, подскажите пожалуйста, какую диафрагму и расстояние на объективе выставить для максимальной постоянной резкости? снимаю со стабом

@OlegNikitin17 2 года назад

Я думаю если поставить примерно f8 и около 5-10 метров дистанцию фокусировки, то плюс-минус всё должно быть в фокусе, если нет, то можно прикрыть до f11

@user-tm1ox5nm1w 2 года назад

@@OlegNikitin17 благодарю

@viktorviktorovich2308 2 года назад

Для Sony A7lV ,что посоветуете взять?,если вопрос не стоит в цене.Tamron 17-28 2.8,Sony 20 1.8 G,или Sony 24 1.4 GM или Sigma.Где всё таки больше плюсов,чем минусов? Заранее спасибо за ответ!

@OlegNikitin17 2 года назад

Я бы пожалуй взял 20мм f1.8

@The55555art Год назад

@@OlegNikitin17 Привет. Смотрю тебя давно ты молодец особенно как пережил ситуацию на озере Кома, жаль что так получилось но вы молодцы держитесь. Подскажи как думаешь вот уже неделю ломаю голову что купить Tamron 17/28 2.8 Di 3 или Sony 16/35 2.8 GM 2 цена у джимастера конечно кусается но там аж 35 мм его можно наверно лутше использовать ? у меня сейчас осанной объектив Tamron 28/75 2.8 2 второго поколения и мне не хватает широких углов. Снимаю на камеру Fx3 Что посоветуешь ? Спасибо за то что уделяешь время каналу он у тебя топовыей !!!

@OlegNikitin17 Год назад

@@The55555art привет! Спасибо за теплые слова)) бери 17-28мм 2.8, не стоит GM такой гигантской переплаты на мой взгляд

@user-hw9ge9tx7e Год назад

👍🏼

@fujifilmrecipes 2 года назад

Привет! Минимальная дистанция фокусировки 0.19см., достигается только в самом широкоугольном положении 17mm, но и на 28mm МДФ достойная 👍📸

@nekolhoznik 3 года назад

Хотим такой на Nikon Z.

@ezhovTV 3 года назад

Очень понравился LUT в видео, поделитесь плиз

@ezhovTV 3 года назад

Или готов купить )

@OlegNikitin17 3 года назад

По-моему это от Алистера Чапмена - у меня есть ролик про S-Log3, совсем недавно вышел - там в описании есть ссылка на эти луты) Бесплатно)

@OlegNikitin17 3 года назад

@@ezhovTV таки бесплатные они)) ответил в комменте выше уже где искать)

@Larkintv 3 года назад

Почему не zeiss 16-35 ? только из за диафрагмы ?

@OlegNikitin17 3 года назад

Да, 2,8 хотелось))

@Larkintv 3 года назад

@@OlegNikitin17 понял 👍🏼. А стабилизация и цвета где лучше не знаете ?

@svoiauto 3 года назад

@@Larkintv вероятней всего, на Zeiss. Стаб встроенный только у Zeiss есть, это сто процентов. Что до цветов, есть такое понятие «фирменные цвета Цейса», но это, видно, для цветовых сомелье)) они же говорят, что Тамрон зеленит. Видно это, скорей всего, на постобработке. Если картинку планируется красить.

@kirillavav 2 года назад

мащина резкая быстрая ауф , лайк за юморок)

@OlegNikitin17 2 года назад

От души)))

@ilyakulagin2132 3 года назад

Объектив с пыле-влаго защитой и у него есть уплотнительное кольцо 8:11 на байонете по большому радиусу .

@YouTechnoTube 2 года назад

оно должно бросаться в глаза :)) а тут нужно присматриваться....:)

@J.P 3 года назад

Привет Олег🖐 Спасибо за обзор и рекомендации, благодаря твоим обзорам я определился с каких объективах начать в купе с sony a7s iii. Я уже заказал - Tamron 17-28mm f/2.8 Sony FE ; Zeiss Batis 85mm f1.8 E-Mount. До соньки несколько лет снимал на фуджи x-t3, когда на рынке появилась a7s iii, продал весь набор оптики и 2 фотоаппарата. Будет время забегай ко мне на канал, канал о моем говорящем попугае 😉🐦

@OlegNikitin17 3 года назад

Привет) спасибо большое, очень рад ☺️ загляну)

@asvprivateshop4705 3 года назад

👍

@vvlad78 2 года назад

При использовании НД-шника на 17мм виньетка появляется? Спасибо.

@OlegNikitin17 2 года назад

Нет)

@vvlad78 2 года назад

@@OlegNikitin17 а НД-шник стандартный, на 67мм? т.е. без расширительных колец?

@OlegNikitin17 2 года назад

@@vvlad78 да, обычный))

@vvlad78 2 года назад

@@OlegNikitin17 Спасибо большое, полезная информация! 👍 Не могу решиться между этим Тамроном, Сони 20мм f1.8 и новой Сигмой 24мм f2. Снимаю больше видео, чем фото - семью, путешествия.. не свадебщик нифига ))) Что бы вы выбрали? Камера А7с.

@OlegNikitin17 2 года назад

@@vvlad78 наверное я бы взял 20мм 1.8 (если что можно всегда в кроп-режим перейти и получить 30мм)

@beybut_video 3 года назад

могли бы поделится музыкой на 3:45 минуте?

@OlegNikitin17 3 года назад

Lovelight in your eyes - funky fella И спасибо за просмотр))

@user-il1fu1jl2r 2 года назад

Пожалуй, самый дешёвый ширик. Придётся покупать его, видимо, так как деньжат нет. Но потом обязательно накоплю на Sony 20mm f1.8

@ThePilbeg Год назад

Для свадебной движухи, особенно в ресторане, когда много интерактива, то стекло самое оно наверно.

@ENproduction763 8 месяцев назад

Он будет лечше чем сони зеисс 16-35 f4? Кроме светосилы больше не чем

@ThePilbeg 8 месяцев назад

@@ENproduction763 как минимум ещё ценой

@user-hw9ge9tx7e Год назад

Я на сколько понимаю их есть 2-3 версии,в чем разница ?

@OlegNikitin17 Год назад

Да вроде одна)) может под разные камеры есть, но по сути одна версия

@Grigoriy_Pechorin Год назад

Привет! Tamron 17-28, Sony 20 1.8 или Sony 16-35 4 g? Что взять чёрт побери?:)))

@OlegNikitin17 Год назад

Я бы взял Sony 20mm f1.8 если нет сильной необходимости в угле шире 20мм

@Grigoriy_Pechorin Год назад

@@OlegNikitin17 16-35 слишком тёмный? У 20ки вроде дыхание заметное.

@OlegNikitin17 Год назад

@@Grigoriy_Pechorin если у вас камера типа Sony a7IV с коррекцией дыхания фокуса, то это не проблема. А так в целом для ультра ширика ф4 норм, но я бы всё же посоветовал выбирать именно между тамрон 17-28 и sony 20mm f1.8

@Grigoriy_Pechorin Год назад

@@OlegNikitin17 у меня 7siii. Разум тоже подсказывает за тамрон, но что-то душа не лежит к нему.:)) А у тампона с дыханием на 7siii проблем нет?

@OlegNikitin17 Год назад

@@Grigoriy_Pechorin у тамрона нет проблем с дыханием)

@BuzZzMachine 3 года назад

Ну вот нормальный видос вроде , почему мало просмотров ? Что нужно этому ванючему ютубу что бы быть в топах ?! ))) Заказал себе 17-28 жду не дождусь!

@OlegNikitin17 3 года назад

Спасибо большое)) ну алгоритмам бездушной машины сложно понять какой нормальный, а какой шлак)) спасибо за поддержку! Поздравляю с покупкой!

@BuzZzMachine 3 года назад

@@OlegNikitin17 ваш видос я нашел только потому что в фильтре поставил видео за этот месяц, если убрать то он предлагает сначала весь русски топ потом топ англоговорящий потом топ других стран )) короче наткнуться на такое видео почти не реально

@OlegNikitin17 3 года назад

@@BuzZzMachine это печально, но я доволен, что нашли)) на канале много всего интересного, буду рад быть полезным))

@idetsemka 2 года назад

Canon 17-40f4

@Zherebtsow 3 года назад

а бесшумный ли он?) сейчас задался вопросом поиска обьектива под Canon 80d, и основная проблема что нигде не говорят или не пишут о том точно ли он бесшумный или нормально ли в нем работает система "бесшумности" т.к на некоторых вроде и есть маркировки такие, но по факту фокус все равно шумит и микр накамерный это слышит. критерии нужны: - автофокус (не мануальный) - бесшумный - светосильный, ниже чем 2.8 - ф.расстояние ниже чем 24mm подходит конечно sigma 18-35 1.8 (наверное он бесшумный, раз все его любят так) (50000р) , и подумал Зум конечно подороже стоит, и может есть какойто дешевле ФИКС в диапазоне около там 17 до 25mm с постоянным 1.8 , но ничего по сути в фиксах кроме Canon 24mm 2.8 stm не нашел (10000р стоит)

@vitokelvis2016 3 года назад

все объективы E не шумят, так как это фотообъективы без механической привязки кольца фокусировки с линзами.

@Somesoulov 3 года назад

Это снято на Sony a7s II ?

@OlegNikitin17 3 года назад

Sony FS7 для перебивок и a7s2 для основного ракурса)

@luxpictura3617 Год назад

@@OlegNikitin17 10-18/4 в ФФ режиме на 13мм не должен вроде виньетировать

@OlegNikitin17 Год назад

@@luxpictura3617 верно))

@user-ck4yj5eo5n 3 года назад

А этот объектив подойдет для a6500?

@OlegNikitin17 3 года назад

Конечно, но фокусные расстояния надо будет умножить на 1,5

@user-ck4yj5eo5n 3 года назад

@@OlegNikitin17 Понял, большое спасибо за ответ)

@OlegNikitin17 3 года назад

@@user-ck4yj5eo5n пожалуйста))

@Somesoulov 3 года назад

*А что есть из качественных и адекватных по цене широкоугольных фиксов для A7C ?*

@OlegNikitin17 3 года назад

Хм... ну Sigma 20mm хватят вроде очень

@infiveg 2 года назад

Так что? Когда будет сравнение с Сони 2.8????😁

@OlegNikitin17 2 года назад

Пока не предвидится…

@Hornest71 8 месяцев назад

Приветсвую. Вопрос важный - не шумный автофокус с этого объектива?

@OlegNikitin17 8 месяцев назад

Полностью бесшумный

@Hornest71 8 месяцев назад

@@OlegNikitin17 спасибо вам. И за ответ и за труды. А то у меня 24мм тамрон, у него пипец автофокус шумный.

@OlegNikitin17 8 месяцев назад

@@Hornest71 благодарю)

@adylkhan1000 2 года назад

Тамрон на мой взгляд дешевое стекло, сильная виньетка, рыскающий автофокус, детализация ниже чем у аналогичной сигмы, я не говорю про g мастер))

@SuperSuperka 2 года назад

откуда этот твой взгляд? у тебя рыскающий автофокус? рыскающий на каком фотоаппарате? Откуда берутся такие комменты как у тебя - вроде слова, предложения, запятые - смысла - ноль.

@DenisFedosov774 Год назад

Ну хз. Я купил тамрон 28-75, 70-180мм и пушка вообще. Единственное что f2.8. Когда у меня были стекляхи f1.8 - мне как то нравилось больше

@KSergey1970 3 года назад

Купил этот объектив и пожалел. На длинном и коротком конце левая часть изображения имеет нерезкость, при которой нельзя снимать группы людей. (В районе 50 мм правая и левая часть имеет примерно одинаковое разрешение). Я считаю это браком. Объектив имеет гарантию аж 5 лет. Перед отправкой в Москву приложил доказательства этого брака. "Москва" сразу начала меня настраивать на то, что в этих объективах брака не бывает вообще, и что этот брак врядли обнаружат. Что и случилось. Объектив вернули с отпиской, что качество изображения в пределах нормы. П. С. Группы и не группы людей фотографирую больше 25 лет.

@OlegNikitin17 3 года назад

Вы уверены, что этот объектив описываете?) у него нет 50мм - это 17-28 f2.8. Может речь пол Tamron 28-75mm f2.8?

@strahof 3 года назад

Кстати на него уже 3 версия прошивки вышла.

@ALIEVU 2 года назад

А почему на него нужны прошивки?

@strahof 2 года назад

@@ALIEVU правили аф

@ALIEVU 2 года назад

@@strahof а как можно обновить? Через компьютер?

@strahof 2 года назад

@@ALIEVU эти линзы через камеру обновляются, так же как и камеры сони

@ALIEVU 2 года назад

@@strahof понял, у меня sony a7iii, 50 mm 1.8, но ничего не обновлял

@User-pq2yn 21 день назад

У GM нет стаба. За такие деньги как бы он должен быть...

@AlekseyNaumov_734 2 года назад

Та канешна, я лучше жигули куплю. У неё же тоже четыре колеса и руль круглый. И двери закрываюца.

@andreiivanov9756 3 года назад

кому надо эти 2,8?

@Alex_Cid 3 года назад

Ок, вот только здесь нет ни Джимастера ни эски3))) кликбейт)

@OlegNikitin17 3 года назад

Эску 3 пока в РФ вообще не купить, а сравнение с GM планирую в будущем провести, когда камера будет на руках) но того факта, что этот Тамрон одна из лучших опций за свои деньги для Эски 3, это не отменяет)) не отрицаю, что Эска в названии для привлечения внимания, но я не думаю, что это очень яростный и злой кликбэйт)) но спасибо за мнение)