Для наших подписчиков действуют специальные цены на камеры и объективы, что бы их получить, напишите в сообщения в нашей группе в контакте (m.vk.com/binar_shop) , со списком техники которая вас интересует, и наши специалисты дадут вам цены!
Выбран 35 f2 xf для фото задач достаточно. За такие деньги это подарок. Опять же спасибо Бинар за него )) ждём обзор на новый зум фуджи и сравнение с 55-200
@@BinarPhoto очен просто, может не логично, но помоему очень актуально для многих, берете фудж и 16mm 1.4 их, и берете сони 7 м3 и ставите туда либо gm 24mm 1.4 либо сигму 24мм 1.4, и сравнение по всем параметрам и в том числе глубину портрета поясного на открытой, только не говорите, что на этот угол нельзя портреты делать, мы не в 19 веке))
Можете пожалуйста ещё снять обзор на новые объективы от Токина для fujifilm? Tokina atx-m 33mm F1.4 X и Tokina atx-m 23mm F1.4 X? Очень интересует автофокус в видео.
Проблема XC только в том, что их нет в продаже на вторичке, а цена нового уже граничит с XF 2.0 б/у. 35 1.4 - не самый лучший по фото, это вкусовщина. 2.0 более резкий, быстрее и четче работает фокус, особенно на старых камерах. А новый фудживский 33 1.4 стоит космос, но конечно он идеален. Отсюда вывод - берем XF 35 2.0 на вторичке и радуемся жизни. Возможно когда начнут массово продавать XC 35 б/у (как сейчас это происходит с 1.4) то его цена б/у станет в районе 150 долларов, то он будет просто топ. А вилтрокс - ну для видео наверное ок.
"Тамрон и Сигма не делают под эту систему объективы. Виной тому высокое качество и низкая стоимость оригинальных объективов" Низкая стоимость у фуджи, вы серьёзно?=) А вообще, обзор на автофокусную альтернативу оригинальным конечно актуальный для владельцев фуджи . Нужен ещё на 56mm и 85mm второй версии)
Здравствуйте) Да, вы все верно услышали, потому что Сони/Никон/Кенон оригинальные проф объективы стоят за 100-150т.р., и сигма ценой в 70-80т.р. может конкурировать, тут же оригинальная оптика стоит до 80т.р., и поэтому конкурировать с ними будет очень тяжело. Обзор на 85 будет уже 16.03, и потом следом и на 56 и на 23:)
@@BinarPhoto Смотрю этот обзор как любитель, перешедший с кэнон на фуджи и заинтересовавшийся автофокусными объективами вилтрокс из-за стоимости. Тут ещё понятно, есть XC 35mm, но у вилтрокс 56mm сопоставимые фуджифилмовские это 50mm F/2 и 56mm F/1.2 причем первый б/у просто немного подороже нового китайского, а второй так в 2 раза. Поэтому, когда присматриваюсь к новым объективам ценовой категории +-25000, сразу "режет слух" фраза, что у фуджи дешевые)
А у Антона бигуди на голове))) У меня есть объектив TTArtisan 35mm f/1.4, так он в сравнении с китовым засветка такая же, а все остальное реально по лучше. А стоит в три раза дешевле чем вилтрокс. По твоим тестам вилтрокс на голову выше против света в контрастности чем оба фуджи.. Ты чего то не видишь.
