Спасибо за обзор! Подскажите, сильно ли заметны хроматические окрашивания у сигмы на контрастных участках? Говорят, что у этого объектива они очень заметны. Так ли это на самом деле? Интересует в первую очередь фото. Недавно приобрел а6500, ищу теперь недорогой и резкий объектив для предметки и фуд-фото. Вес и размер не особо волнуют, т.к. съемка будет со штатива. А вот по хроматике очень хотелось бы услышать ваше мнение. Заранее спасибо!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста , у меня фуджифильм xs10 и сигма 30 1.4 dc dn. Вопросы : что вписать в меню фотика адаптеры ( какой объектив ) и второй вопрос - при видеосьемке скачет экспозиция , что делать ? Спасибо за ваши видео ❤️
Вопрос наверное всем, объясните пожалуйста разницу между сигма 30мм 1.4 и вилтрекс 33мм 1.4 второй я сам в руках держал, работал нормально, понравилось что железный, сбитый, крепкий. Не понравилось хром абъюрации на открытой, что скажете, что выбрали бы и почему? Тянет больше к сигме, но кажется вообще пластиковый ?
Это мой первый обьектив на сони. Имеется 18-35 арт на никон. Мне отлично они подхотят для большого спектра фото! 30 мм с сони я даже не снимаю больше, стоковый обтектив для меня. Использую как доп.
а какое расстояние от вас до камеры? Хочу для влога в помещении. Максимум могу на 2,5 метра камеру отодвинуть от лица. Или для влога говорящая голова лучше взять Sigma 23mm f/1.4
@@LelyakReview Спасибо за ответ ) ...дело в том, что 50 1.8 и так красиво мылит фон, но на открытой не хватает резкости. Реснички начинают "звенеть" от диафрагмы 2.5 и выше. А у сигмы с этим очень хорошо уже с открытой. Я когда ретушировал портрет, то заметил что у полтинника ХА разноцветная, кайма не только фиолетовая, но и зелёная...
У меня сони а6600, все три сигмы есть. Картинка супер особенно 56мм просто отлично. Касательно вилтрокоса купил 23ф1.4 только по причине отсутствия у сигмы аналога. Думаю после выпуска объективов на фуджи сигма таки задумается над 23 ф1.4.
Купи ещё Sony 85 1.8 FE и тогда можно работать в любом режиме : от пейзажа до крупно лицевого портрета. Важно не забывать отключать стаб при работе со штатива
Большое спасибо! В принципе очень хороший варик, тем более есть на байонет Х и можно будет без всяких танцев с переходниками его поставить в качестве поясного-портретного. Мне прям такое боке не нужно, но запас светосилы означает, что на F2 и на F2.8 он будет уже весьма резок по всему полю кадра.
@@LelyakReview От фиксов я жду существенного улучшения какртинки по всем параметрам относительно зумов, даже дорогих. Я был приятно поражен насколько объемнее, пластичнее и более цельная картинка у \маленького дешевого nikonовского фикса 50/1.8 по сравнению с флагманским зумом за 1,5-2 тыс$. 50 мм на полном кадре для меня было узковато и я продал зум и взял тамрон серии сп 35/1.8 стабилизированный. И я был просто восхищен - была моя любимая линза. И дело даже не именно в размытии, а в какой-то цельности картинки. Ну и конечно детализация, микроконтраст, работа против света, пластичность картинки из за меньшего количества линз.
@@LelyakReview Ну, скажем так, для репортажки и в теле диапазоне с небольшой кратностью очень даже не плохо. Но пейзажный стрит фиксы 24, 35 вообще супер.
Ф 1.4 все таки нужен. Снимал юбилей в кафешке где стены грязно сине зеленого цвета...и потолки тоже. Пришлось отложить вспышку и чисто на ф1.4 отрабатывать все. Благо на ИСО 400-800 а6600 неплохо работает. Так что светосила это сила!)
Может Сони опять что-нибудь с алгоритмами намудрила и у них изза этого боке больше? Они ж с резкостью мудрят (и это не везде отключается, как я слышал).
@@LelyakReview ну это аналог 24-105 ф4 на полном, вся разница что начинается с 28мм. Так то отличный вариант для студийных портретов с хорошим искусственным светом. Но вот снимать в кафешке вечером с плохим освещением... Я сам еле вытащил фотки на ф1.4. не знаю даже как работать с ф2.8)
