Смотрю эти ролики не только и не столько ради познавательной их сути, но дабы насладиться правильной и очень грамотной речью профессора. Говорят, его уже нет с нами… что ж, Царствия небесного!
Смотрю научные опыты этого уважаемого господина, мало что понимаю в обоснованиях и тонкостях, но его манера речи - это просто восхитительно. Мимо проходил, психиатр.
Валериана Ивановича уже нет с нами - а его ТРУД, вот в этих самых великолепных видеолекциях - остался. По сути - это тоже, своего рода, бессмертие - скоро уже и дети наши будут это смотреть и влюбляться в физику)
Признаюсь что не любил физику в школе, а эти формулы просто ненавидел. Опыты учительница показывала редко, и это был для нашего класса праздник. Жаль что этот профессор не вёл у нас физику. Очень жаль.
Потрясающий человек, без преувеличения великий. Манера речи такова, что хочется слушать и слушать. И всё что он рассказывает, безумно интересно и нравится. Жаль, что сейчас мало, по-настоящему талантливых педагогов. Светлая память.
@@MrAndrei100000 Так и сделаю, как советуешь. Смешат меня только де би льные отсылки на "советское".)) ссср еле-еле просуществовал 70 лет, нанёс колоссальный ущерб и науке, и людям. А настоящие ученые были, есть и будут всегда. Если дураки будут знать свое место и не лезть туда, где ничего не смыслят.
@@user-uv7te7jp8p Где публикуетесь о мудрый или с мухами в сортире споры ведете о жизни и вечном. Труды где ваши Люда или Вася или целая бригада путоголовых тролей, прочесть можно где о том что говорите. Я так и думал..
Тот случай, когда простыми и понятными словами объясняются сложные вещи! В жизни редко встречаются такие МАСТЕРА. Светлый ум, светлая память! Чаще, с наморщинным лбом, заумными словами говорят глупости.
С посторонними людьми надо всегда говорить внятно и по существу, т.е., стремиться к взаимопониманию с использованием меньшего количества слов. Это помогает держать свой ум в чистоте и думать, прежде, чем говорить. При этом советую, прежде всего, обращать внимание на оппонента, а не на свои идеи. Короче это звучит так: помолчи за умного сойдёшь.)))))))
Опыты в школах проводят, хотя тут многое зависит от разных факторов: оснащённости школы наглядными пособиями, наличия лаборантов (не всё можно приготовить на переменке, нужно время), и, наконец, желания педагога всё это демонстрировать ученикам. Другое дело, что здесь в основном совсем не школьная физика.
У нас в школе почти не было физики, ужас охватывает от мысли насколько я неграмотна... ... как все интересно преподнесено, если бы у наших детей были в школе такие уроки - я уверена все были бы гениями!!! Замечательный преподаватель!!! Я восхищаюсь!!!
@@user-mv4ld2cq8h дело в ценностях. Сейчас они сильно отличаются от скажем ценностей советского времени. Люди стремятся грести больше денег прилагая меньше усилий, жить красиво. Жаль, но это губительно для образования в целом
@@user-lu3ot5lu8q образование - это средство, а не самоцель. Если меняются приоритеты, то нужно менять и образование. Грубо говоря, если теперь люди хотят грести больше денег, то нужно обучать их этому, а не тащить прошловековые установки.
На этом канале есть, Валериан Иванович даже какую-то книгу подбрасывал. П.С. Вот нашёл, но это не оно, нет книги и нет объяснения: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Uu9R4u0f2zA.html
Вечно читаю мельком название канала как НИХУЯ МИФ... И сразу интерес появляется)) Простите, за такой коммент, но не могла не написать😅 Я думаю ни одна такая в мире...😂❤
Antonio Serrano No, I think it is not possible, you have to look for another channel of НИЯУ МИФИ. I can give you an idea of an explanation. There are two moments. One of them is the moment of the reaction force. This moment makes the axis of gyroscope move along the curved rod and the moment of the friction force makes it always touch the curved metal rod. Hope you will understand.))
+Antonio Serrano I CAN do it if you really need it.But in my opinion there were alot more interesting demonstrations already from the universities of the english speaking countries.
вообщем про этот эксперимент знаю но многое всеравно не понятно например : поверхность скажем не идеальна т.е. есть выступы почему не отскакивает от поверхности?
Потому что сначала работает сила трения, которая тянет ось вбок, но за счёт гироскопического эффекта она превращается в перпендикулярную силу, прижимающую ось к поверхности. Поверхность получается может быть любой формы.
Ось волчка повторяет изгиб проволоки потому что в материале всегда есть микроток (или статика) . Этот ток создаёт магнитное притяжение в момент вращения, усиливаясь из-за вращения. Этого "тока" достаточно чтоб держать ось на поверхности касания проволоки. Тоже самое мы наблюдаем при вращении юлы вдоль канцелярской скрепки
Можно сказать проще я думаю (исправьте) Волчек когда вращается прикасаясь валом начинает катиться по объекту соприкосновения , а силу трения можно вообще не упоминать и проще сказать момент прикосновения (или как то так) А то что при соприкосновении вала к "дорожке" проката ось не отскакивает то это ей не даёт сделать сила вращения самого массивного маховика (или как его назвать) и центрафуги которая прижимает вал волчка к проволоке (дорожке) по которой катится вал волчка. Как колесо которое катится по дороге куда вращается туда и катится огибая весь рельеф до тех пор пока не закончится энергия или сила вращения . Как то так я думаю.
Рука при ходьбе выполняет роль маятника, но движется не строго в одной плоскости, как обычный маятник, - ее траектория описывает дугу из-за вращательного движения туловища вокруг позвоночного столба. Часы, надетые корпусом внутрь, расположены своим центром тяжести ближе к оси вращения, следовательно, центробежная сила в этом случае ниже.
Понятно. Но есть момент, и это видно на вашем опыте, когда ось гироскопа не касается проволоки и очень четко огибает несколько поворотов.....? Объясните пожалуйста? .
Да будет. В невесомости сохраняются и масса и инерция. Разогнавшись можно и об стену убиться. Нет только постоянной силы притяжения в каком то направлении, а в данном эксперименте она не участвует.
Возможно всё намного проще? Волчёк вращается, соответственно, приводит в движение окружающую среду и когда появляется препятствие для движение воздушной среды, потоки вокруг волчка изменяются, что приводит к притяжению движущегося материального образования к проволоке. Учитель действительно молодец.
И чем быстрее вращается, тем сильнее прижимается к проволоке, тем больше сила трения и тем быстрее он будет огибать её. Интересно какое применение на практике можно придумать? И есть ли оно?
Первые автопилоты ( и до долета до точки и для противодействия кренам ) , первое применение в первую мировую- американский беспилотный самолёт - бомба. Да, всё на данном принципе.
@@kengir5940 ...только не цетробежная, а комбинация силы трения оси об опору и веса (именно из-за этого юла всаёт вертикально); если трение очень мало (вращение на игле), то освождённый гироскоп будет прецессировать, а не вставать ветрикально.
@@yuriydeynekin4532 Совершенно верно. Гироскоп в данном опыте не уравновешен, поэтому в этом случае будет наблюдаться нерегулярная прецессия гироскопа.
Минус конечно не ставил, но чертовщина какая то.. И внешние выпуклости обходит - не отскакивает, и внутренние - вертикальной оси вектора не принимает..