Оппенгеймер и ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ 

Макар на протяжении 20 минут убеждает меня, что космос - это ай, как не просто.

Как всегда, класс. С первых секунд мы видим чернодырие в последней стадии. 😂

Я уж было испугался от уравнения, что ничего опять не пойму, а Макар так умело подал, что я понял. Ну, что ждем ролик про чёрные дыры от Топлеса?

_Культурные политкорректные люди говорят: "афро-отверстия"_

МАКАР!Прекрасное видео! Побольше таких выпусков. Очень интересно

Наконец-то мы узнали, чему же пропорциональна масса.

Люблю смотреть твои видео перед сном)

Как же я рада, что наткнулась на ваш канал

Ого! Ну наконец-то) Спасибо!👍

Шикарно! 🔥

Макар, здравствуйте. Как всегда ёмко и лаконично! Спасибо!

С первой секунды до <a href="#" class="seekto" data-time="210">3:30</a> слово Черная дыра упоминалась 20 раз. С <a href="#" class="seekto" data-time="990">16:30</a> до конца видео - 8 раз)) Все равно познавательно, спасибо за ролик

Макар, видео как всегда познавательное и интересное. Спасибо огромное)

Спасибо за контент👍

Мне представляется, что имя небесного объекта [<a href="#" class="seekto" data-time="1189">19:49</a>] следует читать не 170-817, а нагляднее (да и проще) 17-08-17. Ведь в этих двузначностях записана дата. 17 августа 17 года.

Как всегда спасибо за видео:-)

Большое спасибо за труд !!!

Крутота! Спасибо большое. Жду продолжение.

Видео просто супер! Спасибо!

Спасибо за информацию . Интересно и познавательно.

Лайк Макару!👍👍👍😀

Спасибо большое за работу, именно Вы возбудили во мне интерес к этой теме!

Спасибо за видео!

огромное спасибо,смотрю ролики, засматриваюсь✋✊

Супер! Огромнейшее спасибо за такое крутое видео!

Как обычно крутой ролик, но подчеркну, что в ролике хотелось бы мельком услышать об магнетарах, также хотелось бы увидеть ролик о квантовых чёрных дырах, единственное где приходилось слышать о них так это в мифе про адронный коллайдер и чёрную дыру..

Спасибо! Отдельный респект за рекомендацию Попова, лучше него никто не расскажет по этой теме все подробности, кого они заинтересуют

Огонь! Спасибо большое

Уравнение равновесия при рассмотрении образования это конечно хорошо, но что насчёт замедления времени? Для многих является парадоксом то как может завершиться процесс формирования, с образованием ЧД в результате, для стороннего наблюдателя(а сторонним наблюдателем в данном случае является всё пространство вселенной с не настолько сильным искажением пространства-времени как в области формирования ЧД) с учётом замедления времени-чем сильнее сжатие объекта - тем сильнее гравитация - тем сильнее замедление времени для этого объекта, понятно что чем сильнее гравитация тем быстрее скорость сжатия, но вот что тут "выиграет"-замедление времени или ускорение сжатия непонятно. Вообще похоже на то(для человека без нормальной теоретической базы) что реальные ЧД это всё-таки не конкретный объект, в котором вот конкретно произошёл переход состояния за конечное время, а что-то типа "предельного" объекта, ускорение сжатия стремится к скорости света, а замедление времени стремится к бесконечности, плюс там всякие сокращения длины из-за скорости бесконечно близкой к скорости света тоже бесконечно большим становится... И вот так все эти предельные случаи там переплетаются и застывают таким непонятным взаимовлиянием друг на друга навечно. Вот так кажется тем кто не знаком с подробной мат-моделью этого процесса и поэтому не знают какой вклад вносит каждый из эффектов в процесс, и именно в этом главная непонятность в вопросе формирования ЧД. Хотелось бы увидеть разбор этих эффектов и степени их влияния на процесс.

Смотрел Попова ещё до этого))

Спасибо как всегда очень познавательно и круто

Оооо, найс, есть что посмотреть, когда с работы еду

КАК ИНТЕРЕСНО ПРО ЧЕРНОДЫРОДЕЛАНИЕ!!!!!!)))))))

Сразу лайк!

Макар Лучший ✅

Итак, чёрная дыра готова, а вы восхитительны!

Спасибо за новое видео, было очень интересно

Видео супер! Спасибо! Есть, конечно, огрехи, но лучше никто не сделает. Видео про нейтронные звезды будет очень интересное, если решитесь сделать. А текст можно будет и Попову Сергею дать на редакцию и рецензию.

Большое спасибо!

Нет! Это ты восхитительный!!!

и вам счастья и пропорциональной массы :))))

А ссылку на предыдущее видео по теме обычно ставят в описание что полезно как зрителям, так и автору ;)

Молодец! Твои видео вышли на новый уровень. Ты стал намного лучше и понятнее раскрывать тему. Просто раньше твои видео были сложнее для понимания, и зритель должен был уже что-то знать о теме выпуска(во всяком случае, мне так кажется) В этот раз ты используешь более простой язык

Можно почаще ролики?)!

Очень интересно, я аж уснул, спасибо большое!)

К стати, есть прикол различия ситуаций для разных наблюдателей: внутри сжимающегося шара и снаружи. В самом центре при достижении 9/8 от грави-радиуса параметр времени становиться отрицательным. Это следует из решения внутренней задачи Шварцшильда.

Ждем теорию всего!!✌😋

Интересное видео 👹😁

Макар, спасибо за видео, однако, можешь ли ты оставлять ссылки на прошлые или связанные ролики под видео, хотя бы на те, на которые ссылаешься, а то искать потом трудно Ещё раз спасибо

спасибо)

Урра! Наконец Макар выпустил ролик.

Я - звезда. Спасибо, Макар. Я сомневалась до твоего видео. Надеюсь, мой коммент продвинет науку.

Спасибо, снеговик

Спасибо

Класс

Чёрные дыры это всегда хорошо. Даёшь больше чёрных дыр!

סוף סוף תודה רבה !!

Таааак...это было интересно, но пойду-ка я сначала что-то попроще гляну.....а потом вернусь ещё раз)

класс!

<a href="#" class="seekto" data-time="1129">18:49</a> Поправка: GW170817 был получен не от _двух двойных_ нейтронных звёзд, а просто от двух :)

Спасибо за ролик.

Привет, Макар. Спасибо за видео. А вот исторически как это развивалось, как человечество к этому пришло было бы очень интересно и познавательно. Особенно наглядно что оно все не на ровном месте берется и не просто так кто то придумал. К этому пришли. Если будет время и возможности сделай пожалуйста.

Видео огонь , научно, интересно, охеренно

Спасибо, что заполняешь наше чернодырие)

Макар! Что вы думаете о Девиде Дойче и его Структуре Реальности?

Спасибо, наконец понял почему в центре должна быть сингулярность, а не просто маленький комочек материи)

Что то ролик мне внушил беспокойство.

<a href="#" class="seekto" data-time="895">14:55</a> из-за роста давления внутри объект будет сжиматься? Макар?

Спасибо за ролик! Откуда кадр на <a href="#" class="seekto" data-time="135">2:15</a>?

Господи помилуй.

Чем отличаются слияния ЧД и нейтронной от двух нейтронных? со стороны наблюдателя и там и там будет эл.маг.излучение и гравитационные волны

Ура, новыЙ ролик

и про сверхмассивные или они и есть первичные?

Фотонное давление. Чем ниже частота /ниже температура. Тем меньше энергии можно поместить внутри объема звезды. И тем сильнее можно сказать фотонное давление на оболочку звезды. Которая расширяется . Необычное думаю для многих описание . Другое описание это то что ик излучение опять же ниже по частоте. И световое давление ик давление оказывается не способно пройти сквозь оболочку . Поглощается ей и расширяется . Ик имею в виду в широком смысле тепло. Но прежде всего излучение. Фотонное давление действуют и на ядро. Которое сжимается чуть более чем это было бы от гравитации. Промежуточные получерные дыры могут быть в красных гигантах. При этом баланс может быть при разных уровнях. Может быть даже пульсирующее состояние /расчет вероятности этого довольно сложно просто описать. /я думаю как это сделать/ Промежуточная или получерная дыра может быть и чистая . Без обширной оболочки. И это еще более сложная тема. Все эти системы динамические. Устойчивые их состояния существуют но временно. Одним из вариантом динамической системы может быть вращение /как самое очевидное. При этом есть вероятность что вращение это многоосевое. =========== Попытался объяснить звезду как квантовый объект. Чем меньше температура тем ниже частота и тем больше занимаемый объем. Как вы считаете. Какая температура черной дыры ? То есть температура ниже но объем меньше. Потому как длинна волны температуры сингулярности близка к размеру сингулярности. А интерференция этих близких частот есть гравитационный радиус и ударные волны на нем. То есть гармоники этой основной температуры /в смысле излучения/ Таким образом можно сказать что черная дыра это объект с крайне низкой температурой. Высокой плотности радиоизлучения . /это одна радиоволна крайне высокой амплитуды/ практически подавляющая своими упорядоченными гармоническими составляющими окружающее эм.фоновое излучение . Это супер волна.

Пишу комментарий для продвижения этого видео. У тебя очень классно получилось

И ещё одна тонкость: в общей теории относительности существует так называемый "гравитационный дефект массы". Часть массы объекта переходит в энергию гравитационного поля, которое оно создаёт. Если объект о-о-очень компактный, то это очень существенная доля массы. Для черной дыры мы можем сказать, что вся масса объекта переходит в энергию его гравитационного поля. Есть правда одна проблема: ОТО не позволяет вычислить как эта энергия распределена в пространстве, то есть невозможно вычислить плотность этой энергии. Мы можем лишь вычислить общую величину энергии для всего пространства в целом.

Интересна тема Излучения Хоккинга, если будет возможность.

Классное видео, очень познавательное, но для меня остался непонятен один момент: в видео говорится, что под большим давлением электроны присоединяются к протонам и таким образом образуются нейтроны, но на сколько я знаю, чтобы получить нейтрон из протона необходимо один верхний кварк заменить на нижний. Получается что электрон как-то меняет одни кварк на другой или в результате этого процесса образуется какой-то другой нейтрон?

Вот и фильм о открытом игроке вышел

Было бы не плохо добавить про предел Чендрасекара.

да, да

Нужно больше дыр

не черные и не дыры коллапс логики ?

Спасибо за видео! Меня заинтересовал вопрос как в теориях допускают такие вещи как коллапсирующая материя и модель идеального газа? Взгляду со стороны они кажутся несопостовимыми

Почему именно "нейтронная" звезда? Там ещё до неё у белого карлика спектральные полосы пропадают. Класс DC. Почему там не кварк-глюонная плазма, например?)

Интересно, какова максимально возможная плотность тела/ядра ЧД. Явно больше плотности ядерного вещества ;)

Примчался на ультразвуковой скорости чтобы поставить лайк

Почему у таких каналов так мало подписчиков (((😢

Кадры в монтаже: - Ученый - Ученый - Ученый - Джон Траволта - Ученый

Спасибо поспал. Еще!

Опергеймер волков

Единственно непонятно, что в формуле нет релятивистского замедления процессов (замедление времени) при большой гравитации. Тогда коллапс объекта по времени стороннего наблюдателя приближается к бесконечности. А процессы по ту сторону "горизонта событий" должны иметь отрицательные значения (по времени). Вроде обычная математика. И вся масса такого объекта должна стремиться на этот радиус (сферу), ну а центр быть "пустым". Или я чего то не понял - отличия математики от физики?

Комментарий для продвижения ролика

У ученых появится возможность, а у меня шизофрения 🙂🤟👍🕳

Вы посчитали первую космическую скорость и она оказалась больше скорости света - в обычных условиях вторая космическая скорость больше первой и полагаете что она тем более больше скорости света - но это не так, вторая космическая остается меньше скорости света, пока звезда не сжалась до радиуса Шварцильда и луч света, направленный точно вертикально, сможет принять окрестности звезды.

Так, когда черная дыра прекращает сжиматься в итоге? Радиус же к 0 тогда стремиться будет.

Существование черных дыр было предсказано в 1784 году Джоном Мичеллом.

А я уже думал что канал умер

Попова интересно слушать, в отличии от сурдина!

Лайк и пару слов в коментарии . Спасибо, не за что...