Отвечаю Беке и душнилам с комментов про обзор Elden Ring 

Когда уже на нормальные игры будут видосы? 🙃

Обидно

Ну это он ещё 3х часовой обзор от "CustomStories" не видел. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3JdJKA6ep30.html

Последний видос на тему Еладирика или этого индивида?

Щас бы сенсуализм, куда более совершенное направление в теории познания, основанное на материализме, парировать идеализмом Аристотеля)))

О Адепт церкви в чате

@@gus1bra Церкви?)

@@user-qn7je2nv9o Cumстом Сторис грит, что у него церковь своя.

Хахах, я проржался:)

шестое не оспоримое требование

@@kuronya3582 Но не на NG+7 за все классы, поэтому это не засчитается.

Можно не надо, а то так эпоха Элдена на канале закончится лет через 20

@@AraikSarkisyan какие классы ?

(Пост-ирония)

Ну так факт...

@@generic_commentator_n2488 В этом-то и прикол.

Это уже больше походит на срачи вайфу из аниме (ждем пока филлерная арка закончится)

@@royalepirate6083 😂🤣😂🤣😂🤣

Сезон только только разгоняется, а уже полнометражку выпустил

@@royalepirate6083 твоюж налево, когда ты сказал про «вайфу» и «ждем, когда филлерная арка закончится» мой мозг такую херню представил, что лучше об этом не говорить.

че вы лайкаете, назовите лучше...

Произведение искусства не помню, но ситуация напоминает срач коммунистов и остальных, когда одни начинают на историю ссылаться, а другие в ответ: да ты просто совок

Интересная теория есть на канале "Хидден", она о том что у людей могут быть два типа восприятия объемное и плоское и если взять эту теорию и посмотреть на это видео, то выглядит все так как-будто Келин объемно воспринимающий пытается образумить людей что воспринимают плоско. Келин говорит о соломенных чучелах показывает что подходы убедить, у его оппонентов в корне неверны и деструктивны. Я вот смотрю на эти ролики где Келин отвечает на комменты, они же все одинаковы - Келин пытается образумить тех кто мыслит и воспринимает окружающий мир не так как он

@@user-dg2ep1jl4n это называется критическое и субъективное мышление. Критическое основано на материализме, субъективное на идеализме. Хидден конечно отчасти прав, но в том и дело что отчасти. Это уже давным давно известно что в философии, что в психологии, он просто сделал обычный научпоп видос (а научпоп известен поверхностной и зачастую ошибочной подачей материала)

@@user-eo6kt6kc4c вы правы, но Хидден высказывает теорию куда глубже. Он делит людей на два отдельных вида! Одни обладают с рождения объемным восприятием, а у других с рождения отсутствует даже потенциал открыть такое восприятие. Уж не знаю прав ли он, мне интересно самому разобраться в этом и найти на своем опыте в нашем мире подтверждение или опровержение этой теории

я пока в мире инди никто и звать меня никак, но могу заверить, что создание игр в духе инди (которое все интуитивно понимают как инди) я никогда не заброшу. Мне гораздо проще иметь две работы: одну для денег, в другой я не беспокоюсь о рисках при создании игр. И как надеюсь понятно, это всё говорю, потому что таким не один являюсь. Мы были и будем всегда, создание игр всё проще, ресурсов всё больше - так что никогда не унывайте. Пока есть хотя бы один такой как ты, и один такой как я, и пока ты можешь компенсировать хоть часть моих усилий - будут создаваться игры, а какие-то будут даже шедеврами. Вы, главное как потребитель - старайтесь платить если игра понравилась (МИР И ПРОЦВЕТАНИЕ ПИРАТСТВУ!!!), и помогайте пиарить понравившиеся игры - почти или полное отсутствие рекламы - главная слабость инди - помогайте это компенсировать! Никто не расскажет об инди кроме самих игроков! И ОПЯТЬ ЖЕ: только если вам самим понравилось)))) Надеюсь смог утешить! Авось и через пару лет встретимся, уже совсем на других правах ;з

Дааа, для 15-30 часового приключения это шик, а вот для 150-200 часового скитаний начинает глаз дергаться уже после столицы

@@Vladislavaklyma ну, у я прошёл так игру часов за 40-50, теперь буду выбивать очивки, что не займёт так уж много времени, задушиться вряд-ли успею, а если успею - то респек 160 уровней и полный набор мрачных камней в помощь. Я не представляю, что можно делать 200 часов.

@@nebularoamer4334 траить долбанных горгулий. Я перед элденом из соулсборновых играла только самые первые души и Нио2. Нио2 причем недавно и многих приколов мне люто не хватало, вроде того прыжка через врага

@@Vladislavaklyma горгулий? Родичей чёрного клинка или двух отважных горгулий в акведуке сиофры?

@@nebularoamer4334 двух отважных, я там задушилась настолько, что неделю даже включить игру не могла/

Прощел сталицу шел 116 час ,сейчас в канализацию пойду ,потом рикарда бить ,ротом великан и маления и на послед фарамазула я так думаю еще часов 100 😒моргота завалил с первой попытки явно был перекачан 121 уровень 😒ниче не фармил просто ходил в каждую дырку и лазил по миру 🙁

@@Sergey_Dom я шёл куда хотел и особо дотошно не зачищал карту. После прохождения погуглил как найти боссов, которых пропустил, но для них был явный перекач

открытый мир и крафт это мощнейший стереотип

@@Gat_Play 2. А то что у нас В елдене условные 200 данжей, 50 необычных, 50 прикольных а остальные просто повторение необычных(Вот тут на лифте проехать, вот тут на лифте проехать и ещё раз вызвать, вот тут под лифтом проехать, тут вызвать и проехать, тут проехать под лифтом дважды, тут шипи на потолке, тут шипи на потолке лезь в дырку, тут ловушка на потолке лезь в дырку под пол и тд и тп)А то что визуально 80% вообще одинаковый дизайн и текстуры имеют и заходя в очередной данж,ты видишь блевотно зеленый и блевотно золотистый, гаргулий, цербер, скелеты и телеги(и это в основной массе данжей, что легко находятся). Но не саглас, хоть насколько-то разнообразный дизайн и нарративная подача информации о луте и испытаниях это скучно(не забываем как выглядет неподобраный лут в дарк солс). 3 и 4 зачем лезешь если не осведомлён. 5.Тоесть ты предлагаешь бегать 120+ часов с одним и тем же оружием. И я попрошу не забывать, что геймплейно грейтсворды практически не отличаются. Один на контрл стреляет, другой бьет по земле, третий бьёт горизонталь и тд. Всю игру ты буквально наращиваешь цифры и всё. Это не РПГ где ты получаешь новые способности с подньятием уровня и прокачной талантов. Это игра где тебе сначало надо найти то оружие что тебе нужно, потом прокачать её до уровня твоей придыдущей и при этом различие между етими двумя не будет велика. Играешь через силу, вот тебе большие мечи и молоты(различия оружий внутри своей категории минимальное). Хочешь по пробывать магию, ну тогда соси ренале, и не забудь что теперь ты не можешь играть с тяжелым оружием, или имей и то и другое, но с минимальным уроном. Вот я задрался играть с одним тяжелым мечом всю игру(а я напомню что игра на 100+ часов). Чё мне делать, идти сбрасывать способности, сбросил, теперь надо прокачать оружие... камни нужно найти, нафармил, прокачал, смотрю и понимаю что мне не нравиться. Что я делаю, иду снова сбрасываю(за сука рассходник, которые ещё и спрятаны по игре, из-за чего ты не можешь просто пробывать каждый раз то что хочешь). И так каждый раз, когда хочешь попробывать что-то не из твоего первоначального билда. В игре способ сброса, но он хуёвый раз, а во вторых является сраным костылём, пытающийся хоть как-то разнообразить игру и твой инструментал, и то не делает этого, так как у нас есть ещё прокачка оружия, поиски заточек на это, и в коце концов поиск подходящего лута. В игру не интересно играть одним и тем же , из-за масштаба игры и отсутствия развития. И нет нормальной возможности играть тем что игра дает и за системы статов и прокачки оружия. И напоследок, зачем ты лезешь в то, что даже не попробыл. Зачем говорить что тебе что-то нравиться, если ты даже не щупал это самое что-то. Да тут все Елден лайкеры завоют как сучки если в игре дизайн Данжей сделают разнообразным хотя бы визуально. Тут никто не будет против если фантомов стант в 5 раз меньше, но каждый будет по своему индивидуален и проработаным. Крафт в игре нахер не нужен, в игре зачем-то есть и крафт рассходников и его нахождению по миру, из-за чего ты просто не нуждаешься в этом самом крафте. А если вы игре можно будет сбрасывать статы... то кому от этого хуже будет?

@@Gat_Play ​ Вот тебе краткая выжимка из слов @demon4744, гений, который решил что-то извергнуть из себя, ничего не зная о предмете обсуждения (что уже показатель твоего невероятного интеллекта) и, по всей видимости, не посмотрев остальные видосы Келина о елде: У ELDEN RING НЕСОИЗМЕРИМО БОЛЬШИЙ МАСШТАБ, ЧЕМ У "ПЕРВЫХ СОУЛСОВ", ПОЭТОМУ ТВОИ СЛОВА ПОПРОСТУ НЕ УМЕСТНЫ И НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ВЕСА.

@@Gat_Play "Я не буду это читать. Мне спорить об этом не интересно." - а смысл ты тогда вообще что-то писал?

Умник, НАХЕР этот масштаб не нужен, если он никак не улучшает игру, а в нашем случае ухудшая её контент. Я рад что тебе по кайфу пиздить одного и того же босса 12 раз. А про твои гениальные выводы я вообще молчу, иди хуярь в 100 раз стража древа, может пару раз получишь по голове, что-то да починиться внутри@@kobayashi1750

Скорее, что у них возникают какие-то претензии. Если всё субъективно, то никакая точка зрения не может быть ни верной, ни неверной - она просто есть. А у них откуда-то берётся вот это "не прав, у меня было по-другому"

@@Kelin2025 слушай а тебя не заебывает это? Типо бесконечные притензии из-за не хуя.

Просто интересно.

так это ж контент

Как же часто все эти антропологи не видят, что проблема не в нелогичности индейцев, а в том, что то, что называют "логикой" сами антропологи базируется на неких аксиомах, которые они не замечают \ считают самоочевидными, но которые у существенно иных культур - другие. О логике с индейцами должен говорить специалист по логике, а не непрофильный специалист...

@@alexperemey6046 почитай книжку, а не додумывай за автора. На твой вопрос будет ответ. Как говорится, на каждой странице узнаю соотечественников.

bruh

к сожалению, люди это обычно понимают как мой личный опыт не аргумент, а вот аргументировать к опыту другого можно

Это сейчас к чему?

Зубрить тайминги? Ты в кольцо вообще играл?

@@corey4448 он ,наверное, про те "тайминги", которые часть боссов ломают периодически задержками одной и той же атаки на разный промежуток времени, а то и отменой анимации той самой атаки (привет Маргот,Моргит,Могрит или как его там) :)

@@kensihimura4139 вот вот и я о том же)

И B-сайды не трогал

а да и как его можно назвать казуалом, это 100% душнила, в хорошем смысле его за это стмотрят, вон даже целый ролик выложил где хейтерам отвечает. Но было бы интереснее на дебаты посмотреть или типо того в таком случае

Хаха

IXBT чтоль? Если да, то я очень жду реакцию Келина, ибо, полагаю, просматривая сам, я, как человек не являющийся фанатом соулсов, и не игравший ни в один из них, не смогу по достоинству оценить весь уровень кринжа

@@Nathaniel_Lich именно эти веселые ребята) Их уровень кринжа можно заметить в любом обзоре на игру. Любо кто мало мальски понимает игры поймут что они "втирают какую-то дичь" даже не играя в эту игру. Да и в принципе о чем может идти речь, о каком профессионализме, если главный редактор играет в игры не больше 2-х часов, если вообще играет))

У белорусских коллег иногда проскакивает такое. То Чилдрен оф Морта - венец творения рогаликов, то Элден Ринг - глоток свежего воздуха, хз

@@Kelin2025 а как на счёт квестов в dying light 2 уровня Ведьмака?)) Очень забавные ребятки)

Попробуй пересмотреть, ты не понял

@@Kelin2025 да, приятель, я не понял. Кстати, как там со скипом гринда в АС (кстати в котором?) и Хорайзоне, и с мёртым эксплорингом в Скуриме?

Ты или глухой, или тупой. Выбирай из двух, потому что на эту хуйню уже дважды ответили в двух видео

@@Kelin2025 увы, но какой-то конкретики не было ни там, ни тут. И да, это не проблема меня (зрителя), что ты (автор) не в состоянии нормально формулировать свои тезисы, что в итоге выливается в подобные вопросы. Так что не надо гореть, я тут, как говорится, пытаюсь формализовать какие-то вещи в формировании и оформление аргументов, чтобы такие как ты потом снимали нормальные ролики и были довольны.

@@Kelin2025 окей, я думаю наш диалог уже окончен, просто поясню за эти две конкретные претензии: 1) Во-первых, несмотря на довольно расплывчатую формулировку "Ассассинохорайзоны и подобные им", на экране у нас футажи из Вальгаллы, в таблице висит лого АС, сам описываемый процесс тоже характерен в большей степени для последних частей серии, да и в ролике далее поминается Вальгалла и даже в списке "буллшитных тропов" именно она. Нужно ли пояснять, почему у зрителей формируется представление, мол автор, объясняя концепт "правильного мира", приводит в пример именно последние АС? Думаю не нужно. Но уже здесь ты говоришь, что нет, не имел ввиду что-то конкретное, это именно концепция, вот возьмите любую другую часть и сказанное мною к ней будет применимо. Окей, к БФ с гриндом прокачки корабля, морскими фортами и растущими в уровнях по мере прохождения сюжетки вражескими кораблями применимо? К АС3 с дрочем охоты, менджементом поместья и уже набившем оскомину уровнем розыска и "Станьте инкогнито, чтобы начать фрагмент" применимо? А к Братству с башнями Борджиа и карманными кражами? Ну а если подобная конкретика вообще не важна, важен исключительно условный концепт, то зачем в эту конкретику с примерами было ударяться изначально? Почему просто не обозначить всё, как условный открытый мир с "вопросиками" и на этом остановиться? 2) Теперь про убитый маркерами эксплоринг в ТЕС. Про него, кстати, речь зашла только в одном ролике. Так вот, что такое эксплоринг? Мне казалось, что под "эксплорингом" мы подразумеваем изучение открытого мира, это так? Если да, то каким образом отметка нужного места на совершенно пустой карте бьёт по твоему "эксплорингу" этой карты? Приведу пример: квест "Время лишений", он даётся на раннем этапе игры, когда подразумевается, что ты ещё не ушел за пределы владений Вайтрана и отсылает тебя в Рорикстед, который находится в Маркарте. Соответственно, чтобы его пройти, тебе до Рорикстеда сначала нужно дойти. Дойти по открытому миру, в котором у тебя по квесту отмечен лишь Рорикстед. Тебе на карте не рисуют маршрут, тебе не отмечают другие локации, которые ты можешь найти по пути и уж тем более тебе не говорят, что в этих локациях ты можешь найти. Твой путь от Вайтрана до Рорикстеда и будет тем самым убитым эксплорингом, в котором у тебя отмечен конечный пункт, но никак не ограничен путь до него и остановки по пути не закрыты. Это даже не говоря о том, что большинство локаций в мире в принципе не помечаются квестовыми маркерами. Так что возможно маркеры и влияют на навигацию игрока непосредственно во время квестов, но никак не влияют на эксплоринг мира. А ещё это справедливо только для Скурима и Облы, а ты использовал формулировку "серия Свитков", то есть ещё и Морра, Даггерфол и Арена, к которым это вообще не применимо. То есть опять всратая формулировка, с которой очень легко начать спорить. Про классы/билды и про то, что отдельные претензии как-то непростительно ровно ложаться в категории сформулированных тобою же "буллшитных тропов", я даже начинать не буду, тут с этим и без меня хорошо. А на этом всё, всем всего.

Как-то душно.

Я 2 дарк дольше проходил чем элден

Мой личный пример с быстрым переодеванием - Дивинити ориджинал син 2 и, в противопоставление ему - балдурс гейт 3(да он в раннем доступе, но он работает по системе дынды, можно привести в пример и более старые варианты, но не играл). в Досе начиная с ~30% игры игроку становится доступная возможность достаточно быстро и не тратя абсолютно ничего полностью перераспределить характеристики и навыки, а так же отличался фундамент прокачки, который позволяет тебе свободно жонглировать любыми способностями как захочется, наказывая только меньшим уроном, за низкую прокачку одной дисциплины, и парой мелочей типа несовместимости огня с водой. Во вратах же линия развития заранее предопределена и лишь позволяется выбирать подкласс и заклинания(Кому то свободы чуть больше, а кому то чуть меньше.) На мой взгляд невозможно выделить что-то однозначно правильное, ведь это разные подходы со своими минусами и плюсами и мне, как человеку, которому метод дивинити ближе, мне угрюмо слышать о том, как с этим делом обстоит в элдене

Несогласен с чем? Он доказывал, что эта сложность есть и чем дальше, тем это сделать сложнее. Он же не говорил, хорошо это или плохо.

@@kuronya3582 но ведь это так, Елден ринг такой же соулс только больше и из за этого поломанее

Так в этом и проблема, что разнообразия нет. У нас игра для новой аудитории, а адаптации игры к этой самой новой аудитории 0.

Дело не в том, что для новой аудитории, а в том, что прохождение занимает 80+ часов. Говорить "отсутствие прогрессии ок, тамушта это соулс" - это какой-то верх идиотизма. Ни один соулс так долго не приходился, я хз как может быть по кайфу лишь две-три пушки за все это время потрогать и никакого прогресса не ощущать, кроме ебаных цифр

@@Kelin2025 Ну я и имел это в виду. Мы (задроты солсов), как подкаблучники, нас так часто имели, что уже и не больно. Но тем не менее размеры игры позволяют наткнуться на все огрехи механик Солсов в целом, просто в прошлых играх они не так заметны, и многим просто будет всё равно, так как насыщенность разнообразного контента, перекрывает желание копаться в одном и том же.

@@Kelin2025 Главное что вы не задели тему Магов в Солс, а то это +50% говна в комменты. Но всегда хотел сказать свою гипотезу по Магам в игре. Маги сложные тем что простые. Первую половину а то и дальше, маги ебут всё живое, позволяя ошибаться и тупить. К концу игры когда всё стало напорядок сложнее, те кто впервые играют в солс, спотыкаются об то, что не научились играть. Тактика движения назад + выстрел больше не канает. А ну ещё именно маги в игре имба. Пироманты, это приятный класс, он довольно балансный для новичков, имеет сложные тайминги(долгие касты и маленькая дальность). В первой части играя чисто через пиромантию(всмысле используя выстрел огня и тому подобные нюки)ты буквально будешь рыдать в помойке и забытом изалите. Первая лока слишком камерная, из-за чего пиромаию сложно использовать. Вторая это огненая лока с дикими резистами к огню(первый босс имеет 100% резист к огню). Но магам пофигу на всё. В первой части норм врагов против магов нет(сами по себе имба). Во второй части тоже самое(можно сказать что орды бомжей, но их легко убивает самая слабая магия или зачарованое оружие). В 3 части из-за динамичности геймплея, маг становиться просто easy модом, но всё ещё немного интересный. В елдене впервые за дофига лет, появились потуги контрмер к магам. Прошёл игру 1 раз, но попробывал каждый класс. И вот у нас в начале есть всадник. Я как школьник максималист и любитель подрочить, всегда проходил сразу. Так вот... он забаланшен идеально под магов. У него урон всегда почти ван шотит героя(кроме пары ударов с прыжка что ваншотят все классы), мувсет не даёт просто стоять в дали, а здоровья хватает ровно на 3 полоски маны(что позволяет магу распределить бутылки 3 на 2). но дальше... половину игры, маг ебёт через лёгкий удар магическим мечём, после долбит убервыстрелами и лазерами. И кстати опять самый интерестный геймплей за пироманта. У него огроменный арсенал из необычных молитв, они все имеют РАЗНЫЕ резисты и приминеия, локи с водой позволяют играться с молниями и тд. Кстати, мой знакомый играл через физ урон, но всё равно вкачал немного веру и взял талисман на +5. Играл он в солсы впервые и сказал что ему покайфу поразному чарить оружие(+ очень красивые еффекты были).

А вот... нет? Прошел игру за мага. 2 стартовых заклинания, камни полученные за первые 10 часов и лук с лиурнии. Скупил половину спелов в игре, но юзал только эти. В итоге вся прогрессия была в статах. Уж не знаю как там у мечников, но за мага игра после 15 часа вообще никак больше не изменяется

@@taratekt "вопрос больше в том найдешь ты чтото нужное/интересное или нет", значит ты не нашел ничего любопытного на свой класс, опять же, проблема не в том что этого НЕТУ, просто масштаб игры раздут, ясное дело что в найти иголку в стоге сена сложнее чем в наборе для шитья

@@Vad1mox проблема в том, что для мага ничего и нету. Смотрел гайды, читал вики, но ничего полезного не нашел

@@taratekt На счет "полезного" хз, есть эффективные спелы, "меджикал бим" местный (названия я не помню), на пример, особенно с бесконечной маной, хотя это дерьмо по сути игру ломает просто, а из интересного, драконья магия, магия гравитации, но опять же, просто так ты это не найдешь

@@Vad1mox Да чего там искать эту драконью магию? В первой же локации на острове храм стоит. То, что он на отдельном острове, гарантированно обеспечивает естественный интерес к данной точке игрока. Потому что сразу понятно, что это отдельная, выделенная локация, и начинаешь искать пути на этот остров попасть. Т.е. уже не пробежишь мимо точки, просто ее не заметив. Но только что в этой драконьей магии интересного? Нет, анимация оригинальная, но это ж по сути просто усиленное базовое заклинание огня, ну или просто урон.

Я и не доказываю. Я просто ролик на стриме глянул, потому что люди зареквестили

@@Beka2007gaming ну ладно. Я не совсем то имел ввиду, не так выразился. К тебе у меня вообще негатива нет. Спасибо за ролик на 6 часов =)

@@inomi1333 ты мб и нет, а люди меня вон в соседних комментариях называют идиотом и хуесосом. То есть буквально, посмотрел ролик на стриме - сказал с чем не согласен - мудак, который насрал в кашу объективности. Спрашивается, за что? За то, что не верю в «объективное» знание? Лол

И этот вопрос отправляет нас на несколько видео про Стариканское Кольцо назад, где люди недоумевали в комментариях, по какому поводу ER - это первая игра в серии с открытым миром, тебя вроде-бы и раньше никто насильно не удерживал, иди, получай по лицу в любой локации, какой пожелаешь. Несмотря на то, что больная, соединённая локация, по которой можно перемещаться бес подзагрузок это формально - открытый мир, это не то, что имеет в виду большинство, говоря про "игры с открытым миром" Так-что "открытый мир" - это не столько про сам мир, сколько про стиль его наполнения (башни, лагеря, 100 голубей, ну ты понял).

Начнут говорить, что слился. А это в свою очередь станет прекрасной пищей для хейтеров/фанбоев

@@Nathaniel_Lich не-не-не. Держать четкие рамки для того, чтобы понятно было, что это не слив

Я буквально с момента моего первого осознанного входа в интернет комьюнити поймал себя на том, что трачу очень много времени на дотошное структурирование аргументации, чтобы не было этих соломенных чучел и можно было просто себя процитировать. Только насколько лет спустя я понял, что есть чёткая грань между людьми с которыми можно спорить и с которыми нельзя, и ее можно определить исходя из риторики оппонента. Все ещё приятно провести время за познавательной дискуссией и узнать для себя что-то новое, но тратить время на доказывание выходящего за рамки колодца с лягушкой - действительно плохая затея.

Келин говорил,что в будущем будет обзор на rogue legacy,но я не знаю будет это в ближайшем будущем или нет

тожесамое

игра года это вообще полный бред почти всегда

@@jerma671games6 ну для своего времени боссы не плохие, для людей в то время Арштейн и смоуг были непроходимы (убил их со второго раза и в голос орал со стримеров). В дс бы переработать боссов-гигантов и сделать их на подобие DMC 3 (Беовульф, коляска) было бы топ

Мне нравится что дс 1 не такой перекатистый как та же тройка

Кожная штукатурка

Тональный крем - мажут, чтобы придать коже определённый цвет/запрятать какие-нибудь прыщи итд

Уже много раз говорилось, что классы в Солс, это твои приоритеты в прокачке. Ты не сможешь качая магию, одет тяжолую броню, ты не можешь играть с УГСами качая ловкость и блиды. Да в игре можно это сделать, но новички пойдут по пути меньше сопротивления через недостаток опыта, а задроты пойдут по разнообразия из-за предсказуемости и однообразия геймплея. Вытоге новички сосать(читай вики)задроты молодцы. Если у нас игра для новой аудитории, так почему адаптации механик прошлых Солсов(которые впихнули в открытый мир и назвали другой игрой)не произошло?

В дарках это не так критично, поскольку любой из дарков проходится гораздо быстрее, чем Elden Ring. Типа, одно дело махать катаной 30 часов и пройти игру. Другое дело - махать катаной 30 часов и осознавать, что дальше ещё 90

@@Kelin2025 Именно с этой мыслью я и дропнул игру. Игра слишком долгая для своих механик. Если бы Дум длился 40 часов, например.

Сука, как писать? Почепу я такой безграммотный?

@@kuronya3582 он там про скилы ничего не говорил, а только про заточки. Я это к первой части видео, где он сказал что если ты выбрал какой то определенный класс, то у тебя игра будет однообразной и может наскучить

Если бы можно было поставить больше одного пепла войны, и если бы этот пепел войны менял мувсет обычных атак или добавлял какие-то уникальные свойства, то геймплей и правда поменяется, а до тех пор это просто спам одной и той же кнопки, ещё и тратит очки концентрации, которые восполняются сами собой.

Так пепел войны ты можешь менять на любой благодати, да и заточки на маг урон, кровоток и все такое есть, то есть вещи которые хоть как то влияют на геймплей. Да и сложности носить по 2-3 оружки с разными скилами никто не запрещает

Так дело не в возможности поменять на костре, а в том, что во время боя он один на пушку. Бегал спамил одним мувом, потом можешь поменять, но всё ещё будешь спамить одним мувом Причём, если говорить про пеплы, которые не выглядят как спеллы (не кастуют какие-нибудь фаерболлы, щитштормы итд, а просто бьют), то, честно говоря, не оч ясно, зачем они вообще - это просто yet another one способ ударить. Да, какие-то мувы будут чуть удобнее в специфичных ситуациях, но in general эти мувы - теорема Эскобара

Крутая ава

Да Но его легко скипнуть

Есть: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zCEHSflvyMY.html

Не, будет разбор боёвки и, скорее всего, на этом всё

@@Kelin2025 то есть обзора на обзор разбора боевики не будет? Грустно

Достаточно паразитирования)