Тёмный

Отрицательная индуктивность 

Sergey Deyna
Подписаться 11 тыс.
Просмотров 12 тыс.
50% 1

Текст к ролику можно скачать по ссылке:
disk.yandex.ru/i/XsGLIVMG2aTEeA
Для желающих поддержать проект:
QIWI: 2200730297681666
TINKOFF: 2200700875617010
карта Сбербанка 220220031798 8028;
Золотая Корона: +79537825521
Яндекс кошелёк: 410016577268165

Опубликовано:

 

22 мар 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 140   
@taymko999
@taymko999 2 года назад
Уважаемые подписчики канала Алексея Дейна! Призываю Вас поддержать в это трудное время нашего дорогого Алексея Сергеевича материально, чтоб его замечательная работа не останавливалась! Я убежден, что здесь рука даже самого необеспеченного человека не оскуднеет если он перечислит в счет Алексея хотябы 100 рублей. Надо признать, что многие из нас тратят тысячи рублец денег в кабаках и пивных, разрушая отравой свой мозг и организм, кто-то просто спускает их на бесполезные траты, однако жалеют отдать хоть 1 рубль в поддержку автора уникального контента!!! Здесь на канале Алексея почти 9 тысяч подписчиков, и если хотябы каждый десятый человек последует идеи материальной поддержки канала, то у Сергея будет больше возможности пополнить материальную базу оборудования, что приведет в дальнейшем к более глубокому исследованию окружаюшего мира, с которым он до сих с нами безвозмездно делиться!!! Давайте дружно мы все вместе отблагадарим его за это!!!! Еше раз, кто сколько может, лично меня сейчас не обременяет перечислять на счет автора 500 рублей после каждого выхода ролика....Поверьте, я после токого акта испытываю глубокое удовлетворение..... Я знаю, для многих это возможно обременительная сумма по 500 как у меня, однако убежден, что сумма 100 рублей особенно сильно никого не обременит.....
@ndrei-petrovich
@ndrei-petrovich 3 месяца назад
Очень познавательно, БлагоДарю Вам 👍🥰☮️
@yurius75
@yurius75 2 года назад
достойная работа, эффект описан и понятен, далее дело техники, кинул 1т с благодарностью, если увидите на счету 10т, значит эффект повторен. Долгих лет, здравия и успеха в следующих работах!
@mernost
@mernost 2 года назад
Сергей Алексеевич, хорошо, что всю работу сразу, потому что информация должна попадать в голову целиком.))
@sergatmel8242
@sergatmel8242 2 года назад
Спасибо Вам Сергей ! Очень интересная работа и необычный материал для размышления. Смотрел и читал три раза, пока не разобрался.
@user-lm9tx3ro6u
@user-lm9tx3ro6u 2 года назад
Я скачиваю ваши видео и пересматриваю 5- 10 раз. Не удаляются их, секрет пока не распонял. Многие эффекты явидел в повседневной жизни, и хочу слушать и учиться у вас!
@user-qh2np8rm4u
@user-qh2np8rm4u 2 года назад
Чудесный ролик! Благодарю, здоровья и продолжения благих дел!
@aleksej-railan
@aleksej-railan 2 года назад
Спасибо вам за вашу работу
@serggal3197
@serggal3197 2 года назад
... однажды зашел в сельский магазин и купил там 6 коробочек по 6 гривен каждая , продавщица ( лет 35-ти ) кричит на другой конец магазина :- Валя , сколько будет 6Х6 , а то я таблицу умножения не знаю.......... Я ОХРЕ.ЕЛ.... Я отказывался верить своим ушам ... но это было и это было со мной.... А вы говорите :- люди при просмотре засыпают.... Да это прогресс , что они вообще сюда попали.... На Х.ер ... вернее - на Тик ток их всех.... там как раз их уровень... А Вам , Сергей Алексеевич , ОГРОМНОЕ СПАСИБО за Ваши труды!!!!!!!
@Sirius_suiriS
@Sirius_suiriS 2 года назад
есть у видео снотворный эффект, пользуюсь иногда. не в обиду, т.к. ценю информацию в роликах.
@mmikrik
@mmikrik 2 года назад
@@Sirius_suiriS лучше уж чуть вздремнуть, чем в тик токе сидеть) в любом случае материал за один раз не зайдет. надо пересматривать
@Bey_have
@Bey_have Год назад
​@@mmikrik Тут дело не в разах, а во времени удержания информации. Если ходить и думать несколько часов или дней над одним вопросом, ответ вам придёт.
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n Год назад
Серёга, она ошиблась, ибо, результат: 46656. Проверь правила в Энциклопедии.
@germanb5984
@germanb5984 2 года назад
Перечитывал эту работу раз 20, чтобы понять. Работа относительно старая. лет 15 назад. Понимание пришло с 19го. Сергей производит более доступную форму для понимания, спасибо.
@zabertmaxim3909
@zabertmaxim3909 11 месяцев назад
С меня Лайк, спасибо!
@user-ec6hd7se4x
@user-ec6hd7se4x 2 года назад
Спасибо Вам за достойный труд в экспериментах.
@viktorlevchenko4337
@viktorlevchenko4337 2 года назад
Спасибо, понял о чем вы... Очень помогло в понимании!
@user-xm6gf6wm8v
@user-xm6gf6wm8v 2 года назад
На счёт соц. ситей, прям всё моё мнение высказал! Твёрдый лайк!!!
@dmitryvolkov9630
@dmitryvolkov9630 2 года назад
Благодарю Вас, Сергей, за развернутый ответ по поводу моего комментария по вопросу о сути индуктивности. Также как многие пытаюсь понять реальные законы Мироздания. Насколько я понял Ваш комментарий индуктивность это такое свойство катушки, которая при взаимодействии с эфиром имеет свойство замедлять возрастание тока в замкнутой цепи. Я полагаю что индуктивность это не только свойство именно катушки, но и любого проводника при электрическом взаимодействии с эфиром его структурировать в полевые конструкции с компонентой магнитного поля, возможно как частный случай. Благодарю Вас за проделанную работу и надеюсь что будет ее продолжение, потому как для меня, да и для многих других людей, она оставила некоторые непроясненные моменты.
@userakt
@userakt Год назад
Высший пилотаж'!!! Спасибо Вам Большое!!!
@user-zz3cd4ri1m
@user-zz3cd4ri1m 2 года назад
Спасибо за работу! Подробно изучил Ваш очередной титанический труд. По теории всё абсолютно понятно, всё изложено наиподробнейшим образом. Но вот когда дошло дело до конкретного устройства, то не во всём удалось уловить связь. Позвольте несколько вопросов: 1). Что имеется в виду под "магнитным сердечником"? Почему он назван магнитным, в чём тут его роль и как это соотносится с вышеизложенным материалом? Под магнитным сердечником катушки индуктивности обычно имеют в виду феррит. Но тут явно не он, учитывая то, что внутри ещё две аллюминиевых трубы, одна из которых при чём и является, судя по рисунку, каркасом для катушки и места для ещё какого-то сердечника даже не просматривается. 2). Два цилиндра внутри: на счёт одного понятно, он заряжен отрицательно, это соответствует рисунку 5 а,б,в., но на рисунке 5 а,б,в во внешней среде показан только отрицательный заряд. Зачем на ещё более глубоком уровне второй, положительный? 3). Зачем вообще внешний отрицательный заряд, если в при встречном расположении провода в катушке (рис 5) при переменном токе в ней у нас и так происходит относительное ускорение между одноимёнными электрическими зарядами? Оно скомпенсировано положительными ионами? Почему для эффекта необходим дополнительный статический заряд?
@ismitty4232
@ismitty4232 10 месяцев назад
Неожиданный, однако, финал поисков. Всасывающая ОЭДС... Кто бы мог подумать! Спасибо Сергею за труд!
@victorschauberger9866
@victorschauberger9866 Год назад
Класс
@sergeyshchurko288
@sergeyshchurko288 10 месяцев назад
В своё время , меня заинтересовал - Motor generator Bedini . Там пожалуй впервые , была затронута тема - радиантной энергии . Так сказать , первые шаги на пути к познанию .
@DobryjDuh
@DobryjDuh Год назад
Благодарю Сергей Александрович.
@sedelnikovsergey
@sedelnikovsergey 2 года назад
Спасибо вам Сергей за титанический труд. Все понятно объяснили теперь есть над чем подумать. Как вариант напрашивается плоская катушка внутри конденсатора. Будем пробывать.
@dmitryvolkov9630
@dmitryvolkov9630 2 года назад
Автора, подписчиков и гостей канала с праздником Великой Победы 9 Мая. Наше дело правое и победа будет за нами во всех смыслах этой цитаты.
@victorschauberger9866
@victorschauberger9866 Год назад
Круто
@user-fc6rt9ii4l
@user-fc6rt9ii4l Год назад
Но мыслящие люди поймут что это просто бомба
@margarethagranath5041
@margarethagranath5041 7 месяцев назад
Bесьма интересная идея мотать бифиляр на электро статический корпус по сути заряжанный конденсатор, технологии Н Теслы, тут вам и радиант и скаляр , и антиграв!!!
@margarethagranath5041
@margarethagranath5041 7 месяцев назад
Принцип верный , это бифиляр, вн/вч и электростатика,, только вот сам бтг надо делать виде бублика или тора,, просто мотать бифиляр на трубу не катит тут важна ещё и форма поля!!!
@user-ec6hd7se4x
@user-ec6hd7se4x 2 года назад
Сергей, проблема вашей теории и её объяснение обусловлена старыми взглядами. Попробуйте поразмышлять, что в природе нет положительных и отрицательных зарядов. Поток энергии в пространстве создаёт кручение этого пространства, в ответ на это кручение, в пространстве создаётся обратный вихрь этого кручения. Все это похоже на отражение в зеркале, когда мы смотрим на отражение, оно у нас перевернуто. Это происходит с магнитными полями и с электрическими. Я не в состоянии описать в комментариях более подробно. Вы человек любопытный, настойчивый естествознатель. Посмотрите труды Шипова, Акимова, торсионный поля. Желаю новых открытий в понимании строения Мира.
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 2 года назад
Уважаемый, Геннадий! Я уже давно поразмыслил. Посмотрел работы о которых Вы говорите. Это лоскутное одеяло современной науки, только с новым лоскутом. Люди сами сделают свой вывод.
@Bey_have
@Bey_have Год назад
​@@sergeydeyna1956 Здравствуйте! Есть подозрение, что это деза, для маскировки реального устройства. Посмотрите пожалуйста на чёрно-белый вариант схемы, если найдете пять принципиальных отличий вы это поймёте.
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 Год назад
Здравствуйте, Kos Kos! Вы правы, в работе не всё сказано. Но если кто-то решит опубликовать полную информацию, то её немедленно обнаружат, удалят из канала" и автору намылят шею. Никто не позволит "обезьянам давать гранату". Но не всё так плохо, как Вам кажется. У Пушкина в конце сказки есть хорошее выражение: "Сказка ложь, да в ней намёк! Добрым молодцам урок". Задача тех, кто читает в том, чтобы понять на что НАМЕКАЕТ автор в своей работе. У китайцев есть хорошая притча о нищем и рыбаке. Позволю себе напомнить, если кто забыл её. Пришёл к рыбаку нищий и стал у него просить рыбу. Рыбак же взял удочку, наживку, повёл рыбака на берег и начал учить его ловить рыбу. Негоже взрослому мужчине кушать с ложечки. Он должен научиться сам добывать себе "пропитание".
@Bey_have
@Bey_have Год назад
@@sergeydeyna1956 Я сделал уменьшенную модель установки, но не смог обеспечить указанный режим 30кВ и 500В. Нет высоковольтного источника. Пробовал 800В на конденсатор и слабеньким генератором синуса в бифиляр. Не получил никакого эффекта.
@user-di1lx7kz5t
@user-di1lx7kz5t 2 года назад
☀️👏👍❤️
@LiveScience0
@LiveScience0 2 года назад
Цельные ролики лучше. На мой взгляд здесь не подходит идея о коротких роликах, чтобы не уставать, потому что эта идея применяется совершенно для другой аудитории, где видео - наживка, зритель - рыбка, а автор - рыбак, который старается подольше не отпустить рыбку с крючка. Для той аудитории, которой ценен Ваш контент, наоборот - это и тренировка внимания, и вся информация сразу в одном месте. Людей, которым она реально нужна и которые при этом не способны самостоятельно обработать Вашу информацию, мне кажется, здесь на канале просто нет.
@user-ww4ls9tz4h
@user-ww4ls9tz4h 2 года назад
Вах!!!
@user-km1es5wb6n
@user-km1es5wb6n Год назад
Приветствую Сергей. От всей души благодарю вас за то, что вы есть и за ваш безценный вклад в деле познания окружающего нас мира! но, позволю себе не согласиться с вашим представлением по поводу движения по проводникам одиночных зарядов (49:06).На сколько я знаю, и в этом случае т. н. магнитное поле возникает. Есть опыты, подтверждающие мою точку зрения. Или я чего-то недопонимаю... И вот еще..., как объяснить тот факт, что при вращении, к примеру, железного цилиндра вокруг него образуется магнитное поле?
@user-ye1sc7pb5s
@user-ye1sc7pb5s 4 месяца назад
Если можно давайте ссылки рядом с вашими кошельками
@TV-mc7jx
@TV-mc7jx Год назад
Про вечный двигатель хочу заметить. Вырабатывая энергию так как сейчас человечество это делает не получится вечным. Скорее всего проблема кроется в ошибке в физике. Про отрицательную энергию. Необходимо придумать устройство которое будет всасывать электроны из окружения. Но это другие принципы работы приборов.
@user-eo9ok2oh8w
@user-eo9ok2oh8w 2 года назад
Сергей Алексеевич, здравствуйте! Отличная работа. Если позволите - выслал Вам на почту небольшой технический вопрос.
@ti_rus
@ti_rus 2 года назад
Благодарю. Тестатика. Слова Поля Баумана о том что поле нельзя изменять. Думаю генезис это его рук дело.
@user-ij6rc1nt9p
@user-ij6rc1nt9p 2 года назад
Сергей Алексеевич, не могу понять, в вашем тексте на схеме (где показаны векторные и скалярные поля) тороидальные движения вихрей показаны в разных направлениях (в соответствии с направлением движения заряда), а отрицательная и положительная зона скалярных полей не меняются местами, хотя, по логике должны. Хочу понять, это ошибка или я чего-то не понял? С уважением.
@user-iy1mk3vf4d
@user-iy1mk3vf4d 2 года назад
Сергей, проверил я Ваш перевод забугорной теории. "Сердце" генератора "свободной" энергии по принципу отрицательной индуктивности валялось в закромах. Использовал феррит от отклоняющей системы: обмотал оголённым одножильным медным проводом, затем обмотал пищевой алюминиевой фольгой и закрепил всё скотчем. Сдвоенным проводом от ЮТП (витая пара) намотал тороидальную обмотку до заполнения каркаса (на всякий случай сделал компенсирующий виток (компенсация набегающего). Ждал неделю, в надежде что кто то "реплицирует" и поделиться результатами на форуме (выкладывал Ваше видео в своих ветках на СКИФЕ и РЕАЛСТРАННИКЕ). Не дождался, сегодня провёл эксп, результат отрицательный, к сожалению. На фольгу был подан отрицательный потенциал 30000 В, лампа накаливания 220 В, 15 Вт подключалась через безиндуктивный бифиляр (отрицательную индуктивность) к предварительно заряженному до 530 В конденсатору емкостью 4,7 МкФ. Никакого саморазгона, вспышка и всё. Индуктивность катушки = 0, активное сопротивление почти 10 Ом. Пробовал подключать положительный потенциал 30000 В на фольгу, никаких изменений. Осциллогафом не лез, жалко. Но думаю там то же самое, что и при разряде конденсатора на лампу через гасящий резистор в 10 Ом.
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 2 года назад
Здравствуйте, Виталий! Скиньте сюда Вашу почту, я отвечу Вам.
@DVkot
@DVkot 2 года назад
Здравствуйте, что значит была вспышка? Лампа на секунду вспыхнула от разряда конденсатора? Пробовали использовать по питанию не конденсатор?
@user-iy1mk3vf4d
@user-iy1mk3vf4d 2 года назад
@@DVkot Да. Нет. В предлагаемом варианте "Генератора Свободной Энергии" речь шла о конденсаторе, в качестве "стартового" элемента устройства.
@DVkot
@DVkot 2 года назад
@@user-iy1mk3vf4d а как понять была ли прибавка на нагрузке? Типа тыкнуть ёмкость и смотреть на вспышку, а потом тыкнуть ёмкость со статикой?)
@user-iy1mk3vf4d
@user-iy1mk3vf4d 2 года назад
@@DVkot Именно так. Со статикой, лампочка (в цепи "генератора СЭ") должна была вспыхнуть, разгореться до очень большой яркости и благополучно перегореть от не переваренной халявы, разорвав при этом цепь ГСЭ и предотвратив уничтожение нашей Вселенной из за вышедшего в "разнос" ГСЭ. :)
@margarethagranath5041
@margarethagranath5041 7 месяцев назад
😮
@user-yu6cc3ef5s
@user-yu6cc3ef5s 2 года назад
Энергии небывает положительной или отрицательной. Энергия это движение . А безиндукционный двигатель я строил. Результатом недоволен. Крутящий момент слишком мал, видать опоры нехватает.Но скорость бешенная, так как катушки полярность меняют быстро.
@user-fn2ii4du4e
@user-fn2ii4du4e 2 года назад
Кто тебе сказал, что энергия это движение? Движение чего?
@user-yu6cc3ef5s
@user-yu6cc3ef5s 2 года назад
@@user-fn2ii4du4e любое движение. Всего.
@user-ij6rc1nt9p
@user-ij6rc1nt9p 2 года назад
Сергей Алексеевич, позвольте уточнить: Вещественный заряд, это всё-таки связка электрона (иона) с элементарным зарядом. Или сам электрон (ион) является вещественным зарядом, несущим на себе ещё и элементарный заряд?
@dmitryvolkov9630
@dmitryvolkov9630 2 года назад
Сергей не может Вам это сказать. Т.к. этого он не знает.
@user-kz5on3uk1v
@user-kz5on3uk1v 2 года назад
Я тоже заметил что очень трудно стало смотреть длинные ролики( это не про работы Сергея , а вообще любые), даже по 10 минут не хватает терпения кажется очень нудно и долго, НО в текстовом виде к примеру в телеграмме как то проще воспринимать информацию, так что можно только посоветовать изучать работу в текстовом виде, а опыты отдельно просматривать
@user-kz5on3uk1v
@user-kz5on3uk1v 2 года назад
тиктоком не пользуюсь, так что не знаю с чем такая проблема связана, предположу что из-за ускорения процессов в мире и очень быстро нарастающего потока информации
@ti_rus
@ti_rus 2 года назад
@@user-kz5on3uk1v Вас с детства не приучили. Увы эрефия не зря это делает.
@user-wy4lr4lp6s
@user-wy4lr4lp6s 2 года назад
Не совсем по теме Ну кажется очень интересно ​​Физики создали электрическую сеть, которая способна самообучаться Группа ученых из Университета Пенсильвании под руководством физика Сэмюэла Диллаву собрала небольшую электрическую сеть, соединив случайным образом 16 резисторов. Исследователи устанавливали напряжение для определенных входных узлов и считывали показатели выходных узлов. В итоге, самостоятельно регулируя резисторы, сеть научилась производить искомые данные для заданного набора исходных значений. Например, она смогла различить три разных вида цветков ириса с точностью более 95% на основе длины и ширины лепестков, а также формы чашелистиков. Для машинного обучения, как правило, используют искусственные нейронные сети, состоящие из точек или узлов, соединенных ребрами. Каждый узел может принимать значение либо 0, либо 1, а каждое ребро имеет вес в зависимости от значений в узлах. При обучении такой системы требуется проводить регулировку веса ребер, чтобы получить нужный результат: это сложная проблема оптимизации, которая значительно возрастает с увеличением размера сети и требует большого количества вычислительных ресурсов. Ситуация усложняется тем, что все ребра должны настраиваться одновременно. Чтобы решить эту проблему, физики искали системы, которые могли бы настраивать себя без внешних вычислений. В итоге ученые построили две идентичные сети друг над другом. В замкнутой сети они подавали напряжение и фиксировали на выходных элементах нужные значения. В открытой сети устанавливалось только напряжение на входном резисторе. Система регулировала сопротивление на резисторах в двух сетях - в зависимости от разницы напряжений между идентичными узлами в каждой из них. За нескольких итераций эти корректировки привели все напряжения во всех резисторах в двух сетях в соответствие. Система научилась выдавать правильные выходные данные для заданных исходных значений. «Такая настройка требует незначительных вычислений: системе нужно только сравнить падение напряжения на соответствующих резисторах в замкнутой и свободной сетях с помощью компаратора. Наша работа доказывает принципиальную возможность нового способа машинного обучения, который не требует больших вычислений», - подчеркивает Сэмюэль Диллаву.
@aexprov4784
@aexprov4784 2 года назад
Сергей Алексеевич, на схеме указана и в тексте упомянута катушка индуктивности. Правильно ли я понял, что в первую очередь испытания производились на воздушной катушке без магнитного сердечника (железо или феррит)? Или он подразумевается?
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 2 года назад
Уважаемый, Aex Prov! Мне трудно понять, о чём Вы спросили. Я предложил свой перевод статьи "Отрицательная индуктивность" с комментариями. Никаких опытов в ролике я не выкладывал.
@aexprov4784
@aexprov4784 2 года назад
@@sergeydeyna1956 Я ошибся. В работе говорится о накоплении энергии в катушке.
@MrA3um
@MrA3um Год назад
Думаю, этот сон про не сон никто не понял, в том числе и автор, иначе рабочий прототип был бы уже представлен. Самые сложные вещи можно объяснить простыми словами, без выдумывания мозгосшибательных терминов. Без обид.
@user-iy1mk3vf4d
@user-iy1mk3vf4d 2 года назад
Супер! Правда так и не понял, проводился ли эксп автором?, и каковы результаты???
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 2 года назад
Здравствуйте, Виталий! Вы же знаете, если скажу "Да", - не поверят, скажу "Нет" - тоже не поверят. Делайте сами и всё увидите. У нас нет другого варианта.
@user-iy1mk3vf4d
@user-iy1mk3vf4d 2 года назад
@@sergeydeyna1956 Ок.
@ShmyglaAlexey
@ShmyglaAlexey 2 года назад
Палец вверх за тик ток))))
@Oblomov89
@Oblomov89 Год назад
Здравствуйте, В одном из видео Николаев Геннадий Васильевич упоминает про рельсотронную пушку ваккумную что то наподобее торсионного генератора Шахпаронова у вас нет по этому вопросу какой-то информации?
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 Год назад
Нет, Денис, у меня нет такой информации.
@Oblomov89
@Oblomov89 Год назад
Всё равно Спасибо!
@user-fc6rt9ii4l
@user-fc6rt9ii4l Год назад
Сам в своих опытах пришел к отрицательной индуктивности набрал в ютубе и о чудо есть
@user-fc6rt9ii4l
@user-fc6rt9ii4l Год назад
Енергия из вакуума 5 часть
@Ivanlysenko4872
@Ivanlysenko4872 Год назад
Так Вы лично разгадали «секрет» источников «бесконечного» электричества?
@almazges958
@almazges958 2 года назад
А как отрецателную энергию внутри трубы кашмой крутить
@user-tt3yy4ih1h
@user-tt3yy4ih1h 2 года назад
Помню я такое, лет двадцать назад читал эту статью. В теории всё хорошо. Кто-нибудь получил практический результат?
@_Trinecore_lab.
@_Trinecore_lab. 2 года назад
А вы какой получили?
@user-tt3yy4ih1h
@user-tt3yy4ih1h 2 года назад
@@_Trinecore_lab. Я думаю, это очередной фэйк. Слишком уж нелогичное объяснение.
@_Trinecore_lab.
@_Trinecore_lab. 2 года назад
@@user-tt3yy4ih1h Ваш опыт не знаю, поэтому спросил. Но если бы 20 лет практиковали, мнение другое было бы, наверное.
@dmitryvolkov9630
@dmitryvolkov9630 2 года назад
Сергей это такой человек, ну вот просто поговорить и все. Нет ни одной практической реализации данного устройства.
@_Trinecore_lab.
@_Trinecore_lab. 2 года назад
@@dmitryvolkov9630 А, вот кто "всё знает"))
@fomasvet9235
@fomasvet9235 2 года назад
Год назад столкнулся с отрицательной индвктивностью, когда эксил, никто не поверил
@fomasvet9235
@fomasvet9235 2 года назад
В продольных обмотка эффект лучше
@user-fc6rt9ii4l
@user-fc6rt9ii4l Год назад
Помогите найти эту книгу а я в свою очередь посоветую посмотреть видео где совсем другие люди про это же разказывают только своими словами но эти два видео очень сильно связаны те кто ищет бтг посмотрев их все поймут может не с первого раза но поймут я понял с второго
@Ivanlysenko4872
@Ivanlysenko4872 2 года назад
Неужели существует "холодный ток", как говорил Том Бирден, описывая устройство Флойда "Свита", когда при коротком замыкании проводники покрывались инеем?
@Serj1801
@Serj1801 Год назад
Если вихревого электрического поля не существует, то как же работает циклический ускоритель электронов Бетатрон?
@user-fc6rt9ii4l
@user-fc6rt9ii4l Год назад
Люди все бтг построенны по етому принципу просто пока сам не прийдешь к отрецательной индуктивности обьяснить что это очень сложно видно мы с автором наступали на одни и теже грабли на своем пути
@aleksej-railan
@aleksej-railan 2 года назад
Я пытаюсь понять ,но если можно то я задам вам вопрос, у вас во многих видио,в эфире записи Я слышу шум который то набирает обороты то сбрасует, что это? Если что-то личное то не отвечайте на мой вопрос, Я пойму, спасибо вам.🙂
@mernost
@mernost 2 года назад
вентилятор компа
@Ostap..Bender
@Ostap..Bender 2 года назад
Вентилятор в ноутбуке скорее всего
@ti_rus
@ti_rus 2 года назад
Это сосед Сергея, который уже год делает ремонт :))).
@mmikrik
@mmikrik 2 года назад
Это шумит куллер в стареньком ноуте. Микрофон находится в самом корпусе видать. Надо выносить чтоб звук был громче и чище. Хотя и так заходит. Слышащий да услышит, зрячий прочтет.
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 2 года назад
Уважаемый. Алексей и другие посетители канала! Прошу меня извинить за шум, который создаёт вентилятор в ноутбуке. Странно, но эффект возникает только в момент запуска вентилятора, а затем в записи звук исчезает, несмотря на то, что вентилятор продолжает шуметь.
@svet6774
@svet6774 2 года назад
Здравствуйте Сергей Алексеевич! Можете пояснить почему авторы проекта "Возрождение" 50 мин. дают характеристики нулевого магнитного поля при движении заряда как отрицательного так и положительного? В ранних Ваших работах мы рассматривали движение заряда в среде которое формирует МП, каков механизм отсутствия МП в среде при движениях зарядов? Спасибо.
@svet6774
@svet6774 2 года назад
Прошу меня извинить, но на 1.40.20 почему отрицательный заряд в каком либо проводнике будет с удвоенной скоростью? Ведь если это биф обмотка, то движение будет обратно пропорциональным тем самым компенсируя все проявления.
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 2 года назад
Здравствуйте Юрий! К сожалению наши физики ещё со времён Маха пошли путём описательной науки. Это значит, что в науке не надо вникать в смысл того или иного явления, а достаточно просто поставить опыт, описать явление так, занести полученные данные в справочники и на этом всё оканчивается, то есть функция науки считается оконченной. По этой же причине к магнитному полю имеем точно такое же отношение. Например, берём магнит и прикасаемся им к разного рода веществам. Если магнит притягивает вещество, то называем его ферромагнетиком, измеряем его магнитные свойства, и записываем данные. При этом в науке никого не интересует причина, по которой магниты вообще существуют и притягивают предметы. В своих работах я занимаюсь именно сутью, причиной магнитных явлений, при этом не отрицая заслуг науки, хотя иногда и критикую её за заблуждения, вызванные однобоким подходом в плане исследовательской и познавательной деятельности. Я впервые в своих работах приступил к исследованию причин и сущности явления магнитных явлений (и не только). Отсюда у людей возникает непонимание того, зачем всё это. В своих ранних работах я следовал тем же объяснениям магнитных явлений что изложены в учебниках. Но пришло время объяснить новые явления и для этого придётся расширить наше мировоззрение. Что я и делаю. Что касается удвоенной скорости электронов в бифилярной катушке, то здесь нет ничего необычного. В одном проводнике заряд движется в одно сторону, а в соседнем с ним проводнике заряд движется в обратную сторону с той же самой скоростью. Если теперь вы "сядете верхом" на один из зарядов, то заряд в соседнем проводнике будет двигаться мимо Вас с удвоенной скоростью.
@svet6774
@svet6774 2 года назад
@@sergeydeyna1956 здравствуйте Сергей Алексеевич! Благодарю за понятный и образный ответ. У меня еще вопрос: а в такой ситуации бифилярная катушка, магнитное поле как проявится? Мы разве сможем при такой намотке зафиксировать МП?
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 2 года назад
Суть всех преобразований здесь заключается в создании асимметрии. Без этого взять свободную энергию невозможно, так как всегда двуполярна. В качестве примера создания асимметрии можно рассмотреть анемометр - прибор для измерения скорости ветра. В Найдите в Интернете примеры анемометров с теми крыльчатками, которые изготавливались в прошлых веках. Они имели вид соединённых вместе 3 или 4 вогнутых полусфер. Установленные на оси, они всегда будут вращаться в одну и ту же сторону, пока дует ветер. Лучшего примера создания асимметрии трудно ещё найти. Что касается отрицательной индуктивности, то в нём асимметрия создаётся с помощью магнитного индуктора. Как известно, у магнита есть два полюса. Вот они то и создают асимметрию. Что касается компенсации зарядов, то здесь надо научиться правильно понимать суть компенсации. Компенсация означает не аннигиляцию (взаимное уничтожение, чего, кстати, в Природе тоже не бывает), а суперпозицию. описание которой можно найти в учебниках или в Интернете.
@svet6774
@svet6774 2 года назад
@@sergeydeyna1956 Благодарю за ответ. С днем радио Вас!
@igormokhov2265
@igormokhov2265 Год назад
Вот анимация проведенного эксперимента по движению отрицательного и положительного зарядов в кольце. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZKKx390wmZQ.html
@viktorlevchenko4337
@viktorlevchenko4337 Год назад
Думаю будет актуальна ссылка ru-vid.com0P5j5ReCgII?feature=share
@alexanderkoller4118
@alexanderkoller4118 2 года назад
🤣👍 🧠
@user-vp4se3fb6x
@user-vp4se3fb6x 2 года назад
Уважаемый Сергей Дейна! Если пропустить "эфирные вихри", а взять школьный учебник физики, то обнаружите, что последовательный колебательный контур на резонансной частоте будет иметь сопротивление, равное активному сопротивлению провода - "цепь с отрицательным сопротивлением" относительно источника переменного напряжения. 124 года назад, в 1898 г. уже был патент "Метод и аппараты для генерации альтернативных токов" M.Hutin & M.Leblanc. Зачем городить такую сложную конструкцию? Уберите в Вашей схеме ключ (рис.10 на 1:59:15), а резистор R обозначьте как внутреннее сопротивление источника переменного потенциала - получите рост потенциала до предела возможности источника потенциала и элементов LC последовательного контура.
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 2 года назад
Уважаемый, Владимир! Если внимательно посмотреть ролик, то станет понятно, что статью написал не я и нарисовал схему к устройству - тоже не я. Я лишь сделал перевод статьи, дополнив её своими рисунками и комментариями. Так что это не я городил такую сложную конструкцию. По сути эта работа является продолжением 10 части работы из серии"Физический смысл тока и напряжения". В этом дополнении я постарался на конкретном примере показать причину возникновения магнитного поля при условии движения как минимум двух электрических зарядов и обязательно (и это главное!) относительно друг друга, о чём, к сожалению, не сказано ни в одном из учебников по физике. Сам по себе электрический заряд никогда не создаст магнитного поля, двигайся он с любой скоростью. Есть ещё одно важное обстоятельство. Целью моих исследований является не ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ сторона реальности, а КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ сторона. Согласитесь, каждый волен выбирать то, что ему ближе. Другими словами у меня нет желания остановиться на одной какой-нибудь одной рабочей модели и дальше её совершенствовать, но есть желание получить исчерпывающий ответ на вопрос "почему и благодаря какому ПРИНИЦПУ у нас имеется возможность использовать даровую энергию Мироздания?". Получив на него ответ, можно будет применять этот принцип в любой области техники, в том числе и к самому человеку. Но в любом случае, думаю, Ваша рекомендация на патент 1898 г. дана не зря и может кому-то даже очень пригодиться.
@user-vp4se3fb6x
@user-vp4se3fb6x 2 года назад
Я не посягаю на Ваше право иметь своё мнение, я лишь выражаю своё. "Физический смысл тока и напряжения" достаточно ясно представлен законами Максвелла, Фарадея, Ленца в учебниках физики. Эти параметры легко измерить и посчитать, существуют необходимые приборы. Я абсолютно убеждён, что никто из Ваших слушателей и читателей не будет измерять скорость электронов. В законах следует учитывать скорость изменения потенциала как функцию времени - т.е. частоту изменения потенциала. Принцип умножения энергии не противоречит фундаментальным Законам электродинамики, эти законы позволяют применять инверсию, т.е. практически без затратный способ инвертировать противодействие в действие - среды, эфира, которые всегда будут противодействовать любому воздействию на них. Принцип абсолютно без затратного производства энергии посложней в реализации, но по тем же фундаментальным Законам.
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 2 года назад
Владимир! Если вас устраивает содержание учебника по физике, зачем Вы заходите на мой канал? Я занимаюсь тем, что не включено в учебники.
@Serj1801
@Serj1801 2 года назад
@@sergeydeyna1956, ваше утверждение "Сам по себе электрический заряд никогда не создаст магнитного поля, двигайся он с любой скоростью" противоречит практике. Циклические ускорители - синхротроны, циклотроны и др. - работают на принципе отклонения заряженных частиц в поперечных магнитных полях электромагнитов. Если электроны (или ионы) пучка не создают магнитного поля, то отклонение их в магнитных полях объяснить никак невозможно.
@Bey_have
@Bey_have Год назад
​@@Serj1801 Тогда, ответьте на вопрос. Пучёк электронов имеет угол рассеивания?
@ievgenchesnokov1070
@ievgenchesnokov1070 2 года назад
Звука нет, всё как в немом кино.😐
@user-kz5on3uk1v
@user-kz5on3uk1v 2 года назад
есть звук
@user-rd7pz6sf9g
@user-rd7pz6sf9g 2 года назад
Как всё-таки работает электричество? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hNd4mse2C4s.html
@dmitryvolkov9630
@dmitryvolkov9630 2 года назад
Сергей, труд действительно титанический, но если кто попытается собрать это устройство на практике, то выхлоп будет ноль. Вы как всегда рассматриваете под лупой муху, а мимо проходит слон и Вы его не видите. Человек имеющий достаточно развитый физ-мат. аппарат людям ничего толком объяснить не может. Левое полушарие у таких людей работает на порядки лучше чем правое. Секрет СЕ скрывает не мировое правительство, а сами исследователи СЕ, считающими себя гуру и поучающими остальных. Вы просто озвучили теорию не имеющую практической реализации на данный момент времени.
@dmitryvolkov9630
@dmitryvolkov9630 2 года назад
Сергей, Вы можете сказать, что такое индуктивность, четко, одним предложением. Потому что если не ответить на этот вопрос, то излагаемый Вами материал теряет смысл. Гипотез много, истина одна.
@sergeydeyna1956
@sergeydeyna1956 2 года назад
Здравствуйте, Дмитрий! Индуктивность - это аналог инерции в механике. В данной статье я подробно описал механизм возникновения у катушки ЭДС самоиндукции, которая и является тем фактором, который оттягивает во времени нарастание тока в катушке. В контексте сказанного получается, что индуктивность - это свойство катушки индуктивности замедлять возрастание в ней тока после при замыкании цепи. С этим не поспоришь, а как быть с причиной этого замедления? Тут без взаимодействия тока в катушке с внешней средой (в которой находятся витки этой катушки) не обойдёшься. В моих работах по исследованию индуктивности не раз было показано, что в момент замыкания цепи, на концах катушки индуктивности возникает ЭДС обратной полярности, которая наводится именно внешней средой. При чём, величина ЭДС самоиндукции не зависит от количества витков в катушке! Например, если источник ЭДС (крона) имеет величину 9 Вольт, то при замыкании цепи катушки в ответ в ней возникает ЭДС самоиндукции, величина которой в точности равна 9 Вольтам, только приложена к концам катушки она в обратной полярности. Другими словами, подключив к концам катушки источник постоянной ЭДС +9 Вольт, среда генерит в этой же катушке ЭДС -9 Вольт. В результате этого в первый момент после замыкания цепи результирующая ЭДС на концах катушки индуктивности равна 0 Вольт. Именно по этой причине в катушке сначала нет тока и последующая задержка нарастания тока в катушке. Это и есть причина так называемой ИНДУКТИВНОСТИ. И это не мои придумки, а результаты исследований и данные многочисленных проведённых опытов. В конечном итоге, источник ЭДС (крона) оказывается мощнее, чем источник ЭДС (внешняя среда), поэтому первый побеждает второй, в результате величина ЭДС самоиндукции, наводимая внешней средой начинает убывать, а ток в катушке индуктивности, хоть и с запозданием, но всё же начинает возрастать. Для детального объяснения причин малой электрической мощности у среды необходимо будет рассмотреть структуру среды, в которой находятся витки катушки индуктивности. Но, если в двух словах, то этой причиной является отсутствие в среде точки опоры такой же, какая есть, например, в кроне (запас химических элементов).
@Bey_have
@Bey_have Год назад
​@@sergeydeyna1956 Здравствуйте! Какая может быть опора в среде, хоть даже в химическом элементе питания? Наверное разряжение, устойчивым(и) вихрем(вихрями) когерентным(и) пространственной структуре частиц анода и катода. Наверное повышенное давление среды возможно только в виде продольных волн звук, а тот мир в котором мы живём это тепловые колебания среды, а не звуковые. Для тех кто живёт в звуковом(плотном) мире наши планеты и звёзды это тепловые насосы охлаждающие их среду, а нам дающим тепло. Но когда им надоест, или им просто станет прохладно, то тогда мы можем неожиданно для себя отметить начало нового ледникового периода.
@vanotank1645
@vanotank1645 2 года назад
УЖАС КОШМАР, ТЕОРИЯ ТРЕЩИТ ПО ШВАМ... почему магнитное поле внешнее, не притягивает заряды в проводнике, как это делает электрическое поле при помощи наведения электрического поля на проводник... как тут ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LACu7UECiNo.html
Далее
He turned a baseball into a stylish shoe😱
00:59
Просмотров 867 тыс.
Парадокс трансформатора
12:29
Просмотров 585 тыс.
Эффект Джанибекова [Veritasium]
14:04
Гриб всемогущий - лекция в СПб
1:49:24
Визуализация гравитации
10:00
Просмотров 13 млн