О чем лгут игры про Красную армию 

В играх ещё хуже, та же company of heroes

@@димажара её не в России делали.

Тут дело ещё хуже. Добрые люди из спецслужб всячески продвигали антисоветчиков, переводили их и издавали на Западе. В итоге там только такие произведения о ВОВ и есть))) Они честно уверены что так и было.

В тюрьму этих уродов

И не только, сколько фильмов снято, где по мнению режиссеров, бедные и угнетенные зэки войну затащили, под гнетом кровавого НКВД, мы сами себя не любим

Адмирал ламанш

Anatolii K а битву за Африку генералы Жара и Песок))

@@aikonym Еще полковник Малярия который тусит обычно ближе к экватору, и как ярый анархист пиздит обычно всех без разбору))

Ловко! Такого выражения я еще не слышал) Получается, что США обороняют генералы Атлантический и Тихий океан

За Италию сержант грязь

@@vatnikexterminator9074 Дедушка-ОУНовец тебя одобряэ!

@@vatnikexterminator9074 И это пишет индивид не вылезающий с om tv... Ты что ли человек? ) Ахахахах, отвечать не надо (а то ты еще, в "силу" ума, вступишь тут в дискуссии), это риторический вопрос )

@@winrargamer ...Om TV - отличный канал, один из главных броцов с кремлёвским пиздежом на Ютубе. Да, у них есть некоторые недостатки, вроде неприятной дикции автора, перезаливов и т.д... но они делают благое дело и я не имею права их за это судить.

@@vatnikexterminator9074 бАндеры ты чтоль?

@@vatnikexterminator9074 Om TV - отличный канал для прыгунов питрыотов уверовавших Этмы копали черно- море.

Так это сняли по секретным документам. Там и черенки секретные стоят рядом с ними и перчатка Фредди Крюгера там есть

"Утомлённые солнцем 2"-бред старого маразматика.Не стоит по нему судить о всем кинематографе(хотя дерьма там конечно хватает).

@@ДмитрийЛогинов-у7к у Гоблина женское начало сильное, все эти ужимки, кривляния, интонирование голоса, даже телодвижения какие то бабские. 100% дон пидрилио.

@опанас опанасенко вот-вот. Я что-то не наблюдал у Гоблина ни женского начала, ни бабских повадок.

@@ЭрнандодеСото Почему в этой "не клюкве" заградотряды стреляют по своим, а не отлавливают бегущих ,не останавливают и снова не поднимают в атаку? Это типа тактика долбаеба, когда пулемет не прикрывает бегущих в атаку своим огнем, а стреляет только по отступающим? Почему винтовка одна на несколько человек? В Сталинграде блядь рабочие тракторных заводов на танках собственноручно собранных воевали, оружия было завались ,а тут хуйню такую показывают.

Наверстать АГА - особенно УКРАИНЦЫ вам спасибо хотят сказать за то что вы живы и теперь напали на Украину снова !

@@АртемГудемчук-ш2с кто напал?

@@simataurus Твоя путинская помойка напала на Украину захватив Крым и ведет войну на Донбассе ! А ты прикидываешься ИДИОТОМ ?

@@АртемГудемчук-ш2с я считаю, что если у человека нет уважения к соседней стране - помойке, и он обвиняет ее в не оправданной агрессии, то этому человеку просто необходимо разобраться в ситуации для начала, а не слушать гепотитную прессу

@@simataurus Ты не в курсе что РФ аннексировала Украинский Крым в 2014 году или ты не в курсе что идет война на Донбассе и про огромное кладбище солдат РФ под Ростовом без имен и с одной только датой ! Или ты не в курсе что РФ захватила два украинских военных катера и буксир и украинские военные моряки сейчас в российском плену или ты не в курсе про обмененных псковских десантников ! Или ты не в курсе за что наложили санкции на россию и за что россию исключили из большой восьмерки и лишили права голоса и лишили россиян всех высших должностей в ООН и ПАСЕ !? ИЛИ ТЫ НЕ В КУРСЕ ЧТО ТРИБУНАЛ В ГААГЕ ПРИЗНАЛ РОССИЮ АГРЕССОРОМ ПРОТИВ УКРАИНЫ !!! ?

Танк на пятерых ) экипаж же

@@klasterdev154 ты тормоз? В РККА не было таких проблем с обеспечением боевых частей оружием. Да, бывало, что у части, ведущей тяжелые бои, тупо кончалось оружие, но эта ситуация характерна вообще для любой армии - в ходе боев оружие и экипировка изнашиваются, что-то может вообще остаться на ничейной земле или быть уничтожено взрывом/пожарами.

Ну одним минометом или танком как-то пользуются...Так же на один пулемёт могло приходится по человека 1стреляет,а другие патроны подносят.Даже в видосе это не раз показано...

Где вы таких находите,простейших шуток не понимаете

Просто некоторые хотят "блеснуть" своей "гениальностью")))

всем похуй на видео, просто победобесие способ заработать на озаблоченой школотте :))

@ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг шо, так долго переваривал? Проходи мимо больше не подаю.

@ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг наверное ты долбобоб)) ничего что за все это было заплачено?)) Так что это не помощь, помощь имеет безвозмездную основу, а то о чем ты говоришь это оказание услуг за деньги советского союза. Много навоевали бы твои союзники если бы союз не свзял на себя самый сильный и сокрушающий удар?

Да-да все по секретным документам

@@NOD_Com Ну а у тебя то, конечно, есть другие документы, опровергающие выше изложенное? Или просто детская дурь в голове?

Просто ненавидеть легче , чем копаться в документах

Вы этим галдящим про ужасные заградотрчды спросите: как заграждали танковые соединения? За танками ехал танк с заградотрядом? А за каждым самолетом самолёт с заградотрядом. Если б можно было так людей заставить воевать уже б все так делали. Чего ж во Вьетнаме за бравыми морскими пехотинцами не поставили заградотряд. Сразу б всех вьетконговцев положили б. Не хватило средств? Стеснялись? Слинять с позором не так стыдно?

2 человека на сотню расстреливать своих это типа мало?

Просто это очень удобно- недоваривать.. Удобно рассказать о заградотрядах,а о том, что они были только в штрафных частях говорить не надо. Можно говорить о расстрелах, а о том , что они проходили после расследования,а не в чисто-поле;а большинство было просто возвращено в свои части говорить не надо. И т.д и т.п.

Не, ну последнее правда

Маппер Политик, поподробнее. Не жалел - это когда генералы контр-атаковали? Если так, то вот что я скажу - да, многие контр-атаки не привели ни к чему "видимому" кроме жертв, но если брать масштабней - они задерживали, а то и останавливали бликриг немцев, что и помогло не допустить немцев к стенам Кремля.

@@НиколайНикитин-ъ8е мясом забросали?

@@Paul-ux3lu если угодно, то да, нужно было тянуть время, ибо немцы не планировали масштабной войны. А мы - да. Так что в стратегическом плане и 41 год был победный.

Чем тебе не понравилась РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКАЯ Красная Армия? Или ты думаешь, что людей как спартанцев, с детства тренировали воевать? Во ВСЕХ армиях мира воюют рабочие и крестьяне, просто обученные, или ты считаешь, что солдатам просто давали оружие и отправляли на фронт? И если ты говоришь про рубежи Москвы, как потом РККА перешла в контратаку? Мясом задавили? Сравни потери Красной и Немецкой армии, при том, что большинство это из 41-го года. Фантастика... А что в захвате форта 22 против 200 фантастического? Были и куда большие разгромы, 1 к 7, например, а тут куда более оснащённые и обученные бойцы. "1 на 3 - Это не миф, такое было". А где такого, прости, НЕ было? И про то, что в начале войны у солдат оружия не было - полный бред. У регулярной армии всегда было ещё и резервное оружие. Если ты начитался про случаи нехватки вооружения, опять-же. У ВСЕХ армий, ведущих оборонительные бои такое было. У немцев, британцев, французов, поляков, у ВСЕХ. То есть, ещё и у немцев не было оружия? Ты вообще снабжение армий не признаёшь? Ты не можешь найти доказательств, что Советы упорно сражались в окружении, а можешь ли ты найти достоверный источник, где указано, что они тысячами сдавались, только завидев немцев на горизонте? Расстрелов было немного. Ещё меньше были показательными. Заградотряды применялись согласно ПРЯМОМУ тексту приказа №227 только в обороне(1941-42 год). Бежать с поля боя-то было некуда. Везде свои, или немцы. И ты я смотрю вообще не учил историю. Никто сотнями тысяч не разбегался. Ну про гулаги и ссылки я вообще молчу. Да, они были, да, чаще чем в других странах. Но тут возвращаемся к суждению, про то, что пол-страны сидело, а вторая половина охраняла. И последние. Ты вообще слышал что-то про то, что штрафбатов не было? А то, что они и у немцев были тебя вообще не интересует?

Alchimick Алхимик, не перекручивай и не выдумывай, спартанцы это совсем другая тема. Есть разная степень подготовленности военных. И самое позорное, что можно придумать, это назвать военного "крестьянином" - Хотя да, были и такие случаи, например в Японии, если не ошибаюсь, война Босин, когда крестьянам без опыта давали огнестрел. Но это исключение из правил. Я не думаю а знаю, что такое солдат и сколько нужно его обучать, у совка же не было ничего, ни тактики ни выучки, оттого и рабоче-крестьянская. Задавить мясом, это ещё не умение. Что касается контратаки, то: Во-первых, есть такое понятие, как снябжение и резервы. Чем дальше у одних и соответственно ближе снабжение и резервы у других- Тем больше шансов на успех в затяжных войнах и осадах. И это основы любых войн, будь то современных или средневековых; Во-вторых, после зимы немцы были слишком ослабленные, так как руководство Гитлера считало, что, при правильной стратегии можно продвинуться намного глубже Москвы - И это была одновременно и ошибка и просчет. Если бы не ужасное бездорожье России, немцы подошли к Москве куда быстрей. Быстрей не просто тем, что начали осаду задолго до Зимы, но и просто-напросто резервы совка не успели подойти или окопаться в Москве. И ЭТО, если ты не знал, одно из ключевых причин, почему Немцы не смогли захватить Москвы - Погода, ключ к успеху. Просчитались с погодой и сроками и все, проиграли осаду, тем самым лишь ослабив свои силы в суровую зиму. Просто посмотри на фотографии Немцев под Москвой, они были абсолютно не подготовлены, так как опять же напомню, что расчет был на захват Москвы до Зима, а из за погоды и дорог захват слишком откладывался, и соответственно резервы совка не успели бы подойти, будь погода не сыграла с немцами злую шутку. Я могу предположить, что ты знаком, что такое "Блицкриг"? И идея работала, но лишь там, где были дороги и вменяемая погода. Да, совки мясом задавили. Сравни статистику на Восточном Германском фронте, особенно до осады Москвы, когда немцы не начали получать обморожения, умирать от холода, от недостатка снабжения (Помнишь что я писал резервы и снабжения?). Чем дальше затягивалась война, тем хуже было положением немцев. Но даже в этом положении они несли меньшие потери, чем совки. Конечно тебе ведь это не важна какой ценой и методами достигается победа, тебе не важно, что такое подготовленность войск, тебе важно лишь то, что "ПАБЕДИИИИИЛИ". 22 против 200? Ты себе такое хотя бы представляешь в уме? 22 на 200 в защите? Это невозможно, если только не был обнаружен тайных ход или, я даже не знаю что должно было произойти, чтобы 22 человека проникли в крепость. Не исключено, что Немцы ещё и спали. 1 к 7? Это где ты такую фантастику начитался? Чтобы победить в таком разбросе сил, нужно иметь какие-то предпосылки. Может быть преимущество в продвинутой тактике, которая была у немцев? Благодаря чему можно побеждать 1 к 7? Одно исключение из тысячи, и то если сойдутся звезды. В основном немцы были лучше вооружены, лучше снабжены (не считая проблем, которые начались во время долгосрочных осад), лучше подготовлены и на первых парах лучше мотивированы, уже молчу про преимущество мотострелковых войск и грамотного командование, которое отдавало приказы каждому Немецкому танку, в отличии от совков, которые ФЛАЖКАМИ общались. ТЫ ПОНИМАЕШЬ БЛЯДЬ? ФЛАЖКАМИ ОБЩАЛИСЬ до того момента, как им по ленд-лизу не привезли технику, которая была оборудованная рацией. Так ещё раз спрошу: Какие предпосылки были к тому, что крестьянское мясо, которое всегда давит числом, смогло 1 к 7 выигрывать у самой сильной армии Европы на то время? ПАЛОЧКА-ВЫРУЧАЛОЧКА? ДЖИН? СЕМИЦВЕТИК? ХАТАБЫЧЬ? Ты ничего не спутал? Комментарии внимательно читаешь? При чем здесь снабжение армий и снабжение народного ополчения, которое занимало последние рубежи обороны в конце 45-го года? Это совсем другое. Нет, ну 1 к 3 - В это я поверю. И то поверю лишь в последней стадии войны, когда из обученных ветеранов никого не осталось а заменили их зелеными необстрелянными подростками из крайнего резерва, которые воевали против закаленных в боях и УЖЕ НА ПОСЛЕДНЕМ ЭТАПЕ экипированными танками со связью и всем необходимым. ВОТ ТУТ ДА, 1 к 3 против зеленых Немцев я ещё поверю, но ты мне тут втирал про чудеса 1 к 7. Не путай глухую оборону с невозможностью поставок припасов с обычной обороной, где поставки были возможны, однако они не доходили по причине неготовности к войне. Ну и к тому же по своей тупости склады с оружием и заводы были размещены очень близко к западу, что сыграло на руку немцам, которые моментально отрезали эти территории. Да и те самые Французы или Поляки (например при ВОССТАНИИ в Варшаве - Кстати тогда совки не помогли отбиться от Немцев) не умели столько явные проблемы с поставками оружия, как были они у совков. Расстрелов семей дезертиров? Да, немного, но были. Не больше тысячи. Могу, источник: Любая битва 41-го года. Включи уже свои мозги. Интересная логика: Там чужие, там свои, никуда не убежать, ну совсем никуда. Как интересно, а откуда цифры дезертиров? Ага, у всех стран было подобие гулагов (особенно полит) и БЛЯДЬ "ССЫЛКИ" у других странах. Ну ты хотя бы позорься и не пиши такую чушь. Ага, естественно штрафтабов не было, а воспоминания очевидцев войны - Это так, простые фантазии. Но зато я должен "ЧТО-ТО, ОТКУДА-ТО" был слышать. Я продолжаю охуевать от твоей логики. Немецкий штрафбат, по сравнении с совковым был прямо курортом. В совковых штрафбатах число погибших достигало 70% или даже больше. Как я уже писал - у Вермахта был штрафкурорт по сравнению с совковым штрафбатом.

Это очень важно. И удивительно. Учитывая то, что еще 5 лет назад из каждого утюга, особенно из первого канала, только и говорили про заград. отряды, одну винтовку на троих, НКВД и прочее. И никому в голову не приходило, что этот информационный мусор закончится и в интернете резко поменяется мнение относительно, ну как минимум Советского Союза в ВОВ.

@@BENDER4886 совок самое худшее что было в россии.

Веселое Время малолетний трололо проснулся

@@ВеселоеВремя-ш3и самое худшее время начилось с рождения таких как ты .

@@ВеселоеВремя-ш3и да , думающих что дахрена понимают .

0 Защитных рубежей не были они готовы воевать в обороне и основа армии не была обученой войне

@@gussevich4110 ясное дело перед войной поотстранять кучу компетентных лиц ибо они не поддерживали партию поставить лояльных идиотов которые боятся или не умеют принимать решения а потом ой нас роз..бали ,тупо за то лояльно к партии - обидно то что когда общался с ветераном БД , он артиллерист и его слова - 2010 года - похоже не та страна победила - это он сказал когда его свозили в Берлин на встречу с их ветераном нашли человека который жил в доме который розбила баратея нашего ветерана вот после поездки он и сказал эту фразу

@@gussevich4110 а ещё у нас было перевооружение

@@petruxabled хе правда? с чего на что?

@@gussevich4110 я хз но оно было

они еще каждую секунду думали "а я выживу?"

А вы знаете,что в этом фильме реально расстреляли корову с пулемета,чтобы было реалистично.За это я ненавижу этот фильм.

Владимир Конструктор Если убийство этой коровы помогло вправить мозг хотя бы сотне человек, то это очень хорошо! Их и так, этих коров, тысячами каждый день режут.

@@andreycherekaev9632 Но испытывать наслаждение от этого это уже другое.

Сказали А - так говорили бы сразу и Б - корова была больная, в любом случае ее ожидал убой. А так хоть получилось снять сильную сцену, которая, судя по комментам, до сих пор жопы поджигает с надежностью автомата Калашникова.

Ты забыл еще написать что в Германии Красная Армия изнасиловала 100500 миллионов немок, а заградотряды НКВД расстреливали тех кто не хотел насиловать. А так да, именно так все и было))

Дитина, це скільки ж тобі років?

Пиздун кукурузный

Друг, у вас проблемы с головой

От чего отмыться ???

@@edding3305 от воинских преступлений, например. За которые по УК полагается расстрел.

имено дя того чтоб уничтожить, это был геноцид славян и белых немцем, под прикрытием войны, гитлер и стален одной национальности впрочем как и брежнев.

@@Dima90dmb пример можно?

Жаль, что у русских нет четкого источника всех достоверных исторических фактов: русские постоянное устраивают срачи между собой, ссылаясь на исаевых, солженицыных и других. То из-за сталинской социалистической пропаганды, то ли из-за совсем националистических движений. У русских либо ты красный коммуняка эмбрионоед, либо белый царедрочер. И даже в этих группах, как подчеркнул ранее, полно разногласий.

вот вчера закончил пересматривать этот отличный сериал

Автор ролика "О чём лгут игры про красную армию" взял информацию у Исаева. По построению фраз и подборке тем это очевидно. Фильм "великая война" - снят тоже по сценарию Исаева. ;-) Так что по сути зрители и там и тут смотрят одно и то же! :-)))))

Андрей А а почему бы и нет. В конце концов, его исследования основаны на титанической работе с документами из различных архивов.

Да, отличный достоверный документальный фильм!

вторая мировая день за днем нормальный сериал. а называть войну "великой" это дебилизм. что там "великого"? люди друг друга на клочки рвут, голод, кровь и грязь, вот блядь "величие"!

Непизди

Канал про игры вроде))) Хотя всё и по делу

@@svbroWT я вообще не лезу вовсе это скажу в СССР было круто меня убьют скажу что плохо тоже убьют так что сидим на попе ровно

@@КОТ1КНАРКОТ1К я?

его что-то нет

Че за бред? Какие перешедшие войска? И что там за союзники? Румыны? Офигенные союзники, Англия и США даже рядом не стояли...

@@Dima90dmb италия, румыния, венгрия, финляндия. Иеще несколько стран. Плбс суммарный экономический и промышленный потенциал всец гребанной европы. Плюс япы. Они блоиковали кучу войск на дв. Так что не надо блин. Плюс англы были по факту разбиты после дюнкерка была только тень. На африке поьеда ьыла потому что для германии она была второстепенным фронтом, в то время как для сша и англов это был главным. Плюс сша там тоже фейлели конкретно. Только траблы со снабжением не дали роммелю победить. А что твонилось в италии до дня д то ой мама. А нормандия. Хнх. Основеые силы и ввс были на востоке в то время как в европе не достроенные укрепления и слабые части. Так что ге надо говорть о крктых союзнмках. Фецлили они конкретно даже при таких немцах. Особенно операция огород. А линия зигфрида. Хех немцев практически не было. Сил было меньше чем на линии сталина. Я о чем. По меньше фапай на англов и амеров. Они пришли на котовенькое уже по факту.

@@АнтонГлазко-ъ4ъ , 1 - прекрати брызгать слюной и напиши нормально, я половины слов вообще не понял. 2 - я не фапаю на союзников, но их вклад весьма весом хотя бы поставками оружия и самое главное - ресурсов.

@@Dima90dmb я не брюзжу. Вот вы то и начали превзносить союзников. Изучи тонны лекций и мемуаров поймешь.

@@Dima90dmb вклад? Не спорю был лендлиз, но его процент был мал. Это раз. Нормандия была в 1944, когда германам пришел уже кирдык. А арденны? Они умоляли чтоб ссср начал наступление раньше.

который Сталин покупал за золото, на которое США свою экономику развивало, а потом вообще сделало доллар всемирной валютой, а Хрущев это принял - это к мифу о великой экономике США и умных американцев, которые все придумали в мире

@@__-lr8jl тогда почему ленд-лиз был невыплачен? 10-30% суммы за более чем полувека

@@__-lr8jl не тормозите.. какое золото? Какая оплата? Вы хоть знаете что такое Ленд Лиз? Ленд Лиз не предусматривает оплату. За лендлиз, ни кто и не чего не платил.. Так что не несите х&ни.

@@ZagidVagidovich Предусматривает, при чем золотом, а не советскими рублями

@@DarkMelnik можете подтвердить ссылками на пруфы: когда, как и сколько ? или просто балабол? Пока сложно поверить на слово человеку, который в принципе не знает что такое Ленд Лиз и не знает того что Ленд Лиз в прицепе не предусматривает оплаты, только возврат не используемого или того что не востребовалось.

О да. Кибернетик есть такой.

И не слушали Исаевича.

Зато не читал мемуары Никулина, как совки конечно же никогда не кидали своих на убой, и мемуары Война все спишет, тоже не читал...

@@sawthis00 Мемуары не являются историческим источником.

@@sawthis00 В начале, я подумал что ваша фамилия может быть "совпадением". Затем проверил по вашим подпискам и убедился, что вы - ..банутый на всю голову укр. К тому же подписанный на всю мр..зь - и России и украины. Удивился, когда в ваших подписках не нашёл конченого "Быть Или". Спецом перепроверил - и таки НАШЁЛ!!! :-)))))))))) Такие как вы - конченые - были и в Великой Войне. Порой даже воевали. И оставляли после себя высеры, позже названные "мемуарами".

И отсутствие мозга у всех)))

Ага зато в играх ты одновременно и командир,и мехвод,и наводчик,а снаряды сами как-то появляются))

фугас из грязи , бронебой из камней вот вся логика компании варгейм

Если Т-34, то и на пятерых...

@@goldenhero7186 что это еще за чукча

А как эти винтовки доставить? Как вернуть склады на оккупированной территории? Как вернуть винтовки которые были уничтожены бомбежками, утонули, сломались в конце концов.

Но не все же утонули, разбомбили, в конце концов есть враг, чей труп всегда поделится винтовкой.

@@АртемНикишин-т1х ага, взял вражескую пушку и сразу патроны нашлись и сразу знаешь как ее перебирать и чистить и снаряга твоя сразу под нее подстроилась. особенно наверное офигенно было подбирать французские винтовки с хрен пойми каким патроном.

@@WladyslawKreuz1987 , при чём тут вообще поставки, или ты намикаешь что в СССР были хреновые дороги и оружие не могли поставлять.

Ну как бы появлялись аналогичные пути снабжения.

Информационная война кончилась в 60х, началась в 2000м со стороны России из за Путена. А многие европейцы даже популизируют подвиги советских солдат(например группа Sabaton)

@@ЕвгенийЗабродин-ш8ч Я бы сказал что Sabaton нейтральны, послушай soldier of 3 armies.

@@ЕвгенийЗабродин-ш8ч ну и бред

@@zombijaic Ну и ты послушай panzerkampf и night witches.

@@ЕвгенийЗабродин-ш8ч Я каждый день слушаю

@@9999Mihas с криком красная армия всех сильнее )

Росія це хуйня украіна це топ

@@ЮрийКатофей Украина кусочек европейского гавна) Именно поэтому Россия лучше, т.к. мы гигантский кусочище великоросского говна с богатой историей) мы лучше)

@@gnk3265 он ещё и Украину с маленькой буквы написал. Видимо не сильно-то он свою страну уважает))

@@thisisdeathmachtidm6927 да там и " і " вместо " ї "

@@ВадимГаркуша-я1п ну насчёт этого не знаю точно, в украинском не силён

Не на вижу их

@@ЮраАлексеев-я6ъ Русский ты видимо еще больше ненавидишь.

По-моему, данный диктор лучше подходит для видео такой тематики.

кое кто помнит ,что японцев бомбой шарахнули. но этих уже в знатоки истории зачисляют

Я считаю американцы просто по приколу высодили своих в нормандии. Так для галочки.

@@AnzYasa заебись хули

@@AnzYasa да, чтобы коммунисты потом решали всю ситуацию в Европе, они вовсе не торопились захватить Берлин.

Товарищи вобщето берлин был разделён на 4 части 1 где был рейхтаг-СССР 2-америка 3-англия 4-франция

хывахваых

@@toivomsc что?

Дмитрий Засеев русскому*

@@howmanyideasdoyouhave, почему?

@@howmanyideasdoyouhave а как ещё назвать очернение подвига?

@@АнтонНикифоров-ы1с тебя наебали, никакого подвига не было. И тебя наебали, что кто-то хочет что-то очернить. Всем похуй на ваши фантазии

@@howmanyideasdoyouhave может это ты фантазируешь, нитакойкаквсе?

@@howmanyideasdoyouhave всего один вопрос - какая у тебя мотивация, чтобы писать подобные вещи? Наверное, ветераны, которые там были, знают лучше, чем ты?

@@ЭрнандодеСото так как раз и пишет школота

Для тех, кто на подводной лодке. Советский Союз брал количеством снарядов.

автор видео движим политикой оправдания войны и переписывания истории , если бы он почитал мемуары ветеранов и даже генералов , то понял бы какой ценой ковалась победа. В пример успехов он приводит бессмысленные и кровавые штурмы окруженных и находящихся в глубоком тылу городов в феврале и апреле!!!! КАРЛ !!! в апреле 1945 года. Странно что он не упомянул "успехи" в штурме курляндской группировки , которые продолжались и после 9 мая.

Ну вот только что обзываться и можете , сразу чувствуется духовность. А если по делу - то их мотивацию понять легко - пока одни держали фронт - другие эвакуировались на запад. А вот нашу мотивацию я не понимаю. ru.wikipedia.org/wiki/Мемориал_солдатам_Советской_армии_в_Бранево Вот тут например 27 тысяч безымянных героев , и это 1945 год, а не 1941 , почему тогда они безымянные ? может потому что по факту там раза в два больше? кто знает

@@bambarbiyakirgudu приказ 277 - это приказ недолбаёбов-историков, который гласит: "Пиздеть, пиздеть и ещё раз пиздеть. Чем больше пиздишь - тем сильнее оскорбишь". Можете не благодарить.

Понятно... "царь бомба", сорян,ты пока что вне игры)

Во бьёт! Немец костей не соберёт!

Там есть сингл, а в начале нужно играть за немцев. Но советы показаны как отчаянные герои в большинстве своем.

@@dominusursus2714 Что значит "в большинстве"?

И не имела "бабы еще нарожают"

vova shvarz а ты у нас а-ля кто? Валенок ? Или как таких как ты называть ?

@Artificial IdiotВключите логику и посмотрите документы, в т.ч кинофотохронику.

@Artificial Idiot Т.е. по вашему, в первые 6 месяцев войны вся РККА находившаяся от Бреста до Находки и от Мурманска до Амударьи, сдалась в плен? А кто тогда сражался, кто погибал, почему фрицы шли к Москве медленнее чем армия Наполеона? Почему немцы уже весной 42 выгребли все свои доступные резервы? Где логика?

@Artificial Idiot Похоже вы несёте чушь, не имея ни малейшего понятия о структурах и методах действия механизмов ВС даже на уровне отделение-взвод, не говоря уже об уровне армия-фронт-ТВД. Сударь поздравляю, вы распропагандированный неуч. Ничего вам доброго пожелать увы, не могу.

Так пусть же Красная Сжимает властно Свой штык мозолистой рукой! С отрядом флотским Товарищ Троцкий Нас поведёт в последний бой. (Первая или одна из первых версий песни. Люблю эту песню. Вообще люблю очень многие советские песни!)

@@ДонКорлеоне-с3ь когда тебя отпидарасили люди в форме, это были не красноармейцы, а всего лишь косплейщики.

Белая армия, чёрный барон ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zaPjSKsV8uo.html

+

Да тут у каждого второго дед\прадед рассказывал, как Берлин в одних трусах брали. Без оружия и патронов. На картонных танках и фанерах.

Jester Ocean Пфф.. А Дюнкерк о чем свидетельствует? О тупости британцев чтоли? )) По Днепровской операции что не так? Или ты предложил бы устроить аналог Дня Д на Днепре? Тогда посмотри ход высадки и потери у союзников. При полном господстве в воздухе и поддержке 7 тысяч кораблей, включая линейные. И это для высадки 156 тысяч против 10 тысяч. Серьёзно? При этом на участке высадки Омаха союзников практически снесли.

Банзай атаки - первые годы войны, остальное уже ляпы или заблуждения.

+ геноцид населения и неорганизованных партизан не забывай.

Цифра 400 тысяч погибших за 4 месяца, фронт от Ростова до Великих Лук. Пробили Восточный Вал на всем широком фронте. Твоя версия как надо было бить противника, чтобы меньше потери были? Соотношение потерь РККА к Вермахту 1.3:1, что из этого советский подход?

Плохо когда мало знают. Много знать не стыдно...

Ну пишет какой-то пропагандон с чернушным мировоззрением, и чего? А Германия создала 16 миллиардов патронов для пехотного оружия. Боеприпасы о них не могли кончиться.

Калиниград, а не Кенигсберг.

«Враг у ворот» (англ. Enemy at the Gates) - военный фильм 2001 года. Хороший фильм, но к некоторым моментам надо отнестись критически

Что немцы позаимствовали на mp-40 от ППШ?

@@КонстантинИльинский-х3б ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EvYTZbL-sbU.html

Ты даун? Какие массовые сдачи в плен? Некоторые города брать пытались дольше, чем вся европейская кампания германии

Конечно нет...

Они завербованы госдепом!!!

А они рассказывают? Не слышал...

@@ДмитрийТроян-ъ5х Рассказывают. И говорят что Сталин - ублюдок

@@AkumanoKuma2236 кому? Вам ? В альтернативной реальности возможно...

У двух остальных ППШ)

Это не шутка

Так же и сейчас,пытаются спровоцировать!

так и в ссср всячески обсирали остальных. только это кажется правильным ведь эти мысли вкладывались поколениями. они делают тоже самое. все мы одинаковые

@@ВитольдАдамович-м9я мы их не пытаемся щас их обосрать а они нас провоцируют они даже не знают что существовал ссср и точт мы вошли в берин нас убрали из истор

@@kto_who_im6997 вспомните историю. стандартную школьную,вузовскую,киношную. там в 99% нет и полслова про американскую часть войны,про то как они сковали союзника германии и как воевали с японией. нет упоминаний о африканской компании и высадке в италии. почти не упоминается о вкладе англии . почему то считается,что франция вообще ничего не делала. второй фронт описывается ,как желание поучаствовать в победе. лендлиз описывается,как мелкая подачка. ссср и россия в описании второй мировой ведут себя точно также ,как сша. только мы тут и "деды воевали" а они там "победа ковалась американским оружием". на вопрос кто победил наши ответят "мы" ихи ответят "мы". а вот ответ "победила коалиция стран внесший различный вклад в разгром гитлеровской германии" услышать почти нереально. все обсирают друг друга

Ну-ну... немцы потеряли чуть меньше, но не рассказывают сказки про демогрфические катастрофы, а советы такие мощные, чуть больше потеряли, но до 21 века рассказывают про демографию :))))

боно вокс правильно они своих гнали в сибирь

@@serhii_voyaka- ты туп.

@@боновокс Читай директиву № 11072

@@azill1137 «Я хочу вам кое-что сказать, - кричал он, и в вагоне электрички наступила тишина. «Даже если вы не хотите слушать! Прекратите нытье! Мы должны выиграть эту войну, мы не должны терять мужества. Если победят другие - русские, поляки, французы, чехи - и хоть на один процент сделают с нашим народом то, что мы шесть лет подряд творили с ними, то через несколько недель не останется в живых ни одного немца. Это говорит вам тот, кто шесть лет сам был в оккупированных странах!». В поезде стало так тихо, что было бы слышно, как упала шпилька»

Смари. В вики написало что ИЛ-2 было 36 183. Экипаж вроде 2 челика. 36 183x2= ну 72к. ТЫ ПОНИМАТЬ КАК ЭТО МНОГО? Т-34. 35 330x4 челика= 145к. Ну да это уже много. НО с учётом того что был подбит КАЖДЫЙ танк и там ВЕСЬ экипаж помер

Пётр 1, при строительстве города погибло, читай уничтожил, десятки если не сотни тысяч крестьян. Сейчас этот город называется на европейский манер Санкт Петербург (святой город петра или святого петра город). Стоят памятники Петру 1 и т.д. Князь Владимир - креститель Руси, причислен к лику святых, стоят его памятники, но особо никто не хочет вспоминать, как он кретил русь и сколько граждан при этом погибло. Ленин, Сталин, Жуков, Иоан 4й и т.д. продолжать можно долго. Все они почитаемы народом, который они же уничтожали. Число погибших в войнах, это следствие отношения народа к себе, а соответственно власти над ним. Взять любую войну, официальную или неофициальную, сравнить количество погибших и станет ясно ху из ху.

Ооооооо понятно по РОМАНУ всю Красную Армию судишь. По ХУДОЖЕСТВЕННОМУ произведению. Иди и изучай статистику, а не романы с выдумками. Эту книгу ни один эксперт не признал!

Советско-финскую я оправдаю поддержкой Германии, репрессиями в РККА в 1938 и отсутствием ее на оперативных картах СССР. Когда поняли свои ошибки-начали делать лучше. Про пропорциональность потерь экипажей потерям техники опровергну тем, что генерал Павлов во время Белосток-Минской оборонительной операции отправил свежий мехкорпус помочь войскам севернее, но мехкорпус просто встал из-за отсутствия топлива. 1031 танк был взорван. Да и на начало войны у нас были в большинстве Т-26 и БТшки (картон)

@@ВиталийСмотрин "Советско-финскую я оправдаю поддержкой Германии" Поддержкой Германии кем, СССР? Или офицеры вермахта и люфтвафе учились в какой-то другой стране? Или поставки стратегических ресурсов Германии поддержкой не считается? А какими танками наступали немцы, не картонными? Т-34 и КВ в войсках были, но основные потери Т-34 пришлись не на начало войны, а когда уже "научились" воевать. Пантеры и тигры появились именно что в противовес этим танкам. Кстати русскофинская многое "умным" командирам, они хоть поняли что в россии зима есть и солдатам нужно зимнее обмундирование (большая часть потерь со стороны ркка были именно что не боевые потери).

Это из-за гражданских потерь

@@themountainking9371, да нет, наши такое тоже делали. Не так активно, конечно, но делали.

Три фронта? Англичане сидели за проливом и вся их война это 10 часть нашей. Американцы открыли Второй фронт в конце 1944 года. Да просто посчитайте сколько даже в конце войны воевало немецких дивизий на нашем направлении,а сколько на западном.

Англичане действительно воевали, но авиацией. Да и сидели в обороне на своих островах. Американцы, ну они поставляли по ленд-лизу союзникам и советам всё необходимое. Ну если мне не изменяет память, английские войска боролись с немецкими частями в африке и на ближнем востоке. Правда это были небольшие бои, несколько отрядов, максимум рот. Не сопоставимо с десятками дивизий на восточном фронте. "Нормально" англичане и американцы стали воевать открыв 2 фронт. Ну, и опять же огромными силами и постоянными бомбардировками. И сражаясь с самыми плохо вооруженными и оснащенными дивизиями вермахта.

Даже если бы на один фронт,тогда война затянулась еще на 1.5-2 года,т.к производство,навыки и армия совершенствовались бешеными темпами

Ты откуда такую инфу вычитал про 3 линии фронта? В Африке воевал против Англичан,США,Франции и ряд других стран ближнего Востока и Африки против одного корпуса Германии под командованием Ромеля "Пустыный Лис" его там прозвали и он их там гонял по всей Африке,один корпус против армий союзников!!!! До 43г.Германия имела союзников в Африке,как думаешь почему именно до 43г.Германия имела их? США в 44г.6 июня открыли 2 фронт с высадки в Нормандии и других Северо-Западных направлениях Франции,Бельгии и Голландии,а состав высадившихся знаешь какой был??? Открою тайну США,Англия,Канада,Польша,Австралия,Части Франции и ряд других малых государств колоний этих самых союзников,а им противостояли не армии Германии,а всего лишь части Германии и то в не полном составе,так еще и состоящие из подростков и стариков на 30%,которые кстати очень хорошо валяли пилюлей союзникам. На Тихоокеанском фронте против Японии,бились представь себе с 41 года США,Англия,Китай,Австралия,Индия,Пакистан и ряд стран-колоний,а в 45 году войну Японии объявил СССР и за 14 дней разбил самую большую и сильную Квантунскую группировку в Манчьжурии 1мил.350 000 состав,которую боялись так называемые Союзники!!! И теперь главное прочти на досуге "ОЛЕНЬ ЛИБЕРАЛО-ПРОЗАПАДНЫЙ" какое количество и численность людей и техники,мощной экономике Европы спансируемой из США!!! под командованием Фашисткой Германии напало и объявило войну формирующейся армии и экономике СССР, я думаю ты будешь сильно удивлен!!! З ФРОНТ!!! ИДИОТ ТЫ!!!

@@Manuel_Fal_Conde да но они могли сделать десант и потому 1000000 людей сидели во франции а столько же в Африке

...пиздеть ты гораст))