Пардон, как этот патрон может хоть чем-то превосходить наш СП-5 (а тем более его современные версии) при его дозвуковом оснащении, если при барьере в виде скорости звука в воздухе для использования с глушителем, он меньше калибром, у него ниже масса пули, а форма самой пули рассчитана на сверхзвук? Наша пуля имеет лучшее останавливающее действие за счёт бОльшего калибра и более тупого угла ожевала, при этом лучше ведёт себя на траектории благодаря более острому и длинному хвосту, плюс разница в массе в два с половиной грамма в пользу нашего. .300 BLK можно выгодно сравнить с 7,62х39 УС. Вот это, действительно, одноклассники.
Спасибо Руслан. Очень грамотно и лаконично рассказываете материал, толкового ведете тему, приятно и интересно слушать. Успехов вам в дальнейшей работе. Ещё раз спасибо. Всего наилучшего. Молодец.
А это точно? Но какой смысл? Логичнее было бы сделать на базе 223 с полной идентичностью по жопке. Да помоему так и сделано, так как сам 223 вырос из 221 Рем)) поскольку личинка, кэрриер и магазин ровно те же самые используются
@@MTB_Pathfinder Это точно. 221 remington fireball полностью идентичен по "жопке". Он в принципе и есть укороченный 223-й. Это я на каком-то американском форуме давненько уже прочитал.
Насчёт того недостатка, что 300 блк может влезть в патронник 5,56 это следствие особенности патрона 300 блк, а именно высокой унификации с патроном 5,56х45, так как гильза 300 блк был создана на основе гильзы 5,56х45 то он может использоваться в тех же магазинах что и 5,56 и с теми же затворами что и 5,56. По факту, для перехода с 5,56 на 300 блк в оружии надо заменить лишь ствол и патронник
Руслан, всегда приятно смотреть ваши видео, но иногда вы говорите забавные лузлы по типу «только дозвуковые пули могут полностью и хорошо глушиться глушителем» В патронник .223 не входят стандартные по COAL патроны - пуля упирается в плечи патронника. Так что все предусмотрено. А вот если взять пульку полегче (ну или VLD) и посадить ее поглубже, то да - но это уже ответственность релодыря.
Не сказано самого главного, что отличает этот патрон от других - патрон по факту стал ОСНОВНЫМ патроном для PDW, так как спроектирован под быстрогорящий порох и ему достаточно короткого ствола 8-10" чтобы набрать скорость. В результате на платформе AR-15 доминируют коротыши в 300 Блк в качестве PDW. К тому же патрон Либо в по снаряжению и имеет как субсоник, так и суперсоник версию. Причем мощность может варьироваться от равной 7.62х39УС с 12.3 г пулей до более мощного 14.3 г патрона и даже до использования пули до 18 (и даже по слухам до 21 г).
@@MTB_Pathfinder так и пиши - «по моим глупым фантазиям». Что бы «по слухам» US DoD приняли патрон BLK с 21 гр. пулей, эта пуля должна появиться у кого из вендоров, но вот незадача - таких пуль нет. Давно известно 115 AP/ 220 OTM будут у соком.
Самого главного про этот патрон не сказали. За что его все любят. И нафиг он вообще нужон то! Так как та же АР15 под 7,62х39 переделывается не сложно и сравнительно не дорого. Но популярности особой в этом нет. Так как .223 патрон стоит дешевле. 300 BLC имеет быстрый почти пистолетный порох внутри. Разогнать пулю до расчетной скорости хватает ствола 10 дюймов. Это 25см. Получается на базе этого патрона можно собрать коротенькие компактные карабинчики. При этом используя те же магазины что .223 и тот же затвор. То есть бюджет смены калибра только ствол и аппер с дешевой фурнитурой. И второй самый главный момент этого патрона это калибр 7,62. Пуль 7,62 на рынке как говна. От бзт до пристрелочных или всякой экзотики. В результате получается просто сказочное оружие по возможностям релоада с очень широким спектром применения. Собственно за это его и любят. Последние модные карабины под этот патрон делаются вообще с 5 дюймовым стволом и размером с большой пистолет. Собственно по классификации они как пистолет и проходят а по огневой мощи приближаются к АКМ.
Оговорочка: реальные калибры 7.62 и 300blk различаются и всвязи с этим патроны с пулей 7.62 нельзя использовать в оружии пол 300blk, для перенапряжения 300blk нужны свои патроны
Патроны 7.62х39 по жопке слишком велики для обычной AR-15, по этому обычные AR имеют очень небольшой ресурс. Только CMMG со своим Мутантом имеет правильную личинку затвора для 7.62х39 от AR-10, которая использует и магазин от АК. По этому 300 ААС Блк и получил такую огромную популярность. Пуля там - самая обычная 308 от всех западных 300и 308 патронов, диаметром 7.85 мм. Российские 7.62х54 и7.62х39 имеют пулю диаметром 7.92
Первое правило: рассыпуха недопустимо если есть 556 и 300блк . Второе: маги с 300блк должны иметь маркировку. Лучшая практика: 4 мага суперсоник 3 сабсоник...556 под руками не иметь.
Патрон под бесшумную стркльбу как раз может быть со сложно составной пулей кторая в пластиковом контейнере вылитая его сбрасывает и далее летит оперенный скоростной сердечник который за счет скорости имеет большую пробивную силу. Вот почему у нас попытка создать этот патрон не увинчалась лучшими ТТХ этой пули. А создание у них такого патрона как это не ошибка и не откровение. Это намеренная попытка со стороны оружейников для убийства чужого оружия дабы его по новой закупали. Но как правило их там хорошо обучают и ошибка может случится только с приезжим. Стрельнул и погиб.
@@Mephi786fel там все таки не 5.56 а более толстая гильза и калибр 9мм. А я говорю про 8.6, более тонкая гильза, зато будет работать в обычном магазине для арки
@@tedarcher9120 “поставить туда пулю от 9-39» это вроде про 9мм. .350Legend лезет в магазин ARки, хотя и требует другой полки магазина. В .338 есть патрон Spectre, он не на гильзе .223Rem, но так же отлично работает в арочных магазинах. Надо ли менять полку не знаю, наверное да.
@@tedarcher9120 сменить личинку затвора минутное дело… это большой плюс с точки зрения безопасности - работать будет только правильный набор и с правильным патроном (например как HK417 и MR308), даже если у релодыря шаловливые ручки, как с .300BLK
Насколько я понимаю этот патрон почти точная копия патрона 8/35СР Рибеироллс, который являлся первым (насколько я понимаю) промежуточным патроном вообще. Весьма забавно что почти 100 лет спустя и перепробовав миллион вариантов люди пришли к выводу что лучшим вариантом является то, с чего начинали
Оговорился, порвет не патронник, а ствольную коробку. Вот видос, где это тестируют. Там весь аппер и затворную группу разворотило ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RbfIkaNlECo.html
@@cartridgetalks считаю что Вам необходимо вставить в видео плашку об этом. Ибо некрасиво выглялит, вводите зрителя в заблуждение, или на худой конец в описание добавить, мол "на 4-й минуте ошибка, ни разу мол не превосходит по энергии, прошу прощенья за неверную инфу"
@@cartridgetalks конечно не пробил, потому что там был не бронебойный патрон, насколько я помню там вообще был экспансивный. Для 300 блк вообще нет бронебойных патронов
@@uglybastard4810 Velocity - 2550 FPS Accuracy - Sub-Minute of Angle Defeats .50 (12.7mm) AR 500 Armor Plate - 100 Yards RESTRICTED PURCHASE: LAW ENFORCEMENT/GOVERNMENT USE OR EXPORT ONLY. CALL FOR CURRENT PRICING. NO CC ORDER ONLINE. PLEASE CALL TO PLACE ORDER. пробивает 12.5 мм стали ар 500!
Тогда есть противоречие в твоём повествовании. Сначала ты говоришь об американской военщине, которая пытается скрестить ужа с ежом, а потом говоришь, был уже патрон 300 виспер.
А вот в конце прозвучала довольно интересная информация. Можно провести диверсию и вставить один патрон .300BLK в магазин с патронами 5,56х45 ))) Ну, на случай войны может пригодится...
mrDiv762 на случай войны у нас были разработаны специальные патроны, которые от обычных ничем не отличаються, но при выстреле клинят и разрушают ствол. Правда в наших калибрах. Говорят их в чечне боевикам подбрасывали
@@cartridgetalks Больше на сказку похоже - запускать производство подобных патронов в стране с такой армией как наша - геноцид собственных военнослужащих.
Не пойму в чем его популярность скорость пули 670 м/с меньше чем у патрона 7.62х39 значит и дальность прямого выстрела меньше. если пуля с мягким свинцовым сердечником то не обязательно что винтовку калибра 5.56 мм может разорвать пуля может обжаться и вылететь. Стреляли же раньше из пистолетов ТТ калибра 7.62х25 патронами 9х19 Люгер. У них тоже "жопка" одинаковая была так как они оба шли от патрона 7.65х25 Борхард.
Если бы данный патрон в дозвуке превосходил СП-6, наши оружейники не стали бы создавать дозвуковые 12,7 мм патроны для увеличения дистанции уверенного поражения целей далее 400 м. Прежде чем снимать кино и делать выводы, повторите школьный курс физики.
@@voidanvoidan8966 Магазины от 223 подходят для 300блк . Уже больше года как использую 300 BLK , в принципе , если использовать самые легкие пули и сажать их максимально глубоко (COL от 51.4 и менее ) то можно добиться того чтобы 300 блк влез в патронник 223 рем , - проверил это ради эксперимента , осадив в заводском патроне пулю 8г максимально глубоко , но для этого пришлось отсыпать немного пороха из патрона чтобы освободить места под более глубокую посадку пули . На практике я таких заводских патронов не встречал , даже с пулями весом 8г. не говоря уже о более тяжелых . Стандартные армейские патроны 300 блк не лезут в патронник 223 рем или 5.56 нато .
@@user-yc7qm1tu9q Если в патроне 300 BLK пулю утопить в гильзе по самое нихочу - то возможно . На практике , такие патроны собирать не имеет смысла . Обычные , как сверхзвуковые так и тем более дозвуковые с тяжелой и длинной пулей патроны 300 BLK не лезут в патронник 223 REM.
"наш православный" это аллюзия в стрелковом сообществе. Типа всем известной хохмы и носит скорее уничижительный характер по отношению к ни разу не грамотным оружейным ура патриотам с их тактическими диванами.
Херовый патрон!!!!!!! Хоть сабсоник, хоть суперсоник, 410 ну кому он нужен. И точно не лучше СП5СП6. Пуля Sierra HPBT 220grains на видео, я заряжал даже 240 grains, всё равно фуфло, слабая она.
