Тёмный

Первый танковый. Т-90М: История с обратным отсчётом 

УралВагонЗавод
Подписаться 63 тыс.
Просмотров 317 тыс.
50% 1

С вами снова «Первый танковый»
Это первый выпуск проекта в 2024 году! Наш эксперт, кандидат исторических наук, научный редактор Уралвагонзавода Сергей Устьянцев расскажет как в разные периоды времени менялась концепция отечественного танкостроения и за счет чего Уралвагонзавод сохранил лидерство в непростые для ВПК 1990-е годы, о модернизации бронемашин и принципиальном отличии танков для инозаказчиков. Вы узнаете подробности знаменитого индийского контракта и путь Уралвагонзавода к танку Т-90М «Прорыв». Также Сергей Викторович наконец ответит на один из самых популярных вопросов подписчиков. Включаем прямо сейчас!
0:00 Анонс
0:54 О сохранении танкостроения
2:36 Какие танки поставлялись инозаказчикам?
4:56 Самая современная техника не продавалась
5:54 О переносе танкового производства в страны соцлагеря
8:06 Интересная история с танком Т-62. Экспортная модификация Т-72.
13:50 О тяжелом времени для танкостроения в стране
15:26 Как зарождался «индийский контракт». Спасение танкостроения
18:39 На чьи деньги делался Т-90?
20:04 Появление танка Т-90А.
22:28 О модернизации устаревших танков. Большой путь к Т-72Б3М
27:01 Тема «Прорыв-2». Радикальная модернизация
#Прорыв #Т90М #Т72 #ПервыйТанковый #танк #СергейУстьянцев

Наука

Опубликовано:

 

4 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 925   
@user-lc6yf8rz6k
@user-lc6yf8rz6k 16 дней назад
Устьянцев не имеет права так редко делиться своими обширнейшими познаниями! Требуем больше Устьянцева!
@user-iq5ox3dk8i
@user-iq5ox3dk8i 16 дней назад
Согласен!
@user-ob2yf5wb2y
@user-ob2yf5wb2y 15 дней назад
Полностью поддерживаю!
@user-hy2po9hb1v
@user-hy2po9hb1v 15 дней назад
Точно .
@user-tj5yr5qy4s
@user-tj5yr5qy4s 15 дней назад
Единогласно!
@ruslanakhmedov8302
@ruslanakhmedov8302 15 дней назад
Золотые слова! Абсолютно с вами согласен.😊
@senpalma
@senpalma 16 дней назад
Подписан на УВЗ только из-за выпусков Сергеем Устьянцевым. Всегда интересно послушать.
@Movie-rl8di
@Movie-rl8di 16 дней назад
И я
@QR-K0T
@QR-K0T 16 дней назад
+
@ordinarycreator7609
@ordinarycreator7609 16 дней назад
Аналогично! 👍🏻 Каждый выпуск как статья из энциклопедии.
@andershoel78
@andershoel78 16 дней назад
+
@user-wi9ex8tb8s
@user-wi9ex8tb8s 15 дней назад
Я ТОЖЕ, чёрт возьми!!!
@user-bn7iy8db6k
@user-bn7iy8db6k 15 дней назад
Слушаю, как будто отец со мной беседует! Очень проникновенный человек, рассудительный!
@alexskvorcov1583
@alexskvorcov1583 14 дней назад
на таких людях и держится Россия
@user-yu3tw2hi5s
@user-yu3tw2hi5s 15 дней назад
Человек как то деликатно сказал когда государство от всего самоизолировалось Работяги на свои кровные сделали продукт нашли заказчика и теперь благодаря им у нас есть танки лучшие.Спасибо парням.
@user-ef6bk2tn8g
@user-ef6bk2tn8g 14 дней назад
Здесь ещë стоит отметить тот факт, что колтырь-презик Борька-алкаш дал волю заводу искать способы выжить самим и что ему хватило ума до конца не пустить наглов во все структуры ВПК, в том числе РВСН. Пи... до он конечно же конченный, но хоть так...
@andreypetrov4868
@andreypetrov4868 4 дня назад
Вся наша страна создана рабочими, крестьянами и трудовой интеллигенцией. Все эти барыги, брокеры, оналитеги и тому подобные это шлак висящий пудовыми гирями на трудовом народе. Только уничтожив этот шлак страна может стать сильной высокоразвитой державой с достойным уровнем жизни населения.
@user-lm4wv8dl7e
@user-lm4wv8dl7e 15 дней назад
Уважаемая редакция! Не прячьте такое сокровище в тайниках своей студии! Это неприлично, в конце концов! Тов. Устьянцев - лучший спикер вашего канала. Большая редкость, когда человек пребывает настолько глубоко в теме, при этом умеет грамотно и правильно говорить. Навскидку - Дробышевский танкостроения. Даёшь луч знаний!
@alexanderg5736
@alexanderg5736 14 дней назад
А не агент ли вы ЦРУ из отдела промышленного шпионажа ? Че то слишком сильно интересуетесь этой темой. Вы прокололись на слове "Уважаемая редакция" да никто в России не будет так писать... Напишут "Эй вы редактура а ну работе хорошо *уки"
@kirillspiridonov5452
@kirillspiridonov5452 12 дней назад
Поддерживаю , заслушаешься
@DanilBodriy-user-yo5xc5ti3s
@DanilBodriy-user-yo5xc5ti3s 5 дней назад
​@@alexanderg5736ЦРУ и без этого всё знают . Тем более ни один из агентов ЦРУ не интересуются открыто , - интересующими темами .
@user-vv9zi7ms7y
@user-vv9zi7ms7y 16 дней назад
не было бы Поткина, не было бы никакого Уралвагонзавода и Т90, светлая память Владимиру Ивановичу
@GrayhairFerryman
@GrayhairFerryman 15 дней назад
Да....сдал работу индусам, вытянул завод и умер - не выдержал
@korana6308
@korana6308 15 дней назад
Не было бы Поткина был бы кто то другой. Неизвестно лучше или хуже бы он был. Но Поткину действительно светлая память, мужик жил работой, и переживал и за дело и за державу.
@RUSO_TOURISTO
@RUSO_TOURISTO 15 дней назад
Все один сделал?
@user-qi5pz9ss8f
@user-qi5pz9ss8f 9 дней назад
​@@korana6308дело в том что УВЗ реально сохранили. Чудом или Бог помог.... но как отлично что УВЗ есть сейчас
@anchudinov11
@anchudinov11 9 дней назад
​@@GrayhairFerryman сделал
@DenBat_75
@DenBat_75 16 дней назад
Какое счастье благодаря современным технологиям слушать уникального профессионала - С.В. Устьянцева. А решение УВЗ по индийскому контракту - было единственно верным и сохранила нашу танковую отрасль (а ведь сколько отраслей было потеряно!). Таким же путем шла и авиация - ОКБ Сухого - и тоже с прекрасным результатом.
@korana6308
@korana6308 15 дней назад
Тут скромно обсуждают только танки. Но это судьба не только УВЗ и танка Т90. Это судьба всех предприятий и у нас и в союзных республиках. У нас был контракт века с Индией - Т90С Бишма, в Харькове был контракт века с Пакистаном Т80УД. Так же было и во всех остальных отраслях. Космос нам поднимали Индусы, а затем вместе с Корейцами строили Ангару, которую недавно запустили. Калаши и Сушки так же Индусы помогали. Китайцы спасали Росатом. Космос так же помогали Американцы спасать. По сути наша МКС я не знаю, как мы бы её без Американцев запускали и содержали ( но они спасали не просто так, они бы без нас не смогли такую станцию создать, плюс передача технологий)... и так далее... В 90е и начало 00х был просто период спасения. Где иностранные инвесторы по дешевке скупали и технику и технологии бывшего союза... Тоесть эта ситуация не уникальна для УВЗ. Так было во всех отраслях.
@zolotarev8805
@zolotarev8805 15 дней назад
А кто это такой умный, уничтожил целые отрасли, кадры, производство России? Россию превратили в колонию Запада, вот это достижения.
@user-bx9fn5fq4l
@user-bx9fn5fq4l 15 дней назад
Согласен, с Су-30 практически та же история. И заказчики были теми же - индусы. Лично видел экскурсии офицеров тогда ещё ВВС РФ, которых привозили на авиазавод, чтобы они посмотрели на Су-30 МКИ (модернизированный, коммерческий, Индия) В те времена тридцаток на вооружении у нас не было ни одной, только Су-27.
@Tuckerslam
@Tuckerslam 15 дней назад
_Отраслей_ не было потеряно ни одной.
@uapalett
@uapalett 12 дней назад
МИГ потеряли на этом пути...(
@user-qt4kt1rb1f
@user-qt4kt1rb1f 11 дней назад
Очень жаль, что по центральному телевидению не увидишь Сергея Викторовича. Очень профессиональный, искренний, душевный рассказ. Даже не рассказ, а душевная беседа, но наполняющая собеседника знаниями и любовью к людям большой страны, создателям щита Родины.
@user-mv2qt9ct8p
@user-mv2qt9ct8p 10 дней назад
мне кажется, таким программам место на "Звезде". В дополнения к продукции студии "Крылья" и другим док.фильмам. Только там нужно будет больше видеоряда, что, я думаю, не проблема .
@freebga
@freebga 10 дней назад
Там Бузова эфир заняла😂
@user-nt1tm4eu1v
@user-nt1tm4eu1v 15 дней назад
Как же приятно слушать умного человека!
@user-nb2mg2ce8f
@user-nb2mg2ce8f 16 дней назад
Вижу Ульянцева,сразу лайк!великолепно!
@evgeniyvolkov6619
@evgeniyvolkov6619 16 дней назад
Устьянцев
@RuS-td3vu
@RuS-td3vu 15 дней назад
"Сразу лайк"- прямое вредительство! Такие лайки алгоритмы ютуба считают "накруткой" и пессимизируют ролик.
@upzzdlmass5244
@upzzdlmass5244 15 дней назад
Мы все понимаем, что это мировая история танкостроения, история побед и поражений советской инженерной школы, и мы стоим у начала новой серии побед? Вы даете мне гордость, мужики, то чувство, которое когда-то было украдено. Спасибо.
@dont.try.to_search
@dont.try.to_search 13 дней назад
Есть предпосылки к сериям побед?
@sergeyzabarilo
@sergeyzabarilo 9 дней назад
Вам бы присмотреться внимательно. Может не только ваше чувство гордости украдено.
@user-rs8pp8iv9i
@user-rs8pp8iv9i 15 дней назад
Как приятно слушать умного человека! Здоровья и успехов!
@Rust128
@Rust128 16 дней назад
Отвечу на вопрос, на который гланвый герой не ответил "Почему у наших танков такая низкая скорость на задней передаче?". Я мастер по ремонту автоматически коробок передач. Хочу сказать, что всё совсем будет не просто с повышением скорости заднего хода. Такая низкая скорость - вынужденная мера на том, что создано для передних передач с учетом компактности коробки внутри моторного отсека танка. В бортовых коробках передач (БКП) наших танков спроектировано 4 планетарных редуктора и 6 пакетов фрикционов, у которых передаточные числа подогнаны - самое главное - под передний ход. Такая низкая задняя передача - это фактически побочный эффект, то есть - то, что смогли выжать из её конструкции при максимальной компактности в моторном отсеке. Свойство планетарного редуктора в том, что он обеспечивает и передний ход и задний, и попытка его изменить порушит тебе нахрен передаточные числа всех передних передач, в которых он участвует (а в одной передаче могут использоваться до нескольких редукторов). Это вам не "механика" с одним редуктором на одну передачу. ;) Так что, если начать заморачиваться увеличением скорости задней передачи - это потянет за собой полное перепроектирование коробки: надо будет изменять механическую часть (та, что передаёт вращение) и корпуса БКП, потому что придется добавлять дополнительные пакеты фрикционов - это как минимум увеличение длины БКП. При увеличении длины обеих БКП в моторном отсеке, это потянет за собой изменение конструкции всего, что к ней подсоединяется (валы, тяги рычагов управления, трубки охлаждения и управляющей гидравлики и т.д.) а значит, что это потянет перекомпоновку части моторного отсека танка (например изменение положения креплений каждой БКП). Итого: ты берешь нечто древнее, вваливаешь в разработку сотни миллионов денег и получаешь абсолютно новый агрегат, но такой же морально старый и древний, только со скоростной задней передачей, и который тебе заново, долго и геморойно надо будет испытывать, потому что куча деталей поменялась (увеличилась длина многих деталей и введены абсолютно новые), а значит - это испытания с нуля. Ну и, естественно, надо будет частично менять производственную линию. А что на выходе - всё та же древнючая коробка? Да нахрен надо, овчинка выдерки не стоит. Короче - дохера геморроя. Поэтому у европейцев и американцев планетарные коробки передач (у них, кстати, автоматические давно стоят) проектировались после 2-ой мировой войны с нуля под требования заказчика, и только спроектированные с нуля с задней передачей 30 км/ч они могут её обеспечить. Но взять и поменять что-то в их конструкции точно так же особо ничего не получится, потому что даже форма корпуса у них проектируется и компонуется под форму моторного отсека определенной модели бронетехники, и ни под что другое. На самом деле задняя передача, обеспечивающая у них до 30 км/ч - это на самом деле две задние передачи - пониженная и повышенная.
@user-wl9gn6tk6u
@user-wl9gn6tk6u 15 дней назад
Спасибо за ответ. Прошу уточнить еще один вопрос. А может ли планетарная коробка работать с обратным вращением вала. То есть если реверс установлен ДО КПП. Спасибо
@alexandrfomin6918
@alexandrfomin6918 15 дней назад
А может стоит открыть МТО т72 у убедиться что там достаточно места и для увеличения в 1.5 раза БКП да и в т.н гитаре передачи мощности (потери до четверти) есть возможность разворота всех передач на реверс. В БКП проблема что они Харьковские именно для 5тд и для УВЗ т72 в-2 они нужны как корове седло, но другого просто не Вопрос надо ли оставим за скобками
@DartXL
@DartXL 15 дней назад
Первый германский танк A7V имел реверс а также кресло водителя заднего хода рука об руку с водителем переднего в единой верхней надстройке. Поэтому имел одинаковую скорость вперед и назад. Но почему-то считается, что задний ход этому танку не сильно помог и такая компоновка устарела еще в Первой мировой.
@korana6308
@korana6308 15 дней назад
Да, я тоже об этом сказал. Только маленькое уточнение. Это один единственный вопрос ЦЕНЫ. Всё. По поводу другого МТО, с чего вы решили, что его нет? На танке Прорыв 2 (Т90МС), был увеличенный задний ход, и штурвал у мех. вода. Но от этого отказались на Прорыве 3 (Т90М). Очевидно из за цены, и проблем которые это предполагало... В целом согласен, по сути нужно будет перепроектировать танк, и самая страшная проблема из всех для нас, то, что модернизация старых танков влетала бы в копеечку... А, так, современная модификация Т90М, её можно получать из любого Т90 , даже самых первых версий, не особо затратно, если не ошибаюсь, около 1/3 цены от нового танка... С заменой бы МТО это уже стоило бы, как новый танк... и тогда смысл модернизации пропадал, легче было уже строить новый танк... А, этого делать нельзя было. Тем самым, с Прорыв 3 (Т90М) мы сохранили модернизационный, дешевый задел любых версий Т90 ( в том числе и из Индии) до версии Т90М. Чего и требовало МО. В целом согласен, по сути нужно сильно переделывать танк, а это по сути уже будет неовый танк, но! я не вижу смысла переделывать его чуть чуть, всего лишь из за нового МТО. Тогда имеет смысл переделывать сразу всю телегу... И по всей видимости, в будущем её будут переделывать под капсулу Арматы, по крайней мере это было бы логично... Если делать новый танк, то делать его уже нового поколения... С необитаемой башней. Предполагаю , что в этом же направлении думают и конструктора, отсюда и все эти проволочки...
@zona_svobody
@zona_svobody 15 дней назад
то есть менять ничего не будем, перенастраивать там оборудование, заморачиваться 🤔 а будем продолжать клепать что есть и если из-за медленного заднего хода будем терять танки, то легче будет ещё наклепать и этим скомпенсировать потери, чем что-то менять? правильно я вас понял?🙄
@kupleno
@kupleno 16 дней назад
Именно из за Устьянцева подписался на канал. Уважение и почтение всем учёным и инженерам!
@RuS-td3vu
@RuS-td3vu 15 дней назад
Устьянцева!🤬
@user-jd2kb1fz5v
@user-jd2kb1fz5v 13 дней назад
Устьянцев
@LordRenegator
@LordRenegator 11 дней назад
Устьянцев
@flc-lw8wd
@flc-lw8wd 16 дней назад
Очень рад снова видеть Сергея Викторовича ! Спасибо огромное !
@user-rd7rw3js1u
@user-rd7rw3js1u 16 дней назад
Хороший дядька! Всегда с удовольствием смотрю!!!
@Slava_Severny
@Slava_Severny 15 дней назад
Как приятно слушать рассуждения человека, безгранично влюблённого в свою работу! Успехов коллективу УВЗ, вы настоящие патриоты Родины.
@user-st9dg7bq9c
@user-st9dg7bq9c 16 дней назад
Посмотрите документальный фильм" Танк с уральским характером"..Рекомендую.Там жёстко и без прекрас было рассказано , как и в каких условиях рождался Т-90...для Индии. Памятник им все жо небес нужно ставить.Директор не...дожил до заключения контракта..Умер от инфаркта.
@skydi82
@skydi82 15 дней назад
От лица игроков War Thunder ждем задний ход на т90м -15км/ч 😂
@KasKusOK
@KasKusOK 15 дней назад
В идеале 25 км/ч. В реальности эта оптимальная скорость для параллельного огня.
@legionnaire404
@legionnaire404 12 дней назад
Даааааааааа
@alekseyef1714
@alekseyef1714 12 дней назад
Задний ход медленный это мука ... Играю у мобалку и меня люто бесят британцы !
@user-te7xt3xt6n
@user-te7xt3xt6n 11 дней назад
Лучше 4скорости на зад!
@user-eg4rl1oc6k
@user-eg4rl1oc6k 5 дней назад
​@@alekseyef1714 интересно почему иностранные заказчики да и наше МО не просит повысить скорость заднего хода для танков которые используются на реальном поле боя ? Или все танкисты которые участвуют в реальных боях чего не понимают, толи виртуальные танкисты умнее всех танкистов на планете Земля которые участвуют в реальных боях
@Igorjni
@Igorjni 11 дней назад
Дяде Серёже большое спасибо. Мы диванные эксперты вам очень благорны. Это не шутка. Одной ,,звезды,,мало.а по танкам только он.
@user-fs5fg3me3c
@user-fs5fg3me3c 11 дней назад
Низкий поклон всем сотрудникам УВЗ.
@user-js7wh4ub9i
@user-js7wh4ub9i 16 дней назад
холодком повеяло.....Танк появившийся вопреки .Усилием воли специалистов , чтобы выжить заводу ,людям.Расскажите об этом периоде больше,что же происходило.Во всех подробностях.
@timurzarifov
@timurzarifov 16 дней назад
Что происходило... развал и разграбление страны происходил.
@korana6308
@korana6308 15 дней назад
А, что там рассказывать о нём все и так всё знают. Было трудное время. Денег не было. Спасали только иностранные инвестиции которые выпукали лучшие советские технологии, им передавались технологии, за бесценок. Зато на последних костылях, люди переживали трудные времена.
@denromanyuk7355
@denromanyuk7355 14 дней назад
Великий Советский Человек- Дайте задание, будет сделано.
@rootinground3031
@rootinground3031 15 дней назад
как обычно; вижу Устьянцева - ставлю лайк не глядя. Заварил чая, приготовил плюшек и буду с удовольствием слушать грамотного человека. Снимайте, пожалуйста, больше видео с Сергеем Викторовичем, молодежь должна равняться именно таким людям.
@RuS-td3vu
@RuS-td3vu 15 дней назад
"Лайк не глядя" - прямое вредительство! Алгоритмы ютуба считают такие лайки "накруткой" и пессимизируют ролик. Не ранее просмотра 1/2-2/3 ролика оценивать можно, "перемотка" так же не работает, вернее работает как "накрутка".
@user-sg1vu1sv4n
@user-sg1vu1sv4n 14 дней назад
А я,боярышник открыл и плюшек мне не надо
@user-vq3fx2qk2q
@user-vq3fx2qk2q 10 дней назад
Страна стоит на таких Людях... Здоровья и долгих, плодотворных лет...
@KURSKIY_OLEG
@KURSKIY_OLEG 15 дней назад
Сергей Викторович - великолепен !
@user-rw9bg6nf9y
@user-rw9bg6nf9y 14 дней назад
Очень интересно. Приятно слушать. Грамотное, спокойное изложение материала. Видно знание предмета. Великолепно!👍👍👍
@eugenedyachenko8553
@eugenedyachenko8553 15 дней назад
Берегите его от нелюдей, граждане чекисты. Пожалуйста.
@chukovskiygrusha
@chukovskiygrusha 16 дней назад
СПАСИБО, СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
@mikhailbelyaev7812
@mikhailbelyaev7812 15 дней назад
Спасибо, Сергей Викторович!!! Все ваши книги прекрасны, а возможность послушать такие вот лекции - вообще на вес золота!
@FavouriteClown
@FavouriteClown 15 дней назад
Даю задание : сделайте задний ход 20км/ч, пожалуйста
@KasKusOK
@KasKusOK 15 дней назад
😉
@VirnS_U
@VirnS_U 14 дней назад
Хотя бы 15 км/ч.
@demoonk420
@demoonk420 13 дней назад
Чек покажите
@edeev9230
@edeev9230 13 дней назад
Говорит игрок Вартандер
@edeev9230
@edeev9230 13 дней назад
😂😂😂😂
@user-ho5po1mq7j
@user-ho5po1mq7j 6 дней назад
Какая грамотная речь , доступная для восприятия обычного человека . Настоящий интеллигент и гордость государства . Вот с кого надо брать пример .
@user-cm9ge4ee6l
@user-cm9ge4ee6l 15 дней назад
УВЗ можно смело подписаться под девизом: "Если надо значит надо, Значит так и будет, Приходите, будем рады, Деловые люди". А.Розенбаум.
@user-jq9nu7ms5w
@user-jq9nu7ms5w 16 дней назад
Сейчас зачастую противник танка не другой танк, а ПТО (ПТУР), артиллерия и ГЛАВНОЕ FPV-дроны! Но тут нужны не только конструктивные, но и тактические решения.
@DartXL
@DartXL 15 дней назад
А мангал над башней и локальные РЭБ по-вашему это конструктивное или тактическое решение? Ведь это как раз для защиты от ПТУР и дронов, а не против танков предназначалось.
@user-kd7qs5rx1k
@user-kd7qs5rx1k 12 дней назад
Танк и не должен воевать с танком, если это не затыкание дыр
@Artem-69
@Artem-69 11 дней назад
Да так всегда было. Даже в ВОВ большинство подбитых танков уничтожалось артиллерией, авиацией и минами.
@panzeriii0k0jiad58
@panzeriii0k0jiad58 10 дней назад
​@@DartXLРЭБ далеко не у каждого танка есть(
@Falpandos
@Falpandos 12 дней назад
Сергей Устьянцев прекрасный вы человек! Приятно вас слушать) Здоровья вам и всего наилучшего!
@user-fh2lv3rp6h
@user-fh2lv3rp6h 4 дня назад
Я не россиянин, но горжусь, вашим нашим танком.Российская техника,лучшая в мире,без спорно!
@Nvasuta
@Nvasuta День назад
Устьянцев просто великолепен !! Просто и одновременно очень понятно и доходчиво !! Уважаем..
@dmitrybarannikov5343
@dmitrybarannikov5343 16 дней назад
Спикер - бомбический!!!
@makssss11
@makssss11 16 дней назад
Устьянцев живая энциклопедия очень приятно слушать.
@user-pe2wq3mn3c
@user-pe2wq3mn3c 12 дней назад
Кроме негатива за эти 30 лет, мы ничего не получили. И как не раскрашивай, кто понимает тот поймет. Каждый выживает как может. А государство где? Чиновники, ница, яхты, воровство, ложь, власть и деньги. А выжили не благодаря а вопреки . И благодаря вот таким людям.
@user-wm4eb8ne6o
@user-wm4eb8ne6o 16 дней назад
а есть также такое мнение мы должны дать заказчику такой танк, который ему нужен, а не тот, который он хочет
@user-zb8un7pl3s
@user-zb8un7pl3s 15 дней назад
Заказчик как бы сам знает что ему надо . а вы не знаете что и как будет на поле боя. Эта вся техника на другую манеру войны готовилась но войны не случилось .
@DartXL
@DartXL 15 дней назад
Бывало уже такое. К примеру, Т-80 осуществлял реверс "простым" поворотом лопаток ГТД и соответственно мог иметь более высокую скорость заднего хода, а также новую ходовую часть, не нуждался в механическом сцеплении. При этом Т-80, как и харьковский Т-64 почти не имел преимуществ перед Т-72 по вооружению и защите. Да и зачем СССР нужно было три столь одинаковых по назначению, вооружению и защите, но разных по двигателю и ходовой части ТРИ одновременно выпускаемых типа танка? Поэтому по такой цене и с таким ресурсам, _новые_ газотурбинные Т-80 оказались не нужны ни российским военным, ни экспортным покупателям, Т-80 передали сначала с Кировского завода (СПб) в Омск. С распадом СССР Омсктрансмаш и Кадви, выпускавший ГТД для Т-80 прекратили выпускать Т-80, занимались лишь ремонтом и практически обанкротились. Думаю это достижение, что газотурбинные двигатели направили создателей Абрамса по тому же порочному пути. Теперь когда пресловутые БК в корме и бронешторки Абрамсов оказались уязвимы к атаке дронов сверху, адептам западных вундервафлей только и осталось уповать на преимущество скорости заднего хода и они не устают указывать на это весьма спорное "преимущество".
@user-wm4eb8ne6o
@user-wm4eb8ne6o 15 дней назад
@@user-zb8un7pl3s у заказчика, как правило, нет глубоких научно-философских знаний о развитии техники и технологий.
@zona_svobody
@zona_svobody 15 дней назад
@@user-zb8un7pl3s практика показывает, что заказчик неспособен грамотно сформулировать ТТЗ ввиду своей некомпетентности и полной безответственности и незаинтересованности, это не только танков касается. поэтому конструкторам самим нужно проталкивать зачастую очевидные и нужные решения, которые заказчик в упор видеть не желает
@demoonk420
@demoonk420 13 дней назад
Покупатель всегда прав.
@Z_Pavel
@Z_Pavel 16 дней назад
Ну про задний ход заказчик знает что это хорошо, Т-14 как доказательство. Поэтому верим и ждём что хорошая мысль вернётся в голову и получится реализовать и на танках Т-72/ Т-90.
@DartXL
@DartXL 16 дней назад
Во время Второй мировой у немцев была шутка, что итальянские танки имели три передачи назад в отличие от немецких. Ведь драпать задом несомненно проще. Ну а у нас вместо итальянцев вы, которые верите и надеетесь на реализацию быстрого заднего хода? @Z_Pavel
@timurzarifov
@timurzarifov 16 дней назад
У Т-14 круговой обзор по камерам что ли? А у камер есть такой нюанс, что какой бы качественной картинка не была (врятли там будет 4к с хдр), а перспективу понять сложно. Вон, у Меркавы (там же мехвод в корме танка сидит и рулит чисто по камерам) сколько мехводов не треннируют, один фиг в "дтп" попадают из-за сложности управления по камерам.
@user-bl8oq6gu5b
@user-bl8oq6gu5b 15 дней назад
@@DartXLответьте мне как механику-водителю Т-72Б3М. Зачем мне камера заднего вида на танке? Чтобы поле боя видеть со спины? Парковаться? Зачем? У меня задний ход 4 км/ч!
@korana6308
@korana6308 15 дней назад
Да, тут он тоже немного слукавил. ТТХ он имеет ввиду, что за любую цену сделайте мне бОльший задний ход. И они безусловно могут сделать с этим никто не спорит, на оригинальном прорыве - Прорыв 2 был увеличенный задний ход, а так же штурвал у мехвода... Тоесть это всё было... Но вопрос цены. Очевидно, что они могут сделать задний ход, но не за цену которую устраивает заказчик. Про ТТХ в этом контексте он сказал, что типо дайте нам столько денег сколько мы хотим, и тогда мы сделаем... А, оборонка просто хочет дешевые танки ( и правильно делает). Тоесть тут Устьянцев немного подсластил пилюлю для завода, и не договорил правду...
@Z_Pavel
@Z_Pavel 15 дней назад
@@DartXL быстрый задний ход нужен для городского боя к примеру чтобы выкатиться, выстрелить и быстро откатиться назад не успев получить ответ по броне, это может быть вопросом жизни и смерти. Логика "до Ла Манша только наступать" ущербная.
@nikkola2329
@nikkola2329 15 дней назад
Огромное спасибо Ждём следующее видео с нетерпением!
@RetiredNihilist
@RetiredNihilist 16 дней назад
Спасибо за очередной очень интересный выпуск! Но есть просьба, не обходить вниманием отечественные соцсети и выкладывать в том числе и на них. Если будет вариант, я бы смотрел НЕ на Ютубе.
@valikvalik8200
@valikvalik8200 15 дней назад
Спасибо! С большим уважением!
@nuriknarynsky
@nuriknarynsky 16 дней назад
Как много интересного в этом человеке с тихим голосом.
@user-wv8pz7bx1p
@user-wv8pz7bx1p 11 дней назад
Спокойное, последовательное, очень информативное изложение материала, грамотный язык, без слов паразитов, с раз'яснением применяющихся специальных терминов. Подписался. С уважением из Ижевска.
@kasab6096
@kasab6096 15 дней назад
Спасибо, очень интересное интервью!
@user-qr9pw6zx1c
@user-qr9pw6zx1c 16 дней назад
Интересно !Когда просто и доступно!
@vladimirzahvataev4217
@vladimirzahvataev4217 16 дней назад
Очень интересно! Спасибо!
@user-mz8vj4hy5t
@user-mz8vj4hy5t 14 дней назад
Спасибо большое, за такую лекцию с таким, очень грамотным, специалистом! По больше, бы таких , интервью!
@BigNik1970
@BigNik1970 4 дня назад
Наши заводчане и конструкторы молодцы! В тех тяжолых условиях они смогли спасти и КБ и завод в целом! Танки Т-90 разных модификаций получились отличные, это лучшее по соотношению цены и качества.
@user-tv1uj4pj9z
@user-tv1uj4pj9z 2 дня назад
Спасли от кого.. ? Грустно мягко говоря..
@palacety611
@palacety611 15 дней назад
Грустно, было услышать насчёт задания К примеру gm и другая фирма при разработке abrams из кожи вон лезли, лишь бы создать танк подходящий под все требования Очень хочу -40км/ч на т90м прорыв увидеть! Слава России 🇷🇺 и нашим славным инженером
@user-nj6fq4ec9j
@user-nj6fq4ec9j 15 дней назад
Всегда с удовольствием слушаю Сергея Викторовича!
@user-xe4zy8kx6y
@user-xe4zy8kx6y 13 дней назад
Лучший танк т80, который делали в Омске. И если бы не подковерные игры со стороны, сами понимаете кого, его бы и дальше делали и модернизировали. Но сво всё расставило по местам.
@user-dt7nd5pv7e
@user-dt7nd5pv7e 13 дней назад
Спасибо за уникальную информацию. ❤❤❤.
@user-re9jc2ve1c
@user-re9jc2ve1c 15 дней назад
Это скромный гений! С крайне-нескромным опытом и познаниями!
@janclodvanvaluev2769
@janclodvanvaluev2769 15 дней назад
кайфанул. класс, спасибо!
@user-mp4mk8td4c
@user-mp4mk8td4c 10 дней назад
это просто великолепно ... .каждый выпуск на одном дыхании .... ( такое ощущение то рассказчик читает с телесуфлера ... - ГЛУБОЧАЙШИЕ знания истории и технологических процессов) ОЧЕНЬ КРУТО !!!
@ramilnasibulin5852
@ramilnasibulin5852 9 дней назад
Отличный автор проекта, журналист от бога! на первой минуте он говорит: вы наверное слышали, что у вас на заводе был ВВП. Он говорит заводчанину где был Первый.))) Вы наверно слышали?)))
@Burevestnik120
@Burevestnik120 15 дней назад
Интересный выпуск.Молодцы. Но есть маленькое замечание по поводу звука, у ведущего то ли микрофон хуже,то ли в обработке что-то пошло не так.А вот у Устьянцева все отлично,но и сам он очень интересный и грамотный человек
@user-ke4kx2cn9j
@user-ke4kx2cn9j 15 дней назад
Информативно и познавательно 😃
@NexusStorm
@NexusStorm 8 дней назад
Очень интересно слушать Сергея Устьянцева. Спасибо.
@aleksandrtkachenko7708
@aleksandrtkachenko7708 12 дней назад
Всегда смотрю Ваши выпуски с большим интересом. Сергей Викторович, большое Вам спасибо.
@user-mf3js8uz6h
@user-mf3js8uz6h 15 дней назад
Наконец то новый выпуск!)
@lama9940
@lama9940 16 дней назад
Ждём разбора забашенных автоматов заряжания с вышибными панелями и бронешторками. Плюс обзор существующих отечественных и зарубежных систем.
@user-xi3io1ds2z
@user-xi3io1ds2z 15 дней назад
Похоже, что вышибные панели исходя из опыта боев будут признаны как ошибочное решение. Тонкая панель легко пробивается, с поражением укладки БЗ. Взрыв фугасного боеприпаса однозначно разрушает танк, тут не помогут ни перегородки ни панели. Применение боекомплекта без фугасных снарядов лишает танк его главного назначения, поддержки пехоты на поле боя.
@DartXL
@DartXL 15 дней назад
Ох уж эти адепты Абрамсов, с его печально известным БК в корме башни и бронешторками... Кадры как Ланцеты влетают и взрывают этот БК, их ни в чем не убеждают.
@ivanivan2912
@ivanivan2912 9 дней назад
Даааа!!! Я прослушал шикарную лекцию. Спасибо Сергею Устьянцеву!!!
@user-ke8hz5lv5m
@user-ke8hz5lv5m 5 дней назад
Спасибо слоздателям и повествователю танка Т90....!
@user-st2gt6ni9q
@user-st2gt6ni9q 15 дней назад
Супер!!!!!🎉🎉🎉🎉
@user-kx9vw9kg8u
@user-kx9vw9kg8u 14 дней назад
Спасибо,Дмитрий.Спасибо,Сергей Викторович.Как всегда очень интересно.🤝🤝🤝👍👍👍👏👏👏
@censormorum6183
@censormorum6183 14 дней назад
Интереснейшая беседа с потрясающим человеком. Жду выпуски с нетерпением.
@Smertmashina
@Smertmashina 15 дней назад
смотрю на одном дыхании
@user-ve3xv8uu3m
@user-ve3xv8uu3m 15 дней назад
Было заметно как хочется сказать больше про возможности по модернизации Т90🙂
@korana6308
@korana6308 15 дней назад
А, что больше? там всё известно по его улучшению. У УВЗ есть конкретные наработки по всем без исключения узлам и агрегатам Т90, улучить он может каждый аспект, при желании, вопрос только в потребности и заказе МО. Но по всей видимости МО всё устраивает. Т90М очень мало теряется, и видимо они не думают, что их нужно улучшать.
@MrFYGY
@MrFYGY 13 дней назад
Нужно новое шасси со всеракурсной комбинированной защитой под моноблочное МТО. А башня и что сейчас сойдет.
@user-hg7vs7nk4b
@user-hg7vs7nk4b 12 дней назад
@@MrFYGY Зачем создавать танк под устаревшую концепцию, защитить со всех сторон? Немцы пытались это сделать в ВОВ, получился Тигр и Моус, если первый ещё +/- не плох, но он не подходит на место ОСНОВНОГО танка, то второй это хтонический тефтельный гений спровоцированный мяняфантазиями "художника"
@user-zb2jn7jo9j
@user-zb2jn7jo9j 11 дней назад
Отличная лекция!!! Я бы заново пошёл учиться к такому преподавателю. Спасибо за проект!
@user-ws4st7lt9y
@user-ws4st7lt9y 8 дней назад
Как в бухгалтерии посидел. Деньги деньги деньги. Теперь понятен результат, все идет строго по плану. Слава танкостроению России...
@mikhailbelyaev7812
@mikhailbelyaev7812 15 дней назад
Блин , меня уйма вопросов! Первое - а можно ли узнать про историю разработки и перспективы ОКР "Рамка-99"? Какие вообще сейчас перспективы у БМПТ? Серийно они ведь не выпускаются, как я понял. Объект 199, наработки по нему используются в новых объектах? Перспективы Т-90М явно связаны с новым модулем с 2А82 либо более мощной артсистемой, а какова вообще история развития именно оружейной компоненты наших танков? Та же 2А46 пережила множество модернизаций. Ее еще можно улучшать дальше? Арена, афганит, дрозд-м - почему новые танки не идут с КАЗом? Нет смысла? Дорого? нет заказа от заказчика?
@user-hg7vs7nk4b
@user-hg7vs7nk4b 12 дней назад
Про КАЗ. Нет заказа на поставку потому ,что дорого. Официальных данных про цену установки КАЗа нет. А НИОКРы уже прошли по данному вопросу. Арена по новостям всё ещё чисто проект, который модернизируют, а ставить на производство не хотят/не могут
@user-ef6bk2tn8g
@user-ef6bk2tn8g 14 дней назад
На счëт скорости заднего хода: у Арматы Т14 -- 8 передач вперëд и столько же назад. Валит 90 км в час и передом и задом. Но это абсолютно новые мотор и ,внимание, АКПП!!! Таких параметров нет ни у одного танка в мире!!! Короче, наши как всегда: или всë или ничего.
@user-vb5rd8om9o
@user-vb5rd8om9o 13 дней назад
Очень интересный сюжет! Муксимум новой, интересной информации при максимально тактичной подаче. Никто никого не перебивает. Идеально! 👍👍👍
@64855700
@64855700 15 дней назад
Спасибо и Дмитрию, слушает, не перебивает.
@godfather274
@godfather274 15 дней назад
ОГОНЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@toten5409
@toten5409 12 дней назад
Сергей Викторович, спасибо. Было очень интересно.
@user-wi9ex8tb8s
@user-wi9ex8tb8s 15 дней назад
Ух, как ДОЛГО ждать пришлось нового выпуска, с Нового года!.. А про Т-14 можно анализ?!? Или ещё слишком секретно и непонятно (концепция, перспективы)...
@user-er5xc6vs6q
@user-er5xc6vs6q 14 дней назад
Интересно было бы разобрать концепцию Пантеры новой немецкой. Там все фишки в электронике, в дронах. Это просто совсем другая концепция применения БТТ. В первую очередь благодаря цифровому полю боя и огромным развед.возможностям коптеров, наконец-то являющихся частью танка, а не принадлежащих другому подразделению. Стрельба с закрытых позиций, ведение разведки как в своих интересах, так и с передачей инфо в сеть старшего начальника - это совсем другой уровень
@user-js6uk2zi7h
@user-js6uk2zi7h 11 дней назад
@@user-er5xc6vs6q т.е. вы не в курсе, про те же беспилотники на Армате, стрельбу с закрытых позиций (в которую может вообще ЛЮБОЙ ОБТ) и сетецентричную заточку использования? а информации об этом уже не один год. так что "абсолютно новая концепция" пантеры новой не может являться уже по определению. а, ну, да. там на западе все просто "вау!", а у нас как обычно - лапти да ватники, верно? )))) только вот Армата уже есть в металле и проходит испытания войной, пусть и не сильно активно. а Пантера? )))
@GrayhairFerryman
@GrayhairFerryman 15 дней назад
Крутой дядя
@user-jl7qb6ij8u
@user-jl7qb6ij8u 13 дней назад
Приятно слушать когда спикер так разбирается в вопросе. Подписался на канал!!!
@user-SBF
@user-SBF 10 дней назад
Конструкторам , СПАСИБО ВАМ!!!
@user-zd6ig4ug8j
@user-zd6ig4ug8j 13 дней назад
Приятно слушать , грамотного и знающего человека . Спасибо за выпуски,с Сергеем Викторовичем. Подписка на него однозначно. И ещё . Как хорошо что есть такие люди . Которые не дали полностью развалить ,наш ВПК. ❤
@fktrctqd7942
@fktrctqd7942 16 дней назад
Раз Омский завод теперь входит в единый холдинг с Уралвагонзаводом, то интересно по слушать про развитие Т-80го, его модернизациях, экспортных версиях, истории поставок за рубеж, и его дальнейших перспективах! Отличиях в цепочке развития Отечественных вариантов от Украинских. Что выпускается на его базе?
@user-wm4eb8ne6o
@user-wm4eb8ne6o 15 дней назад
так это сейчас пока воен тайна, пока не сделали первый танк с гтд после 2024 года мое видение,-это будет горный танк с гтд , с забаш АЗ для длинных ломиков и офз, а за счет ликвидации карусели, можно будет задирать ствол на 45 град
@Barmalay-hc1rt
@Barmalay-hc1rt 16 дней назад
Как всегда крайне информативно, познавательно и профессионально. Виват танкостроителям что не только выжили (по сути вопреки а не благодаря...) но и сохранили/приумножили высокий технологический уровень. И всё же именно государство должно давать импульс военпрому в первую очередь а не частные инициативы, рад что в последнее время наконец-то "отстрелили дупля". Не было бы счастья да несчастье помогло блин. Эх, сколько времени потеряно...
@user-vx3yt1ob3u
@user-vx3yt1ob3u 6 дней назад
Было интересно. Благодарю.
@user-hq7ec6gh1p
@user-hq7ec6gh1p 16 дней назад
Боевой модуль Прорыв можно установить на Т-80?
@andrewbrown9437
@andrewbrown9437 15 дней назад
насчёт заднего хода эксперт не прав - простые танкисты говорят, что для городских операций и при работе рядом с лесополосами заднего хода очень не хватает. А пока эти пожелания простых танкистов перерастут в техническое задание - может пройти лет двадцать
@KasKusOK
@KasKusOK 15 дней назад
Он не говорил о ненужности быстрого заднего хода. Лишь о том, что этого не требует заказчик.
@observer9884
@observer9884 11 дней назад
Не совсем понимаю ликование в комментариях, но как обывателю показалось какая-то тактика вымогательства. Сразу мы не можем, но дайте задание и сделаем, т.е. надо погонять из под палки, но для иностранцев сделаем невозможное. Но то ладно, но сейчас обычные дроны разбирают танки без особого труда и детонация боекомплекта заканчивает разборку. Мне кажется что-то надо усовершенствовать в активной защите и броне под башней, разделить боевой модуль и башню. Вообще было бы интересно послушать про взаимодействие конструкторов с участниками боевых действий, они хорошо знают слабые места. А то получается как автолюбители нахваливают разные машины, но в авариях они разбиваются все одинаково в лепёшку.
@user-fk7gp8ql2i
@user-fk7gp8ql2i 8 дней назад
Коротко ясно. Спасибо
@user-qm4wt9hp5b
@user-qm4wt9hp5b 16 дней назад
Спасибо гендиректору Владимиру ,
@snezhkamorozova9229
@snezhkamorozova9229 16 дней назад
Уже пару лет читаю про задний ход танков Т-90. Это запрос танкистов-военных, которые каждый день проверяют танки в бою. Что сделано по их запросу? Спасибо! Всегда с УВЗ!!!
@korana6308
@korana6308 15 дней назад
Да, задний ход уже стал мемом в сети с этими танками.
@user-hg7vs7nk4b
@user-hg7vs7nk4b 12 дней назад
Исходя из видео с передовой с участием Т-90М сделано - НИ-ФИ-ГА. Подозреваю, что у УВЗ есть коробки для 90ка которые добавят заднего хода, но подтверждения, что у строевых машин они есть, пока нет.
@user-vu9qb5yq6o
@user-vu9qb5yq6o 10 дней назад
Слава людям которые этим занимаются💪👍🙏
@RusWatcher
@RusWatcher 9 дней назад
Можно я предложу идею, вы же читаете? Встройте в танк камеру-дрон, который будет питаться по проводу и висеть над танком. Тогда у оператора будет больше возможности для корректировки. Также он может автоматически возвращаться в танк. Дрон должен получать по проводу и сигналы управления. Короче, куда танк туда и дрон. Типа выносная камера, которую можно поднимать на большую высоту.
@user-pi3xj9gb1x
@user-pi3xj9gb1x 16 дней назад
Благодарствую ✊🙂
@AbramsTank-bw4ll
@AbramsTank-bw4ll 13 дней назад
Во первых, повторюсь еще раз, передовые машины вполне выпускают в больших колличесивах. Это делали в СССР, т-64, т-80. Это делади американцы и немцы. Во вторых, база у т-90 полностью взята от т-72Б1989. Почему машины на базе от т-72 не могут дествовать вместе с машинанами на базе от т-90, загадка.
@user-my9br2cf6l
@user-my9br2cf6l 11 дней назад
Плюс в продвижение, продолжайте делать такие интервью, осень интересно.
@user-snamibog
@user-snamibog 15 дней назад
Я сюда подписался только из-за Сергея Викторовича, почему так редко?
Далее
СКУФ ИЛИ НЕТ?
00:49
Просмотров 62 тыс.
Qalpoq - Fashist (hajviy ko'rsatuv)
38:05
Просмотров 866 тыс.
Опасная флешка 🤯
0:22
Просмотров 645 тыс.