Переводы «Слова о полку Игореве» - Борис Орехов 

После Олжаса переводчики пропали куда-то...

Сулейменов гордость не только Казахстана салам из Азербайджана

У князя Игоря мама была из половцев...

В настоящее время все те кто пытаются перевести текст после Олжаса Сулейменова тольколиш хотят доказать что там нет слов тюркизмов. Однако из песни слов не выкениш а перевод от Олжаса Сулейменова как бревно в глазу у русских.

В общем технично упирает на поэзию и умалчивает про историчность данного текста.

К персонажу, который "производил, например, такие русские слова, как радуга и рябина от имени бога древних египтян Ра" и называл казахов предками шумеров нельзя относиться серьезно, даже если он и угадал одно-два места в Слове.

Олжас Сулейменов всех разнес своим переводом. После него никто не берется переводить. Так как Слово о Полку Игореве пропитано тюркскими словами.

Когда невежды северного соседа говорят, что в этом произведении нет тюркизмов, я говорю, тогда почитайте "хождение за три моря" русского путешемтвееника Афанасия Никитина, может это хоть немного отрезвит?

Лукавит и не хочет назвать Олжаса Сулейменова, потому как этому есть объяснение, так как перевод Сулейменова сбивает с коленок русский самолюбивый шовнизм и париотизм

Я помещаю переведённые строки СПИ . строчки и отрывки в глоcби онлайн- словарь.

..не все сожгли

Везде политика, геополитика....

не вижу сложности создать реестр всех переводов. хотя бы в википедии, если сайт сделать трудно.

Не лепо нам братия ... о полку Игореве... Боян бо вещий аще кому хотяще... то растекашется мыслию по древу... Это нам задавали нам учить в школе лет 60 лет назад. Никогда не повторял, кое какие пробелы есть. Не скажу, что был был лучшим учеником по литературе. Так нас учили.

Пушкин тоже переводил и сказал в великом слове о полку как бурная трава проросли тюрские слова.

Интересно было бы услышать мнение выступающего о нестандартном переводе Олжаса Сулейманова

рассказал свою кандидатскую диссертацию - глава 1

МАЛО!

Монолог интересный. «Вот тут исключительно понятно, но в том или ином месте, однако или некоторая метафора, но это своеобразная интерпретация исходного текста, конечно это все довольно редко. Хотя....» 🤪🤣🤣🤣🤣

О чем и про что Вы?

Учась на филфаке, мы сами переводили (были предметы: старо-славянский язык, древне-русская грамматика и т. д., весь 1й курс)и там очень много спорных непонятных мест. И нам говорилось, что его подлинность не выше 50%.

А приведи доказательство .

современный русский язык и прабабушкин язык то же разные языки, увидел тему и стало интересен этот перевод, а есть ссылка почитать

Самый правильный перевод это Олжас Сүлейменов сделал

После таких комментариев Борис Орехов возможно призадумыется, в следующий раз делать ролик по заданию руководства со своим участием или нет, 😂

Мне удалось реконструировать. прочитать некоторые тёмные места Слова о полку Игореве.

Без знания казахского не перевести

Гипнотический текст - это что за открытие???

Текст с монитора читает?

Что переводить прочитал где то давно несколько строк, Там половина слов русские половина тюркские сразу все понял

о чем вы ?..🤔 так и не понял. че хотел сказать ?

Боря что та ты какой-то не такой,всё виляешь да истину не глаголишь

Блаблаблабла. Он читал только перевод лихачева. Столько воды полил. И ниочем. Расходимся

Для чего оченьБОДРОЕ перечисление переводов Слова о полку ....А труд О.Сулейменова ...Аз и Я.. не по зубам ??? .

За 15 минут раз 80 сказать, что много переводов, - это стопудно премия Дарвина. Вот такие при нонишней власти филологи пошли.

Где перевод Олжас Сүлейменова

Слово говорит об Украинской истории, поскольку почти вся топонимика, названия городов, участников это практически все территория современной Украины и частично Беларуси. Поэтому ваша история там присутствует в отрицательном смысле.

Как он ужасно говорит! Перескакивает с одной мысли на другую, огромная масса повторений, бессмысленной "воды". Человек с правильной организацией подачи своих мыслей, с четким структурированием излагаемого материала уложился бы за 2 минуты. Невозможно слушать.

Эта летопись написана на древнеславянском языке с тюркизмами ( так как славяне ,прибывшие в середине 10-го века н.э. на земли Тюркские-новгородские , употребляли и тюркские наречия ) с поучительной целью - НЕ нужны междоусобные войны, это ослабляет и разрушает единство Руси. ...Новгород-Северский князь Игорь, внук Ольговича (не Рюриковича) 34 лет с племянником из Рыльска, братом Всеволодом из Курени, сыном Владимиром 15 лет из Путивля, и дружиной решил завоевать себе славу и почести, для объявления себя престолонаследником, и пошел на мирные Половецкие земли (Все Причерноморье, земли Донские и т.д. ) ( ныне юг Украины, Ростовская обл., Краснодарский край (Тьмутаракань )) до Дону ранней весной, когда у коренных кочевых народов только начинается окот скота и переезд на летники. Уже далеко за холмами осталась земля "русская", а до половецкой еще идти и идти. ... Напал неожиданно , с подготовленным войском, разграбил и беспощадно уничтожил мирных женщин и детей, захватил драгоценности, золото, скот. На второй и третий дни битвы все отряды Игоря были повержены, а сам князь с сыном пленены. ...Прожил целый год в плену,охотился в степи, имел 20 человек охраны , которые исполняли все его прихоти, вплоть до того, что привезли ему попа из Руси. Уходить из плена не думал, но потом его намеренно уговорил один из охранников. Оставив сына Хану Кончаку в заложники , Игорь отправляется домой к жене Е.Ярославне. Сын Игоря был женат на дочери хана Кончака (Свободе), и позже также вернулся на Русскую землю. А в Киеве , тем временем уже объявляются наследниками "престола" сыны Давидовы и Рюриковичи ( сработал хитроумный план по устранению Игоря ). И Игорь, договаривается с Ханом Кончаком (теперь уже сват ему ) о покорении городов "руси"... ( хотя Хану Кончаку не стоило труда самому завоевать Киев , но он не имел таких планов по доброте души половецкой...)

Надо сказать спасибо предку казахов сыну половецкого Хана Кончака (Қоншық) который написал эту летопись, нето русские не знали бы о своём небольшом куске истории, жаль конечно что единственное культурное как бы наследие славян на тот момент(хочу уточнить что на тот момент как нации русских еще не было) как и казахов, написано не славянином, это потом мы стали оба два народа их правоприемники, и вообще необходимо русским не бояться говорить правду и освещать ее чем ее скрывать, это бы вызвало чувство уважение к вашему народу. Это небольшая историческая справка, кто заинтересован и в шоке по ройтесь по источникам о слове о полку Игореве вам будет интересно, За это я люблю свой Великий народ и Великих своих предков оставивших такое наследие для народов.

Прочитайте книгу Олжас Сулеменова .Аз и Я.

Оригинала нет, а переводов полно. С этого нужно было начать.

Алга Казахстан, 13:34

Лихачев и иже с ним политизированные лингвисты СССР, фантазировали и пытались натянуть за уши перевод Слова. Но их попытки угодить политбюро канули в Лету. Слово патриот русскими употребляется, но под ним разумеется "великорусский шовинист"

На что (кого) намек? На лингвиста, филолога, ученого, поэта и писателя, одинаково хорошо владеющего и русским и казахским языками, а потому лучшего переводчика “Слово о полку” Сулейменова?

Гордиться то нечем! Более 300 переводов Слова с древнерусского на русский- за 300 лет - напоминает попытку напялить на себя, что-то не по росту великое. А вот древнетюркские руны найденные в Монголии после расшифровки понятны любому тюркоязычному лицу. Подобная ситуация возникает, когда исчезнувший народ сменяет новый.

Борис Орехов крепкий орешек так и не сказал про Олжаса Сулейменова. Не хотят признавать его перевод

Более точного перевода чем О.Сулейменов никто не делал,да после него и не берутся.Это признал даже идейный коммунист,(нацист) Лихачёв.А перевод Мусина - Пушкина это смех.У него даже кровати стояли на поле битвы.😅😅😅

Словоблудие.Сулейменов поставил точку.Аз и Я власти сожгли еще при союзе.Великоросский шовинизм( Ленин)

Без знания казахского языка перевод "Слова..." бесполезное занятие

Вот обидно русским националистам, что первая русская книга вовсе не русская)

Вот чего я не понимаю,как можно переводить русскую на русский. Например я понимаю текст орхоно-енесайскии текст без перевода .Хотя прошло более двух веков.Или современный русские молодой или самопальный нород?

И ни слова про Олжаса Сулейманова🤦🤦🤦

Язык индейцев америки можно перевести, подходит к тюркскому.

Олжас Сулейменов, как-то в одном интервью сказал, что с советских времен в Российской историографии и изучении древнерусского письменного памятника "Слово о полку Игореве" ничего не изменилось. Теперь я понял смысл его слов. "АЗ и Я" до сих пор не хотят не то чтобы признавать, а замечать не хотят! В официальной науке, конечно. Вот и господин Орехов, все сделал, чтобы не упомянуть вклад О. Сулейменова.

Казуистика, болтал-болтал... И ни о чем... Послушай пож. сам себя ещё раз.

В ссср в школе говорили учителя что слово написал сказитель Баян, сами не подозревая что Баян есть Имя Қазақское, крутит вокруг да около

Русскоязычные не понимают, так как эта рукопись была написана двуязычным писателем, на двух языках для двуязычного читателя.

Что хотел сказать, вода кругом...

А на каком языке написано « слово о полку Игорево»? Получается смесь тюркских и финно- угорских диалектов!

А Господин , Вы знаете Шагатайские ( старотюрский) , и восточнославянские языки ?! Если нет , тогда ваши мысли , пустые разговоры. Вы знаете кто такие печенеги ( венгнры , карачайцы , каракалпаки , ногаи ? ) Киев , тюркское слово Киев - Күйеу , Зять

Не верю я етому в очках!

Отключил звук чтобы спокойно прочесть комментарии.)))

Бла-бла-бла... О чем это мы? А, Борис Орехов?

Господа, на кого рассчитана эта туфта?! Неужели вы думаете, что мы не знаем о присутствии в половине текста тюркских слов?! О каких сотнях переводов говорит этот орехоголовый, не вдаваясь в суть проблемы? Не думаю, что после такой чепухи ваш псевдо научный проект заслуживает внимания.

Как известно книга "АЗиЯ" О. Сулейменова произвела эффект разорвавшейся бомбы! А этот товарищ ни слова об этом ...

Комментарии интереснее материала, побудившего их.

А сам знаешь древнеруски язык?

С пустого в порожнее .

переводы не нужны!!!

Не знает древнетюркский и что то невнятное проболтал. Так с какого же языка переводили Слово на русский? До конца договаривай. Олжас ага при всех его недостатках сделал перевод, где Игорь оказывается другой чем в официальных переводах.

Прочитайте книгу" Аз и Я" Олжаса Сулейменова , после его перевода больше никто не рискнул переводить " Слово о полку Игореве"....

Действительно ни о чём 14 минут!

Много бла бла бла прочитай Аз и Я Олжаса Сулейменова. И вообще рассекретьте архивы и все величие русских распадется на молекулы

Толстопузый чувак в неглаженой рубашке и бабушкиных очках забыл упомянуть о самом точном переводе и расшифровке СИП Олжаса Сулейменова, после которого все переводы СИП стали бессмысленны! Славяне веками зависели от тюрков: авары, хазары, кипчаки, Золотая Орда, поэтому культура и язык русских - неотъемлемая часть тюркской культуры и не может рассматриваться отдельно от тюркской культуры потому-что тюркская культура и язык влияли на русских и в целом славян, столетиями.

что он вообще несет?

Аз и Я до сих пор рвёт на части лаптей:)))

Болтовня не о чем

Говорит обо всем и ничего конкретно об этой поэме и переводе,это казах(к)ская поэма слово о полке Игореве или будет угодно тюркская ,как обычно руские присвоили

Олжаса упомянуть надо было

Комментаторы, угомонитесь с Олжасом! 10 энергичных идиотов способны опошлить любую, самую светлую, идею

После Олжаса Сулейменова бесполезно переводить!

Бла бла бла

Вакруг да около суть жок

Орехов не сказал об Олжасе Сулейменове который затмил всех других переводчиков. Позор вам.

Хотел узнать слова перевода а он балаболит .я больше слышу казахские слова которые мы используем по сей день

Ты о чём чёрт тебя побери?

Олжас Сулейменов поставил НА МЕСТО всех ПСЕВДОпереводчиков СССР-когда перевел "Слово о полку Игореве".

О чем вы, горе филолог, основную мысль постеснялись выделить?

Названия канала такая громкая-думал скажут умное....одна вода, тупая отмазка, вонючая и не кому ненужная гордость, эго которая не может смириться с таким позором которая столько лет из-за шивинизма не смогли просто открыто признать что россиское государства было создано Тюрками -Казахами....

Казачи язык перовод на свременой рксски язык Казаки плотьно вошли в русскою жизнь зачем пероводить русиси на русски Вся теретория наша на кыпчакском языке говорили Казаки потомки половцов тойст кыпчаков

Не упомянул Сулейменова. Было бы интересно с уст специалиста услышать здравую критику. Оказалось он спец в ковычках. Жаль.

Скорее не казахский, а кумыкский язык потомок языков половцев. Поэтому говорить надо о кумыках. Тюркизмов полно в "Слове...". Кумыки также спокойно поймут тюркизмы. Просто историю кумыков сильно испохабили. Кумыки и есть потомки половцев, прямые потомки.

И ни слово про Олжаса Сулейменова.

украинские обиженки, как обычно, отметились здесь, жесть, больные.

Много болтает и вообще ни о чём.

Ни слова про Олжаса Сулейменова не дождался. Видимо, хотелось бы ему ответить, да нечем.

Бедный русский народ,не понемают свой родной язык спустя уже 7-8 веков.

Иван,не помнящий родства своего.Сулейменов 2язычный,не потерявший своих корней.Новые рюцке,не знают ничего,кроме йопта,заменяющий им весь словарь русского языка,и по-уй,заменяющий им весь спектр смысловой нагрузи их же языка.началось это в начале 1920г,когда прохвесора или проффесора уже были в молодой совковой республике

Почитайте Аз и Я Олжаса Сулейменова, Слово о Полку Игореве хорошо переводится с Тюркского языка