Пережили модерн, переживем и постмодерн. Д.Джангиров и В.Савинов 

ДГД прямо дарит ежедневную радость своим подписчикам! Спасибо Георгиевич!

Настоящий пир для ума, наконец-то на канале появился гость равный по эрудиции Дмитрию Георгиевичу. Просьба приглашать его почаще!

Думаю парубий с удовольствием послушает эту лекцию!

С Днём рождения,Виктор! Долгих лет во здравии!

Размышлять о постмодерне в отрыве от экзистенциализма - это как размышлять о брачной ночи без невесты. Основным критерием постмодернизма является развенчание разума как панацеи. Началось разочарование еще с Кьеркегора и было подхвачено экзистенциалистами. Поучаствовал в этом и Кант со своей "Критикой чистого разума", но он в рамках своего премодернизма возвращался обратно к вере. Постмодернизм же отринул разум, но не поставил на его место ничто. Абсурд Камю, Тошнота Сартра, печаль Кьеркегора - вот по сути иррациональные замены разума и веры в науку. Окончательную же точку в возможностях разума поставил Курт Гёдель, доказав неполноту формальной логики. Агностицизм был доказан в рамках формальной логики. Бог окончательно умер не с Ницше, который пытался заменить бога сверхчеловеком. Бог умер, когда люди поняли, что его можно ничем не заменять. Ровно в этот момент обесценились ценности. Тут же мы слышим сентенцию Достоевского (которого, кстати, экзистенциалисты сильно уважали) устами Ивана Карамазова: "Если бога нет, то все дозволено". Постмодернизм всего лишь заявил: "не если. бога нет, так что да - все дозволено". Данное заявление очень гармонично вписывается в либерализм и имеет экономическое обоснование. С точки зрения эффективной экономики, человек - это ресурс, как в плане производства, так и в плане потребления. Любые принципы, которыми он руководствуется, понижают его ликвидность - он может отказаться эмигрировать, потреблять новое, принимать новые схемы. Поэтому лишив человека ориентиров, бросив вызов абсолюту, его можно превратить всего лишь в одну из рыб, которые кружат в косяке. Мышечная и эмоциональная энергия, которую он при этом производит, являются его вкладом в машину общества. Человек, как шестеренка, крутится во благо водителя/руководителя процесса. Именно поэтому врагом апологетов либерализма является не только консерватизм, но и любая идеология, ограничивающая текучесть человека. Постмодернизм - это эпоха человека, оставленного с первородным хаосом тет-а-тет.

Да что же это такое!!! Выпуск за выпуском... Ни спать ни есть! Спасибо, Дмитрий Георгиевич!!!

Этот ролик стоит всех остальных вместе взятых. Браво! Видно что не колличество просмотров движет Вами,БРАВО!!! С днем рождения Виктор

43:28 "..и там все дохнут, бл@дь!"" это феерично, Дмитрий Георгиевичь! Браво! Брависсимо!!! Вывод и квинтэссенция киевского майдана образца 2014.

Что только люди не придумали, лишь бы на работу не ходить.

Дмитрию и Виктору большое спасибо !!!

Благодарствуем за вьіпуск. Дмитрий, ждем возвращения "Избьі-читальни".

С большим удовольствием Вас смотрю и слушаю. Есть адекватные, вменяемые политологи, журналисты, ученые. Жаль, что таковых почти нет на телеканалах, а к интернет ресурсам еще не все имеют доступ. Иначе народ быстрее бы мог разобраться в ситуации.

Слушая эту программу Д.Джангирова, в первый раз раздражался когда он прерывал приглашенного гостя. Всегда с огромным удовольствием слушаю его, но тут мне показалось что его комментарии и уточнения не всегда были к месту (особенно в первой половине программы).

Угнетение шизоидов параноиками - это шикарно, очень жизненно! Требую продолжения дискуссии! ))

Отличия культурных людей от не культурных в том, что культурные люди способны вести подобные беседы не употребляя спиртных напитков.

Классный дуэт 🤗.

Если бы не Джангиров, как бы я переживала этот постмодерн. Короткая передача.

Ежу понятно, что задача постмодерна - формирование общества, основанного на горизонтальных связях. Общества, в котором ценность человека не будет определяться его местом в иерархии (хотя не факт, что иерархия исчезнет как таковая). Для формирования такого общества необходим определённый технический и информационный базис - и тут вопрос, сможет ли человечество его создать и удерживать достаточно долго, т.к. для его поддержания необходима индустриальная составляющая, а для постмодернизма характерна деиндустриализация уклада. В общем, вопросов больше, чем ответов)))

Умных людей не обязательно понимать, но их обязательно внимательно слушать...

Большое спасибо!!!

Господин Журден уже понял, что говорит прозой, но что такое проза - пока еще нет...)))) Спасибо, очень увлекательно!

Спасибо!

Есть подозрение, что задача постмодерна - разрушить всё. Буквально. До полной атомизации и хаоса.

Потрясающий разговор! Спасибо!

Дмитрий! Ну размещать такие вещи на канале в час ночи! что же будет со мной завтра?

Интеллектуальный мед для ушей), спасибо, что пригласили гостя.

ДОСМОТРЕЛ!!! Правда пару раз терял сознание и начинал храпеть :)

Заставлю просмотреть ролик жену, пусть составит список литературы, прочитает и перескажет. Хотя к тому моменту может не захотеть всё это рассказывать какому-то недоразвитому плебею )))

модерн, постмодерн.. это все рекламные компании и красивые теории для оправдания грабежа ресурсов. Вопрос только один, кого и как будут грабить под теорию постмодерна. Кто будет грабить мы уже поняли - тот кто разрабатывает данную теорию.

Задача постмодерна устранение задач в принципе.Модерн это движение к неким целям.Для достижения которых люди должны сосредоточиться в иерархию.В иерархии ценность человека в его положении в иерархии а не в нем самом,а значит в цели для которой нужна иерархия.Если человек ценен без иерархии то цель достигнута изначально.Не куда двигаться не нужно.

Итоговый вопрос элементарный. Главная задача постмодерна - атомизация общества, уничтожение структуры иерархии и разобщение общностей. Другой вопрос - зачем и кому это нужно. Обсудите, что ли, как-нибудь на досуге.

Дмитрий Георгиевич, благодарю Вас. Чтобы благодарность реализовалась через перевод денег банком на счет в другой банк необходимо указать при переводе денег отчество получателя. Пожалуйста, откорректируйте реквизиты.

Надеюсь,что люди прийдут к пониманию того, что самое ценное - это индивид. И несмотря на то, что мы все очень разные и по разному смотрим на вещи, мы все одно целое, как клеточки организма! От каждого из нас зависит мироздание.

Капитальные красавчики)

Как вкусно!!! Благодарю!💫✌

Как сформулировал один знакомый, объективность - это неосознанная субъективность. Мне понравилось. Наверное, задача постмодерна - заменить треугольник на круг, в котором находится субъект, а за кругом - непознанная или неосознанная территория. Круг можно расширить за счёт непознанной территории, но всё равно он останется субъективным кругом. Мне кажется, тут нет места вертикальной иерархии, всё-таки, круг гармоничнее треугольника, как фигура - нет вершины, базиса, углов. Иерархия в этом случае возможна лишь горизонтальная, по площади круга и это было бы любопытно) Спасибо за интересную беседу, с днём рождения Виктора.

Бомбец дискуссия, можна ще!)))

Ну, Д.Г., с Вами не заскучаешь! Взять, и поднять ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ!!!!😕😕😕

ПАРАСЮК с вами согласен во всём, кроме эксперимента с рыбками!

Свинов великолепен, отдает себя полностью. Спасибо!

У нас на Урале -31°, а вас тут такие интересности - прямо душу согрело!😃👍👍👋

улыбнуло неподеццки, особенно про рыб... вкусно!

Супер!!! Спасибо Вам!!!!

С днём рождения! Всего самого наилучшего. Радует, когда у человека ум не для танцевания. Мой ответ такой: мы должны признать, что Супрун и Парубий хотя и относятся к иной форме жизни, все же являются человекообразными существами, имеющими с нами равные права.

Наконец-то мне понятньім язьіком обьяснили, что такое модерн и постмодерн. Спасибо.

Завтра, а нет уже сегодня послушаю еще раз. Очень интересно!

Дмитрий Георгиевич, заведите себе наконец карту Сбербанка для доната

Чудово!

Большое спасибо! Ждем продолжения.

Очень интересно и познавательно! Спасибо.

Благодарю за замечательную лекцию! Просьба по возможности в описании к видео указывать рекомендуемую гостем литературу или статьи по теме.

Виртуозный стёб! Не-ет... Виртуознейший!

А вам не кажется, что уже само название постмодерн, которое обозначает современность как нечто то, что отличается от модерна (еще хуже - то что после модерна, т.е. даже порядком и не видя качественных различий), свидетельствует о том, что мы даже приблизительно не можем сформулировать качественный признак современности. "Мы не знаем общество в котором живем". И, естественно, тем более не знаем куда движемся. Ну, согласитесь, что назвать-обозначить Савинова, как того человек, который НеДжангиров... Это как если бы, например, общественные формации в марксизме вместо рабовладение - феодализм -капитализм -социализм-коммунизм обозначили такой цепочкой: рабовладение (?) - пост_рабовладение - пост_пост_рабовладение - пост_пост_пост_рабовладение - пост_пост_пост_пост рабовладение. Это было бы ни о чем... Так и с теми учеными, которые применяют термин постмодерн, тем более, теми, кто его пытается описать, выискивая количественные различия, не сформулировав качественного признака. Ну, как если бы, пытаясь, описать неДжангирова, открыли, что это тот, кто выше/ниже ростом Джангирова... Очень точно и качественно определенно. Так и предстает образ именно Савинова и никого другого.... Замечательно.

Спасибо. Очень хотелось бы продолжения

С Днем Рождения Виктор! Спасибо за наглядную философию.

Ребята, мне кажется что Постмодерн умер, так и не успев полностью родиться. Попробую объяснить, что я имею ввиду. От идей постмодерна идет сильный душок начала 1990-х годов, со всеми этими Фукуямами, Хантингтонами, экологами, и т.д. Типа истории конец, государствам конец, нациям конец, победили идеи западного гуманизма, скоро будем все в глобальной деревне весело жить, а компьютеры и роботы и китайцы будут вместо нас работать. Чтобы не сильно обижать другие культуры, тут же придумали мультикультурализм. Но все эти теории оказались фейком, пустышкой. Нет никакого конца истории, идет нормальный цикл истории. Нет никакого распада общественного сознания и полной замены его личным. Нет никакого конца науки. Модерн не закончился, и нет ничего что могло бы заменить модерн.

Великолепно!!!

Дмитрий, спасибо вам за отличную беседу. Постмодерн это то, чем я сам занимаюсь как психолог, изучая и практикуя нарративную терапию, которая базируется на постмодернистском описании и понимании мира. Но некоторых деталей для понимания не хватало и мне. Теперь все по кирпичикам разложилось :) У меня нарративы отдельных людей, у вас нарративы целых стран :)

Праздник души! Именины сердца!

"Заставлю прочитать жену, она мне расскажет",-обожаю!

Виктора с днем рождения! Иерархия модерна нужна была для управления большими массами людей. Просто потому, что человек ограничен в переработке данных, больших объемов. Робот может это делать лучше, сильно лучше. Иерархия будет упрощена, не исчезнет, но упростится. Дональда Фредовича выбирали фейсбуком и твиттером по правильным алгоритмам, заложенным в роботов. Больше не надо нести бремя белого человека для управления дикарями и варварами, правильно подобранный робот и глобальная сеть сделают все как надо, только плати за электричество. С появлением ОМП и средств доставки возникли феминистки и институт планирования семьи, большие массы народа не нужны больше, в качестве массовых армий можно использовать роботов. Количество в качество как говорится. Лучше мало талантов, чем стадо биороботов. Меньше социум- меньше ступенек в иерархии.

Спасибо, круто

Очень интересно ! На многое лично я по другому посмотрел . Пожалуйста почаще, если можно, такие темы поднимать .

Треугольник будет выпит, будь он параллелепипед..)

Никогда не ругал Дмитрия Георгиевича, но тут хочется поставить ему жирный минус за то, что постоянно перебивал гостя своими репликами, сбивал его с мысли и не давал ему закончить начатое. В результате многие смыслы зависли и не были раскрыты.

Глоток свежего воздуха! Очень интересно и расширяет сознание.

Very good. I enjoyed this very much.

Представляете, насколько лучше бы играла Ермолова в театре, если бы днём работала у шлифовального станка.... Я удивляюсь Джангирову, Савинову, Погребинскому. Они путём подбора неопровержимых аргументов хотят доказать быдлу пользу знания таблицы умножения. А затем хихикают над понятием знание. Вам бы в реальную науку и технологию податься и там что-нибудь показать....

Это просто космос - очень интересно, спасибо!

Про рыбок-это просто улёт!!!

Ой, Джанго... у меня всегда слово монография бессознательно ассоциируется с графоманией. Блин, почти анаграмма))) Джанго вижу - ставлю лайк на автомате)))

Интересно и познавательно. Услышала интерпретацию Джангировым общеизвестного выражения ДБ: "Дохнут, бл***".

Молодцы! Очень интересно, такое чувство, будто и Хайдегера и Сасюру почитал!

умножая знания ты умножаешь скорбь.( не надо иметь семь пядий во лбу чтоб понять что этот мир катиться в пропасть!. спасибо за интервью .

Позитивно-познавательно

Ничего не понятно, но очень интересно :)

Я извиняюсь! Двое в теме! Внатуре! Шпарят всё по фене! И очень долго слушал я, Не понял, правда ни х... Но как давно изрёк Сенека, Коль нет ума - считай калека! 😊

😱Я всего-то хотела понять, что такое постмодерн...

Вот моё предположение (ответ на вопрос Савинова): постмодернизм должен воспитать космополитов. То есть получается, что постмодернизм - это шаг к тотальной глобализации.

" И там все дохнут Бл@ть!!!" - крик души, я ржал как конь.)))))

У постмодерна задача уничтожение модерна, т.е. коллективного мышления. Но коллективное мышление это ещё и осознание группой людей себя как определенная нация. Так как постмодернизм борется с модерном, значит борется с национальными государствами, что сейчас и происходит. Уничтожаются суверенитеты стран. Индивидом одиночкой управлять легче, чем коллективом. Спасибо за интереснейшую беседу.

иногда чувствую себя слабоумным слушая вас,но надо же слушать умных людей.

Е-е-е! Новый видосик

здорово

Когда Лаплас объяснял Наполеону теорию формирования Солнечной системы. Изумленный Наполеон сказал: "Профессор, в Вашей теории вы не оставили место Богу" 8( Лаплас ответил: "При создании этой теории я не нуждался в теории существования Бога".

ответ: - Создание имманентных(внутренних) структур, сетей этих структур. А также унификация этих внутренних структур и сетей, и создание единой сети сетей))

про вождей с удаленным участком мозга - очень наглядно

Человек при галстуке! Какая радость!

С Днем рождения, Виктор!!!!

Посмотрел до середины... Поток спорных утверждений, легко путающих причину и следствие, но выдающиеся как постулаты... Очень сложно смотреть, не имея возможности немедленно опровергнуть уже сказанное, (или хотя бы уточнить, что собирается обосновать говорящий очередным примером...) Возможно завтра, наберусь сил дослушать.... Но пока, определю уже услышанное как - мудрствование лукавое....

Старик Джанго Великолепный прямо в темпе пулемёта пошёл! Нам всем на радость...

Когда продолжение, и почаще таких передач а то достали со своими Украинскими политиками.

Марксизм и дилектика -- постмодерн здорового человека

Спасибо. Все очень интересно. Если бы ещё ведущий давал гостю слово вставить))))

С днём рождения , Виктор! Первая мысль о задачи постмодерна, это инстинкт самосохранения. Остановить процесс самоуничтожения цивилизации как таковой. Трансформировав её в....- пока у меня нет точного понимания во что, думаю над этим))

WOW!!!

пересматриваю 5 раз... ДГД нужна монетизация... мне-знания!

Спс. Хоть немного стал понимать тему.

Посмодерн формирует зачатки коммунизма - прекоммунизма, который уже более общественный сам, чем индивидуалистический. Вполне "перекликается" с неофеодализмом

"Андриан, Мандриан...", тяжеловато, но-интересно...