Я фотолюбитель, снимаю давно, комерческим фото не занимаюсь, снимаю для себя. Для семейного альбома многое печатал (сдавал в фотолабораторию) было несколько альбомов, было несколько фото на стенах в рамках 30*45 24 февраля, уходя из дому в убежище, взяли с собой еду и воду, спустя пару дней, я вернулся и забрал камеру, объективы, и жесткие диски. На следующий день дом сгорел, все распечатанные фото тоже. Вывод таков, печать- хорошо, а цифра вечна. П.С. всерьёз задумался о покупке облачного хранилища
Сочувствую дому , но нет ничего вечного , особенно " цифры" . Если , конечно ,вы не будете постоянно копировать и дублировать инфо на новые хранилища информации , ну а потом ваши потомки то же самое ... Облачным хранилище - как и банкам , я бы не доверял в долгосрочном (сбои , катаклизмы , войны и тд) . Несгораемый шкаф , похоже тут, все же надёжней ...
Супер.. А я уезжал два месяца тому, не смог взять пленочный негативо-слайдовый архив (с середині 70-х!! еще). Все откладівал с оцифровкой.. . Думал, на неделю уеду и вернусь... Я розумію, це війна, які там негативи. Найкращі люди гинуть.. Але, на мій погляд,, що плівки, що елуетронний архів - це історія.. Тепло зображених людей, енергетика подій, пам'ять для майбутніх. Бережіть архіви!!
Здравствуйте Аркадий. "Фотография, это не про мегапиксели" с самого начала вашего видое, эта фраза сложилась в моей голове. И она прозвучала от Вас. Очень нужный у Вас получился ролик. Особенно тем "мегапиксельщикам" которые благодаря маркетологам, оценивают камеры по этой характеристике. Гнаться за самыми новыми камерами и уж точно за мегапикселями...смысла чуть меньше чем никакого. И вообще, камера, это лишь инструмент. Фотографию, в первую очередь делает человек. И уж точно не год выпуска и колличество мегапикселей камеры. Художник сделает шедевр даже мелом на асфальте. У меня огромная подшива журналов "Советское фото", с огррмным удовольствием их иногда перелистываю.... им не мешало то, что они ничего не знали про мегапиксели. Вячеслав (Россия)
Спасибо Аркадий)) У меня с середины 90-х и до 2004-2005г добротный архив семейных фотографий + архив моих родителей. Несколько лет назад на ДР 25лет старшего сына, с огромным интересом пресматривали фото. Как выяснилось, детишки которым по 20-25 годочков с изумлением видели себя 8-10 летних в местах которые смутно помнят ))) Именно это и натолкнуло меня вернуться в фотографию. Печатаю в основном 10×15 и этого за глаза хватает :-))
Пламенный привет производителям смартфонов, которые вновь решили устроить гонку мегапикселей и пихают в свои девайсы матрицы по 50 и более Мп. часто с дикой интерполяцией. А все потому, что большинство простых юзеров, до сих пор проводят прямую параллель между качеством фото и количеством мгп. в своем девайсе.
Фотографія - це коли зображення на папір перенесено. На дисплеї - то не фото, то малюнок, зображення. А гарне фото - це не лайкоси в інсті чи фб, а коли фото на папері ставлять в рамочку, і вішають в кімнаті. Якщо придивится до інтер'єрів в американських чи європейських фільмах, то у них завжди в кімнатах портрети близьких їм людей
В начале 2000х годов снимал на никон d1hx если не ошибаюсь в буковках, так вот с его 5 мегапукселей выходили неплохие плакаты по длинной стороне 60см. Настолько был плотный цвет у него.
Аркадий, сделайте сравнение по технике, низа рынка. Что-вроде, современных зеркальных и беззеркальных камер для начинающего, и возможное применение, как поддержка, камер смартфона, в фотографии.
У меня в городе есть пейзажный фотограф высокого уровня. Он для продажи печатает снимки на пенокартоне. Я купил один такой из его рук, правда немного не повезло, у него эта фотография была последней и она была глянцевой, а наиболее выигрышно смотрелись фотографии в матовом исполнении. Конечно такой печати в нашем городе нет, нужно заказывать в Москве, но оно точно того стоит, если фото удачное)))
С мегапикселями одни проблемы Грузишь в инет- все пережимает.хуже качество в итоге ( той же инсте надо с canon 800д 24мп пережать в 1мп ) Потом выдержку надо ставить на apsc фортках просто огромную -если не дай бог ещё у тебя 32 мп корп правило : выдержка не ниже фокусного забудьте,на 24 мп камерах,надо ставить в четыре раза больше как минимум ,если нет матричного стаба или оптического в объективе ! Оптика - хочешь поставить старый объектив ага да конечно, купил многомегапиксельный кроп бери и новые стекла - не разрешит старое стекло новую матрицу,или как вариант задиафрагмировать сильно Ну и естественно надо больше и быстрее флешку покупать. Потом как прикольно когда с (canon 10д 2003 год) виндовс 10 открывает фото рав прям без программ. Больше разрешение - больше ретуши портретов . Больше битых и горячих пикселей Микросмазы говорят вам привет на портретах 👋 А да ещё шумит это вся радость больше Баер не кроет пиксель - цвет говно 💩ну это уже додолбался,все равно решает проц ( по этому каждая Камера немного по своему рисует ) Т- тонкости ( говорят в народе цвет камеры )
>>правило : выдержка не ниже фокусного забудьте,на 24 мп камерах,надо ставить в четыре раза больше как минимум ,если нет матричного стаба или оптического в объективе ! Можно еще не парить себе мозги и фоткать как раньше: всё равно в итоге снимок будет пережат и что там было при обработке в 1 к 1 видно муть - фиг бы с ней. Вот вес равок, и скорость обработки - они да, подбешивают.
300dpi, выдаваемые машиной для фотопечати - это 300 полноцветных (в отличие от растровой типографской печати и печати принтером) точек на дюйм, что соответствует 125 точкам на сантиметр или 12 точкам на каждый миллиметр отпечатка, что находится на биологическом пределе возможностей человеческого зрения (для примера, толщина волоса - 0,05мм, кто тут думает, что это типа мало и он такой дохуя глазастый - попробуйте посчитать количество волос в пряди). Большинство людей не смогут различить даже 5 неконтрастных точек на миллиметр, разглядывая картинку в упор невооружённым глазом или в очках - зрение не идеально, таким образом разрешение 80 точек на сантиметр (200dpi) является пределом детализации для рассмотрения фотоизображения глазами в упор, а если рассматривать отпечаток 60x90 с того двухметрового расстояния, для которого он предназначен, то и 40-50 точек (13Мп) на сантиметр фотографии будет более чем достаточно. Технический предел машины в 300 и 600dpi предназначен не для котиков с боке, снятых на софт, а для схем, карт, мелкого (6 пт) текста и т.д., где такая мелкая детализация как раз имеет значение, особенно в целях последующего копирования. Представьте себе, такое тоже печатают. Художественное фото никто и никогда не будет рассматривать с лупой (кроме от рождения конченых долбоёбов-технодрочеров) - у него назначение изначально другое. В целом, если рассматривать любительскую фотопечать, то увеличение "на размер", т.е. печать с разрешением в 200dpi визуально не заметно вообще никак, ни с лупой ни с микроскопом, увеличение "на два размера" приводит к заметному, но приемлемому снижению детализации. Это означает, что печать А4 с не убитого сжатием качественного файла 10х15 (1200х1700) является нежелательной, но допустимой . А3 - уже с натяжечкой, но на мягких портретах, на котиках итд тоже вполне себе можно. Естественно, это утверждение не касается от рождения замыленных фото на телефон после пересылки ватцапом - там эти операции по незаметному снижению детализации уже проведены и чудес не будет. Ударяться в другую крайность и начинать громко вопить о полной ненужности мегапикселей, тоже не стоит. При разборе/сборе итогового изображения с зелёных, синих и красных пикселей матрицы неизбежно теряется часть информации. К примеру, мы не можем снять на цифровую матрицу чёрную точку, чтобы она занимала ровно один пиксель - она займёт минимум три (на самом деле четыре - два зелёных) - вот уже потери (см. также "муар"). Часть информации также теряется в аберрациях и геометрических искажениях по краям кадра, etc. Когда мы используем достаточно качественную оптику, эта кажущаяся избыточность позволяет при использовании определённых алгоритмов добиться уменьшения этих потерь и, соответственно, большей детализации на итоговом цифровом изображении за счет дублирования информации. Но это всё касается этапов, предшествующих получению цифрового изображения, а не процесса печати.
Фотография - это сюжет ,композиция и свет . Все остальное вторично . Но объяснить это людям у которых мозги засраны маркетингом невозможно . Купить z7 чтобы делать фото для инсты - наше все
Шах и мат любителям рассматривать фото в 100% увеличении. Никто так фото не смотрит. Либо печать и на ней хрен отличишь с какого формата матрицы снимок делали, либо на экране смартфона, планшета, монитора, телевизора. И главное тут впечатление от фото. Оно должно или воспоминание пробуждать и уже не видишь само фото или улавливаешь само настроение фото, как вот этот осенний котейка. Пейзажи мне нравится печатать на холсте. Самые большие с д700 у меня заказывали размером 120х80, а обычно 60х40 или 90х60. Зависит от помещения, в которое разместить собираются.
Чтобы проверить слова Аркадия о мегапикселях купил сегодня(точнее получил на почте) Canon 30D. Надеюсь он не обманул и фото действительно будут хорошими ))
300 DPI Это, вроде, журнальное качество. Журналы смотрятся расстояние 30 -50 см. Если печатаешь что больше на стену, там не нужны 300dpi. Легко можно падать до 200
Іноді (доволі часто) буває, що композиція фото не ідеальна. І тоді починається обрізання. Скільки залишиться Мп з 6 після кропу? А на скільки більше матимеш свободи, коли в тебе є хоча б 20 (30 ще краще). Друкую 30*40, часто.
печатал с д700 и д800, т.е. 12 и 36 мп 30х45, практически нет разницы, несмотря на интерполяцию снимка с д700. Если очень приглядываться, минимальная разница в детализации есть, но неспециалист не увидит разницы слвершенно
Все верно , не разница не столь огромна ,как кажется одному "юзеру " . Причем ,всегда удивляли то ,кто говорит , что 26мп , к примеру , оптимально , а 20мп мало ....причем чтобы увеличить фото по длинной стороне вдвое , надо вчетверо увеличить пиксель . В тех же 12 мп характер тонального контраста, инфо в каждом пикселе - "жирен " Что не скажешь в некоторой "каше" изображения при увеличении в многопиксельных камерах ....
У меня камера Кэнон 30 Д с ее 8.2 МП.Часто печатаю формат 210Х294-А4.Что интересно,получается отличная проработка снимка,по качеству почти не уступающему полно форматной камере с ее 20МП.Отсюда вопрос-стоит ли заморачиваться с подсчетом формата фотографии и мегапикселями?Спасибо за интересный ролик.
Вы легко заметите эту разницу, если в качестве развлечения попытаетесь переснять газетную полосу целиком в полный кадр на 8 и 20 мп. Для художки и бытовой фотографии эта разница действительно не имеет значения.
Прирост пикселя далеко не тождественен росту стороны кадра . На хорошую оптику вполне себе можно печать фото с вашей камеры и большего формата . Мне нравится малопиксельные камеры . Там каждый пиксель несёт "честную " инфо - тональную , цветовую ... В отличии многопиксельной "каши" в соответствующих (особенно кроп ) камерах
Тоже решил печатать свои фото на бумаге формата А4, купил для этого МФУ и столкнулся с такой проблемой, все напечатанные снимки получаются тёмными и недостаточно красочными по сравнению с изображением на мониторе. Решил попробовать напечатать в фотолаборатории и на моё удивление снимок из лаборатории был точно таким же по качеству - тёмный и недостаточно красочный (снимок был формата 30х40). Обратился к своему армейскому другу, который является профессиональным фотографом и он посоветовал лабораторию в которой печатает сам. Результат оказался ещё хуже, фото - полная хрень, мне такое фото даром не нужно. Вопрос к людям печатающим свои фото на бумаге, удаётся вам или нет напечатать фото, чтобы они выглядели как на мониторе и если да, то как это сделать. Скажу что я обращался к производителю МФУ с этим вопросом, на что они мне ответили, что гарантируют результат печати только на своей фотобумаге, которую а моём городе на продают, да и в Москве не найти (официальный магазин компанией закрыт, по известным причинам), да и стоимость фирменной фотобумаги была в 8 раз выше другой топовой.
Для високоякісних фотографій головне не так роздільна здатність, як кількість біт на канал, практично всі мінілаби в Україні друкують по технології 8 біт на канал, і тільки Ексар в Києві і ще хтось в столиці друкував при 16 біт на канал, і тоді зовсім по іншому виглядають пейзажні фото.
Не все фотокамеры имеют даже 16bit RAW. Далее мониторы имеют 8Bit, 10 битные же запредельно дорого для приобретения и обладания ими. Остались TIFF 16 BIT, PSD с 8-16-32 битами на каждый канал, а так же PNG . И JPEG-2000 16 OR 32 BIT. Так как вы собираетесь получить на самом фото отпечатке 16 бит да к тому же ещё, и в каждом канале?
@@jonassekondi931 спробуйте сфотографувати в раві якийсь об’єкт наприклад освітлену церкву з одніє сторони , і тінь з іншої сторони, і щоб хтось стояв в тій темній стороні, і сфотографуйте це фото в jpg (8 біт) і роздрукуйте ці фото у 8 і 16 біт і побачите як відрізняться фото по плавності переходів від темного до саітлого
да хоть 64 бита. Выше цветового охвата бумаги всё равно прыгнуть не получится, а он прекрасно умещается в 8бит sRGB. Битность имеет значение только при обработке, не при печати.
Аркадий, война на Донбассе идёт с 2014г. и её начала не Россия, а Украина против своего народа. Начал её кровавый пастор Турчинов, продолжил Порошенко, но Зеленский превзошёл все ожидания. Моя тёща уроженка с Ивано-Франковской области и все родственники моей жены живут там, поэтому нам не всё равно, что происходит на Украине. Благодарю за информацию о печати!
Что же касается населения России, то оно то ли по наглости, то ли по глупости не понимало, что заход в УКРАИНУ с оружием - это прямой путь под землю. 💥☠ Потери российской армии в Украине на 30.03.2023 Танки - 3610 (+1) ББМ - 6974 (+8) Артиллерия - 2671 (+12) РСЗО - 526 Средства ПВО - 278 (+1) Самолеты - 306 Вертолеты - 291 БПЛА - 2239 Крылатые ракеты - 911 Корабли (катера) - 18 Автомобили и автоцистерны - 5518 (+11) Специальная техника - 291 (+3) Личный состав - около 172900 человек (+560) ВСУ уничтожили уже четырнадцать российских генералов: Насбулина, Кутузова, Бердникова, Симонова, Фролова, Герасимова, Суховецкого, Колесникова, Митяева, Мордвичёва, Резанцева, Ульянова, Боташева и Тушаева !!! Мировая история не знала такой массовой ликвидации генералов за столь короткий период! Как сказал один выживший по телефону в РФ: "Нас было 450, а осталось 18, нахрена такая спецоперация" 🔰🔰🔰 ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ РОССИИ ИДЁТ ПО НАРАСТАЮЩЕЙ, ДАЛЬШЕ ПРЕДСТОИТ ДЕНАЦИФИКАЦИЯ
Приговор международного суда на отлов царя вступил в силу, ваш царь будет сидеть в клетке на Крещатике вместе с Гиркиным, Соловьёвым, Скабеевой, Киселёвым и прочими мерзавцами, а народ и туристы со всего мира будут смотреть на это позорище и бросать им конфетки и бананы. А армию РФ, которую даже русские офицеры называют стадом в форме, ВСУ уже добивают. Не забываем оценку российского военного эксперта которую он дал ещё за несколько лет до 24 февраля: "Полковник Шендаков. Армия РФ - Стадо в форме." "Полковник Шендаков о том, во что на самом деле Шойгу превратил Армию!" "Полковник Шендаков о фэйковом танке армата"
Полный провал и огромные потери орков констатирует полковник ФСБ Гиркин. Набираем в ютубе; " "Наше наступление провалилось! Мы проиграли зимнюю кампанию!" Гиркин снова в печали"
Исповедываются твои известные соотечественники имперцы, слушай внимательно!!!!!!! Набираем в ютубе: ""Слабоумные генералы нас сдали! Россия опозорилась!" Имперцы в отчаянии из-за провалов в Украине" Русские пропагандисты Максим Калашников и Юрий Евич в отчаянии, говорят, что Россия в катастрофическом состоянии, она разбита, никто её не боится и что Россия опозорилась на весь мир и на грани развала.
Интересно девки пляшут в головах русских шовинистов, мол жители какой-то части Украины могут по своему желанию переходить вместе с территорией в другую страну, а вот закон РФ только за разговоры об отделении от РФ предусматривает тюрьму: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 433-ФЗ) 1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), - наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (часть 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ)"
