У него лишь один технический недостаток и то только для хлюпиков,это повышенная отдача,за счет его малого веса относительно мощного патрона.В остальном это лучший пистолет из всех,что есть на рынке короткоствола. Лично мне доволилось стрелять из многих и мне есть с чем сравнивать.Жаль что наши маркетологи постоянно в чужой рот смотрят.С них наверное маржа больше,другого обьяснения сему я просто не вижу. И если бы ни это,то дефицита патронов к нему бы не было,что на данный момент является его реальным недостатком.
ГШ- 18 тоже пробивает 8 мм. стали с 25 метров. Он компактнее , легче и патрон 9 на 19. У бронебойного начальная скорость у дульного среза - 600 метров а секунду.
Бранибойный патрон уже не катит сейчас делают обычный потрон без стального ,или вальфрамового наконечника ,и они спокойно пробивают любой бронижелет третьего уровня . К примеру потрон civil defense 9mm и выше, и целая куча других патронов спокойно прошивают любой бронижелет, легко справляются с поставленной задачей?!
Господи, опять сказка в стиле аналоговнет, на Магнум 44/45 поставь стальную пулю, и пробьет не меньше. Вспомним патроны латышские 12 калибра D Dupleks со стальной пулей Monolit 32, они чуть ли не канализационых люков крышки прошивают, при вполне обычных скоростях гладкоствольного оружия. А всего-то стоило заменить твердость снаряда, и получаем совершенно потрясающие на практике характеристики. Так и с Гюрзой, заурядный пистолет под патрон с прочной пулей, хотя вполне можно под крупные калибры сменить плотность и материал пули. Другой вопрос что изначально менять не что было это не Штаты с его номенклатурой всех вариантов короткоствольного оружия..
