есть в плёнке что-то или нет? имеет смысл снимать на плёнку? или оставить её навсегда в прошлом? давайте разбираться добавляйся в друзья : taras_bar поддержать мой канал: boosty.to/taras_makarenko
...я помню все фотографии снятые на пленку и проявленные лично, а сейчас 2тб цифры пылящиеся где-то в закромах жесткого диска, первую фотку напечатал при помощи фильмоскопа установив туда матовое стекло от калейдоскопа и приколов фотобумагу на стену иголками, и края у фотографии остались закругленными мне было 12лет...а сейчас хотел сыну показать как фотографии аналоговые печатать прикинул по ценам и... на пальцах показал, еще фотки старые посмотрели. А цифровые они просто есть никто их не смотрит...(и да я вообще не фотограф).
Я чувствую как сквозь время просачивается тонкий эфир пленочной эпохи и исчезает без следа. Его хочется удержать, попросить остаться, но время неумолимо.
Наверное вы правы, интересная мысль про насмотренность. Действительно, я вырос среди пленочных фото и кино изображений, с ФЭД-2 в руках, которым снимал в детстве, поэтому меня и таких, как я, наверное уже не переделать) За все годы так и не смог до конца прижиться с цифрой - хотя конечно цифровая камера есть, и не одна, и я ими пользуюсь. Но все же как же счастлив я был после 20 лет перерыва снова вернуться к пленке) Да, она дорога - и это, пожалуй, единственное препятствие. Но не повод отказывать себе в удовольствии. Черно-белое фото - это не так дорого, весь процесс, включая проявку, сканирование и оптическую печать фотографий, я осуществляю сам, у себя дома. Ну а цвет - как говорится, «по праздникам». Иногда покупаю и рулончик 120й пленки. Жизнь одна, не говорите себе «нет» слишком часто)
Почему я снимаю на плёнку? Да, просто, цифра до смерти надоела. И картинка в ней, таки, чаще всего хуже. Её почти всегда надо дорабатывать на компьютере. И не факт, что получится ожидаемый результат. Не передаёт она атмосферу сцены. И бесполезно ставить крутые объективы по три килобакса, менять тушки на более дорогие. К плёнке я вернулся почти случайно. После 20-летнего перерыва. Совершенно, не предполагая на неё снимать. Просто, взял плёночную тушку Кэнон, поставил на неё свой обычный объектив с цифровой зеркалки Кэнон, отснял на пробу катушку той самой плёнки Фуджифильм С200 и ахнул. Я смотрел на эти фотографии как завороженный. Вроде, ничего особенного. Всё то же самое. Но, атмосфера передалась. Просто, фотки из лаборатории, с которыми я вообще ничего не делал. С тех пор я регулярно снимаю на плёнку. И обзавёлся за это время большим количеством плёночной техники. Советские фотики у меня тоже есть. И, в целом, это вполне достойные аппараты - Зениты, Зоркие, ФЭДы, Киевы... На них можно и нужно снимать шедевры, не хуже, чем на Никон. И оптики советской очень много. Она очень достойного качества при очень гуманной цене. Это ли не аргумент в её пользу? Насчёт того, что плёнку любят только те, кто в детстве насмотрелся на плёночные фотографии и фильмы. Тоже не совсем так. Сейчас подавляющее большинство плёночников - это очень молодые люди, студенты. Они просто не могли застать, в силу возраста, плёночную фотографию.
Если пленку сканировать то никакого отношения это не имеет к настоящей пленочной аналоговой фотографии, только печать, а потом сканировать отпечаток если хочется показать в интернете.
Ещё прикол, ущерб непроявленной плёнке при досмотре в рентгеновском сканере в метро, вокзалах аэропортах) Я видел в ютубе детальный эксперимент, когда на несколько разных плёнок снимали одинаковый тестовый натюрморт. затем подвергали разнообразным сканерам на вокзалах, и сравнивали с плёнкой без рентгеновского облучения. И ущерб почти всегда заметен! в большей или меньшей степени. кадры теряют контрастность, блёкнут цвета, иногда появляются полосы. Особенно у плёнок с высокой чувствительностью( Что ставит крест на использовании плёнки в путешествиях с несколькими авиа пересадками с досмотрами(
Про "Волгу", эту красивую (относительно) колымагу, полностью согласен. У меня была одна... Те, кто пишут, что это удобная рабочая надёжная машина - бессовестные трепачи, - сами они на этом не ездят.
поддерживаю на все 100:))), верное сравнение с ретро авто, для меня пленка это для "души" - приятный гемор (я из тех кто сам колотит химию), но гораздо удобнее и практичней - цифра. И да - снова взялся за пленку спустя 16 лет в цифре, выводы делаю не безосновательно. Спасибо за видео.
У меня была история с Зенитом, предал его - отдал проводникам и зайцем ехал в поезде, через Белоруссию дня 2 наверное, в Питер 97г. Через 2 границы )))
