Тёмный

Полиспаст 

GetAClass - Physics in experiments
Подписаться 555 тыс.
Просмотров 349 тыс.
50% 1

Полиспаст - это механизм, состоящий из подвижных и неподвижных блоков. Создаваемый им выигрыш в силе можно рассчитать как через правило моментов, так и через золотое правило механики.
Ключевые слова: подвижный блок, неподвижный блок, рычаг, лебёдка, ворот, кривошип, дифференциальный ворот, правило рычага, плечо силы, золотое правило механики, механическая работа, КПД, простые механизмы, статика, pulley, wheel and axle, windlass, winch, simple machine, mechanical advantage, IMA, AMA.

Опубликовано:

 

28 ноя 2013

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 247   
@user-xj9is1fh9k
@user-xj9is1fh9k 2 года назад
Как же я рад что у нас учитель физики был не только хорошим преподавателем, но и просто интересным рассказчиком и просто человеком. Спустя 25 лет после школы я часто читаю коменты типа вот если бы в школе так объясняли..... А нам хорошо объясняли (хвастаюсь) и многое по жизни лично мне пригодилось и пользуюсь каждый день.
@user-xh3xe5ln5s
@user-xh3xe5ln5s 6 месяцев назад
Наш физик говорил:"Мозга, который находится в левой пятке, должно хватать для решения задачи"
@Walker7745
@Walker7745 10 месяцев назад
Когда-то сделал себе такую игрушку из шести блоков. Чисто слесарным способом "на коленке": склепал блоки заклепками из набора алюминиевых дисков и посадил их на подшипники. А делал его чтобы вытаскивать на берег моторную лодку, весом в 250 кг. С полиспастом эта операция стала легко доступной мне одному, а до этого приходилось собирать четыре - шесть человек, что бывает и затруднительно.
@user-zx5ld5nr4k
@user-zx5ld5nr4k 2 года назад
Ни одного лишнего слова,все по делу,талант.Спасибо.
@craneoperator8843
@craneoperator8843 6 лет назад
Работаю на автокране, огромное спасибо за это видео!
@user-ch1wt5wb1e
@user-ch1wt5wb1e 3 года назад
наконец то понял что да как??)
@user-vw9kq8ys9t
@user-vw9kq8ys9t 3 года назад
Я тоже работал на автокране, пока не сказал начальнику про каску...
@Kostya12671
@Kostya12671 10 лет назад
Спасибо! Наконец нашел внятное объяснение.
@user-ml6nq3ov4u
@user-ml6nq3ov4u 3 года назад
к концу жизни? )))
@user-hr3sh3tr2n
@user-hr3sh3tr2n 2 года назад
Самые понятные ролики по физике ! Блеск! Большое вам спасибо за нужную и полезную вашу работу.
@user-py9ww9ei7b
@user-py9ww9ei7b 3 года назад
Хорошее объяснение приложенных сил и их действия.
@SanyOK1979-km3nd
@SanyOK1979-km3nd 8 месяцев назад
Очень наглядно и просто объяснили. Спасибо!
@user-ik2zl3xd2v
@user-ik2zl3xd2v 3 года назад
Было бы интересно послушать красивое объяснение про комплексные полиспасты, где блоки движутся навстречу грузу.
@FreakadelkaTop
@FreakadelkaTop 4 месяца назад
Спасибо Вам большое. Я преподаю робототехнику. Стараемся не просто собирать конструкторы, но и подробно изучать физические явления. Ваши ролики очень мне помогают в подготовке к занятиям.
@user-bi4ef1wf3v
@user-bi4ef1wf3v 9 лет назад
Теперь хоть понятно, что на физике в школе пытались объяснить.
@user-ez2hj2jo5h
@user-ez2hj2jo5h 3 года назад
Он мудак! Ничего он вам не объяснил! Лубой блок, это рычаг! Проведите прямую через центр круга, и представьте, что это лом, центр круга будет кирпичëм, на который вы опëрли лом, ну, или доску, один конец лома вставлен под тяжолый ящик, а на другой конец вы навалились всем весом своего тела. Представили? Так работает блок. И нет разницы, движется блок, или статичен - всë равно это будет рычаг! Автор полный мудак!!!
@misterchertovsky
@misterchertovsky 3 года назад
@@user-ez2hj2jo5h ты идиот....очень жаль.....полиспаст немножко другое
@Funny-rus
@Funny-rus 2 года назад
@@TheSnos15 это все зависит от того что хранилось у физички в лабораторной. В моей школе не было опытов с полиспасом.
@Polymershik
@Polymershik 2 года назад
​@@user-ez2hj2jo5h Да, автор не привел сравнения с рычагом или редуктором, например, но зачем же так грубо? P.S. В следующем видео они как раз про это говорят.
@user-kc5tq9tx7v
@user-kc5tq9tx7v 2 года назад
@@user-ez2hj2jo5h ты дурак?
@Anatomo-Patolog
@Anatomo-Patolog 3 года назад
Я в детстве эту штуковину изобрёл САМ! показал воспитательнице.. но она заявила, что какие то Греки это ещё до Нашей Эры изобрели. Разочарование. ))
@lmaq8352
@lmaq8352 3 года назад
вот оно знание 9-го класса, кстати я с детства сам такие вещи изобретал
@user-vw9kq8ys9t
@user-vw9kq8ys9t 3 года назад
патенты зло!
@user-qu9mg5sy4k
@user-qu9mg5sy4k 3 года назад
Надеюсь не всю жизнь 🥴
@user-ho9dt6tb4d
@user-ho9dt6tb4d 3 года назад
Что там "штуковину", я в детстве Мир за семь дней создал, оказалось - тоже до нашей эры кто-то обогнал... вот где разочарование, так и живу с этим.
@user-hi4vr9ow3e
@user-hi4vr9ow3e 2 года назад
@@user-ho9dt6tb4d , 👍👍👍! Создатель, объясни мне, неразумному, отчего я писаю кровью от Твоего комментария!😂😂😂
@dedbanzay307
@dedbanzay307 3 года назад
0:44 - ай шайтан, чисто колдун! ))) P.S. прошло семь лет и ютуб добавил в рекомендации, еще через семь лет появятся ссылки на таблицу умножения? )
@user-vw9kq8ys9t
@user-vw9kq8ys9t 3 года назад
Ну да, только если через 7 лет все поголовно чипированными не будут, ато некогда будет им смотреть ролики, работать будут.
@user-hi4vr9ow3e
@user-hi4vr9ow3e 2 года назад
Всё очень просто : ютуб и "удалёнка" - одно целое. Смотрите, учите, но руками не трогайте! Придут древние люди и всё нам поднимут, не объясняя элементарной физики.)))
@igornemezz4600
@igornemezz4600 2 года назад
А ты профФесора Рыбникова послушай. Он тебе объяснит, что сложение это умножение, а умножение это еврейский обман. И вообще космоса нет и небо твёрдое. И самолёты не летают.
@user-tw6dd9ny2n
@user-tw6dd9ny2n 2 года назад
Физика наверно вторая после математики наука. Интересно показано и рассказано. Теория и практика. ОТЛИЧНО БРАВО.
@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl
@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl 2 года назад
Математика не наука, бо результат "эксперимента" зависит от набора бездоказательно принятых за истину аксиом, т. е., от произвола "экспериментатора". И это роднит математику с философией, которая тоже не наука. ;) Но я первый брошу камень в того, кто заявит, что эти "не науки" бесполезны.
@kotos8161
@kotos8161 3 года назад
Блин, к 44 годам наконец-то понял - нахрена эти комбо-блоки на разной технике...
@user-sc7ez7nv5v
@user-sc7ez7nv5v 2 года назад
Ну хоть не к пенсии!
@videoleaks
@videoleaks 9 месяцев назад
Прекрасный познавательный канал и мне вдвойне приятно, что в городе моего детства , отрочества, юности. Но без статистики что повергает чуть в уныние, так то незнание возрастная аудитория в процентном соотношении ныне... Восполнить пробел, будь ласка.
@LetsGames93
@LetsGames93 Год назад
крутой мужик 👍🏻 очень интересно смотреть
@user-zc3ex6ll3q
@user-zc3ex6ll3q 9 месяцев назад
Спасибо🙏💕 за информацию
@RAzORFalls
@RAzORFalls 9 лет назад
Огромное спасибо за ваши видео. Очень помогаете))
@user-be9vc5zq7g
@user-be9vc5zq7g 3 года назад
Первый раз увидела полиспаст! Спасибо! Где еще такое есть!?🌺
@user-jm6kv2wb1l
@user-jm6kv2wb1l 3 года назад
Например в туризме и альпинизме когда надо сильно натянуть трос.
@user-jm6kv2wb1l
@user-jm6kv2wb1l 3 года назад
Обычно продаётся уже готовая система ( также называется полиспастом ).
@Superboy4ik
@Superboy4ik 3 года назад
Тельфер, таль, лебёдка, кран-балка.
@Anatomo-Patolog
@Anatomo-Patolog 3 года назад
Любой подъёмный кран так устроен. На крюке подвижный блок, или несколько.
@user-eu5wv8gw6p
@user-eu5wv8gw6p 3 года назад
Применяют, когда вытягивают, к примеру, танк или другую технику из болота. Сам не мог понять, почему легче тянуть через ролики!?
@helix495
@helix495 3 года назад
Забыли добавить самое главное заключение что не зависимо от того сколько используется блоков, совершаемая работа всегда будет равна той как если бы мы тянули просто за верёвку на прямую без всяких блоков. Просто если это не сказать весь процесс напоминает магию.
@user-vw9kq8ys9t
@user-vw9kq8ys9t 3 года назад
Не правда, чем больше блоков тем больше работы тратится, сопротивление суммируется.
@helix495
@helix495 3 года назад
@@user-vw9kq8ys9t в корне не верное утверждение.
@user-vw9kq8ys9t
@user-vw9kq8ys9t 3 года назад
@@helix495 каким это образом увеличение суммарной площади трения способствуют уменьшению затрачиваемой энергии?
@helix495
@helix495 3 года назад
@@user-vw9kq8ys9t а Я и не говорил что затрачивается меньше энергии, этого в принципе не возможно согласно физическим законам. Я про работу, как сказано в видео что ты можешь протянуть 1 метр верёвки с усилием 10кг, а можешь с помощью блоков протянуть 2 метра верёвки с усилием 5 кг, результирующая выполненная работа будет в обоих случаях равна. Безусловно дополнительная энергия будет затрачена на трение в блоках, но она незначительна по этому ей можно пренебречь.
@user-vw9kq8ys9t
@user-vw9kq8ys9t 3 года назад
@@helix495 Так отнести 2 кирпича - это работа такая, за нее возможно есть денежное вознаграждения. И у вас есть выбор отнести 2 по 1 в обеих руках, но тогда вес груза будет равен двум кирпичом, а можно отнести сначала один, а потом другой, в таком случае вес переносимого груза вдвое меньше, но вдвое дальше дистанция переноски + один рейс возвращаться пустым, и времени уйдет больше если таскать по одному - но работа одна и та же "перенести 2 кирпич" Так что я был не прав что работы больше, а вы не правы что с точностью наоборот. Работа одна и таже, разные параметры затрачиваемых энергий. или я не права?
@user-si2jz4wk2q
@user-si2jz4wk2q 2 года назад
Выигрываем в силе, теряем в перемещении. Справедливо не только в физике - всегда нужно платить чем-то за выигрыш.
@user-lv3ij4cn2z
@user-lv3ij4cn2z 2 года назад
золотое правило механики)
@user-si2jz4wk2q
@user-si2jz4wk2q 2 года назад
@@user-lv3ij4cn2z да и социологии тоже...
@Vladimir-qh1kk
@Vladimir-qh1kk 4 месяца назад
Если я правильно понял, не важен диаметр ролика (без учета диаметра веревки), лишь бы был перегиб (без учета трения), 1 перегиб выигрыш в 2 раза, соответственно и веревку можно взять, более тонкую, например груз 100кг, веревка рассчитана на 120кг, можно взять на 60 кг. Спасибо за познавательное видео.
@Bebdyshev
@Bebdyshev 3 года назад
Блок над нами Архимед с нами
@supermcoctail
@supermcoctail 3 года назад
Блок в кармане, Архимед над нами, вперед полиспастяне!
@sashaplaskin9717
@sashaplaskin9717 3 года назад
Похожие схемы блоков используют для натяжения проводов електропоездов. Стоят обычно возле столбов система блоков и бетонных грузов.
@user-vw9kq8ys9t
@user-vw9kq8ys9t 3 года назад
да похожие схемы вообще в любом редукторе и трансформаторе, электрический трансформатор напряжения почти тоже самое, например подается высокое напряжение и слабый ток, а снимается много тока и чуть напряжения. Точно так же как и обмен силы на расстояния, сильно разнится может только КПД устройств по трансформации энергий.
@TheOneFreeMann
@TheOneFreeMann 3 года назад
Отличное объяснение! Спасибо!
@lancerevox6880
@lancerevox6880 2 года назад
Вдруг кому пригодится: чтоб узнать кратномть полиспаста, достаточно посчитать кол-во веревок от груза. Есть еще сложный полиспаст. Это когда простой полиспаст тянет еще один простой. В таком случае надо умножить силы Так же есть и скоростной полиспаст. Когда выигрываешь в расстоянии, но проигрываешь в силе
@user-iq9xc6xf5e
@user-iq9xc6xf5e 2 года назад
В семи учебниках Физики для 7 класса выигрыш в силе в 2 раза в подвижном блоке, при подъёме на нём груза, даёт частное от деления момента 1 (М1) на момент 2 (М2), которые действуют на самом блоке и только в учебнике О.Ф. Кабардина выигрыш в силе даёт сила упругости троса. На каждом учебнике красуется надпись: "Рекомендовано Министерством Просвещения Российской Федерации", то есть министерство рекомендует изучать учебники в которых содержаться ошибки, а потом родители жалуются на детей.
@user-tk8mn6nv7h
@user-tk8mn6nv7h 3 года назад
Нужно учить такие вещи нашему поколению.
@sofiaxiaomi9589
@sofiaxiaomi9589 5 лет назад
За 5 минут видео поняла то, что не поняла за месяц школы
@dedbanzay307
@dedbanzay307 3 года назад
до сих пор ничего не понял)))
@user-to9kd7mj6i
@user-to9kd7mj6i 3 года назад
На всех автокрана этот принцип, чем больше грузоподьемнасть тем больше количество блоков
@Kapum69
@Kapum69 3 года назад
Спасибо 😃 Молодец 👍🏽
@viktorkornienko7605
@viktorkornienko7605 3 года назад
Учил в школе лет 50 назад, только сейчас понял)))
@pragmatic6576
@pragmatic6576 2 года назад
Жаль в наше время небыло ютуба
@user-zt3cf6kg3h
@user-zt3cf6kg3h 2 года назад
Ясно и понятно, спасибо большое.......
@tuksen8078
@tuksen8078 2 года назад
Ещё в школе вкурил, в сути тоже самое что и рычаг. Помогало валить деревья на участке - четыре блока последовательно и конец к макушке. Дерево падало куда надо ибо больше тонн-силы прикладывается. Веревки правда много надо.
@dmitrys777
@dmitrys777 2 года назад
Блоки еще нужно как-то закрепить. Собирать конструкцию ради повала дерева...
@tuksen8078
@tuksen8078 2 года назад
@@dmitrys777 Какую нафик конструкцию?! Пять отрезов альпинистской статической веревки с разрывом более тонн*сил, четыре блока и один помощник. Один конец к верхушке, система блоков и с другой стороны тянет человек. Его усилие четырёхкратно увеличенное прилагается к верхушке ствола. Я валил так березу с противоположным от требуемого Направления падения с наклоном в 60 градусов.
@gadavr
@gadavr 2 года назад
Хер-то там с кратностью 16:1 на сложном полике (а тем более 4:1 на простом) так уронишь. Вот если трактором тянуть - мож быть )) Вот те пример как я с кратностью 75:1 тянул, и то подпил делал: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0u_Ejy-oRFI.html
@manvasser8320
@manvasser8320 5 месяцев назад
МНОГО проще есть способ валки дерева в нужную сторону .называется " медведь". Шест с вилкой на конце как можно выше упирается в дерево. В конец шеста упирается вага плечем опрокидываещь дерево. Выигрыш в силе раз 5 -8.
@user-xe7em8ey9r
@user-xe7em8ey9r Год назад
Полиспаст, в переводе с древне греческого, это, дословно, "сила нескольких (или многих) верёвокю. Это гораздо позднее, когда изобрели блоки, это понятие перенесли на блочные механизмы. Поэтому подавать теорию полиспаста правильнее не с разъяснений проигрыша в расстоянии, это присуще любому другому простому механизму (рычагу, вороту, наклонной плоскости и др., а сосредоточится на сложении сил натянутых верёвок. В частности, если остановить полиспаст во время работы, сума сил натяжений отрезков его рабочей верёвки останется та же, а движения ни какого не будет.
@andreybox8915
@andreybox8915 3 года назад
Супер!
@2SDV
@2SDV 9 месяцев назад
На практике такая схема сложных полиспастов не применяется (больше 3 блоков). Рабочий ход слишком мал. Про нечетные полиспасты и полиспаст Мунтера хотелось бы тоже послушать.
@mr_gard7998
@mr_gard7998 8 месяцев назад
Почему же не применяется? В некоторых случая полиспаст (система блоков) собирается в нужной конфигурации на месте по ситуации. На канале Mars Mars и их коллег об этом немало сказано и показано.
@user-hb1tt9fq3x
@user-hb1tt9fq3x 3 года назад
Жаль, что во время моей учёбы в школе не показывали таких опытов
@Vel1ar1
@Vel1ar1 3 года назад
Ой не факт, что в школе тебе бы было интересно это.
@user-gl6ow8xd8n
@user-gl6ow8xd8n 3 года назад
Спасибо автор
@user-ld6mf3nh9i
@user-ld6mf3nh9i 9 месяцев назад
Я конечно неуч, но чисто по мне тут ещё участвует радиус. Это своего рода рычаг. И из моей "теории" чем больше диаметр полиспаста тем больше рычаг, и соответственно меньше требуется усилий. Это конечно на мой бытовой уровень, не утверждаю что это именно так.
@user-gr7si2kc9l
@user-gr7si2kc9l 3 года назад
Поооооонял😁))))) Спасибооо
@user-vn3gu4fz8r
@user-vn3gu4fz8r 3 года назад
Лучше даже чем Галилею объяснили
@dimitriytbl4oblin
@dimitriytbl4oblin 3 года назад
Галилео балабол😊
@Mazafaka77
@Mazafaka77 2 года назад
Спасибо...
@user-xi7fc4yy7d
@user-xi7fc4yy7d 3 года назад
Тут еще разные скорости, если одна вервека за секунду проходит метр, то другая 4 метра. Поэтому можно нарастив количество блоков закидывать ракеты в космос, достигнув первой космической скорости, просто дернув за веревочку. Не благодарите.
@user-rf8xd4bv5y
@user-rf8xd4bv5y 3 года назад
Аккуратно, а то американцы вашу идею свистнут!
@dedbanzay307
@dedbanzay307 3 года назад
@@user-rf8xd4bv5y скорее Рогозин)))
@user-rf8xd4bv5y
@user-rf8xd4bv5y 3 года назад
@@dedbanzay307 Рогозин выкупит у американцев.
@user-hb1tt9fq3x
@user-hb1tt9fq3x 3 года назад
@@user-rf8xd4bv5y Китайцы их уже опередили!)))
@user-ex5nq7vt9s
@user-ex5nq7vt9s 3 года назад
Ого, да так можно и пиво с магаза быстрее в багажник закидывать))
@Raspredval-cq5vr
@Raspredval-cq5vr 3 года назад
Ааа теперь я с помнил где видел полиспаст. На автокране.
@gennadiyschyschkanov
@gennadiyschyschkanov 3 года назад
спасибо за подробности ! а как применить полиспаст для подъёма легкового авто на эстакаде ? ведь домкрат приходиться " перезаряжать" несколько раз , прежде чем поднять машину на нужную высоту . а при помощи этих блочков подъём будет за один раз !
@user-oq4ii4kb2c
@user-oq4ii4kb2c 2 года назад
Кратность полосками это отношений длин ветвей каната к числу наматываесых концов. В жизни чаще используют схемы с 2 намаиываемыми концами и уравнитеоьным блоком.
@alex_1278
@alex_1278 2 года назад
Давно хотел опять посмотреть, что там было в школе с блоками, но было лень. Где шаманство - выигрыш в силе должен же компенсироваться расстоянием. Так и оказалось. Неочевидная сразу вариация рычага Архимеда? Кто-то пытался многоуровневый классический рычаг Архимеда сделать? И шестереночная передача - тоже вариация рычага? Подьем из колодца ведра воды даже ребенком. Чтобы зрелищней было, нужно маленькую батарейку и моторчик, поднимающие 10 кг. Тогда народ возбудится.
@avtobazar7377
@avtobazar7377 2 года назад
@@makysko это ревльно
@TheKa02
@TheKa02 9 лет назад
значит сила обратно пропорционально расстоянию
@michaelhovhannisyan2189
@michaelhovhannisyan2189 2 года назад
Конечно, A=F*S (A-const) соответственно F и S обратно пропорциональны
@fluzhara
@fluzhara 2 года назад
Был бы интересен разбор работы цепного тельфера, когда в гараже можно двумя пальцами поднять ДВС авто, естественно, проделав ненапряжную для мышц, но долгую работу
@gadavr
@gadavr 2 года назад
Тупо несколько рядов шестерней, но на каждом ряду выигрыш не в два раза, а сильно больше. Суммарная кратность очень большая и выходит.
@voknid
@voknid 2 года назад
Передаточное число редуктора меняет расчет сил для тельфера. Количество зубьев шестерни имеет значение. А здесь их нет.
@Ruslan501
@Ruslan501 2 года назад
Спасибо. Это было пробелом в моих знаниях
@lancerevox6880
@lancerevox6880 2 года назад
Это один из простых механизмов.... Основа механики. Видимо, пробел у тебя большой
@innadmitrieva7564
@innadmitrieva7564 4 года назад
идеал!!
@Igor_user
@Igor_user 3 года назад
Еслиб верёвка была невесомой, трения не было и гравитации не было, то и полиспаст был бы не нужен :)
@awer7667
@awer7667 3 года назад
Помимо гравитации есть ещё старая добрая пружина, которую какой-нибудь балбес в космосе попытатся растянуть. И вот тут то ему без полиспаста никак не обойтись.
@user-ml2ss6we6k
@user-ml2ss6we6k 2 года назад
Гравитация определяет вес. Но не забудьте, чтотвес это МАССА, умноженная на ускорение свободного падения. Веса нет, но масса никуда не делась. И даже в невесомости в открытом далеком космосе в пустоте вы не столкнете с места громадную межпланетную станцию. Здесь уже будет работать закон сохранения импульса. Вы сами отскочите от нее, как шарик, улетите в сторону Кассиопеи например, а станция сдвинется на миллионные доли микрона в лучшем случае. Нет тоски опоры и вы не сдвинете не то что Землю, а и эту станцию, и никакой полиспаст не поможет. Действие любого земного кинетического механизма как раз основано на соотношении плеч приложения силы и плеч сопротивления. То есть рычаг. Полиспаст, шестеренки, шкивы, червячные передачи, - любой механизм по сути есть рычаг, только конструктивно разной формы. И он предполагает точку опоры....
@RED-qz4rb
@RED-qz4rb 2 года назад
Спасибо дошло))
@user-jb7fb9iw7k
@user-jb7fb9iw7k 2 года назад
Наконец то .
@user-lc9vc1ij2o
@user-lc9vc1ij2o 3 года назад
На самом интересном месте.
@user-xi6vz4qj7f
@user-xi6vz4qj7f 3 года назад
Золотое правило механики во сколько выиграешь в силе столько же проиграешь в расстоянии
@user-vw9kq8ys9t
@user-vw9kq8ys9t 3 года назад
закон сохранения
@user-th3of2tp4x
@user-th3of2tp4x 2 года назад
Как и в соотношении скорость/мощность.
@koschler
@koschler 3 года назад
Больше интересно почему эта штука называется "блок"?)
@user-gg5kw8zg6c
@user-gg5kw8zg6c 3 года назад
👍💯
@valtar
@valtar 2 года назад
Из Ваших рассуждений следует формула для последовательного полиспаста 2^n. Мой ответ 2*n или я неправ? Спасибо
@ars08091974
@ars08091974 3 года назад
Кто с парусом на Ты знает это и без школы, там без этой науки не ногой)
@user-zp1dm4gy7e
@user-zp1dm4gy7e 2 года назад
Парус ?!?! Вы либо олигарх или вы родом из 18 века... Ну какой нафиг парус
@ars08091974
@ars08091974 2 года назад
@@user-zp1dm4gy7e это не обязательные условия, есть другие варианты
@vohaha7
@vohaha7 3 года назад
Слово, которое у вас на доске написано "σπαστός" означает "разбитый на части". Никогда не слышал πολυσπάστ, но πολύσπαστο означает "многократно разбитое/разъединенное"
@user-hn8pz6ys5d
@user-hn8pz6ys5d 3 года назад
Классные уроки! Мне бы такое в детстве
@WAWosnovnoy
@WAWosnovnoy 3 года назад
В детстве так и объясняли, надо было только не ворон считать, а учителя слушать.
@johnwaine8391
@johnwaine8391 3 года назад
Тяжеленную технику на северах вытаскивали таким механизмом из под льда .
@dedd.7909
@dedd.7909 3 года назад
Mars mars
@user-ui1bg7tc5u
@user-ui1bg7tc5u 2 года назад
Талевая система
@user-ys5px7yh7t
@user-ys5px7yh7t 3 года назад
Детям надо показывать в школе, а то они счас говорят это маджик на что я ответил - Физика, ёпта
@user-dd6xk5bi1w
@user-dd6xk5bi1w 2 года назад
Говоришь сидя в кране?
@user-yw5pt6oo3h
@user-yw5pt6oo3h 2 года назад
бонжюр,епта
@user-ki7zd7hn9r
@user-ki7zd7hn9r 3 года назад
Такое впечатление, что я один понял как это работает ещё в школе....
@user-jj9ki5jw1v
@user-jj9ki5jw1v 2 года назад
Ты не единственный.
@user-jc2mc3co5b
@user-jc2mc3co5b Год назад
Почему только подвижный блок выигрыш в силе даёт?
@user-uq1wd3mg3w
@user-uq1wd3mg3w 2 года назад
На заводе делали демонтаж клапана доменной печи 36тон.через полиспаст его подняла 5 тонная лебёдка тогда для меня это было открытие))
@user-pm5vx2xy5p
@user-pm5vx2xy5p 9 месяцев назад
рулон сена массой в 500 кг поднимает с бока вертикально вообще ручная лебёдка массой в 3 кг.
@OlegKonoplev
@OlegKonoplev 3 года назад
А нагрузка на ось блока от исходного груза будет тоже уменьшаться или останется на всех одинаковая?
@tuksen8078
@tuksen8078 2 года назад
Конечно одинаковая, равная произведению суммы массы груза, массы блоков и веревки на ускорение свободного падения.
@aprilproduction6054
@aprilproduction6054 2 года назад
Да без разницы какое там расстояние надо вытянуть - лишь бы казанку в лодочный гараж затащить!
@chingiza6999
@chingiza6999 6 месяцев назад
Вопрос знатокам: если у меня система из 2ух блоков как в начале ролике, где один из них неподвижный, а сумма грузка скажем 101кг. А тот кто тянет может максимум свдинуть 100кг. получится ли у него поднять груз?
@technikstechniks9397
@technikstechniks9397 2 года назад
А скорость падения груза замедляется? А то мне надо что бы груз бил по трубе, для забивания на воду. С неподвижным блоком падает хорошо, но тяжело подымать!
@user-kv5kl7xb6e
@user-kv5kl7xb6e 2 года назад
Замедляется,так как трение каната о ролик,замедляет падение.
@YaShoom
@YaShoom 7 месяцев назад
3:51 как мы можем наблюдать, в данном случае есть физическая блокировка, не позволяющая поднять груз выше, даже если тот, кто тянет верёвку желает продолжить и готов на бОльшее удлинение расстояния. Возможно ли сделать многоуровневый полиспаст, дающий многократный выигрыш в силе, у которого не ограничена высота подъёма объекта, что бы его физически можно было бы продолжить поднимать ещё выше, дальше чем на миллиметр от земли?
@IzoFoxUA
@IzoFoxUA 4 года назад
А все ли полиспасты уменьшают необходимую прилагаемую силу в геометрической прогрессии? А то у вас кратность в конце говорится что идет в 2, 4, 8, 16, 32 раза и т.д., а до этого говорилось про кратность по количеству блоков. То есть, не совсем понятно. 5 блоков подвижных и 5-6 неподвижных допустим, это кратность в 5 раз меньше или это 2^5 степени, то есть в 32 раза меньше усилие нужно применять? Разъясните пожалуйста.
@IzoFoxUA
@IzoFoxUA 4 года назад
Или полиспаст с подвижными блоками закрепленными на одном расстоянии от троса будет увеличивать кратность без прогрессии, а если полиспаст, как в вашем примере, где сначала первый блок поднимается выше всех, а затем остальные постепенно поднимаются вверх, то здесь геометрическая прогрессия?
@user-be9vc5zq7g
@user-be9vc5zq7g 3 года назад
@@IzoFoxUA простите, можно это поподробнее?я не очень представляю устройство в первом случае, когда без прогрессии. 🙂
@tuksen8078
@tuksen8078 2 года назад
Здесь показаны две разных схемы. Первая это два блока роликов, вторая ролики подвязаны последовательно.
@user-tu5ch5pn5z
@user-tu5ch5pn5z 3 года назад
Только из-за сил трения и тяжести блоков более 5ти не поставишь насколько помню....
@user-vw9kq8ys9t
@user-vw9kq8ys9t 3 года назад
современные криоматериалы снижают силу трения, а ракетные мини двигателя решают проблему с тяжестью)
@user-vg9gj8re2w
@user-vg9gj8re2w 3 года назад
вспоминаю ,,Доктор стоун,,
@Achmd
@Achmd 2 года назад
А что, если конец верёвки закреплён на самом грузе? т.е. груз - неподвижный блок - подвижный - неподвижный - свободный конец верёвки тогда сила делится на три?
@gadavr
@gadavr 2 года назад
В ролике неверно сказали, что сколько блоков - столько и кратность. Считается оно по количеству идущих от груза ветвей простого полиспаста. Т.е. в случае вашего вопроса - да, кратность три. Причем независимо от того, есть последний неподвижный блок или нет.
@radiocreator4696
@radiocreator4696 2 года назад
Вопрос: к примеру есть у меня лебёдка на 1 тонну и она не может вытащить мой автомобиль с сугроба, не хватает мощи. Если я прицеплю её к машине и через два блока прогоню трос, теоретически я получу 2 тонны? Яя так понимаю к машине должна быть прицеплена лебёдка и один блок и с другой стороны на столбе конец лебедки и тоже один блок. Правильно?
@user-jj9ki5jw1v
@user-jj9ki5jw1v 2 года назад
Просто прогони трос лебёдки через один блок. Зацепить блок можно к дереву или столбу. Если рядом нет такого, то всей в землю ломик. И тогда вес машины на лебёдку будет в половину меньше. Длина троса нужна будет так же в половину длиннее. Но если вес машины 2 тонны, то нагрузка на лебёдку будет не 2 тонны. Если машина на ровной дороге, то меньше. Если машина днищем в грязи утонула, то больше. Вес машины будет такой же. Но силы которые держат машину разные. На ровной дороге плюсом будет колесо. В грязи машину будет держать вакуум.
@lamerok3000
@lamerok3000 8 лет назад
А если подвижный ролик будет не крутящимся, что при этом изменится?
@user-rw5vf2bg7z
@user-rw5vf2bg7z 8 лет назад
+Андрей Щетников "Бегучий" Блок-"Круг Силы Сатаны" А)- Вы на втором этаже спускаете верёвку. На неё вешают гирю в 10 кГ и вы с такой же Силой в 10кГ эту верёвку и тащите! Б) - Теперь вы привязываете конец к оконной раме и опускаете уже не конец а верёвочную дугу в которой висит круглый блок. От центра этого блока идёт (На оси) крюк за который вам навесили это же гирю в 10 кг. Так вот, оказывается что вам надо уже применить всего лишь 5кГ!!!! В)- Вешаем внизу на ту же ось Второй блок а рядом с вами блок для скольжения верёвки и вешаем ту же гирю- Но!!! Теперь вы тянете гирю в 10 кГ с силой 2,5кГ!!!! (ИТД!) (Куда сила гравитации делась?) Эту систему из блоков называют "Полиспаст", И его базовая основа БЛОК=КОЛЕСО то есть предмет который на 50% отрицает "Закон Тяготения"!!! Вот эту мистику = Один блок уничтожающий восприятие массы!!!! Не объяснимый Выигрыш в Силе используют во всём мире сотни лет во всех погрузочно-разгрузочных-таскательных работах, в самых разнообразных механизмах... Полиспаст создал всю цивилизацию если брать в расчёт сферу тяжёлых объёмов и перемещения тяжёлых грузов… (Конкурент ему только его уже хоть как-то объяснимая "Коробка передач + Набор Постоянных Рычагов) ОБЪЯСНЕНИЙ ЭТОМУ ВЫИГРЫШУ СИЛЫ НЕТ Есть безконечные повторяемые "Описания" эффекта Бегучего Блока и конструкций по применению и композиции. А вот все объяснения этого немыслимого эффекта -Внаглую безпомощно лживы. По сути этот Блок как бы базовый Рычаг где РАВНЫЕ Плечи! И с обеих сторон 10кг! А ПОЛУЧАЕМ=5кГ!!!!!!..
@user-js8ei3uy9s
@user-js8ei3uy9s 8 лет назад
+Тульский Сергей Обыкновеный рычаг и ничего более.
@vladimirrudenko4265
@vladimirrudenko4265 3 года назад
@@user-rw5vf2bg7z Возьми брус,положи на кирпич так, чтобы образовались два рычага с длинами 2 к 1. К короткому концу привяжи свой груз в 10 кг. Вопрос,какое усилие тебе нужно для уравновешивания бруса? А ты про исчезновение гравитации... Фи зику скурил? Сила,плечо,вращающий момент... Не?
@ph08nyx
@ph08nyx 2 года назад
Потому что по закону сохранения работа должна остаться одинаковой. Работа A = F*S. Если F в 8 раз меньше, то S должно быть в 8 раз больше иначе изменится количество работы, а оно в любом случае будет равно потенциальной энергии поднятого груза mgh. Т.е. в итоге F*S=mgh. Масса груза - константа, ускорение свободного падения - константа, высота (на которую надо поднять груз) - константа. Отсюда F*S=const.
@amanattokurov8931
@amanattokurov8931 2 года назад
А на что нагрузка идет при простом полиспасте? Вот выиграли мы какое-то количество веса, и этот выигранный вес на что нагружается? На неподвижный блок?
@toxoctopus
@toxoctopus Год назад
видео ещё раз посмотри , масса распределяется на все верёвки
@wasek.p
@wasek.p 3 года назад
сколько нужно блоков что одному без труда поднять 2х-тонный авто ?
@user-mb1dj5pd1c
@user-mb1dj5pd1c 3 года назад
В зависимости от того, какой вес для тебя приемлемо тянуть. 40 в первых двух конструкциях, 5-6 в третьей, если брать усилие 50 кг
@user-mb1dj5pd1c
@user-mb1dj5pd1c 3 года назад
И 600 метров троса, если на 1.5 метра высотой поднимать
@tuksen8078
@tuksen8078 2 года назад
У тебя полкилометра троса должно быть, что бы поднять с усилием в пятьсот ньютонов. Плюс два восьмироликовых блока, один подвижный и один опорный. Либо шесть блоков последовательных и один для смены Направления опорный, но тут высота подвеса должна быть под десять метров.
@user-lv3ij4cn2z
@user-lv3ij4cn2z 2 года назад
Можно взять домкрат , хоть бы на 5 т. одной рукой подымешь
@user-zt3cf6kg3h
@user-zt3cf6kg3h 2 года назад
Только не могу понять веревок 6 а рук то все равно 2 куда вес делся
@classic7737
@classic7737 3 года назад
Подъемный кран
@andrewheroin
@andrewheroin 2 года назад
Главное чтобы анкера не вырвало то на них и вес груза и вес механизма
@masterkit9517
@masterkit9517 8 лет назад
почему бы такие системы не ставить в колодцах, где мотают без блоков ведра
@kuksinsky
@kuksinsky 7 лет назад
так там используется разновидность рычага "ворот"
@IgorAntarov
@IgorAntarov 3 года назад
Вот здесь про ворот рассказывается: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-B0y_wwbBcPU.html
@EndyKaufman
@EndyKaufman 3 года назад
теоритическую механику в школах не преподают!
@user-ef6kf9wc6x
@user-ef6kf9wc6x 3 года назад
Дак так и пирамиду Хеопса можно построить...
@sergeisergeevich4546
@sergeisergeevich4546 3 года назад
Принцип работы подъёмного крана,по стреле ходит один трос а от стрелы к крюку 6-8!Непомню в каком военном фильме немцы кучей полиспасов и блоков вытащили застрявший танк мотоциклом!
@gadavr
@gadavr 2 года назад
Да и ручками солдаты танк вытаскивают, если натянутый полиспастом трос в середине оттягивать перпендикулярно.
@2SDV
@2SDV 9 месяцев назад
солдаты танк заводят с толкача иногда без всяких полистпастов@@gadavr
@user-gx4td2kn3x
@user-gx4td2kn3x 2 года назад
На альпинистских полиспастах было бы наглядней если честно:)
@ramialxid
@ramialxid 2 года назад
Terima kasih kakak telah mendukung channel saya plz
@edik999999
@edik999999 3 года назад
а почему нельзя веревку на один неподвижный блок закинуть он ведь только для удобства, так можно место сэкономить, или обязательно нужна куча неподвижных блоков?
@TheThealexs93
@TheThealexs93 3 года назад
Тогда не будет выйгрыша в силе. Ты просто поднимешь груз на высоту.
@user-vz2vm4fe2v
@user-vz2vm4fe2v 3 года назад
веревка в разных неподвижных блоках движеться с разной скоростю потому нельзя так делать.
@user-cq7bk3if9t
@user-cq7bk3if9t 3 года назад
татарский колодец
@DarkHeruvim
@DarkHeruvim 2 года назад
Громче! На задних партах не слышно!
@user-sk9ol3gf1h
@user-sk9ol3gf1h 3 года назад
За одну f/2 я тяну. А куда делась вторая f/2? Она ведь продолжает тянуть вниз. Она сама взлетает? По-моему, объяснение не полное.
@Ochagov
@Ochagov 3 года назад
Вторая f/2 идет на закрепленный конец веревки. И тянет весь каркас вниз.
@user-sk9ol3gf1h
@user-sk9ol3gf1h 3 года назад
@@Ochagov Т.е. мы прокатываем груз по веревке на некоторое расстояние, прикладывая свою f/2, при постоянно/непрерывно действующей (поддерживающей) второй f/2. Мы тянем и преодолеваем первую f/2, а вторая f/2 держит.
@user-ti7oc8rb1x
@user-ti7oc8rb1x 2 года назад
Просто комент
@sibirykbaikal4305
@sibirykbaikal4305 3 года назад
так почему при 4 блочках не подцепил измерительный прибор? сразу стало бы видно что там выйгрыш в силе дале не в 4 раза
@user-vz2vm4fe2v
@user-vz2vm4fe2v 3 года назад
там просто потери через вес подвижного блока и веревки.
@iskozka
@iskozka 3 года назад
На самом деле это косвеное обьяснение , сама суть преобразования энергии не описана
@yuriymikheyev9713
@yuriymikheyev9713 3 года назад
Инергии - да... Не упомянут рычаг, лежащий здесь в основе. Это правда.
@NoNM92
@NoNM92 3 года назад
марс марс
@user-ex6lt3sp1n
@user-ex6lt3sp1n 2 года назад
интересно а все крановщики знают что такое полиспаст
Далее
Наклонная плоскость
4:43
Просмотров 38 тыс.
ЛУЧШАЯ МАШИНА НА СВАДЬБУ
00:41
Просмотров 214 тыс.
Jaloliddin Ahmadaliyev - Yetar (Official Music Video)
08:28
Фермы и мосты
9:42
Просмотров 2,4 млн
Сегнетоэлектрики
19:01
Просмотров 15 тыс.
Парадокс ригеля и стропил
9:09
За что цеплять лебёдку в поле
18:20