Не забувайте про підписку tinyurl.com/ybm3kdz9 та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео. Наша нова мета - 500000 підписників! А допомогти нам створювати нові відео можна через Патреон www.patreon.com/historyUA, через нашу monoБанку 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP або на картку ПриватБанку 💳 5168 7574 1861 1598
Трохи дивно, що автор дивиться не в камеру, а трохи вище. Зверніть на це увагу, коли він буде записувати відео наступного разу. Також дивно виглядає, як автор несвідомо посміхається, коли розповідає про війни та битви - наприклад, 25:05
@@ilnur182 якби російська імперія сторіччями не знищувала українську мову та культуру - ти би все побачив. Українська мова потужна та співуча, у нас більше слів, ніж в російській, і більше народних пісень. Ти крім статей свого бункерного імператора читай ще щось, щоб не виглядати як йолоп.
Только почему в перечислении территорий Московия называется Русью? Русь была одна. Со столицей в Киеве. Всякие термины, типа Владимирская Русь и прочие придуманы российскими историками менее 200 лет назад. Не в летописях, ни на картах, страна Моксель никогда не называлась Русью. Образование наших историков носит печать поздней российской и советской исторической науки.
Спасибо большое! Очень интересно узнавать об истории своих предков из украинцев. Очень объективно! Начинаю зрозумити Украинску мову! Дякую! Слава Украине!!!
Дякую, перша людина тут на каналі, хто сказав, що якісь роди степу ЗАЛИШИЛИСЬ на місці та стали частиною кіпчаковського степу ( пояснення міксованної ДНК степу).. Вдячність від нащадків запорозьких козаків!!!
Дай Боже вам здоров'я, колись підписався на ваш канал просто так, а зараз коли підростає донечка і синочок, розумію що історію їм потрібно розказувати цікаво - і головне щоб її знати!!! А з вашим каналом і методикою її викладання згадую свого викладача з університету який казав - вам не потрібно запам'ятати всі дати народження і смерті своїх предків, вам треба знати ким вони були і як жили, чим хворіли і чому померли
Луганська колекція кам'яних баб стоїть на території Луганського національного університету. Це щось фантастичне. Студенти ходили повз них щодня і так до них звикали, що зрештою приділяли їм не більше уваги, ніж якійсь буденній клумбі чи фонтану. Сподіваюся, з тією колекцією все ще все гаразд. А то хто знає, що їм там забагнеться..
Такие каменные бабы есть чуть ли не в каждом музее городов Луганской области. В Свердловском районе есть село Провалье, название которого по легенде появилось во времена половцев. Там также есть королевские скалы, природная достопримечятельность. В детстве там находил каменные наконечники стрел.
Дуже хотілося б більше реконструкцій зовнішності половців. Бо занадто різноманітна інформація. Коли згадують деякі персонажі що "терзали Русь и печенеги, и половцьі", то їх зображують як максимально віддалених від європейців, типові рафіновані азіати, задовго до моголів, задовго до того, як це стало мейн стрімом. І на те є підстави. Адже половецька мова - то тюркська. А тюрки початково були азіатами. Вони вийшли з Алтаю, і навіть сьогодні, чим ближче до Алтаю, тим монголоїдніші обличчя. Є й протилежна думка. Коли згадують, що з половцями Русь не тільки воювала, а й взаємодіяла, то половців зображують "типовими європеоїдами". А тюркська мова (?) - так зараз багато народів що нею розмовляє (турки, татари, азербайджанці) зовсім не монголоїдної зовнішності. Ну й звісно саме цікаве - РУСЬка назва, власне "половці". Є версія що це із-за кольору волосся, рудаво-світлого. Руді зі сходу? Сходу на якому майже усі суто чорняві? Кавказці, середньо-азійці, перси, китайці, монголи. Уявляєте, такий типаж не складно уявити. А навіщо уявляти - погляньте лише на відомого футболіста Рональда Кумана. В його обличчя вгадуються й східні нотки, й той самий світло-рудий колір волосся. А хвамілія каже сама за себе - кумани то є латинська назва половців. Врешті-решт і скіфів інколи зображували рудими. Хтозна, може ваш рудий сусід, рудий бо ... половець. Придивіться до сумнозвісного олігарха Рината Ахметова, а чи не половець він часом?
Наскільки я розумію, половці переважно відносилися до проміжного расового типу між європеїдами та монголоїдами, тобто були схожі на сучасних башкир та казахів
Вау! 👍👍👍👍👍👍 яка діалектика!!!👍👍👍👍 і рііііііііііідною МОВОЮ!!!💙💛 послухала з задоволенням і склалися пазли з історії ))) бо ті білі плями , які позалишалися після школи треба наповнювати правильними змістами ))
Дякую за інформацію! Ми дуже часто тільки русичів вважаємо своїми попередниками, але це також і половці. І багато інших! Хотілося б, щоб більше людей це усвідомлювало❤
Угорський король Ласло (Владислав) ІV Кун (тобто, Половець) - син короля Стефана (Іштвана) V і половецької княжни. Він повністю мав східні риси та притримувався традицій своїх предків по материнській лінії
Дуже гарна, змістовна, розповідь! Особливо захоплює інформація про Мамлюків. Де Казахстан, а де Єгипет! Як перемішувалися народи в старовину, просто вражає! Дякую історику!
В ролике есть одна довольно серьезная ошибка - когда речь идет о встрече половецкого хана Болуша со Всеволодом Ярославичем, на 24:22 появляется изображение вестготской конницы, участвующей в битве на Каталуонских полях. Сама иллюстрация была сделана Питером Дэннисом для книги издательства Osprey Publishing "Catalaunian Fields: Rome's last great battle", автор Саймон Макдауэлл
Продовжую особистий марафон перегляду всього контенту на каналі, відео №129. Вперше справді зацікавилася історією половців завдяки комп'ютерній грі, в якій є ціла кампанія про Котяна. Спасибі за таку чудову лекцію, прослухала на одному диханні.
Питання до історика: ви сказали,що чисельність половців,які займали величезну територію, не перевищували один міліон. Монголи займали набагато меншу територію, були малочисленими, порівняно з половцями. Яким чином і по яким причинам їм вдалося їх підкорить ? Не логічно. І Рубрук не ходив далі Поволжжя. Те, що половецькі баби находять на меншій території, чим весь заявлений вами половецький степ, говорить лише про те,що це був окремий народ, який постійно проживав на цій території, з яким Київські князі бились-родичались. І які були за зовнішнім виглядом подібні , тому що тісні контакти з цим народом не наклали генетичних змін на європейців. Адже монголоїди, якими ви вважаєте половців, в расовому плані домінують над європейцями. Теорія В.Білинського виглядає більш правдоподібно і підтверджується генетичними дослідженнями. А версія монголо татарської навали це чисто російський міф. Монголів там і близько не було. Навіщо багаточисельним тюркам об'єднуватись з малочисленим народом, що кочує десь собі Забайкаллям, іншому по вірі, коли його можна було б просто підкорити? По Ясі Чингізхана тюрки повинні були правити світом, а правителями могли бути лише нащадки Чингізхана
Надзвичайно корисні розповіді про розбіг подій та хто такі і як утворилися і зокрема походження сучасних татар, башкир тощо і куди ділися монголи, що сунули на Русь, і у кого вони розчинилися. У школі та університеті за радянські часи і навіть у перші роки у Києво-Могилянській Академії - це не викладалося так ясно. Подяка авторові Дмитрові Вартману.
Щира подяка за вашау працю! Маю пару запитань, і як завжди, дуже хочеться почути змістовну професійну відповідь. По-перше, чи відоме походження назви народу половці. Чи це від слова поле, і чи є якійсь зв’язок із поляками. По-друге, оскільки я, як і всі мої предки, похожу з Ізюму, напевно знаю, що кам’яних баб в Ізюмі називають ні як інакше ніж скіфські баби. Ви ж кажете, що вони половецькі. Чи правда є десь посередині? Або скіфське походження - це миф свідомого чи несвідомого походження? Дякую
