Почему олдскульный геймдизайн такой крутой? Старые игры против AAA 

Уход тебя, Луцай, из DTF/XYZ и погружение в себя лучшее, что с твоим контентом случалось. Твое философское погружение в такие темы очень интересное и завораживающее зрелище, правда, мне нереально вдохнавляет твое видение таких тем в играх/музыке/кино и прочих медиа. Заставить посмотреть на такие темы под другим углом или погрузиться в такие дебри столь комплексных тем - дорогого стоит. Спасибо тебе Луцай за такой контентище! ;)

Всё можно вернуть взад, кроме способности удивляться, увы. А ещё, раньше, пока ты играл - обед волшебным образом готовился на кухне сам по себе, а сейчас это уже не работает (͡ ͡° ͜ つ ͡͡°)

Мне кажется раньше разработчики делали игры такими какими бы они хотели их видеть, они делали каждый раз игру Своей мечты, а сейчас они делают игру которая должна понравиться и удержать внимание усредненного потребителя и создают просто очередной продукт.

В целом все похоже на правду. В одном только хочу немного высказаться: иногда очень круто иметь механику ради механики. Я очень люблю рдр именно за это. Я могу покормить коня, пойти в салуун, побухать там, погрызть орешков, дать кому-нибудь в бубен, потом поохотиться на куропатку, посидеть у костра. И все эти действия мне по сути ничего не дадут, но я сам создаю свою игру. И они говорят мне о том, что я - часть того мира, благодаря чему я лучше туда погружаюсь. В Киберпанке, например, такого нет, а мне бы хотелось купить бутылку вискаря, забраться на крышу, пить, смотреть на город.. Ни за чем, просто так.Так бы поступил я реальный. Но нет.

Настоящий рак индустрии - игроки, скупающие всё что активно рекламируется, ругающие эти разрекламированные игры, и хейтящие инди-проекты за их малый масштаб; под этих игроков подстраиваются крупные студии, и из-за них инди-разработчики не могут вылезти из тени. Но инди это то самое, что должно было двинуть индустрию вперёд, однако это невозможно если их игры не будут покупать (бюджеты-то не резиновые). Да и вообще, ругать разработчиков это последнее дело, они вообще-то создают вещи. Причину упадка индустрии надо искать в собственном зеркале.

Насчёт фотореализма - мы его практически достигли, по факту. А вот в плане анимаций ещё есть куда расти. Особенно - лицевых

Кстати про skyeng. Я там поработал преподом английского чутка и: зп там, если английский не твой родной язык - крайне мала, на неё невозможно выжить. Хотя говорят про индивидуальных подход к каждому студенту, заставляют учить скрипты, ещё и в не рабочее время, хех) Прееподаватели там не все компетентны, меня взяли, а мой уровень под B2, и я далеко не компетентен в преподавании, но попробовать хотел:Р А отзывы, на том же Отзовике куплены, это легко чекается. Короче - помойка это, хотя сама платформа, где проходит непосредственно урок, интересная. Не ешьте дети кал, так сказать С:

Раньше маркетологи не участвовали в разработке игр. Теперь маркетологи участвуют в создании всего

В Кингдом Каме, каждый раз перед тем как приехать в крупное поселение, шел в купальню, мылся и стирался, дабы в городе не ходить как бомж опущенный и дабы не было никаких проблем в делах, которые я пришел туда делать. Механика по сути бесполезная, ничего сильно она не меняет, деревья не начинают расти прямо на глазах, но боже как же это было кайфово и такая мелочь приносила кучу удовольствия, когда ты провел часов 5 в лесу, разделывал туши и собирал траву для снадобий, после чего приезжал в баньку, мылся и весь такой нарядный шел в город по своим делам. Мелочь, но очень приятная. Великая игра между прочим, Kingdom Come: Deliverance - слышали о такой?

На протяжении всего видео, пытался понять, кого ты больше убедить хочешь, нас или себя.

Отвечаю на кадр из Crysis. Разработчики там действительно делали реализм ради реализма, но почти все оттуда можно применить в геймплее. И речь не только о разрушаемости зданий и метании хлама ради экономии патронов. Короче, там есть механика течения воды в реке. Если объект упал в воду, то поплывёт по течению. Так вот, это можно применить для стелса. Сбросить в реку большую доску или лодку, а самому плыть под её днищем. Тогда тебя не заметит проклятый неубиваемый вертолёт. Да, это совпадение, которое не было задумано создателями. Но зато получился незабываемый опыт.

Наконец-то кто-то смог структурировать и описать все те ощущения, которые я испытываю от большинства ААА игр в последние годы. Спасибо огромное за это, Алексей!

Ловлю себя на мысли, что предпочитаю возвращаться к старым играм вместо того, чтобы браться за новые. Минималистичная графика внезапно упрощает взаимодействие с окружением (нет визуального шума), скупость механик воспринимается скорее как стройная проработанная система, в которой каждый элемент на своем месте и работает вместе с остальными. Нет сотен точек интереса, коллекционных предметов, которые так боишься пропустить в современных переполненных этих добром играх. Эти игры они...проще, прозрачнее, логичнее, в них не вязьнешь из-за перенасыщения контентом. По той же причине, кстати, я стал любить обучающие уровни или миссии в некоторых новых играх. Та же локация Белый Сад с двумя контрактами, горстью точек интереса и "записочным" сюжетом, который легко восстановить из-за малого числа...записок мне куда комфортнее, чем бескрайние просторы крупных локаций. То же самое со стартовой локацией Death of the Outsider (DLC к Dishonored). А недавно улетел...только не смейтесь...с Commandos: Strike Force, безумно простой, но такой уютной и аутентичной...

Эта подводка к рекламе уроков английского, хороша и настолько мотивирует, что её можно давать другим блогерам))

Ролик по атмосфере очень похож на ролик об одиночестве в играх, больше таких видосов)

Помните игру Manhunt? В те годы это был настоящий прорыв. Сейчас такие игры вроде уже не выпускают, ибо мораль и этика. А может выпускают просто я не в курсе.

Надо понимать, что игры являются искусством, когда разраб творит, а не отрабатывает премию своего менеджера. В маленьких студиях вектором развития зачастую становятся амбиции авторов, их желание что то нам рассказать, доказать, или даже поиздеваться. В крупных ААА помойках, главнная цель выпускаемого продукта охватить как можно большую аудиторию, заставить завязнуть в геймплее и развести на дополнительные траты. Зачастую геймплей нарочно растянут бесполезным гриндом, часто подкрученным. Механика еды и сна существует только для того, чтобы растянуть прохождение. Так же работает гринд рандомного шмота, тысячи убийств одного и того же тяжелого босса, доведенные до автоматизма, чтобы с шансом менее 1% получить нужный предмет, но и это еще не все - у предмета 5 рандомных параметров каждый из которых должен выпасть с нужным тебе значением. Ну и само собой принцып "создай из ничего проблему и продай решение". Не можешь ничего таскать в своей крохотной сумки - задонать на крутой рюкзак. Еда много весит и быстро портится - купи аварийный сухпаек. Ты устал и не можешь драться с боссом - купи энергетик. Босс респавнится раз в сутки - купи приманку для. Особо нужно отметить просто неимоверно чмошный стандартный дизайн персонажа\брони\оружия. Не хочешь бегать как последний лох - купи стильный дизайнерский скинчик на броню или вообще стань секси тяночкой с броней 5го размера. Вот только если из игры вырезать все эти пункты, часто остается никчемненькая сюжетка на 10 часов максимум, из которой 9 это задания прибеги туда, принеси то , убей 7 хранителей ключей и открой арену с боссом. Отдельно хочу проехаться по так называемому хардкору. Зачастую игра просто дрессирует игрока как собачку, заставляя прожимать нужные кнопки по нужному таймингу. Вот честно, не вижу никакой разницы, между каким нибудь гитар хиро и любой QTE боевкой типа Remember me где ты не продвинешся дальше пока не надрюкаешьбыстро высматривать что надо прожимать и тут же прожимать. Картинка разная - суть та же. Точно так же дрессируют - ваншот механики. Не заметил ловушку - загружайся, не среагировал на хамах босса - загружайся. Не знал что тут снайпер? Теперь знаешь - загружайся. Часто встречаю механики которые просто берут игрока измором, когда устаешь ты сам, сидящий за клавиатурой. Самый простой пример - сильно бьющий босс с тонной здоровья на маленькой арене, да еще и двигающийся быстрее игрока. При этом пробивается он в определенную зону которую надо выцелить, но это нереально тк ты не можешь чисто физически одновременно уклоняться и целиться, а еще и патроны надо собирать. Еще как вариант - переизбыток точек внимания. Мозг среднестатистического человека просто не в состоянии адекватно реагировать на мельтишилово из 10 разных быстродвигающихся обьектов, которые надо постоянно парировать или избегать, не забывая продвигаться к цели. Отвлекаясь на вышеперечисленную обязаловку, игрок перестает думать про общую концепцию игры , про сюжет , да даже про графон. Тут бы щемят со всех сторон, надо тайминги в голове держать, и молиться, чтоб ФПС не просел. А король то голый.

Луцай, а как насчет того чтобы разобрать повторное прохождение игр и их необходимость? Заботит этот вопрос со времен твоего видео про Готику, где вариативность прохождения квестов просто огромная, в тот же Хоринис во второй части можно десятью способами проникнуть, и получить кардинально иной опыт от игры

Я тоже думаю, что заезженная фраза "раньше было лучше/ламповее" тем ни менее вполне реально описывает происходящее: старые игры были больше похожи на самобытное произведение, как книга, в которой автор показывает историю такой, какой именно он это видит - и ты можешь быть согласен или не согласен с его мнением, кого-то это зацепит, кого то нет; современные же игры состоят из механик, которые порою замаскировано а порою нагло просто пытаются вытянуть из тебя либо твое бабло либо время, дабы накрутить проекту онлайн статистику - в такой игре ты платишь не потому что игра тебе очень нравится и ты хочешь поддержать авторов, а потому что без этого ты просто не сможешь комфортно и полноценно играть в эту игру. Т.е. игра тебя буквально ущемляет, заставляет чувствовать дискомфорт и ты либо терпишь и играешь, либо платишь, чтобы убрать эти преграды, ну или забиваешь на такую игру.

я получил самое большое количество эмоций от мода хроники миртаны для готики 2. для меня это игра года.

Как же я обожаю дизайн старых аренных шутеров. Но даже они не сравнятся с великолепными локациями первого Макса Пейна!

Шикарный контент для выходного дня, спасибо Луцай!

Каждый от игр ищет разное. Посмотрев ваш ролик я понял что мне все равно на геймплей, но мне нравятся истории где нам дают хоть какой то выбор (в отличии от фильмов) и эта возможность пусть и незначительно влиять(выбирать) на историю приносит мне больше всего удовольствия.

Услышав последнюю фразу, я невольно вспомнил свою любимую игру и за что я ею так восхищаюсь. Конечно же я про SOMA. Да, возможно ей и не хватает некоторых механик и контента, но то, что есть в игре - имеет свою роль. Вплоть до мелких деталей как разбитое стекло в самой первой комнате на патос-2. А вы задумывались, почему оно разбито изнутри, комната запечатана снаружи, а в комнате нет никого, кроме нашего героя? И это можно было бы назвать просто поводом для вольных фантазий, если бы сама игра не давала всё необходимое для правильного вывода. Меня восхищает то, насколько идеально игра связывает все детали в единое целое и без ничего лишнего. Хотел видеть больше роликов на ютубе о soma. Об игре действительно еще есть, что сказать

ну так в демке Матрицы именно смысл в том, чтобы показать, как все реалистично и еще раз потрогать грань между реалом и вымыслом, поскольку это одна из кор- идей самой Матрицы. Но вообще да, реализм графона сам по себе даёт немного, а жрёт еще больше.

Задавать вопрос себе независимо от ситуации вида "А зачем я это делаю? Что это изменит?" - полезно и практично в долгосроке. Считаю и соглашусь с автором что при разработке геймплея в играх необходимо тоже не забывать его/их задавать на каждом этапе

Получается вот как. Современные разработчики любят две крайности -- или не давать выбрать игроку механику для задачи (превращая задачи в игре в однобокое соревнование), или наоборот, засыпать игрока вариантами (давая возможность действовать слишком по-разному). Как говорила студентка своему профессору в одном фильме, прочитав его громоздкий роман, где было решительно все, включая нудные перечисления имен лошадей, принадлежащих героям, "кажется, в романе не хватает избирательности". В этом плане классно вспомнить Сида Мейера с его "игра -- это последовательность интересных выборов". В таком случае, скажем так -- часть современных разработчиков даже не слышала эту фразу, а часть запомнила про "последовательность выборов", забыв в упор, что они должны быть еще и интересными ) Еще хотел добавить про графику. При появлениии общедоступных UNREAL 4 и UNITY, равно как и большого числа обучающих материалов по ним, появляется несметное число поделок, в которых разработчику нет необходимости стараться над теми моментами, которые в иных ситуациях давались какой-то ценой (они адекватно имели стоимость потому что необходимо было потратить время, чтобы их реализовать). Как пример, недавнее демо STRAY SOULS -- кто-то из летсплейщиков (не помню кто), здорово поржал над тем, как разработчики игры разместили по соседству католические надгробные камни, типовые детские площадки и гаражи (с русскоязычными объявлениями), даже не задумавшись, что эти пространства обычно не располагаются рядом друг с другом, не будучи никак отгороженными друг от друга, ни физически, ни культурно, однако при доступности бесплатных пресетов разработчикам не было нужды задумываться, что они вообще делают. В итоге ты в странном ощущении от реалистичности, и в то же время абсурдности от происходящего. В этом плане весь этот легион игр из мира UE4, с хорошей графикой и при этом прочими невнятными качествами -- тоже настощая UNCANNY VALLEY.

Я не знаю, как у тебя это получается, но ты рассказываешь такие, казалось бы, очевидно технически или финансово обоснованные вещи - под каким-то новым светом, находишь в них удивительные детали и связи. Мне доставляет огромное удовольствие просмотр твоих работа, я будто погружаюсь в некий гейм-транс под твой спокойный ✨голос✨... Ты делаешь волшебный контент, спасибо большое!

Спасибо за отличный ролик! С начала пандемии уже скоро будет 2 года и за это время я сам для себя переоткрыл то, что не обязательно гнаться за всеми новинками, что теперь стали не только стагнировать, но и деградировать, а закрывать бэклоги и осваивать новые жанры которые раньше не вызывали ничего. Те же игры пираний - под конец года я таки прошел трилогии готики с ризеном и получил массу удовольствия при отсутсвии автолвлинга, но в и в них же так же заметно уходы ключевых людей и смена философии геймдизайна (если ризен 1 это таже готика, то ее 2 и 3 часть назови по другому и ты эти игры даже не отнесешь к старому творчеству пираний). И теперь если обратиться в настоящее и посмотреть, что происходит со всеми знаковыми франшизами и то как издателю важно получать отчетность о количестве проведенного времени в игре (привет WoW с его таймгейтами) и постоянно растущую прибыль, то и через пару лет продолжительной фигни мб и до среднего игрока который играет в пару игр в год, дойдет, что ее не воспринимают как человека которому хотят передать некий опыт через игру, а просто денежный мешок из которого надо высосать все до последней капли.

Важные размышления, мне в разработке однозначно пригодится! Думаю, буду еще пересматривать, спасибо и удачи!

Чем более фотореалистичная графика в игре, тем сильнее контраст с механиками, которые ещё 20 лет назад зародились и не претерпели практически никаких изменений.

Почувствовал невероятную радость от просмотра видео. Некоторые темы будто с языка снял и смог высказать в этом видео. Сил тебе в создании контента!

Ох, как же согласен с мыслями об избыточности и бессмысленности контента . Жаль, что мало людей это понимает и мы имеем то, что имеем в современном ААА т.к. такие продукты покупаются массами. Я это называю симуляцией контента.

Ещё заметил то, что высокое разрешение и реализм текстур требует в разы больше мелких деталей на уровне, с чем зачастую не могут справиться разработчики.

Как же я люблю подобные ролики, просто не передать словами. Луцай, ты просто чудо.

в GTA важны две вещи: открытый мир и сюжет так то. мне вот она до сих пор не надоела.

В целом согласен, но тейк про гта вызывает сомнения. Я никогда не воспринимал отдельные элементы гта как лучшие в индустрии (а-ля ездить все-таки привольнее в нфс). Но весь прикол в том что гта все таки смогла в какой-то степени обьединить много жанров в себе. Ну и лично для меня, юмор в этих играх просто топ (скорее, нужно скидываться на космический корабль, русские идут!!!), из-за него в своё время выучил английский, да и именно по этой причине и играл в гта, такие дела.

Так если идти по такой логике, то мы бы и остались в эре старых игр, типа, зачем что-то придумывать ещё, если и так всё работает прекрасно. Игры с какими-либо новыми нововведениями это просто обкатка технологий, на которые потом можно прикрутить, например, крутейший сюжет или атмосферу, или что-нибудь ещё. Просто пример рдр2 показывает, что npc могут жить своей жизнью, стать практически настоящими, то есть эта игра показала такую возможность и может быть дала идею для дальнейшего развития технологий. Просто представь, что условно каждая пятая игра в недалеком будущем будет с такими живыми npc. Как по мне, это звучит просто бомбически. Так же и с vr в хайлайфе В общем, на наших глазах создаётся история, и просто прекрасно иметь возможность за этим прогрессом наблюдать

Тот момент когда недавно прошел вора и при футажах мурашки по коже от погружения, и уже не помню когда такое было от новых игр О_о

Очень крутой видос, Луцай! Спасибо за старания.

Честно говоря, никогда не любил ни одну игру из серии ГТА и не понимал всего этого внимания к ним, потому что если взять те же две первые мафии, то в них гораздо уютнее, в них приятно играть, в них сопереживаешь героям не меньше, чем в хороших фильмах, а ГТА какие-то пустые как по мне, хотя вроде там столько возможностей и всяких героев. К сожалению, в большинстве современных игр пропала душевность и чувствуется материалистический подход к их созданию, в качестве исключения могу вспомнить разве что Dishonored, Ведьмака или Deus ex. Грустно как-то. И спасибо тебе, Луцай, за твои видео

Я иногда играю в старые игры, что не успел в своё время и они мне часто заходят и запоминаются больше, чем новые современные пустышки

спасибо за ролик, очень ждал нового контента

ролики Луцая - буквально единственное, что помогает мне не сдаться, очень вдохновляют что-то делать и познавательные! Спасибо!!!

По больше разных механик, открытый мир, постановочные драматические сцены, крутой графон - ну и всё, готово, это точно можно продать. Какой баланс вообще, зачем он нужен? Если ты не хочешь разбираеться в играх , если тебе лень играть, если ты хочешь просто убить время и тупеть, если ты боишься не оправдать свои ожидания , если ты купил консоль просто, чтобы было - то бери последнии "шедевры" Ааа компаний : ассасин скрид, сайберпанк 2077 , даинг лайт 2 , хорайзен, год оф вор и будет тебе счастье :))

Отличное видео, как обычно. Спасибо. Рад, что полтора года назад купил себе свитч, там и нинтендовские игры с механиками, а также старые игры, которые не прошел когда-то) для себя конечно более всего люблю игры 1998-2005 примерно (я 89-го года рождения))

23:35 мне кажется добавляют это для того же для чего добавляют супер реалистичную графику: для любителей этого, показать как круто они могут делать, за одно увеличить и растянуть игру, ну и в итоге просто завысить цену

Как всегда - отличное видео от Луцая с утреца

Лёша, привет, большое спасибо за видео, в нём было озвучено немало крутых мыслей! Но всё же хочется высказаться (сразу предупреждаю - будет ОЧЕНЬ МНОГО БУКВ) и в каком-то смысле заступиться за свою самую любимую серию игр, которую ты в этом ролике обвинил в тенденции на бессмысленные декорации как основу западных AAA-проектов. Я любил, люблю и уверен, что буду любить изучать серию игр GTA, потому что являя собой идею игры, комбинирующей несколько жанров (естественно, в погоне за комплексностью они справлялись с этим не самым лучшим образом, если сравнивать с именно жанровыми проектами), она при этом совмещает в себе интересно спроектированные миры и колоссальное множество деталей из жизни, которые помогают воспринимать эти миры убедительными и интересными. Причём я здесь говорю не столько о деталях в стиле "если персонаж в GTA 5 зайдёт в воду, то намокнет только та часть одежды и тела, которая была в воде", я хорошо могу понять, почему ты насмехаешься над такими постами в примере со шляпой Артура и биноклем :) Я говорю о деталях в контексте мира игры, как, к примеру, в GTA 3, в которой медики, приежающие спасать пострадавших граждан, про себя напевают те песни, которые игрок может услышать по радио или даже шутки, отражающие дух времени, в которое вышла игра - в Vice City на гоночном плакате в Sunshine Autos красуется логотип гоночных мероприятий "Vice Street Racer", у которых слоганом является "Make Cash, Not Kudos" - это была добрая шутка над игрой Project Gotham Racing, которая вышла несколькими месяцами ранее и в которой тебя как раз вознаграждали очками Kudos) Основной идеей "декоративности", на которую ты сетуешь как на причину становления нынешних больших проектов примитивными, конкретно в серии GTA являлась попытка перенести созерцательный опыт из кино, а так же ту стилистическую силу, которую кино в себе несло при демонстрации той или иной эпохи (в первом превью GTA 3 журналу Official Playstation 2 Magazine, которое вышло за 10 месяцев до релиза, разработчики делились списком главных вещей, которые их вдохновляли в работе - и это, как ни странно, "Таксист" Скорсезе, "Лицо со шрамом" Пальмы или же "Расплата" с Мэлом Гибсоном). Я во время написания даже хотел задать тебе такой вопрос - как человек, который пришёл в аналитику игр после кино (и в каком-то смысле через кино), почему ты совершенно полностью игнорируешь ценность серии в этом ключе? При этом те игры, которые ты демонстрировал после GTA, как раз не выдерживают никакого сравнения даже в отношении этих "бессмысленных иммерсивных деталей, создающих ощущение как в жизни" - не уж то ты никогда не натыкался на сравнение GTA и Watch Dogs и чего-то вроде этого? И опять же, ты воспеваешь японский геймдизайн за то, что он осмысленно включает в игры те или иные детали и не добавляет какие-то механики просто чтобы было - ведь именно по этой причине Rockstar две игры не уделяли внимание тому, что персонаж не умеет плавать :) Вода со времён Super Mario Bros. не слишком нравилась игрокам и с точки зрения геймдизайна в контексте GTA представляло собой пустое пространство, в котором ты будешь медленно и уныло передвигаться - зачем давать эту возможность, если с ней нельзя ничего сделать с точки зрения игровой механики? До тех пор, пока ты не сделаешь интересные миссии и покажешь интересное применение плаванью, обучать ему персонажей - бессмысленно. При этом в GTA были необычные челленджи, связанные не только с толпами стреляющих в тебя NPC, лезущими изо всех щелей (этим по большей части страдает геймдизайн именно последних игр Rockstar, в частности GTA Online и RDR 2) - в миссии Cabmageddon в Vice City тебя оставляли в автомобиле на большом пространстве, в котором на тебя едет 6 злобных водителей такси, стремящихся убить тебя и твою тачку любой ценой, а в миссии Kingdom Come в GTA 3 твоими противниками были террористы-смертники, которые взрывались и прикосновении с чем-либо и при приближении могли уничтожить тебя своей взрывной волной. Эти игры умели бросать вызов и при этом почти любую деталь, которую они в игре имплементировали, всегда давали пощупать в миссиях - умеющий поднимать автомобили погрузчик из San Andreas фигурировал в миссии Райдера (хотя, разумеется, игра не говорила тебе прямым текстом о том, что он так может), а специальные версия автомобиля Cheetah (в которой приезжали спародированные из "Полиции Майами" копы под прикрытием) действительно позволяла пройти полицейскую миссию Vigilante, ровно как и появляющийся после прохождения всех сюжетных миссий вертолёт Hunter (позволяющий пройти Vigilante максимально легко и с удовольствием). Кстати, ещё вспомнил про твой пример с кранами в GTA 5 (совершенно, на мой взгляд, некорректный, учитывая то, что на них можно залезать и тем самым занять снайперскую точку) - в GTA 4 под большинством небоскрёбов в Алгонквине находились так называемые "люльки", которые позволяли тебе снизу подняться до самой крыши и потом это обыгрывалось в некоторых миссиях (для тех, кто догадался о том, что так можно, разумеется). А ещё меня позабавило, как ты похвалил отношения между группировками в Watch Dogs 2, позабыв, что это было ключевой механикой в GTA 2 и в остальных частях потом тоже играло роль (так как в каждой части начиная с GTA 3 отношение банд к тебе менялось в зависимости от того, насколько ты продвинулся по сюжету). Поэтому прости, Лёх, но на мой взгляд, считать игры серии GTA чисто декоративными и поверхностными с точки зрения механик - это большое дурновкусие и неразборчивость с твоей стороны. То, что в любой японской игре глубину игровой механики проще разглядеть, ещё не означает, что в других играх её нет)

Луцай, сделай пожалуйста выпуск о immersive-sim -играх. С оценкой того, почему такие игры сегодня проваливаются в продаже.

Интересные мысли, спасибо за видео!

Почаще бы такие ролики выходили! Именно про то, как игры работают и создаются. Вообще было бы интересно посмотреть от тебя серию роликов про процесс создания игры.

Sleeping Dogs шикарная игра, до того как в нее играл довелось пожить несколько дней в Гонконге и в игре очень точно воссоздали атмосферу города.

Было бы классно если бы был список игр из ролика. Спасибо😊

"Японцы вместо того что бы заливать всё модным движком, больше отдают предпочтение арту и запоминающимся образам" Нинтендо такие с мобильныи чипом 2015г. - Да... точно... это именно так!

Спасибо вам огромное автор!) Не думал что в 2022,найдутся люди с такой глубиной создающие контент для думающих людей. Мне 34, и да я олдовый геймер проводовший ночи на пролёт в компах уничтожая монстров в диабло) сразу стало тепло на душе от слов автора и его скурпулезного подхода к вопросу. Лайк и подписка. Гляну и другие видео. Пусть таких авторов будет больше, у вас есть крепкая аудитория. Репост

Да ладно, у многих и многих старых игр интерфейс в разы удобнее чем в современных. В те же Воры (все 3) я играла уже в 20-м году, они играются деревянненько - это факт, но в плане управления и интерфейса лично мне более комфортны, чем Дизоноред, особенно первый. Серия Соулсов прошла мимо меня именно потому, что самый первый соулс, который я увидела имел отвратный интерфейс и управление (да да это был консольный порт), а я не играю в игры управление которых меня достаточно раздражает, чтобы мешать получать удовольствие от процесса. И до сих пор так и не сподобилась поиграть. Та же судьба постигла Kingdom come deliverance и первые две Готики, хотя игры именно этого жанра я люблю.

Алексей, с удовольствием смотрю каждый твой ролик про игры и, каждый раз, у меня возникает один и тот же вопрос: приходилось ли самому работать над какой-нибудь игрой? Если нет, но планируешь, то, считай, одному человеку ты ее уже продал =)

Очень хороший выпуск, заставил задуматься и подсказал мне пару идей для своей инди игры. Спасибо)

Благодарю за Ваш контент. Мы с Вами похожи, во взглядах касаемо многих вещей и от того смотреть и слушать Ваши ролики - очень приятно.

из-за хорошо подобранного саундтрека в некоторых моментах, чуть не заплакал

я узнаю саундтрек деус экса наверное даже если разбудить меня в 3 часа ночи. Бальзам на душу, и какие воспоминания он пробуждает...

Алексей, спасибо. Твой глубокий и нетривиальный исследовательский взгляд - важное явление для меня. А работа с темой массовой культуры и ее передовым краем - видеоиграми, помогает шире видеть и думать не только об играх. Это очень ценно.

7:50 - что за игра? Вообще, думаю, было бы здорово в краю экрана писать, из какой игры взяты кадры)

GTA начиная с 4ой части НЕ ПРО МАШИНЫ, а про людей, так что претензии к геймплею не по делу. В GTA SA формула достигла апогея, и серия пережила по сути перезапуск - все события прошлых частей стали не каноном ну или отдельным каноном, а геймплей в 4-ке урезался до самых основ - приехал- пострелял- уехал, парк транспортных средств сократился, аркадность почти полностью ушла, упор был сделан на сюжет, взаимодействие персонажей и стёб над реальным миром, главным образом через пародийную рекламу и телепередачи. В GTA V езда упрощена чтобы было легче следить за диалогами, а один из классических аркадных элементов возращён лишь чтобы подчеркнуть характер Тревора. На фоне Watch Dogs новое лицо GTA ещё очевидней, ведь хорошего сюжета и персонажей, да и саундтрека в Watch Dogs нет.

Этот сложный спич напомнил заумные рассказы искусствоведов, которые с три короба наговорят про то как, зачем и почему художник создал свой шедевр. А художник поди писал в свое удовольствие и ни о чем не подозревал таком :) Так и с первыми играми. Программисты креативили в свое удовольствие. Конечно сложность должна как то усложняться, но это просто само собой вытекало. Быстрее двигаться, чаще стрелять. А с бродилками где нужно собирать вещи, дак там часто нужно постоянно запоминать где ювелирно перепрыгнуть и не потерять драгоценную жизнь. А если бы было просто то из за нехватки памяти игры бы быстро проходились.

зачетное видео - спасибо, много нового узнал

РДР2 хороша до того момента, пока не начнёшь думать

Японцы очень ответственно относятся к своей работе, такой уж у них менталитет. А если работа творческая - то японец вложит в нее всю душу, поскольку творчество - чуть ли не единственный способ выражения чувств в сдержанном японском обществе. Наверное поэтому в японских играх нет ненужных элементов, а всякого рода фансервис присутствует не для галочки, но как важная составляющая игрового процесса.

И не просто сцание в Постале 2, а она ещё и действительно помогает в ситуациях и с ней завязано задание в игре!

Видео так внезапно закончилось, даже удивило что нет привычных "подписывайтесь, ставьте лайки".

Спасибо за глубокие мысли! Верю, что инди смогут перебороть страсть к деньгам и подражание ааа и погоню за метриками, а будут кристаллизовать вкусный геймплей!

Чето всё в кучу, новые движки значит минус к креативности или художественной составляющей. Ок раз тронул Анрил, так он сейчас наоборот дает больше возможности художникам и это не обязательно фото реализм. И если перенести Лонг Дарк на анрил пятый то ничего не поменяется, просто он будет на анриле. Движок это инструмент тут главное кто и как его использует.

Отличное видео, спасибо большое !

Видео огонь, большое спасибо за него. От души.

Как у тебя получается вовлекать в историю , мне не интересны игры ...но чувак ты на одном дыхании 20 минут мне прожжужал на уши о играх и я все прослушал))

Эх, и здесь поймал тоску от того, что случилось с Sleeping Dogs. Великолепная игра которую постоянно хочется перепройти, и радости она дарит куда больше чем GTA

Видение сквозь стены - одна из самых убивающих игру механик.

Очень классный ролик, хорошие вопросы ставит, спасибо за твою работу! одно но, еще бы названия игр всплывали, некоторые прям интересно выглядели

Отличный контент, смотрится на одном дыхании! Но я бы в конце добавил секунд 10-15 паузы, потому что только хотел задуматься над финальным вопросом и над всем сказанным, как меня ютуб вырывает из этого предложениями посмотреть другое и забирает мое внимание от раздумий

Так плевать на Нинтендо - даже слов не подобрать. :) Ребята совершенно не понимают того, в каком мире они живут и как им работать с современной аудиторией. Впрочем это касается и ряда других японских издателей/разработчиков.

Прекрасное видео, спасибо за него

Спасибо за видео! Очень нравится тема про геймдизайн!

19:34 Я уверен что никто не знает о Dragons Dogma, а это просто потрясающая игра. Хоть бы кто то рассказал о ней. (там уже даже и руссик есть) это реально скрытый гем, она просто потрясающая! Но о ней никто не говорит, никто не знает...

Техническая простота и дух исследования с отсутствующими подсказками. Вот и весь секрет. Современные игры казуально "за ручку водят". Скучно порой.

Спасибо за ролик, хорошую тему выбрал

Невероятно четко ты смог описать все то, что крутилось в моих мыслях долгое время. Современные игры стали все чаще движующейся картинкой, нежели интересной игрой - усложнения игровых механик, добавление игровых возможностей должно быть геймплейно обусловленно, а не служить красивой ширмой и дополнением. Отличный ролик, удачи в развитии канала :)

Это вопрос не олдскула в играх, а вопрос поколения и восприятия игр поколениями. Хоть какими крутыми для Луцая и Макаренкова не будут платформеры, современный подросток предпочтет очередную королевскую битву. Ваша олдскульность связана с тем, во что вы резались в детстве. Через двадцать лет сегодняшний подросток будет заявлять, что КБ - это олдскульно и круто, а новые игры слишком казуальны и т.д. Я вырос на стратегиях и файтингах, поэтому предпочту АоЕ4 больше какой-то Avangers или Good of War. Это человеческое восприятие связанное с ностальгией и привычкой, с нежеланием разбираться в чем-то новом и играть в то, что понятно. А не с каким-то там геймдизайном и прочими примерами этого ролика.

Подход японцев тоже далёк от идеала. Они изобрели конвейер юбисофт задолго до юбисофт, постоянно выпуская рескины одних и тех же жрпг. Персонажи от игры к игре копии друг друга, характеры одинаковые, ситуации - я вас умоляю, клише на клише. И кроме визуально яркого сеттинга частенько в этих играх не было ничего. Даже лучшие представители жанра грешили этим.

К этому забавно добавить что одни из самых долго живущих игровых франжиз, японские

Настолько клевый материал что у меня прям олдскулы свело )

редко смотрю видосы про игры, но это меня затянуло! видимо, очень продуманная механика

Везде где приходят маркетологи, всё становится безжизненным пустым и однообразным. Маркетологи и творчество, а игры это про творчество дизайнеров и создателей, вещи не совместимые либо они занимают решающее значение в команде. Так быть не должно.

Привет! Подскажите, пожалуйста, что играет за музыка в последней части видео? Умоляюююю помогите!!

А помните раньше игры были про геймплей а не про монетизацию?

Дизайн интерфейса в Японии это отдельная каша. У них такие-же проблемы в дизайне сайтов.

Странные рассуждения о ААА индустрии, какие могут быть эксперименты когда ты делаешь игру за десятки миллионов долларов? Дрю говорил адскую дичь в своём ролике, которая ярко говорит о том, что он понятие не имеет, о чем говорит, и дальше ресепшена не в одной компании не разу не был. И перенимать его слова не стоит. На самом деле всё просто, делают дорогущую сложную игру с крутым запутанным сюжетом и разнообразным гемплеем - она проваливается с треском. Потому что масса игроков не хочет этого и не играет в это. Делают гриндилку с лутбоксами - она бьет топы продаж. Выводы как бы очень простые. Всё идет к тому что большие ААА сюжетные игры просто вымрут, и виноват в этом рынок а не индустрия, она лишь подстраивается под спрос. Вот яркий пример Киберпанк 2077, сделали невероятную авторскую ААА игру за невероятные бабки, с огромной любовью к игрокам, что сделали игроки? Послушали блогеров которые раздули скандал и обсирают игру до сих пор. Радует что есть большое количество адекватных людей кто не слушал блогеров, а просто прошел игру и кайфанул, поэтому игра окупилась. Ну а ещё можно вспомнить тот же Deus Ex MD, где разрабы несколько месяцев до выхода игры, повторяли, что для того что бы понять сюжет, игру надо пройти несколько раз, что в итоге, блогеры обосрали игру ведь у неё непонятный финал. Игра провалилась. Таких примеров очень много. Зато экзы сони стабильно пользуются спросом, хотя там не гемплея особо, не сюжета нет. Собственно поэтому все и уходят в игры сервисы и мобилки, большие сюжетки выходят только потому, что в индустрии, ещё остались энтузиасты которые горят идеей выпустить большую сюжетную игру. PS Ну и про гемплей ГТА ты не прав, как шутер от 3 лица ГТА 5 один из лучших вообще. (ну это если с клавамыши играть)

16:40 - Очень важный момент. Так бы хотелось, чтобы все разработчики и игроки это послушали и приняли к сведению.

С аванпостами в Хало кст интересная штука - до годового переноса и "ремикса" игры новым геймдиректором там были огромные ворота, которые исчезали только если вы зачистили локацию от сюжетных данжонов и аванпостов. Собственно поэтому там у каждого поста чуть ли не свой именной трек в ост - когда то это был сюжетный квест)

Крутой?) В каком смысле. Единицы игр пройдены на пс1. Ребенку в 10-13 лет практически не осилить самостоятельно ни Сайлент Хилл первый (особенно пазл с пианино), ни Томб Райдер. И это всё тоже дизайн. Многие ли прошли олдскульного первого Драйвера? Я лично не прошел и первое задание с трюками на парковке. Дизайн старых игр не крутой. Он другой. Везде есть свои плюсы и минусы.