Интервью с Дмитрием Травиным, научным руководителем Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге о его новой книге "Почему Россия отстала?"
Россия никуда не отставала. Она была и есть тоталитарная система авторитарного типа, изначально построенная именно по такому шаблону. Иначе она существовать не может. Сравнивать Россию с Германией или Францией просто некорректно. И та и вторая не были абсолютными монархиями как Россия. Сравнивать можно с аналогичной деспотией азиатского типа - Османской империей (ныне Турция). Точку в длинных рассуждениях о "демократизации" поставили в 2009 г. Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Точка состоит в том, что невозможно создать институты по "универсальному шаблону". Каждое сообщество может "выстроить" только свои уникальные. Для такого строительства нужны ресурсы и воля. Ничего подобного в России никогда не было и нет. Вероятность изменения ситуации в России близка к нулю. Были несколько переломных моментов в истории, когда даже попытки поворота в сторону демократизации вели к разрушению государства и возврату к предыдущей тоталитарной практике. Просто Россия не может существовать вне такой системы. И не только Россия. Таких государств множество.
@@temperantia2326 Был. Нужно детально рассматривать его природу. Она сильно отличалась от того что было в России. Ну напр. отсутствие крепостного права к моменту оформления "абсолютизма", весьма условная вассальная зависимость, проблемы территорий, и т.д. В России вся система строилась вертикально. Никаких "вассал моего вассала....". Один хозяин и остальные полностью зависимые от него. Причем зависимые даже не предпринимали попыток выйти из зависимости, а ровно наоборот. Вся система "старого порядка" поломалась при попытке её реформировать. Поломалась система из-за новой идеологии возникших "новых людей". Период "абсолютизма" был относительно недолгим. В России "абсолютизм" был всегда. В отсталой нищей стране с крайне слабой экономикой просто нет "ресурсов" для изменений. Они могут появляться только в развитых экономических системах. Поэтому и массе других причин сравнивать Францию и Россию нельзя. Ну а если и делать это, то лишь для того, чтобы показать что это совершенно разные системы, каждая из которых жила и развивалась по своему сценарию. В свое время большевики решили покопировать практики Французской революции. Известно что вышло. Попытки переноса практик одной системы в другую в большинстве случаев ведут к их неэффективности в другой среде, либо приводят к негативным результатам. Институты и сознание формируются на очень длинных периодах. Невозможно их создать/изменить за несколько лет. Нечто подобное было в России в 1990-ые и результат хорошо известен. Декларации не только не заработали, но и усугубили ситуацию. Общество не понимало и не приняло. Оно было не готово и тогда и теперь. Вот нового "царя" это пожалуйста, преференции от "государства" - да оно нам вокруг сплошь всё должно. А вот если речь зайдёт о самостоятельности, ответственности, то тут уже...всё... Именно по этой причине никаких "демократических преобразований" в России не будет.
Первоначально обряд назывался замыкание Красного быка, на земле изображались круги подобно солнечной системе, в центре производили замыкание и тогда на окраине круга... происходило замыкание. Они считали что рога животных, а также все строения виды волос людей и все виды животных и все формы корень-стебель-лист-цветок зависяя от определённой настройки принятия и передачи волновой - энергетической-информационной спирали... Энергетическое поле как бы одновременно дышит то есть взрыв поле вовне и вовнутрь, который состоит из различных видов волн растений(поперечный, продольных, мерцающих, вращающийся и других). В местах поклонения на вершина архитектуры они использовали как бы приёмники-передатчик и чистой инфо(энергетических волн для создания поля). Далее в книге войнича описывается растительно-энергетическая (книга войнича)
Добавлю. И путен на самом деле убежден, что он прислан на эту грешную землю с миссией. Вот он и ищет в истории доказательство своей значимости. Ну и один фактор г-н Травин не обозначил. Я считаю один из решающих. Это роль личности в истории. Был джугашвили Россия шла одним путем. А был Горбачев Россия пошла другим путем. Аналогии можно проводить и далее.
Я конечно почитаю. Но разве же Россия отстала? Может это все таки навязывают такой стеретип всем? Живу в ЕС уже 15 лет и мне все больше кажется,что Запад отстает от России. Во,что я подметила на Западе. 1. Уровень медицины значительно ниже. 2. Образование ниже,чем в РФ. 3. Общая какая то людская развитость,культура,ниже,чем в РФ.
1. продолжительность жизни выше в ес. 2,3 образованность, культура, развитость - это все в конечном итоге должно влиять на экономику и на ввп на чел, он намного выше в ес
@@vedser культура,развитость,образованность. Тут можно поспорить. Мне кажется в России выше. Во всяком случае часто русский человек более аккуратно одет. Процент высшего образования мы входим в 5 стран. Ну и культура конечно достаточно высока.
токо субьективные и психологические у путина комплекс неполноценности и в прошлом он пытается найти оправдание своей политике путин не читает путин слушает точно знаю что Ключевского он слушал
