Почему Смит не предвидел поражение | Авторский разбор | John Movie, СПГС, elcinema 

мой уровень критически оценивать информацию: послушал спгс, да точно, потом эльсинема, да так и есть... думаю с джоном будет такая же тема )))

Хе-хе, наконец-то! Наливаем-с чаёк и засекаем время до первого "раковая опухоль ..эммм планЕЕЕты"!

Скандалы, интриги, расследования. Все это время Нео ходил налево!

Один из самых значимых кроссоверов в рунете

Из всех трёх разборов мне больше всего зашел элевский, но и в твоей работе есть весьма глубокие конструкции которых нет у других. Спасибо за такой труд!

Ну короче, ребята, вам в любом случае придётся провести подводящий итоги круглый стол, но я предлагаю сделать это уже после выхода 4й части фильма, возможно вы измените своё мнение. Ведь ты сам сказал: картину нужно видеть всю целиком. А без 4 части это уже невозможно. Спасибо за классный разбор, я его ждал.

Очень интересно насчёт выбора между «лево-право», я как-то читала, что в социологии есть такое наблюдение: в местах скопления людей абсолютное большинство, при прочих равных неосознанно выбирает двигаться направо. Например, допустим на вокзале холл и с двух сторон кассы - так вот большинство пойдут к тем, что по правую руку, и очередь там будет больше. Интересная аллюзия получается, потому что исходя из вашего наблюдения, что Нео все время выбирает то что слева, в том числе, можно читать как отсылку к тому, что он не идёт по пути большинства, а делает нестандартный выбор, и осознанно выбирает другой путь) Ваша интерпретация, про то, что сердце слева, и Нео идёт против логики за эмоциями прекрасна! И я ни в коем случае ее не оспариваю, просто захотелось дополнить)

Разборы фильмов выходят на новый уровень

Чёрт возьми, а ведь это гениально. Я всегда думал про тот фейковый сценарий, что он хорош. А теперь я понимаю что подача в лоб всё бы только испортила. Зачем нужны ещё слои матрицы если из человеческой природы точно также невозможно выбраться. Это так тонко и так умно.

Кстати эпизод, когда почтальон приносит в офис посылку для главного героя и просит последнего расписаться за доставку, то тот калякает в квитанции левой рукой, что сильно бросается в глаза - многие левши держат ручку не так как правши. Нео - левша и поэтому его выбор с левой стороны, просто ему так удобнее

Я всегда думал, что Матрица о выборе или о его неверности. Не правильности самой концепции "выбора". Люди руководствуются чувствами/эмоциями/инстинктами и олицетворяют "сердце". Это нам и показывают вечными похождениями Нео на лево. То что у людей нет выбора, есть только его иллюзия. Чтобы не сделал Нео, он идёт только на лево, по зову "сердца". Машины руководствуются логикой, но всё равно раз за разом в матрице случаются сбои. Потому что у них тоже нет выбора, есть только решение. Они олицетворяют мозг. И фильмы матрица, как раз о выборе между мозгом и сердцем. И концовка как раз показывает, что возможно лучше не выбирать, а брать всё и сразу. Как раз в городе машин где Нео и машины объеденились и убили Смита. Причём как мне казалось, сами машины стремились к объединению, иначе зачем Вачовски было показывать, что они строят тела похожими на органические аналоги. И зачем главному компьютеру создавать из машин человеческое лицо? То есть, как я думаю Матрица о том, что не нужно выбирать во всё, а жить руководствуясь и разумом, и сердцем. Выбирая золотую середину или не выбирать вовсе. Хотелось бы услышать от автора канала какой-нибудь ответ. Может ли быть моё "прочтение" Матрицы верным? И если нет, то где именно я промахнулся и что проглядел, что и навело меня на неверную мысль. Или сам вывод не верен? Крч. Лайкните пж. Чтоб автор заметил

Кстати! Меня еще в 2009 удивило, что Джеймс Кемерон сделал фразу "я тебя вижу" лейтмотивом своего Аватара. Нео сказал Смиту - "я тебя вижу", т.е. это глубже, чем "просто видеть" - это буквально значит - "я знаю тебя, я знаю кто ты и в зависимости от этого, ты либо мой враг, либо мой друг"

Итак в этой вселенной 2 основных героя, это человек и искусственный интеллект который был создан человеком. Нео хаккер, программист который смог вычислить что его мир (матрица) не реален. На это обратил внимание ИИ и решил вытащить Нео из матрицы. Для этого он промывал мозги Морфеусу, с помощью Пифии. А чтоб Нео думал что это его выбор отправил Смита делать вид что мешает Нео добраться до источника. И вот конец 3 части, Нео подключён к центральному компу ИИ и тем самым демонстрирует ИИ все найденные баги матрицы. То есть Нео таким образом апгрейдит ИИ, и об этом в 4 фильме говорит Аналитик, мол это ты меня научил замедлять в матрице время. В 4 фильме уже новая версия матрицы в которой исправлены те коды, с помощью которых Нео мог летать в прошлой версии. Собственно ИИ и нужен был Нео чтоб тот показал ошибки системы. И теперь история повторяется. ИИ делает все чтоб Нео смог освободиться из матрицы и освободить Тринити, да так ловко, чтоб Нео думал, что это делает это по свой воле. Намёков на это полно, например ни одна машина не мониторила анамалиум. Напомню, Смит, Пифия, Сати, Архитектор, Аналитик, Француз, родители Сати, Проводник и все роботы и программы это все ИИ. Основной намёк это кадр, когда Нео в небе видит птиц, которые летают как одно единое целое. То есть все герои ИИ связанны вместе и у них одна цель которую даёт им ии. Зачем в этот раз ии вытащил Нео из матрицы? Ведь Нео и Тринити были основными источниками электричества для ии и его роботов. Ответ даёт Необе, она показывает Нео клубнику и говорит что растёт она хорошо, но Света все равно мало. И ещё, она говорит что началась война за ресурсы между машинами. То есть все это подсказывает, что ии освободил Нео чтоб тот смог остановить эту войну, как и прошлый раз. А единственный путь, это очистить небо от нанитов что закрывают солнце. Тут прям ирония, люди создали ии, люди начали войну, люди распылили в небе нанитов, и теперь им предстоит все исправить ради того чтоб остановились войны и все смогли дружно жить. Так вот вопрос. Может ли программа сама изменить свой код так, чтоб поменялось её предназначение? Мог ли Нео обновить ии своим подключением в конце 3 части? То есть дать ии данные которыми сам владеет? И главный вопрос. Если все программы написаны ии, могут ли они конфликтовать друг с другом? Мешать друг другу выполнять единую цель ии? Эта версия рушится тем, что машины как бы отделены от ии и зачем-то, вместо выполнения единой задачи мочат друг друга. То есть каждая машина на своём носителе имеет собственный ии и не имеет связи с основным ии в источнике? Или каждая машина только программа написанная ИИ?

Просто название ролика это настолько грамотный вопрос, что хоспаде, подписка Upd: "Матрица это фильм о выборе" госпаде как же ты хорош, реально правильное видение

"Вы не сможете не подчиняться законам гравитации" Форсажная Семья: Джонни, ты пивко подержи

Жалко, что мало обсуждения троих авторов. Разборы Матрицы это конечно хорошо, но гораздо интереснее было бы послушать, как умные люди спорят друг с другом. Просрана такая замечательная возможность написать и сыграть интеллектуальный спор, эх! 🙄 В общем, после 4ой части сделайте общий стрим.

Лучший из всех трёх обзоров

Почему Агент Смит проиграл? Чтобы ответить на этот вопрос нужно отправиться к каббалистическому фильму Гая Ричи "Револьвер": Чем больше жертве кажется, что она ведёт игру, тем меньше в действительности она её ведёт! ☝️

На канале “Вестник Хаоса” тоже провели достаточно интересный и необычный разбор трилогии Матрица. С этой точки зрения Нео всегда был и будет под контролем машин, потому что все пути его действий всегда лежат в рамках дозволенного машинами.

Хорошая коллаба, смотрел все части с интересом. Хотя у эпизодов можно было бы подсократить, просто выкатить схемы и показать как это работает, не обязательно каждую сцену отдельно разбирать... У эльсинема тоже основной тезис можно было и за 10 минут доказать. У данного же канала имхо наиболее сфокусированная и комплексная аргументация получилась.

Кино не отражает реальность, а помогает создавать её в умах людей.

Если считать, что таблетка красная - это левое, потому что она слева, то и правую руку Пифии надо тоже выбирать (собственная жизнь), ведь она тоже слева

Очень интересно! Спасибо вам большое. Есть над чем думать.

У меня нет выбора , я просто запускаю и смотрю обзоры )

*Нео уже не человек, он зверь! Потому что он принял свой выбор и пошёл за Зелёным слоником.*

Мысль о тотальной несвободе...я об этом плотно задумался года три как... А ведь если совсем слегка задуматься, то человек несвободен в выборе с самого начала: он не может выбрать кем родиться, где, когда, у кого... это же все на поверхности. А как же меня бесит, когда начинают рассказывать, что "наша жизнь в наших руках", "ты кузнец своего счастья" и прочие клише... И да, я убежден, что абсолютно все наши действия результат биохимии, эмоций, генов, инстинктов и многого другого...в общем результат биологии...просто человеческий организм настолько сложен, что нам ещё очень далеко до установления всех этих закономерностей в паре "биология-поведение", а, возможно, что и никогда не сможем этого познать

Вот оно! Наконец я нашел настоящий разбор Матрицы. Благодарю

Понять и смириться с несвободой, осознать и принять - жить с этим, а не бороться и победить для того, чтобы быть свободным - умереть. Ждём разбора 4-й части Матрицы. когда нам покажут толи вложенность матрицы, толи переходы по их версиям.

Выходит новый фильм, все хайпят на обзорах и рецензиях. John: Выкатывает часовой разбор первых частей

«Меня не покидает ощущение, что мне обещали что-то рассказать, но не рассказали» - моя итоговая мысль. Учитывая то, что Elcinema и СПГС выпустили обзоры практически одновремено, а этот задержался, я ожидал услышать какого-нибудь рода точку. Точку, которой здесь не оказалось. Хотя, если это всё аллюзия на нескончаемые обсуждения, о чём же "Матрица", то всё прекрасно))

Ох, спасибо за твою работу, за твой разбор! Многие вещи стали понятны. Фильм, конечно, эпохальный. Каждая сцена несет такой глубокий смысл. АХРЕНЕТЬ. От души, мужик!

Круто. Без ГНОСТИЦИЗМА не обошлось, но вывод к которому ты пришёл мне ближе чем выводы к которым пришли elcinema и спгс

Посмотрел Эпизоды, потом Эльсинема. В обоих случаях выводы казались логичными. Но, спустившись в описание видео, не увидел сразу ссылку на канал Джон Муви, и прям чувствовал недосказанность. Очень не хватало этого кусочка пазла. И вот он вышел. И всё стало понятно. Думаю, больше разборов Матрицы смотреть не нужно. Вы как люди и роботы - по отдельности вроде о разном, но вместе об одном - эдакий симбиоз.

Нагнетали, нагнетали, запутывали, в итоге вернулись к тому с чего начали.

Наконец таки!! Я очень ждала Ваш ролик

Наконец посмотрел третью часть коллаба. На мой взгляд, наиболее сбалансированная и близкая к правде вещь. Я, правда, нашёл пару вещей, которые склонен считать логическими ошибками, но в остальном тут всё логично, подробно и адекватно. Мне очень понравилась эта работа, она не выглядит перегруженной или натянутой на глобус. Простая рабочая версия, в которой анализ набора инструментов приводит к непротиворечивым по большей части выводам. Спасибо автору огромное! Если кому-то интересно, я выскажу свои предположения на тему того, как можно было бы улучшить. Я очень люблю обзор от ЧБУ на эту тему, и, на мой взгляд, там куда четче и ярче сформулирована мысль. Да, он на порядок более однобокий, чем вот этот разбор, он не так детально всё рассматривает, и, на мой взгляд, там как раз говорится о сути того, что обсуждается здесь. Если бы как-то соединить эти особенности обоих форматов, получилось бы наверное самое лучшее высказывание на тему матрицы, что я видел (хотя первый обзор эпизодов мне тоже нравится комичностью и лаконичностью, над этим тоже можно подумать). Второй момент: второй пункт про мозг и сердце, про сознание и эмоции вступает в логический конфликт со всем остальным. Не эмоции делают человека непредсказуемым для машин, а более высокие и сложные чувства. Это прямо конфликтует, как со словами и сущностью Меровингена, так и со словами Архитектора. Если это опустить, в остальном все остальные интерпретации приёмов друг с другом отлично логически складываются. Если автор прочитает, надеюсь, ему это чем-то поможет на будущее)

Отличный коллаб, отличный, отличный, отличный коллаб, часто ставил на паузу чтобы обдумать о чем речь

А давайте спросим у матрицы ответы на все наши вопросы.3 капитана ,3 корабля ,это знак.

Наконец-то! ждал третьей части , спасибо!

14.05.22 --- В 3 раз пересматриваю....(спустя 5 месяцев) --- Автору огромный респект. --- Но вот беда. --- "Я в это не верю" Мне не нужна эта правда. Это такая же правда, как правда El Cinema СПГС и твоей. --- И вот вы как на рынке. Три прилавка. --- И знаешь в чём твоя беда. Если СПГС (ну как минимум) говорит "Подходи дарагой" Ел Синема говорит что-то своё Ты говоришь "Э брат, купи у меня правду. А у этих не покупай. Гавной воняет" --- Я покупаю правду с трёх прилавков =) --- Спасибо что открылись =)

Я так понимаю в продолжении все мстители соберутся в одном фильме?))

В первом фильме, когда Нео в метро стоит перед выбором: бежать или сражаться с агентом, он выбирает правое.

Под конец три жополиза говорят друг другу: "ты меня уважаешь? Да! Значит мы с тобой уважаемые люди"

Капец 5 часов разбора одной трилогии. Вы в хронометраж трилогии хотели попасть? Лайкос всем трём каналам👍

Еще один крутецкий разборчик. Как же интересно что там с 4 частью будет. Хотя понятно что это 100% не то же самое что первая трилогия, все равно любопытно.

Что ж вы творите, ироды?!))) Это слишком крутая коллаба, чтобы существовать в реальности)

30:44 Очень хорошие слова: "Сложнейший выбор сделает лишь сильнейший". И, как нам показали, Танос этот выбор сделал, пожертвовав дочерью. Раньше как-то не предавала значению его словам, но после данного разбора они обрели для меня вес. Спасибо этому обзору и фильме Матрица, что расширяют сознательность людей (способных анализировать призведение и делать выводы, конечно).

Вы имеете угарные, что устроили этот не то батл не то симпозиум - красавчики!)

Нео, любитель ходить налево, поэтому его выбор всегда предсказуем и уже сделан заранее.

И кроссовер, и трилогия, и коллаборация... Ну как не поставить лайк. Но посмотрю чуть позже.

Круто, как всегда! Спасибо за работу

Самый легендарный коллаб!!!

Наконец-то.

Это лучший обзор, который я видел. По-моему, остальные просто уводили подальше от истины и своих догадок

Самый афигенный разбор ! Мне понравилось,много чего я поняла тольуо после просмотра этого видео)

Годнота)Спасибо,было интересно

Браво 👏 Я считаю ваш обзор-разбор Матрицы (трилогии) наиболее близок к истине по сравнению с Эпизоды и Эль синема (при том что их тоже хороши). Вы сумели действительно (на мой взгляд) "увидеть насколько глубока кроличья нора" и дойти до самой сути истории которую нам представили Вачовски. И я согласен с вами что главная тема Матрицы агностизм является главной темой если не всего, то хотя бы большей части творчества Голливуда и тема агностицизма проходит красной нитью через другие фильмы и сериалы 💪Просто фишка Матрицы в том, что Вачовски сумели круче, зрелищнее, эффектнее и лучше всех её вложить в художественное произведение. При том что я не приветствую агностицизм как веру и не разделяю мнение агностиков и им сочуствующих, но не могу не отметить как вам мастерски удалось среди стога сена (кучи теорий, версий и предположений о матрице) найти ту самую иголку (истинную мысль Вачовски). Именно эту иглу (под названием агностицизм) Вачовски спрятали в стоге сена (Называющуюся Матрицей)🤝👏 Браво вы словно Морфеус дали нам ту пилюлю которая помогла увидеть нам увидеть всю глубину кроличьей горы Вачовски,👏👍💪🙋‍♂️Удачи вам ✊️

Монументально! И нельзя не признать твой разбор лучшим! Спасибо огромное!! К тому же классно и органично сочетаешь и связываешь разные идеи.

Ахах Неплохо вышло же))

Если честно, я уже забыла, о чём был разбор СПГС, хотя с него начинала, и очень впечатлилась. Мне ближе всего разбор Элсинема, потому что мне близка религиозная философия. Вообще, вы втроём потрясающие молодцы. Вы смогли сделать так, что 1+1+1=111, и своей совместной работой значительно обогатить теории друг друга и достичь многогранности понимания фильма. На самом деле я думаю, что смысл может быть многослойным. Слои смысла - это уровни разной глубины, но они не противоречат друг другу, а составляют собой единое целое. И какая разница, как передать идею - на уровне религиозного понимания, что дух должен освободиться от тела, или на уровне биологического понимания, что нашей волей управляет сложная система эмоций, построенных на биологических реакциях организма - по сути, это один и тот же тезис, просто на разных уровнях. И кто на каком уровне находится, тот через этот уровень и приходит к пониманию сути тезиса.

В общем вся суть фильма, когда время придет, надо выбрать правый, даже если всегда выбирал левый)

Твоим товарищам по ремеслу с тобой не тягаться, написал на 16 минуте видео)

Любовь к мелочам достойная уважения)

Цей відос обов'язково гляну, але пізніше... Просто зайшов написати, що чекаю огляд на 4ту частину саме від тебе !!

Лучший!

Иногда даже не верится, что настолько детально продуманное во всех смыслах произведение создали двое Братьев Систерс. Больше поверил бы, что писала сценарий и стыковала все смыслы группа людей. Официально, основной генератор это Лана.

Вам скажу следующее: разбор Джона происходит из эволюционной точки зрения, разбор ЭПИЗОДЫ происходит из точки зрения драматургии, а разбор Эльсинима происходит из религиозной точки зрения. Поэтому они спорили между собой, но все они правы и истины по своему исходя из их точек зрений, однако если все объединить в одно целое, то разумеется благодаря их коллаборации сделали ноу-хау в разборе и многим благодаря им становится понятна о чём матрица как с точки драматургии, так с эволюционной точки и с религиозной точки.

мир машин - это технологическая матрица мир людей - это социальная матрица мир животных - это биологическая матрица каждая из этих матриц претендует на человека, как на собственную часть и как на ресурс выбор человека - это не выход из матрицы вообще, а выбор между этими тремя и как только выбор сделан и ты оказываешься внутри матрицы - она тебя уже не выпустит мы знаем, что невозможно сделать социального человека из детей-маугли как и наоборот - человек из социума вряд ли выживет в природе (достаточно посмотреть "Голые и напуганные") теперь проводится очередной эксперимент - загнать людей в технологическую матрицу, сделать из него наполовину (или совсем) машину сердце подсказывало нам выбор в мире животных, умом мы пользуемся в мире машин в мире людей у нас включается то ум, то сердце вы хотите освободиться от матрицы? агент Смит правильно сказал - а что? выдумаете, выйдя из матрицы, вы обретете свободу? нет к тому же этот выход из матрицы происходит автоматически и вряд ли имеет смысл за него бороться как только матрица (неважно какая) - высосет из вас все, что можно, она просто выплюнет вас из себя, вы ей и так станете не нужны именно это и происходит с человеком, когда он стареет

хотел написать плэйлист “матрица” в студию,а он таки уже есть. респектую

опоздал на день

Думаю лучше всего что такое Матрица объяснил Морфеус при первой с Нео: "Невозможно сказать что такое Матрица".

Спасибо, что думаешь за нас

Не-не ребят. Джон муви самый чёткий обзорщик. И эль и особенно эпизоды многое упустили.

Так авторы сказали, что фильм про транссексуалов. P.S. ну собственно директор этого видео про это и говорил: левое, выбор, тюрьма внутри себя, принять и смириться, принять свою природу (транссексуализм), желание освободиться,

А что за музыка в конце ролика играет?

круто, спс за разбор)

В Рик и Морти в последней серии "злой" Морти высвободился из вселенных Рика с помощью золотого портала, до этого через зелёные ходили постоянно. добрый внук-сын победил злого деда-отца

2:07 Пока не смотрел ещё этот обзор. Знаешь чем мне не понраился предыдущий (хоть и правдивый) разбор? Тем, что гностицизм, который там, безусловно есть, вообще ничего обьясняет. Он обьясняет лишь отуда понадёрганы образы и поведение героев. Но он не обьясняет сути происходящего. Это как по фундаменту весь дом обьяснять

Очень годный разбор, как и у elcinema схожи идеи, реально выводы кажутся реальными, это не спгс, а суть, закладываемая авторами в том или ином ключе, у автора эпизодов, наоборот выводы сами по себе они простые очень, как будто не влияющие ни на что (а ваши будто в точку бьют), а вот методика драматургии интересная. А по правде важнее, какой лично каждый вывод делает и насколько он влияет на тебя лично, если вывод некорректный, но он хорошо подействовал на человека, то это тоже хорошо. Новую матрицу смотрел с лёгкой улыбкой как фанфик и в таком ключе она зашла ))

*Вы с elcinema гении, отличный диалог вышел*

лево право очень зависит от ракурса и тут могут быть притянуты за уши некоторые "левые" выборы, которые на деле Правые))

Часовой разборки это сильно! В России проблема понимании Матрицы не только в неточности перевода. Матрица - произведение определенной эпохи (уходящего модерна и начала пост-модерна) определенной культуры (западная Европа). Образованный, философски и культурно подготовленный западный европеец еще как-то может считать смыслы, хотя бы на интуитивном уровне, но нам дорога туда заказана изначально (вот без таких скрупулёзных разборов), потому как у нас и иная культура (русская), и иная эпоха (пост-коммунизм и пост-советскость), для которой вопросы, поставленные в Матрице (соотношение рациональности и чувств, человек как машина, гностицизм etc) - глубоко периферийные и находящиеся вне фокуса и размышления.

Круто. Я и не замечал про левую сторону. Спасибо!

Отличный разбор, спасибо, все по полочкам

Кстати, о Р. Декарте, который сказал "Определяйте значение слов и вы избавите человечество от половины его заблуждений". Если Вачовски хотели рассказать о "перерождении в бабочку, зачем снимать про взрыв на АЭС". Фильм законченное произведение искусства и все что они хотели сказать надо было сказать в фильме. А если есть необходимость объяснять смысл фильма прибегая к книжкам которые они читали, какие давали интервью и какие провозглашали трансгендорные манифесты, то это означает, что фильм снят КРИВО и все это похоже на натягивание "трансгендора на матрицу". P.S. Фильм великий и многогранный (надеюсь с нескончаемым колличеством трактовок), но логически и драматургически кривой (до сих пор так считаю).

Только благодаря твоему разбору я, наконец, смогла до конца осознать, где же подвох в Матрице. Вот вроде всё ладно да складно у Вачовски, всё верно они рассказывают. Кроме одного. Вот эта самая вера в то, что у человека якобы есть какая-то там душа, которая бессмертна и которая, освободившись от темницы физического тела, может стать счастливой и вернуться к Богу - самая большая иллюзорная ловушка для разума человека. Ещё помощнее физического тела. Нет ни одного разумного доказательства, что душа вообще существует. Ни один человек не сможет дать определения, что же такое душа. Но все слепо верят, что она у каждого есть. Потому что так сказали. Христианство, буддизм, гностицизм, Вачовски. А если отринуть эту идею, то что останется? Человек - это его тело, вся совокупность его клеток, которая обладает общим сознанием. Человек умирает - связь клеток распадается - сознание распадается. Нет никакой вечной жизни души. Нет освобождения после смерти. Это ловушка. И придумана она была как раз религией, чтобы адепты не щадили живота своего ради веры и не боялись отдать жизнь, уповая на бессмертие души. Точно такая же манипуляция. Все религии мира грешат этим. Даже "прогрессивный" и новомодный гностицизм. Потому что все они произошли из одного источника. С целью поработить, но не освободить. Так что путь Нео - путь иллюзорный. Принять свою природу, смириться с положением вещей и в конце-концов умереть - не значит освободиться. Твой обзор лучший из трёх. Ты опираешься на реальные факты из фильма, интервью авторов и оригинальные реплики персонажей. Не поспорить ни с чем. Никакого домысливания и странных выводов на пустом месте. Вроде идеи, что машины превзошли духовно человека в своём развитии - голимый бред сатаниста) Не зря твой канал - один из моих фаворитов. Продолжай в том же духе! Не уходи в ересь, пожалуйста. Примечательно, что именно твой ролик так долго мурыжил ютуп. Там, где другие увидят лишь совпадение, я вижу противодействие Матрицы)

Вот это хорош! После просмотра пару лет назад того видоса про эволюционное что-то там, оставлял тебе коммент по типу того, что говорит парень в наушниках в конце, а вот это - то, чего я ждал, это поистине круто! Моё почтение! Это реально мощнейший видос по матрице, что мне доводилось видеть!

посмотрел все 3 обзора. очень круто сделано. )

В общем, запихнули много бесполезных философий, призванных сделать непонятно что. Непонятно, потому что у каждого будет своя кратковременная реакция. Крайне маловероятно, что "озарение" поможет людям изменится (хотя бы 1% людей смотревших фильм или этот обзор). Мистические события в фильме не более чем занятная фэнтзи-фантастика, как магия в мире Гарри Поттера. Просто развлекалово. Все религии стоят друг друга - ничто. Реальность одна - право сильных, бесправие слабых, но есть цепь событий, что меняет обе стороны местами. Любые действия совершённые по зову чего-то нужного и важного (не важно сердца или разума) это первопричина, к ней всегда есть последствия, которые являются концом (не обязательно буквально, поскольку под концом подразумевается конечный в целом результат совершённого действия), редкие переменные могут его изменить и это влияния извне, но никак не влияние твоих действий (даже предупреждение не делать чего-то - это влияние извне, не важно как, во сне, некое предчувствие и многое другое, все предчувствия это влияния на разум внешними факторами - звук, запах, вкус, визуальное нечто, или ещё что-то). Что до души и перерождения. Клонирование не поможет, потому что копировать саму суть поведенческих черт !Характера-Личности! люди так и не научились. И клона невозможно будет провести тем же путём воспитания, что и оригинал. Погрешности будут весьма велики в процентах, поэтому копия не будет "реинкарнацией" оригинал мёртв и это факт который никак не изменить. (поэтому не цепляйтесь за то, чтобы сохранить что-то для себя, разве что потомкам, ибо ничего вы не заберёте с собой, путь имеет конец - вечный сон в общей могиле с вашими предками, от которых не осталось даже частицы души - костей) Душа это и есть вся наша жизнь - телом, разум и в целом наше развитие, наше и только наше. Что если бы сейчас в наши дни в нашем мире было разрешено клонировать людей и вам бы сказали, что вы такой-то клон по счёту такого-то человека, его имя вы носите и вас воспитывали также, как воспитывался этот первенец. Вы всё равно в новых условиях будете меняться, вы не повторите первенца. Вы будете СОБОЙ. Часто дети ПОВТОРЯЮТ некоторые поведенческие черты родителей (особенно если тесное общение имелось) или иных опекунов (даже не родную кровь, их поведение и характер частично можно перенять) но не все эти черты надолго задерживаются в вас!!!! Остаётся только то, что наиболее впечаталось-впечатлило. Вы встречаете новых людей, впитываете их поведенческие черты их "лайфхаки" для упрощение своей жизни и к годам преклонным собирается ВАШ уникальный образ из ВСЕГО пережитого в жизни. Неповторимый набор всего и вся. Такое повторить крайне сложно. Нет никакого познания себя и природы своей. Есть лишь путь и наши стремления-амбиции. В этом пути вы не познаёте себя, а просто развиваетесь (даже то, что другие назовут деградацией, тоже развитие, просто не в желаемую сторону для окружающих. Прискорбно конечно, но как есть).

Ты крут! В прочем, как и всегда, спасибо!)

Спасибо за разбор 👍🏻👍🏻👍🏻

Очень крутая коллаборация)))

Один из лучших разборов!! Спасибо

блин, ребята, вы конечно отлично замутили тему с тройным обзором, особенно перед выходом четвёртой части. Так что даже если новая часть окажется отстоем, то от неё всё равно будет польза - я возможно наконец-то хоть что-то пойму в первых трёх частях :))) Первым посмотрел ролик от Эльсинимы, он мне показался интересным, но не убедительным - да, вот так вот :) И я сильно сомневался что Джон сможет привнести что-то существенное, но я ошибся - это взгляд с другой стороны и она как ни странно мне оказалась ближе. Завтра посмотрю ролик Александра - 2 часа это конечно много (тут Джону респект за лаконичность), но что поделать, надо уже закольцевать историю с разборами. Не хочу казаться упёртым бараном, но всё-таки, чем так сильно противоречит виртуальность Зиона идее о бесполезности сопротивления и обречённости человека оставаться в системе? в буддистскую канву это конечно не ложится (хотя и не факт), а в эволюционную вполне. Просто перенос сверхспособностей Нео в реальный мир ещё больше нивелирует разницу между Матрицей и реальным миром, раз в нем возможны такие же чудеса как и в Матрице. И повторю вопрос, который я уже задавал ранее. Почему если Нео в реальности чувствовал корабли противника, то почему он их взрывал, а не отключал или не направлял прочь от себя? если он уже был в том состоянии единства людей и машин, то можно ли считать его поведение оправданным?

один из самых мощных обзоров матрицы, автор удивил, респектос и подписка!

Привет, всем ! 🌞😉👍 Прекрасный обзор получился !

Считаю нужно поддержать комментарием, жду разбора четвёртой части теперь

Автор, спасибо огромное за твою работу, видно что ты вложил душу в эти обзоры матрицы и других фильмов. Твои видео помогли мне прояснить некоторые вещи в жизни, я тебе очень благодарен. У меня к тебе просьба если сможешь сделай пожалуйста обзор фильма Револьвер от Гая Ричи. В этом фильме тоже очень много про эго и весь фильм одна сплошная метафора. Было бы интересно провести параллель с фильмом Платформа и Матрица.

И все же, что-то тут мы упускаем. Мы все размышляем над Матрицой по человеческой Логике. А может теперь попробуем как "Машина". " Кто я по-твоему, ЧЕЛОВЕК?! " АРХИТЕКТОР

Спасибо огромное!