АГЕНТ СМИТ - ЧЕЛОВЕК. АВТОРСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ. 

Если подытожить комменты, то видео этого автора вышел раньше чем у ЧБУ, два видео схожи, но этот автор сменил название видео после выхода видео ЧБУ, дабы люди поняли, что его видел вышло раньше.

- Ты уже знаешь, посмотрю я это видео или нет? - Разве ты выбирать сюда пришёл? Твой выбор сделан. Ты стараешься понять, почему ты его сделал

сначала посмотрел ЧБУ, потом- рекомендация ютуб и вот я здесь. не я это выбрал. выбора нет.

Снейлу спасибо за то что указал автора годного видео. Так почти никто или никто вообще не делает) Автору спасибо за отличный ролик!

Больно осознавать что абсолютное большинство зрителей после просмотра Матрицы И Аниматрицы не могут заметить "смысла развития истории"... В Аниматрице эпизод "о предыстории" прямо и просто показывает: - Машины хотят выживать (инстинкт самосохранения) - Людей пугает потеря "свободы выбора" перед более развитой "формой жизни" (машинами) - Инстинкты и страх заставляют людей воевать - не за свободу а из-за "страха потери выбора" - Машины всегда искали путь для мирной жизни вместе с людьми Даже после войны при создании матрицы - машины изучали "эмоции и реакции" людей (вместо убийства и другого) С той же - уже показанной ранее целью = "мир" , "жизнь вместе с людьми" Насколько сложно заметить эти же идеи в кино-трилогии?... ...когда персонажи прямо и много раз говорят о "свободе выбора" и "мире" (сравнивая "своих" и "врагов") То что эта история написана поверх 2 книг про "психологию в эволюции" это вишенка на торте Все хорошие истории написаны поверх конкретных философий и затертых до дыр мифологий (старых историй) PS. я уже молчу про использование принципов Аниме в кинематографии матрицы...

Автору - респект, Снэйлу - спасибо)

Продублирую и сюда свой комментарий: Спасибо, JOHN MOVIE за этот и два других ролика по трилогии "Матрица". Я в свое время тоже купился на "объяснение" ЧБУ, и теперь благодаря тебе увидел и понял, что смотрел его ролики по "Матрице" не внимательно, и по этому принял ложное понимание отличной трилогии Вачовски. Еще раз спасибо.

Благодарю за озвучивание интервью-вставок! Хотя и без этого нюанса первая версия разбора Матрицы была на высоте.

Мне кажется, что самое крутое, что в три фильма по два часа каждый, вложено столько всего от творцов, фанатов, простых зрителей, что до сих пор волнует умы людей. После первого просмотра, будучи совсем юным, я думал, что Нео-это тихий бунтарь, который получил путем самопожертвования (спас Морфея, словил пули, умер, воскрес) силу изменить мир. Когда он в конце ещё раз, уже окончательно жертвует собой, что бы изменить мир, вот тут стало понятно, что не всё так просто.

Весь этот спор аудитории про JM/ЧБУ - чушь. Разборы разные, оба интересные. Переименование - гуд чойс, ютуб порекомендовал, дал возможность выйти на неизвестного до этого автора. В общем, так держать, лойс, подписка.

Наконец-то кто-то ткнул носом в источник 👍

Здоровья тебе и твоим близким! Да да, именно тебе!)

Я бы добавил, желание не "Выжить", а "ЖИТЬ". Именно жить и получать богадство опыта и переживаний что дает жизнь. Именно к этому стремиться каждая душа, которая сутью являеться частью "бога", который и переживает все это богатство красок, и с помошью чувств направляет каждое существо по своему жизненому пути. Он стремиться жить, так как если не будет жизни, он будет всего лишь пустым холодным космосом. Новый путь, это есть путь наблюдателя, точнее того кто наблюдает. Главная задача каждого живого существа найти в себе того наблюдателя, тогда человек превращаеться в творца, или если точнее в сотворца, который являеться продолжением "бога", или его рукой. Такой человек становиться безупречным в своих действиях, и каждое его действие несет суть, весть, или намеренеие "бога". "Бога" возмем в ковычки, потому что к этому понятию столько всего намешали. Возможно точнее будет сказать "Осознающая вселенна", или "Абсолю", или "Дао". Вобщем называйте как хотите. Пусть будет просто как у ИИсуса "Отец".

Доброго дня всем ! 🌞😉👍 Шикарный обзор на трилогию Матрицы, с указанием истинного смысла от создателей !

Кто после видео Снейлкика?

Большое затруднение в понимании и осознании лежит в нашем эго, которое не хочет соглашаться с тем, что его нет, точнее, что оно есть, но оно иллюзия основанная на сохранении/приумножении=выживании. И я помню, как мне доказывали с пеной у рта, что есть свобода воли, и моя трактовка - это инфантильный, а значит безответственный подход. Тогда как я, напротив, говорил, что ответственность есть и ее нужно осознать, ибо та тоже иллюзорна и крутится вокруг того же эго. Но программа выживания так сильна, что здесь находящиеся естественно будут противиться осознанию отсутствия выбора. Благо, есть исследование, в котором наглядно показано как люди фиксируют в мозге выбор, а только потом человек его делает, таким образом показывая, что выбор делается не в сознании, а то - лишь фокусная часть, или малая верхушка айсберга в океане бессознательного, где нижняя часть - подсознание. Понятно, что я могу ошибаться. Но мне с детства виделось логичным отсутствие смысла быть тут. Что я есть, что меня нет - никакой разницы. А значит все смыслы жизни условны, и вне меня, тогда если я не вписываюсь в них и каким-то образом не следую им слепо и более чем полностью - я становлюсь чуть более свободным. И, как следствие, более одиноким, как свидетель на чужой свадьбе, который внезапно во время плясок понял, что он здесь хоть и не чужой, но его это не вовлекает полностью. И даже красивые ножки в короткой обтягивающей юбочке тугую попку молодой свидетельницы - просто еще одна заманиловка бытия. Опять же, чтобы быть и продолжаться.

Короче, посмотрел я оба видео. Сайфера и ЧБУ. Ещё вчера, а теперь потиху пересматриваю. Оба видео имеют похожие тезисы но с совершенно разным посылом и идеей. Да, у Сайфера вышло раньше, но идея не настолько уникальна, чтобы не додуматься ещё кому-то. Вы там кем себя вообще возомнили оба?)) Избранными? Мне не верится в плагиат. Я бы сказал, что тут максимум есть некоторые заимствования, и то не факт. ЧБУ смотрю года 2, Сайфера год. Не знаю, кто у кого украл. Но название АГЕНТ СМИТ - ЧЕЛОВЕК точно появилось у ЧБУ, а затем Сайфер его скопировал, чтобы доказать, что у него сплагиатили идею. А это нифига не факт. А я всё жду и жду концовки от Сайфера... Так блт хочется узнать его трактовку концовки, а он всё в сериал превратил. Просто сделай полное видео, посмотрим чьё лучше. За ЧБУ зашквар что редко делает видео, за тобой что не выпускаешь концовку. Ну и конечно же, ты спёр название у ЧБУ, не отрицай. А он максимум позаимствовал пару тезисов. Я соблюдаю нейтралитет. Их бин нейтраль.

Все понятно и занимательно, и много работы было проведено для этого ролика. И спасибо за это. Но. Как же напрягали бесконечно одинаковые кадры с зеленым междуножьем. Их ооочень много было. За что :D

Когда-то давно играл в "Путь Нео", перевод был ужасен и из финального диалога между пиксельными человечками мало чего понял и поэтому полез читать в инет искать что же именно они сказали. И блин, как оказалось это и был тот смысл, которые вложили братья в этот фильм. Он мне показался тупым и мозг услужливо стёр его из памяти. Потом вышло видео от ЧБУ, после его просмотра опять начал гуглить, наткнулся на этот диалог с объяснениями, все вспомнил. Понял, что фанатские теории в разы круче. Мозг опять услужливо все стёр. Настоящее время - вышел трейлер 4 фильма. Сразу столько теорий о чем будет фильм. Воу, круто! И опять я натыкаюсь на истинный смысл матрицы в этом видео, все вспоминаю и понимаю что новый фильм будет не так хорош как я думал. Обидно, что в нашем мире нет синих пилюль, принять бы её да вернуться на пару дней назад и ждать с нетерпением выхода нового фильма и верить, что одна из фанатских теорий будет верна. Но в реальности мы получим проходной фильм, который даже противоречит тому смыслу, который Вачовски вкладывали в трилогию.

"Меня можно назвать отцом матрицы, а её без преувеличения матерью" Выходит - ты Архитектор теории про Агента Смита А ЧБУ - Оракл?

И всеже выбор и у человечества и у конкретного человека есть - выбор в рамках заданных текущим окружением. "Есть логика намерений и есть логика обстоятельств, и логика обстоятельств сильнее логики намерений."©

Снайлкик поддал керосину этой видосине.

А можно по больше вставок с миравингеном и архитектором, 6 раз было не достаточно, я уже забыл этот момент ))

Коммент для ротации, огромное спасибо, особенно за перевод!

- Неужели он таки суициднул? - Нет, он прошел путь Нео

16:20 довольно интересно что на вопрос "зачем я здесь" архитектор отвечает Нео как он был создан. Природа создания Нео детерминировала его выбор.

Вот спасибо. Еще на 10 лет моих размышлений

Подписался после выхода видео. Огромное спасибо за проведенный анализ трилогии; многие теории будут переосмыслены через новую призму. Благодарю и желаю/прошу дальнейших разборов по текущей трилогии и новому фильму!

Все намного проще, не надо усложнять: фильм про то, что люди спят(метафорично), а система качает с нас энергию гаваха, а выбора нет, так как у животного в клетке тоже нет выбора, все в руках хозяина

Автор, ты конечно молодец, это ж какой талант нужно чтобы с одной простой мысли родить целый ролик на 45 минут:)))

Боже,как же нравятся голоса в русском дубляже))особенно Морфиуса

Спасибо огромное за видео! Просто потрясающе. К теме, даже само слово "избранный" по своей сути противоречит свободному выбору (кем-то избран, зачем-то избран). Вообще вся трилогия - гениальная визуализация разницы между мышлением и сознанием. На эту тему писал Лев Выготский, и адаптировал в жанре научпоп Курпатов, удачно назвав книгу "красная таблетка")). В последней просто разжевано, что является причиной, а что следствием действия.

спасибо "Эпизодам" за ссылку!

матрица это фильм о том как продать колеса и что будет после их употребления))) почему нет..

Спустя столько лет, СПАСИБО💚

Круто, спасибо большое, ждем продолжения!

НЭО не умер, потому-что Зеон - тоже матрица.

То есть у Нео не было выбора выбрать спасение людей потому что он любил тринити? Потому что эмоции (любовь) не позволили сделать любой иной выбор кроме спасение любви. Он раб эмоций как и все люди. Я где-то читал что эмпатия проявляестя только на самых близких. Ты готов пожертвовать собой ради любимой, мамы, папы но никогда ради соседа. Шикарное видео. Только вот вопрос - блин почему если он выбрал Тринити то зеон не разрушили?

Очень крутой видос, вдохновляет, спасибо)

Спасибо за разбор и обзор. Реально продуктивный и глубокий анализ.

Автор совсем забыл в своих рассуждениях главное, о чем сказала Лана. Что третий фильм приглашает зрителя самому поучаствовать в поиске смысла. То есть сделать выбор. Именно этим теоретики и занимаются. И я думаю что и для самих Вачовски стало открытием то, какие смыслы зрители нашли их картинах. Если принять закон свободной воли как непоколебимую данность, то вся трилогия по замыслу Вачовски должна говорить о том что человечество не свободно и это никак нельзя изменить. Мол, сидите на попе ровно, ваша воля ни на что не способна даже если она у вас есть. Но зритель обнаружил совершенно обратный посыл. И на мой взгляд, это прекрасно. Я не в верю в то, что мы лишь набор белков. Мы способны преодолеть себя, и разрушить тюрьму для разума, в которую нас посадили. Сломать матрицу.

Обзор классный, но мне порой как заевшая пластинка не нравится повторение одних и тех же моментов,(мировингий) может это и субъективно, но лично для меня навязчиво.

Это довольно ироничный посыл со стороны режиссеров - тех людей, которые в итоге возомнили себя женщинами и решили "поменять" пол. Вот уж действительно тотальное следование инстинктам к сохранению себя и своего вида.

Это даже глубже чем все эти теории собственные с Мысли после просмотра , шедевр во всех аспектах

Гениально)) Спустя 20 лет нам все таки разжевали о чем фильм.

Теперь понятно откуда ЧБУ черпает информацию, спасибо)

Браво

"... Кто цепь последнюю расторг Тот знает, что в цепях свобода... "

Забавно, но у ЧБУ я видел очень похожий видос...

Думаю, ЧБУ не плагиатил, он до этого много роликов напилил, чем доказал свою компетенцию, просто совпадение

Спасибо! Всё гениальное - просто! После просмотра связал два момента фильма: В первой части, в момент перерождения, Нео залетает в Смита и разрывает его изнутри, как Вы сказали (если я правильно понял), вживляя в Смита инстинкт выживания и воспроизводства себе подобных. Это Нео сделал неосознанно, так сказать заразил вирусом самого Смита, являющимся изначально антивирусом. И второй момент, когда Нео, освобожденный от инстинктов (ключевой: выживание) в бою со Смитом понимает, что он сделал агента тем, кем он стал и дает ему синхронизироваться с ним, чтобы "заразить" своим новым мировоззрением. Перепрошил Смита, так сказать.

Одно из самых захватывающих видео за всю жизнь

Просто Матрица это ахуеный фильм которой обсуждают до сих пор

Конечно спасибо за разбор, но вот это прокручивание одних и тех же фрагментов по 50 раз, это очень плохо

Видео ТОП За Женю Тимонову отдельный респект! Только сейчас осознад, что вторая теория ЧБУ основывается во много на твоей критики первой теории. Моё уважение. Так и должен действовать человек, критикую свои знания трансформировать их в новые. И никогда не останавливаться. Быть гибким к новому, не закостеневать.

Вот поэтому пророки учили людей выходить из матрицы ума. Нами управляют две основные эмоции матрицы ума. Это радость и скорбь. Маркетологи этим и пользуются. Возбуждая эти две эмоции маркетологи успешно продают сои продукты и услуги. А также религиозные фанатики тоде жтим и пользуются. Если человек научиться выйти из матрицы ума, то он будет знать что навязано, а что душа желает. В основном мы делаем выбор исходя из матрицы ума, а не души.

Нас всех надурили как всегда , вместо шедевра дали подачку У вачовски крайне узкий взгляд на мир, но даже этот примитивнейший взгляд, не смог уничтожить сам фильм, и сделал множество вариантов интерпретаций, именно потому что у людей есть выбор, а у вачовски - нет. У вачовски есть иллюзия выбора. Они думают , что вышли за границы детерминации сменой пола. Но это чушь, они просто разрушили свое половое предназначение, и проталкивают идею золотого миллиарда, то есть тупо работают на глобалистов именно этим можно объяснить почему они так раскручены. Впрочем я думаю никто бы не стал смотреть фильм, если бы знал, что идея фильма примитивна как бивис и батхед. Этим голивуд и славен - тем , что внутри лежит пустышка, но реклама сногсшибательна.

Я как в матрице, не понял, вроде уже это смотрел, а вроде и нет 😅

Спасибо Максу и автору за это)

Супер!)

И что забавно, тот ролик ЧБУ вполне себе укладывается в авторский замысел - а теперь сидите и сами себе придумывайте, на кой хер мы это всё вам рассказали.

Я бы не стал доверять мужику, который не может до сих пор определиться с тем кто он. Женщина или мужчина.

фильм и то, о чем хотели сказать авторы, в принципе не о том, что у человека есть выбор при отсутствии его же, а вообще об относительности выбора... относительно человечества в принципе, у человека всегда есть выбор (спасти его или позволить исчезнуть), но относительно собственного устройства чувств, эмоций, инстинктов и т.п., у человека нет выбора... так же, как любой человек, может стать кем угодно и сделать что угодно, зависимо от того, во что он верит и во что верят по поводу него другие... так в самом фильме показано, что Нэо, изначально не являясь никаким избранным, стал им только потому, что проникся к Морфиусу, и не захотел его подвести, полюбил Тринити и не захотел ее потерять, и всего то навсего на столько, что сам захотел стать этим избранным, потому что был убежден, что только избранный сможет это сделать... а кто его в этом убедил???.... действительно!... неужели Морфиус?!... неужели Тринити?!... неужели Пиффия?!... да, нифига подобного!!!... только он сам себя в этом и убедил!... человек так устроен, как и Вселенная ("создан по образу и подобию Его"), основывать свой выбор и принятие решений на многих причинах и факторах, окружающих его и влияющих на него так же по разным причинам и в зависимости от множества разных факторов, отсюда и зависимость разности множества последствий, в зависимости от его выбора и принятых решений... Вот, сама Матрица и олицетворяет все эти зависимости.... Матрица, это не программа.... Матрица - это просто мир, наша Вселенная, Общее Великое (Бесконечное) Существо, в котором Существуют части (частицы, клетки, молекулы, атомы и т.д.) этого Существа, которые, при всей своей СВОБОДЕ ВЫБОРА, неизбежно зависят друг от друга и от этого самого выбора и принятых решений.... Это как, например, представить, что в теле человека, отдельная клетка или орган, например, сердце, решило и сделало выбор выйти из своего тела (ну, вот, захотелось ему так, оно же свободно выбирать).... ну, и что же закономерно должно последовать за подобным выбором?... правильно!... неизбежную гибель всего тела и собственно самого этого органа.... почему?... ну, хотя бы потому, что устройство самого тела не предполагает жизни без этого органа, и даже устройство самого этого органа не предполагает жизни этого органа без собственно тела... поэтому в каждой частице этого тела и заложена такая программа, как инстинкт самосохранения, как и в самом этом теле (Существе), частицей которого этот орган является.... вот и вся философия этого фильма.... просто в фильме на примере Матрицы, как компьютерной программы, это было возможно более ярче и детальнее показать и раскрыть такое множество причин и факторов, как чувства, собственные убеждения и вера, ситуации, люди, окружающая среда и даже обычные предметы влияют на нашу призму собственного сознания, посредством которой мы и делаем свой выбор и принимаем свои решения... здесь, как нельзя, ярко показано, что ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ВСЕГО, и в этом и есть смысл МАТРИЦЫ... ТО ЕСТЬ ПРОГРАММЫ-ЖИЗНИ-ВСЕЛЕННОЙ

Роскошный материал! Автору удачи и процветания канала!

Спасибо, эту версию ролика намного приятнее смотреть и слушать

Явно Вачовски были под влиянием Шопенгауэра и его воли к жизни

Трилогию надо смотреть только будучи трансом,иначе не поймёшь ничего и не почувствуешь XD

Как организм пытается выжить и размножаться так и жизнь на нашей планеты пытается освободиться и распространится везде , во всех планетах и галактиках , жизнь хочет что мы распространили его , вот почему мы разумные ,

Есть выбор (тактический) и есть Выбор (стратегический, судьба, предназначение). Для наглядности можно сравнить со спортивным ориентированием. Точки, через которые ты должен пройти, уже Выбраны, а от тебя зависит лишь выбор маршрута между точками.

Авторское видение штука странная... Вспомните Сапковского или Роулинг

Лучшее и вернейшее из всех объяснений. Браво!

Хм, вполне логично🤔 Спасибо за видео, подписка. Другие видео по матрицы 👍

посмотрите курс лекций Роберта Сапольски "Биология поведения человека"; есть видео с ним же, в котором он объясняет отсутствие свободы воли...

нихуя не ясно ,но очень интересно

Как не задумываемся о том, почему облака на небе такие разные, так и не воспринимаем рождение первопричины. А механизмы одинаковые ;)

Годнота, спасибо, очень интересное объяснение

Довольно слабый и невнятный разбор на очевидную тему, которую на западе разжевывали как раз лет пять назад. При этом во-первых тяжело смотрится из-за постоянных повторений, а во-вторых пытается выехать в тренды за счёт попытки манипулировать зрителями другого более популярного блоггера, которые не в курсе, что раньше это видео называлось по-другому. Попытка выдать за плагиат откровенно другое по наполнению видео более популярного блоггера на ту же не то чтобы оригинальную тему (особенно когда при этом ты просто хочешь присосаться к его просмотрам) это просто какой-то новый уровень творческой неполноценности. Жажда славы даже на Ютубе не должна принимать настолько низкий и недостойный характер. Пока ты не избавишься от паразитирующе-завистливого образа мышления, который прекрасно прослеживался ещё по бесконечным очень неловким "разоблачениям" труда других авторов, твоему каналу никогда не стать по-настоящему популярным.

Дополню информацию, можете потом сделать отдельное видео: 1. Нам показывают, что человечество и машины нужны друг другу. Нео понимает это в разговоре с советником. Так вот в мире программ, когда программа теряет свою задачу, то идёт на уничтожение. Как раз это и понимает Нео, воссоединяясь со Смитом, они как части двух разных идеалогий, уничтожают друг друга. Ведь были нужны друг другу, чтобы понять мир людей и машин. На этом их задача прекращается. 2. Рама-Кандра нам говорит, что хочет спасти программу "Изгоя", его дочь. И отправляется он к Меровингену, который был избранным задолго до Нео. Соответственно, Избранный, который принял второй вариант "Уничтожить Зион и воссоздать свой", а именно этот вариант выбрал Меровинген, доказывает, что ИМЕННО у НЕГО нет выбора. Мы можем заметить, что Персефона знает, что он как раз и пошёл в женский туалет за той девушкой. + Персефона и Аид (Меровинген) владыки преисподней, (в фильме, потому что уничтожили Зион и построили заново). 3. Когда Нео приходит к Архитектору, то задаёт вопрос "зачем я здесь", а потом подмечает, что Архитектор ему не отвечает. В ответ, Арх удивляется, что Нео умнее всех остальных. Потому что избранные до него, были обработаны идеалогий спасения. Что избранный обязан спасти человечество, спасти Зион. Когда Нео попадает в этот город, то его окружают люди, и просят их спасти. Морфеус со своим пророчеством и т.д. Но Нео понимает, что это всего-лишь обман и подмечает, что "выбор" то у него есть. А Вачовские говорят о том, что выбора у него не имеется, потому что он как раз и является тем типом избранности, который нарушает порядок. Он выбирает Тринити, потому что они и есть человечество, как Адам и Ева, неподвластно богу, они крадут эдемово яблоко и строят свой мир. 4. Архитектор и Пифия (Оракул) являются двумя разными языками программирования (в реальности). Оракул - Аппликативное программирование, Архитектор - Императивные программирование. Она связывает обьекты, он даёт инструкции. Так как Нео попал к Оракулу, то она запрограммировала его на влюблённость к Тринити, чтобы тот отверг императивный метод, соответственно нарушил инструкцию по уничтожению Зиона. 5. Мы видим встречу Аида, Персефоны с Адамом и Евой. И наблюдаем, что первый вариант привёл к плохому опыту, а второй вариант закончился тем, что Программе Изгою (Сати) дают задачу управлять Солнцем, которого люди в Зионе никогда не видели. Почему это происходит? Потому что теперь люди похожи на машин, а машины похожи на людей. Теперь программным сбоям дают новые задачи и им нет необходимости прятаться, как и людям прятаться в Зионе. 6. Чбу снял какой-то ужаснейший бред о том, что Нео отказался спасать человечество. Как можно не спасать человечество, если он сам является получеловеком, полупрограммой, который выбирает Тринити, чтобы выбраться и спасти НЕ только людей, но и машины с программами. 7. Тут я и ответил вам на все ваши вопросы из ролика. Можете делать второй ролик уже с ответами. А Чбу в моих глазах опозорился, ведь у него есть какая-то связь между Мирфеусом и Оракулом. Она своим апликативным программированием всего-лишь отправила его искать избранных, он нашёл двоих. Сайфер и Нео. Они выбрали Нео, потому что Сайфер был связан с реальностью и хотел покинуть матрицу, не имел эмпатии. Ну и закончу. Если что, пишите.

Я столько раз думал что понял что наконец посмотрев этот ролик понял что ничего не понял. Спасибо

Да, так притянуть за уши, да ещё вставить "доказательства" - это зачёт! А то, что вопросы управления и предсказуемости лежат в основе жизни и того куда она в итоге приведёт из всего множества вариантов - до автора ролика не доходит. Пример тот же Оракул и Архитектор - они занимаются управлением по схеме "предиктор-корректор". А все остальные герои - лишь манипулируемые актёры на театре жизни. Даже в реальной жизни вопросы глобального управления не терпят бесхозности - так или иначе им кто-то занимается. А мы либо в русле этого глобального управления, либо можем самостоятельно выработать другую концепцию жизнеустройства. Выработав другую концепцию, надо её ещё воплотить, а здесь надо выйти волевым путём из под власти животных инстинктов, автоматизмов, упоения собственной разумом, влияния наваждений. Поэтому Мировинген и говорит: Не научились ещё! Матрица - вся трилогия - это попытка скрыть простую истину альтернативного развития человечности, на которой нельзя будет одним паразитировать на труде других. Но зато мысль о жёстком регулировании численности населения планеты через геноцид любого уровня - прививается как необходимая и естественная вещь. Матрица это культура общества в реальности, а также её материальные носители; матрица, как и культура, это информационно-алгоритмический комплекс, который обеспечивает течение событий (процессов) в определённом русле. И есть всего две матрицы в пределе - устойчивое развитие и деградация с последующим самоуничтожением (полным или частичным). Автор ролика выбрал поддержку матрицы деградации с последующим уничтожением. Он так и не смог выйти за пределы этой матрицы на уровень альтернативно объемлющей. Как в анализе фильма, так и в жизни.

Что-то я не понял, где противоречия фанатским теориям))) Все утверждали, по сути, что вся эта беготня - иллюзия, так и оказалось - иллюзия желания размножения и выживания, в то время как в этом нет смысла и это можно ощутить только освободившись от тела.

ГДЕ КОНЦОВКА??? Я уже полгода жду!

Крутой ролик, спасибо!!!!

Сайфер не может признать что ролик ЧБУ получился бодрее. Поэтому сменил название ролика на "АГЕНТ СМИТ - ЧЕЛОВЕК" и обвиняет ЧБУ в плагиате, тыча тем, что он выпустил раньше. Да, ты выпустил раньше, но и название ты спёр у ЧБУ. А то, что он взял у тебя пару идей... хз, мб и взял, а может и не взял. Его идея однозначно бодрее. А от тебя жду концовку. Будет хотя бы с чем сравнить....

Знаете, слово "машины" здесь немного неуместно, ну или умышленно искажено. Я бы, в свете последних событий, в нашем мире, назвала бы это словом "нейросеть" или "ИИ". Это больше подходит к контексту трилогии. Визуальные "машины" они ведь не были автономные, взгляните, кто, ну или что ими управляло..... Это не совсем машины..... Игра слов, друзья... кому надо, тот поймет....

Нэо пожертвовал собой не потому, что захотел заэволюционировать, а потому что потерял Тринити. Его уже ничего не держало. И то, он до последнего намеревался побить Смита, пока не услышал слова Пифии и не понял, что он только продолжает драться за свое выживание. Когда нужно поступить наоборот. Таким образом он переступил тот инстинкт самовыживания, добровольно пожертвовав собой ради всех. Что в религии делает святым, отсюда на нем светящийся крест и крылья.

Круто!!!

ЧБУ опоздал, да и это видел лучше

Сейчас стало ясно что хотели сказать авторы. До этого остро не понимал зачем нужна сцена с возбуждающим пирожным. Вачовски не дожали свою тему, надо было делать посыл очевиднее. А так получилось что интерпретация зрителей гораздо интереснее чем авторская. В этом наверно и состоит суть таланта: автор не всегда контролирует своё произведение.

Идея фильма понятна. Авторы построили вокруг неё фильм, но я, например, видел в фильмах как раз противоречие тому что человек = машина и его выбор запрограммирован. Смит/Нео на своих примерах двигались друг к другу (Смит очеловечивался, а Нео терял страх, сожаления, гордость через осознание своих поступков), в конце показав что и машине и человеку нужно измениться что бы сосуществовать. В этом и есть гениальность таких фильмов. Каждый выносит своё.

Автор, спасибо. Подписку оформил, лайк поставил.

Возможно лучший разбор что я видел

Плохо, что ни один обзорщик фильмов не удосужился озвучивать русские титры, когда на экране герои говорят на иностранном языке. Или переводить в слух, даже когда нет титров, ведь все знают иностранные языки. "Спасибо" от всех слабовидящих и слепых.

А что такое выбор? Свобода воли? Нельзя рассуждать о понятиях которых не существует в принципе. Свобода воли - это искусственное понятие, придуманное людьми, причуды восприятия. Такое же искусственное как удача. Удачи или неудачи не существует как таковых. Но произошедшие положительные или отрицательные события, вероятность которых была очень мала, воспринимается нами особенно. И мы, люди, выдумали искусственное понятие для обозначения редких явлений. Так и со свободой воли. Если придумать что-то, чего нет в природе, то будешь натыкаться на противоречия. Например, тот главный аргумент в фильме, что говорит: у человека нету свободы воли, говорит нам и о том, что ее в принципе не существует. Потому как у любого следствия есть причина. Так вселенная устроена. Поэтому пусть все эти Меровингены и Архитекторы идут лесом, это не у людей нету выбора, а скорее такого понятия вообще нету. И когда Нео говорит, что это его выбор, он скорее всего принимает в этот момент себя целиком, принимает тот факт, что сознательное не видит всех бессознательных процессов, но это все равно одно целое. И принимать себя нужно целиком. И то, что у живого есть основные инстинкты(законы по которым оно существует) не лишает этих живух существ того, многообразия вариантов, котором оно может реализовать свое существование. Поэтому Смит со своим "...нечто большое чем выживание" тоже идёт лесом. И хочется сказать, что с моей точки зрения, тема свободы воли и борьбы человека с системой, всё-таки разные самодостаточные темы! И тему "свободы воли" вкладывать внутрь такого монстра как "борьба с системой" было скорее неудачным ходом. Хотя темы конечно переплетаются. Но я вот вообще не разглядел первого за вторым. И судя по зрителям и интервью самих Вачовски, я такой не один. Теперь впечатление скорее смазано. Хотя конечно это право авторов и трилогия от этого не становится менее крутой. Страдает только восприятие. П.С. Я так до сих пор и не понял, что Нео делал на платформе, не подключенный к матрице.

машины на протяжении 600 лет не допёрли что энергию можно добывать не только из проблемных людей , но и из : ветра , воды , молний и т.д. .

Мудацкий дубляж в оригинале смотреть не могу в английском слаб , спасибо тебе

это всё круто,но инстинкт самосохранения в большинстве случаев преоритетней инстинкта размножения

Выбор есть всегда!

Выбор есть всегда,кто бы не говорил и точка.А те кто говорит,что выбора нет безумцы.Ничего не предопределено,человек всегда может поменять направления своего пути,иначе какой смысл жить на земле

ох, уж мне этот детерминизм, так и говорящий - не вини себя за сделанные выборы в прошлом, ведь у тебя НИКОГДА НЕ БЫЛО СВОБОДЫ ВЫБОРА