Почему фотография это всегда субъективное творчество? О проблеме критики и оценки 

Как же глубоко и верно! Спасибо за видео🎉 прям согласен под каждым словом. Спасибо!🎉😊

А я обычно сам постфактум вижу, мол эх - вот тут можно было не так сделать, и тут лучше... 😊😊😊 А цвет вообще по настроению на момент конвертации и ретуши.. 🤗

Александр здравствуйте. На мой взгляд, ваши выводы верны, так скажу сходятся с моими. Абсолютно верно то, что восприятие разное у всех. Оно в большой степени зависит от "воспитания" нашего мозга, и часто от мнения других "экспертов". Полагаю, что бы не попасть в такую ловушку, необходим опыт и не малый, и постоянный сравнительный анализ снимаемого материала. Мне понравилось ваше выражение " фотографическая полиция"(возьму в оборот своей речи, с вашего позволения).

Супер вывод! Тоже с годами пришел к этим рассуждениям, спасибо!

Александр, благодарю за видео! Согласен с Вами. Творческая Фотография, как и любое творчество, если это не ремесло, всегда выражение индивидуальности. А у индивидуальности нет рамок.

Здравствуйте! Снова чрезвычайно приятно Вас слушать! Спасибо!

Мне наоборот нравятся портреты с красным фоном или красной одеждой. Но сам я такого не снимаю просто потому, что такие фотографии потом очень сложно обрабатывать. Тем более, что в цвете кожи также присутствует легкий красный оттенок. Но возможно, это связно с техническими особенностями матрицы. А насчет оценки и критики - как сказал кто-то из известных фотографов, воспринимать критику стоит только от коллег по цеху, причем тех, кто снимает уже продолжительное время. А если человек не имеет отношения к профессии, то не стоит воспринимать всерьез его слова.

Супер! Все в точку! Я конечно тоже как старый дед люблю поворчать, что "раньше было лучше", или, что "надо по другому", но если я вижу где то, что вызывает у меня приятные эмоции (фото, музыка, видео), то стараюсь всегда похвалить автора. И не важно при этом, нравится он мне, или нет

Очень верные слова 🙏

Александр! Огромное Вам спасибо за то, что Вы делаете! Много интересного и полезного!

Александр, благодарю Вас за хороший познавательный ролик и за здравый смысл в нём!!! Хочу добавить своё наблюдение - достаточно часто, когда вижу фотографии фотографов, которых считают или которые себя считают, большими мастерами фотоискусства, я не понимаю их работ и не вижу в них того, что оставило бы в моём сознании и душе какой-то след. Мне просто не нравится, как бы круто, модно и виртуозно не был сделан кадр. И стараюсь снимки, которые не нравятся, не комментировать, так как моё видение иное и с взглядом автора не совпало.

Александр, спасибо за видео! Как всегда интересно. Немного философски, ну куда без этого в мире искусства?..

Классная фотография на тему " Плохого Санты". Это просто многие фильм не смотрели.))

Всё верно говорите! Но тут как и в моде есть свои тренды и поэтому нужно тоже соответствовать современным тенденциям)

Моя субъективная статистика: чем "ядовитей" критика тем хуже снимает тот кто её преподносит, всегда такое впечатление что люди такое пишут не ради критики а или из зависти или чтобы себе сделать приятней испортив кому ни будь другому настроение.

"Дилемма Шрёдингера" - каждый снимок одновременно и плох и хорош. Вилка мнений будет всегда, поэтому ей можно ( и нужно) пренебречь. Если конечно это не коммерческая съемка с четко прописанным ТЗ.😀😆🤣

Всё верно!

Фотография - это жизнь (Александр лайк) !

На 100% согласен!

Респект за сдержанность :)

Самая лучшая система оценки работ это когда их оценивает общепризнанная группа экпертов в этой области, и чем эта группа больше тем точнее оценки.

Хороший мысли .

Конечно, каждый "художник" имеет право на свой подход и видение, но для того, что бы снимать всякую хрень, которую никто не понимает, надо научиться азам и умению. Это как с картинами Пикассо, вроде малюет непонятно что, но он ведь умел хорошо рисовать и в классическом стиле, знал законы построения композиции, цвета, восприятия и тп. Кто то это чувствует интуитивно, но в любом случае поиск в творчестве будет более продуктивен, если знать от чего отталкиваться. ИМХО. Можно даже обосновать иначе. Творчество - это создание нового продукта. В пределе, то что до тебя никто не делал, не видел, не создавал, не понимал. Если человек знает, что было до него, то творческий путь будет один. Не обязательно результатом будет открытие, но он сэкономит время на повторение. А если нет, то будет вычурная имитация.

Александр, У меня давно была проблема - у одних монитор синит, у других желтит или краснит. Есть те у кого яркость не та. Т.о. одни не понимают других. На что же равняться. Ведь есть люди у которых такая проблема, и одни с такой же проблемой будут понимать таких же других, а всех других нет. Потом понял - вероятность что одни с искажением найдут других с таким же искажением считанные проценты. Поэтому, после многих раздумий пришёл к выводу что есть некоторый средний центр, вокруг которого всё вертится. И чем дальше от него, тем сильнее искажение, но и этих искажений меньше в популяции в процентном соотношении. Поэтому надо учитывать мнение большинства (центра) а не очень редких искажённых мнений. Иначе большинство тебя не поймёт. Я работаю в стиле "Гиперреализм". Т.е. надо заставить зрителя поверить что собранное изображение действительно когда-то происходило. Нельзя всё время показывать что машины и люди движутся слева направо, нужна бОльшая хаотичность. Или если сюжет из неск. изображений всегда происходит по одной схеме - это утомляет зрителя. Поэтому я много уделяю естественности, большей хаотичности, чтобы изображение выглядело более естественно и зритель поверил бы что это событие действительно когда-то имело место в жизни.

Выезжаю!

Реклама не фотомастера и уже хорошо😂, по поводу фотографий, да, мне кажется Вы первый кто озвучил вообще это, что нет большого смысла в этих третях, горизонтах. Большинство людей хочет видеть картинку красивую, а не искать смысл о котором талдычат остальные, красивая картинка двигатель прогресса, у меня была интересная фотка со старым собачьим ошеиником висящим на гвоздике, а на фоне заросшая будка, практически все сказали что это просто мрачная фотка, а не "история" о том что пёс давно помер.

Основные правила (на мой субъективный взгляд): 1) Обучение новому и постоянная практика в фотографии, 2) Слушаем критику только от тех людей, кто разбираться в вопросе, от других фотографов или представителей смежных творческих профессий (дизайнеров, художников), 3) Сами ищем косяки и ошибки в своих работах и сразу удаляем явно неудачное, 4) Ориентируемся в первую очередь на своё внутренние интуитивное ощущение: это фото классное или фото не интересное, 5) Развиваем насмотренность, смотрим на работы великих фотографов и признанных мастеров, и на тех фотографов, кто снимает в том стиле, который вам нравится! Можно ещё фильмы великих кинорежессеров смотреть для вдохновения! Всё просто! 😁

14 ultra от 13 ultra сильно отличается? есть ли смысл продавать тот и покупать новый? для фото

Согласен! Thanks!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А у меня проблема в том что, я не воспринимаю тонировку, мне она всегда кажется чужеродной… иногда хочется ее сделать, но мне вообще не нравится

Фото если оно хорошо, обязательно субъективно,это условие любого искусства.Здесь и обсуждать нечего.

Как называется видео на 9:31?

А мне нравится красный 😊

Круто конечно только почему-то места в конкурсах и премия занимают не все. Значит не все фотки хороши.

Александр Мир посетил))) А в Несвиже были?)

Все правильно, так и есть, только не все об этом задумываются.

Если мир каждого настолько уникален, как объяснить что постановочные вульгарные и цветастые студийные съёмки нравятся подавляющему большинству "обычных" людей?

Добрый вечер, это фотографическая полиция! вам выписан штраф за превышение красного цвета в фотографии. За сей моветон приговаривем вас к съемке на мануальное советское стекло

Напрашивается сравнение Сяоми и Покет 3 между собой. Как они Вам по качеству итоговой картинки? А еще вопрос: на Покет 3 пробовали ради интереса фото делать и если да, то насколько всё ужасно? Я на Покет 2 фото делал. JPG отвратительны, а вот DNG в принципе более-менее, но общая тормознутость фотосъемки такова, что поигрался и забыл.

Звенящая резкость на телефоне конечно полная шляпа, что еще и дешевит картинку...

Александр, это видео пропагандирует здравый смысл! Вы что, хотите чтобы все думать начали?

ахах фотографическая полиция) блин а на самом деле отдел такой полиции хотя-бы шуточный не помешал бы во многих студиях))

Всё как со звуком...

То, как снял Xiaomi, может и айфон снять