Правильные измерения БЕТА-излучения 

Видео которое давно было нужно в радиофильской среде. Обещай и впредь просвещать народ о корректности замеров, ибо Олега нет, а на меня надежд мало, я с материальным обеспечением ГО хоть бы разобрался к маю. Так держать тёзка!

за связку сбмов, в качестве источника белого шума-лайк! заслуженный

Крайне полезный наглядный эксперимент.

Подробно, доходчиво, информативно и грамотно! Молодец! Тема очень интересная и нужная! Очень жду новых интересных тем!

Респект за лекцию. Ты точно сын Айзона.

Полезный эксперимент. Я тоже похожий делал, и да, очень важны соответствия физических размеров образца, и датчиков прибора. Если соответствия нет, то можно наблюдать, по моим наблюдениям, до 40% разброса.

Грамотный видос. Полезно.

Ооооо, вот и нормальный контент подъехал!

Поддерживающий автора, гендерно-нейтрпльный комментарий, состоящий минимум из десяти слов, призванный помочь продвижению видео :)

Коврик и мышка прям как у меня, такое ощущение что видос происходит на моём столе XD

Лайк заслуженно!!!

От уранового стекла гаммы с гулькин нос, поэтому для каждой пары прибор-источник достаточно одного замера. В общем случае же стоит делать дополнительный замер с фильтром для вычета гаммы. По видео: посыл ясен и всё наглядно, спасибо.

Начало бомбезное

Класс!

15:50 Или колебания показания незначительные, или высокая корреляция значений. Незначительная корреляция - это когда у значений разброд и шатание.

Норм, а рксб-104 может завышать, по причине неправильного времени пересчёта, мой экземпляр считал 45 сек, вместо 36. Но это поправимо. Спасибо Автор! Успехов и развития канала!

Очень супер классный и полезный эксперимент. Ваще круто, как всегда. Хочу спросить, не совсем по теме, ну ладно, было у меня пару соэксов на сбм, тестировал на чём мог, 4 рентген кабинета вымерял, лёг под установку с прибором даже, но чёт совсем никакой реакции у обоих дозиметров.просто интересно как такое может быть. Это ли не из-за короткого времени экспозиции, порядка сотых долей секунды?

Спасибо большое за познавательное видео! Евгений, подскажите пожалуйста, я правильно понимаю, что если МКС 01СА1М с открытым бета фильтром показывает на сушеных измельчённых грибах несколько дополнительных микроренген к фону, то эти грибы есть точно нельзя? Отдавал их до этого спектрометристу, результат был 500 Бк/кг. Комментарий специалиста был "в пять раз ниже ПДК, значит вполне съедобны". Что то я в этом сомневаюсь) Заранее благодарю за ответ.

Видео оставляю в коллекции (сохранить)....

Евгений скажите вы пробовали на активность фильтры круглой формы в оправке для фото и видеокамер? Они тоже жс но с другими цифрами - 18 ,14 кажется и очень похожи по цвету на жс-19

Можно ли измерить β излучение от костей голени, или не поймает( накопленный изотоп стронция)?

*Купил на авито АНРИ Сосна , контрольное число не всегда 1024 , порой в районе 960 показывает* . Конденсаторы поменял , ножки микросхемы пропаял , не помогло .

Интересно, а как насчёт проверить альфу от фильтра ЖС? Она не может вносить свою лепту в показания радиаскана и мкс? Выполнить бы все эти измерения через лист бумаги.

Добрый день! Правильно ли были вычислены показания прибора "РКСБ-104", или я что-то путаю? (На приборе написан коэффициент 0,01 для замера Бета-частиц при верхнем положении тумблера "S3", умножая на данный коэффициент показания получаются в част/см2*сек, то есть для получения показаний в част/см2*мин, показания прибора нужно умножать на (0,01*60)=0,6.) Если я не прав, прошу поправить меня.

Спасибо за видео! Очень интересно. Но если честно я не верю, что у Вас нет мощных источников, а то что не рассказываете о них - это правильно.

Интересно будет что лучше между МКС 01 и Радекс 1008 и мкс03 и Радекс 1009 я думаю это самые важные сравнения для современной жизни думаю что купить

Познавательно. Спасибо. Где бы достать ЖС-19... Год ищу, не могу найти... Только в наборе продают или ломят ценник за одно стекло как за весь набор :(

Даров камрад! Есть еще прибор ДРБГ-01 эко1 со слюдяным датчиком СБТ10А. Почему он не стал участникм теста?

Два вопроса: 1. что за прибор (в глобальном смысле) принят в качестве эталонного? Вот, Вы сравниваете 5 приборов, потом сравниваете их показания и говорите, что РКСБ подкачал. А есть ли эталон? И на каком он датчике? Сцинтилляционном или газоразрядном? Или ещё на каком? 2. Как Вы считаете, можно ли Атом Фаст (например) с помощью свинцового чехла и двухзамерной технологии преаратить в измеритель бета-потока? Спасибо.

Интересно, какой из приборов среди сосна, Припять и Рксб-104 вы считаете лучшим? У меня была Припять, точность такая-себе, аналог, он и в Африке аналог... А лучшим прибором я считаю Анри Сосна, из-за возможности неограниченного временем замера и получения более точных данных и их хранения даже в режиме 20 секунд. У рксб-104 принцип "я посчитал, срочно смотри, а то спрячу". Это может быть удобно при прогулке с прибором по местности или если лень нажимать кнопку, но для прогулок радиометры больше подходят, чем дозиметры.

Привет, а у тебя есть сцинциляторные счетчики? Если да, то расскажи про них.

Расскажи пожалуйста об источниках бета потока с большим временем жизни

Да, будут ли самодельные дозиметры, если не секрет?

У радиаскана датчик дальше всех от стекла, Уверен если измерить на 10 см - с мкс будет равное значение

10:54 "Включайся, придурок" :)) У меня, кстати, МКС вплотную тоже чуть больше всегда показывает, чем Радиаскан. Но очень сходно. А мощный бета-источник можно взять из зонда ДП-5В, ну или аналог. Вот на таких источниках МКС и Радиаскан у меня солидарны (на расстоянии, разумеется).

А сколько стоит один сбм20 в долларах?

У терры от дозы есть много глюков. Советую этот продать и купить от экотеста. У них косяк с завышением беты отсутствует

При всём уважении, в твоём видео не соблюдена анизотропия! Так нельзя измерять вплотную. Я надеялся увидеть обучающее видео, как правильно произвести замер бета-потока, а увидел лишь тот факт, что от разных источников по причине анизотропии, и показания разные. Поток бета-частиц попадает в датчик нелинейно, а под разными углами, тем более, что у некоторых датчиков рабочая площадь остаётся незадействованной. Всё это решается удалением источника от счётчика и анизотропия будет соблюдаться тем больше, чем зальше источник от прибора. В видео ты же обращаешь на всё это внимание, можно было сделать без оговорок.

ну так копус зонда с радиативным изотопом из чего стостоит

Сцинцилятор дольше живёт чем газоразрядник ? Кто знает. У последних есть предел по количеству разрядов от частиц, и особеннл быстро износится на высоких дозах, потом чё то с газом начинается и разряды уже не самогасятся, прибор показывает нули. А там как чего ? Хочу просто прибор на века, детям чтоб остался.

Сынок Айзона 😅

Не хватает физики. Как один и тот же датчик измеряет гамма, бетта и альфа излучение. Это важно.

интересно, у меня бисер из уранового стекла по гамме неплохо так детектируется... а в видео гамму не учитываем, будем надеятся фильтр жс по гамме не светит в отличии от чешского бисера.

сколько у тебя всего измерительных приборов?

Группа и аккаунт в вк удалён.

на 4 датчика помойму 1024 должен показывать

Чувяк а ты чего не лысый? Держишь радиацию дома!

блин, какое убожество в росии и совпедии делали, что машины, что приборы. отсталая страна