Атом Фаст и его возможности 

Пасиб) Вот бы еще подписок набрать как ты)) гы

@@anon_226 я не виноватая))) они сами заходют и сморют, и подписываются, подписываются. Ни разу не просил поставить лайк или подписаться, а они придут всё залайкают и подпишутся. Ну что ты будешь с ними делать. Может выжить хотят в случае чего? Давай так, прорекламирую твой канал в обзоре пакета Ипп-51. Там видео будет бомбовое и народ должен подтянуться. А ты сделай видео по дозиметрии, у тебя ж голова светлейшая. Может так их заманим. А то такой годный контент у тебя, а они растворение ментоса в коле смотрят.

Как пуля резкий потому что)

Посмотрим

Рентгена тормозного и характерестического будет незначительно мало, обычно для этого и используют фильтры. А спектрометром нельзя отличить просто так бету от гаммы.

@@anon_226 как это нельзя? У беты непрерывный спектр, у гаммы линейчатый.

@@MaxmaxOFF81 ой прочитал чтот неверно... Имелл ввиду что бету от тормозного не получится отличить)

@@anon_226 И это получится же. Бету того же стронция-иттрия можно практически полностью отсечь 3-5 мм алюминия, такая пластинка практически прозрачна для фотонов тормозного излучения с энергией 30 кэВ и выше, а тормозуха от стронция-иттрия очень ядрёная бывает в плане энергии. Если бета послабже то и тормозуха послабже, тогда фильтр можно взять потоньше. Ещё такой момент: вероятность вылета тормозного фотона около 1% если бомбить тяжёлые вещества (большая плотность и атомный номер, тот же вольфрам или свинец). Тот же средний Б8 (который 60 лет назад был 180 кБк) может создать всего лишь несколько сотен фотонов тормозного в секунду если его приложить к пластнке вольфрама, и около нуля если им светить в алюминий или органический компаунд.

Доверительным называют интервал, который покрывает неизвестный параметр с заданной надёжностью. Фактически это величина от которой зависит статистическая погрешность прибора.

@@anon_226 спасибо большое!

Доверительный интервал имеет примерно такой же смысл, как кучность при стрельбе. С оговорками конечно.

пока занижает высокие, и завышает низкие, но скоро с этим вопрос будет решен

Они зря сделали такой радиаскан.

Как это гамма + бета? Измеряются же в разных величинах. Можно замерять гамму + бету, но потом одельно гамму надо измерять и вычесть разницу

Да Жека вообще молодец.

Да сеня может и умеет пользоваться, просто задача другая стояла у него))

@@zahark7781 ...что не мешало ему с пеной у рта в одном известном телеграм-чате писать что всё проведено корректно и вообще он разработчик дозиметрического оборудования, но какие-либо доказательства причастности к разработке предъявить затруднился. Клоун.

@@MaxmaxOFF81 эмммм чтоб разрабатввать даже простенький индикатор на сбм-20, надо обладать весьма глубокими познаниями. Не достаточно просто уметь паять умножитель и через конденсатор кинуть пьезодинамик. Ибо это даже не индикатор выйдет, а скорее примитивный сигнализатор.

Я просто не в теме. Но кто такой "Сеня-балабол"?

Фонит?))

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Нет.

Ртуть не фонит, сами пары вы не обнаружите, но можно собрать капельки с помощью медной оплетки. Ртуть хорошо смачивает медь.

@@anon_226 спасибо за оперативный ответ. Получается что ртуть не радиоактивна? Или чтобы Атом Фаст обнаружил ртуть(капельки) нужно просканировать непосредственно площадь, где был разбит градусник. И по сигнализации найти очаги? Уж простите за подобные вопросы))

@@DanceWedding1 нет, обычная ртуть абсолютно не радиоактивна.

@@DanceWedding1 Ее наоборот можно использовать как защиту от гамма излучения, если бы не цена и ее токсичность, она была бы эффективна как свинец.

@@anon_226 вдогонку пример. Когда служил в армии, произошло ЧП, сгорела медсанчасть. Помню мы обнаружили целый лужи из ртути. Нам сказали все это дело закопать . И вот представьте ситуацию, что на этом участке кто-то захотел сделать новое строение. И нужно в экстренном и обывательском режиме просканировать участок. Атом Фаст бессилен на подобные ситуации?

Дык я ток индицирую)) бета в микрорентгенах не измеряется)

У инженера на коленке уверен если фаст положить на стакан так же как и радиаскан, данные будут другие

А текст где? Тоже на камере?

Так то бета микрорентгенами не измеряется. Уровень статистической погрешности учитывайте пожалуйста

@@anon_226 Та я так-то в курсе. Просто в видосе меряли в мкР. :) Да и пользователь будет мерять в мкР. :)

Тю(