Праща лучше лука? 

Думаю , мы все и так заметили )

О, ясно... А я то хотел уже спросить))

Мне вообще не нравится озвучка. лучше тебя нету

Выздоравливайте! Спасибо за верность делу :)

Скорейшего выздоровления тебе.

Ахаха. Увы огнестрел даже в 16 веке неплохо уже рулил

Историчный юмор

Поэтому и проиграли👍🏻👍🏻👍🏻

Инки сказали: "Приди и возьми. Хотя, нет. Не ходи. Встань-ка лучше у того деревца. Так, ребята, где моя любимая праща?..")

,, Че молчишь? Поимал?"

ждём доклада!11

Доклад принял.

Таки присутствует.

Имеется

Каждый второй комментарий про "мужика в латах". Это чё за хит такой?

Мужик в латах, это момент практически во всех видео, где пацана в доспехах бьют мечом в пузо 8:46

Вы чо, мужик в латах - это фишка канала. О чем бы ни говорил автор, любая тема, любой голос, но мужик в латах должен быть!

Это лайфхак и есть. Время не спокойное, везде бунты, за самооборону спадают, оружие не продают. А вот будь у тебя праща в кармане или кистень ручной.... да и камни из Праги можно выкинуть )

топ 10 лайфхаков от сливкишоу

@@Wilmore_Went если у тебя что похожее на кистень найдут то у тебя будут проблемы с законом

Сomrade Так то да. Но кистень кистеню рознь, в этом то его прелесть. Я видел как кто то вообще покупал подводку для воды и накручивал гайки сверху (наверное потом объяснял в суде, что просто в подворотне менял подводку к умывальнику, а на него напали) немодно и что то попроще и плетёное в карман. Подозрений не вызовет, а после применения не помешает сбежать)

@@Wilmore_Went знаю человека который на шее цепочку с металлическим кулоном таскал так его в ж\д вокзале приняли и штраф, и изъятием грозили если вместе с цепочкой таскать будет

Дело во времени обучения и эффективности... Лук вытеснили арболеты Арболеты мушкеты...

Зато у одного пращника боезапас как у трех лучников, если не больше. Плюс такая пушка совместима со щитом.

@@user-po7nc4bc5n арбалеты не вытеснили луки полностью

@@Mega_penetrator228UltraPower щит буде очень сильно мешать, во первых раскручивать прощу с щитом в руке не удобно, во вторых одной рукой очень трудно положить снаряд в прощу

@@levbelov9176 И хоть зарядить пращу одной рукой труднее,чем двумя, это так или иначе возможно. В конце концов жизнь у нас всего одна.

этот комментарий я и искал...

Почему когда вижу "нету" вместо "нет" сразу не по себе

@@timmymannja1389 просто выньте язык из жёп розенталей, училок гартман и прочих радетелей русского языка, вам станет норм

@@randalldarsh8302 только вот эти радетели русского, исследователи, тобишь, как раз и говорили, что слово "нету" есть, просто это разговорная речь,которую в комментах использовать не запрещено

ну так и автор слегка картавит, но это не мешает. Как по мне и этот диктор хорошо рассказывает

​@@timmymannja1389 Потому что ИХНИЙ текст вызывать у тебя преждевременное грамотоизвержение, не по делу и не к месту! Это жы кем надо быть, что бы до "нету", доe6aться?! Пи3дец просто!

Всё как обычно, мужика в латах увидел - лайк поставил

Он во всех видосах, уже как родной

Как ты умудрился видео за минуту посмотреть?

@@Alex_Lupin тот же вопрос

Ты хотел сказать пролетели как снаряд пращи?)

10 минут пролетели как 617 секунд

Уснул что-ли?

Но у тебя не было самого главного - мужика в латах )

духовое ружьё дикарей называется сабакан. А стреляет оно отравленными стрелами, поэтому нужно ещё делать видео и про яды для стрел.

@@user-pm5vx2xy5p яд из ягод ландыша делали

По библии Давид убил Голиафа из пращи.

Мама ама криминаааал

Бересте надо с новым диктором ролик-диалог сделать!11 ИМХО лична мну новый диктор не понравился, бот озвучивает.

Иронично.

это как сейчас на бобмбах пишут - с новым годом.

@@KOHCEPBbl_B_TOMATE , не. Слишком много чести вам такие длинные тексты писать

Скорее надо знать правильную технику стрельбы, тогда и учиться долго не придеться

Да и для охоты лук лучше, обширней рана, затруднение движения, подранок быстрее кровью истечёт. Поэтому вполне обоснованно лук вытеснил.

Диктор заболел,а не сменился.

@@BelonozkoMaksim х сам ы

@K I R I N, Совет: В следующий раз если нужно узнать название фильма стоит сделать скриншот, и использовать поиск по фото в Гугл или Яндекс.

@K I R I N, Давид и Голиаф 2016-го года.

Или для выживальщиков. Для изготовления пращи требуется в десять раз меньше времени и навыков чем лук или самострел.

@@user-ex2qu8ep5z ага, спору нет. Вот только из пращи ты хрен попадешь без более-менее стоящей подготовки.

Да, были древние бойзы с большими шутами(свинцемётами). p.s. Орк желёный, свенцамёт тожи!

@@doktordizzel9261 Я-то знаю, ты знаешь, а эти диванные выживальщики об этом не думают. П. С. Можно подумать скилл лучника можно получить еще проще😜

@@doktordizzel9261 10 лет готовиться к большому ПЭ и каждый день тренероваться с пращей по часу... а потом поперхнуться просроченным сухпаем)

Так было и огнестрелом в начале чем больше залп тем лучше ,

Чем гуще трава тем лучше косить.

@@user-ty1se2eu3i Чем гуще щетина у щетки, тем лучше чистит

Не говоря уже про дальность стрельбы и пробивную способность, которые у лука в разы выше. Эффективная дальность стрельбы из пращи в 150+ метров это сказки (ну может если ты чисто случайно в глаз врагу попадёшь), по факту это 90м максимум, дальше - энергия сильно теряется и никакого ощутимого урона снаряд не нанесёт (в отличии от лука). + Нормальные пули одинакового размера из свинца значительно сложнее сделать и труднее найти после боя

@@danilkllien7798 зависит от умения пращника.

Тутышней ролек миньшой Береста далал!11

вообще-то как раз массированный обстрел из лука викингсосскому щиту безвреден. А вот массированный обстрел их пращи буквально ломает доски щита, делая его непригодным для использования. Мы для мишение использовали 5мм фанерный мебельный лист. После 20-30 попаданий он превращался в мочалку. К тому же никаких массовых лучных обстрелов во времена викингов быть не могло в природе.

@@alexandrkovalev5082 да ладно СВД РПГ и тому подобное помойму на первое время выйти на свАбоду само оно 👍

Во время битвы Александра и Дария, в ключевой момент пращники сыграли свою роль именно массированными залпами. А праща не заменялась луком. Это два независимых орудия.

Как раз плотный залп из пращи возможен. С пращей главная проблема в обучении метателя. По английским средневековым нормативам на подготовку среднего лучника уходило пять лет, так вот, пращиника нужно было готовить С ПЯТИ лет. То есть как только появились хоть сколько-нибудь массовые национальные армии (примерно в 14 веке) стрелки из лука и арбалета стали доминировать. Их тупо можно было быстрее подготовить. То же самое произошло с прявлением огнестрела. Но пращники встречаются на миниатюрах 15-16 веков, а упоминание военного использования есть и на начало 17 века. Впрочем, как и у длинного лука.

@@alexbear4803 , сколько места занимает пять тысяч лучников? Примерно столько же, сколько пять тысяч копейщиков. Сколько занимает места пять тысяч пращников? Раз в шесть больше пространства. А какова максимальная масса людей, которой можно командовать голосом при плотном построении? Шесть тысяч пехоты. Лучники стоят несколько разреженнее, чем пикинёры (к примеру), так что, пусть будет 5 000 лучников. Пращники не могут управляться вообще. Какой, нафиг, плотный залп пращников? А, это ты, человек, который говорит лишь бы просто что-нибудь сказать. Так вот, пращник не может стоять в строю. Точка. Далее, лук и арбалет стали доминировать не с появлением армии: в Риме, представь себе, тоже была армия, но там каждый легионер мог быть пращником. Так вот, праща была вытеснена луком и арбалетом при смене основного рода деятельности податного населения, то есть, 95% населения страны при экономике, построенной на натуральном хозяйстве. Или ты целыми днями овец пасёшь в горах, где камней много, или ты целыми днями в поле не разгибаясь, горбатишься. Как думаешь, будет у массового крестьянина время заниматься пращой, в отличии от оседлого скотовода?

@Олег Колмаков нет, случайно пришёл из рекомендаций.

Черепашки ниндзя не сравнятся с призывником в бронике, каске, вещ. мешок и Ак 74 с штык-ножом

Так вот и человечество, в детстве баловавшееся пращами и луками, наконец, достигнув пубертатного возраста, освоила и АК. Пройдет немного времени и бластеры покажутся игрушкой по сравнению с аннигиляторами. ))

@@alexandrbatuev8864 Ну пока что у энергетического оружия нет будущего, по крайней мере у лазеров вроде как.

@@user-ds9ng6zh7v у рельсотронов есть

@@alexandrkovalev5082 Рельсотроны стреляют пулями из металла.(не помню какого). Это разные вещи. Да и вообще гаус ружья бесполезны, порох дешевле и пули тоже не из драг металлов.

+1

@K I R I N давид и голиаф

Согласен. Хотя есть разница в дистанции.

Видимо кино оставило свой след в твоих знаниях.)) Пращой бьют как плеткой-одним движением. Даже в этом видео упоминался Давид, ему было бы сложно застать врасплох противника, раскручивая пращу.

В молодости был в командировке на севере Камчатки, там местные старики пользуются пращами. От нечего делать вся бригада начала кидать камни, через неделю все энтузиасты попадали в пустые бочки на другом берегу реки, а это 50-60 метров. Бочки были похожи на смятые комки бумаги, а это были не современные тонкостенные.

Наоборот, из лука чтобы научиться стрелять, надо долго учиться, правшей можно и за неделю овладеть

рогатка это высокотехнологичное оружие

Так вроде было про мушкеты и аркибузы

нет, у иудеев и египтян праща была строповой. Праща-ложка в археологии и изо практически не прослеживается или не идентифицируется. В библии же текст звучит иначе: "Разве я собака, что ты выходишь против меня и камнями и палками". Палкой именовался пастуший посох - профессиональный атрибут Давида. На библейских миниатюрах его везде изображают с строповой пращёй и пастущьим посохом. Фустибаль же вообще получил распространение значительно позже в эпоху позднего Рима.

@@alexandrkovalev5082 На фрезках а пирамидах остались изображения солдат фараона с подобной пращей..... да и подумайте -зачем, человеку который идет на бой с великаном пастушеский посох.......но каждый видит то что хочет видеть...НО смысл всего - рассказывая о каком бы то ни было виде оружия, было бы не плохо рассматривать все его виды.

@@alexandrkovalev5082 " На древне египетских барельефах, встречается изображение палки -пращи с ложковидным углублением, что -то вроде черпака или черешка с длинной ручкой Краткость размаха делали такую пращу менее дальнобойной, но она была более удобна в применении.............." Статья в журнале "Мастер ружье" №7-81996 год. автор Владимир Боцалев. Там кстати и о поединке Давида и Голиафа есть подробно....... Другими отчетливо прослеживается то, на что не падал Ваш взгляд. :))

Существует ещё " фустибал" и его компактный вариант-" фустибула".

@@user-ps6ul7em3t тем не менее "египетская праща" это праща строповая. Есть в музее даже праща, принадлежавшая фараону. Её отличие - характерно сплетённый из шнура карман. И, кстати, в Иудее и Леванте праща - ложка не слишком распространена, зато строповая праща там до сих пор активно используется в качестве оружия, например, в Секторе Газа. И пастушьим оружием является именно строповая праща. Это характерно для всей Азии, вплоть до Тибета

Спасибо! Это важно!

... пока не в тебя. Мертвый, но зато какой богатый)

мы в детстве делали копьеметалки из камыша, как и копья... камышовое копьё запущенное из камышовой копьеметалки легко перелетает через девятиэтажный дом....

@@serj0peleng Наверное, ты имел ввиду не Камыш, а Тростник озёрный. Часто люди, путают название этих растений.

@@user-oj2uz2fo1p у нас все его называют камыш, а как там у ботаников правильно я не знаю...

Спасибо я поржал 😆😆👍🔥

вероятность критического промаха есть у любого оружия

Главное нунчаки не делай!

Нужно устройство извлечения чеки после броска. Предлагаю привязывать к ней третью верёвку, длиной 10 м, другой конец крепить на бойце :)

Лучше оборонительную гранату использовать

@@doktordizzel9261 это устройство, совмещённое с метательным, называется "подствольный гранатомёт". Но вы можете заниматься решением проблем с метанием гранат пращой, тут уж кому что нравится.

@@hereticalfencing2514 батенька не умеет в юмор? Есть такой приём в риторике как гипербола. В юморе он тоже используется. А есть доведение до абсурда. Да вообще, есть много полезных и интересных вещей, включая гранатомёт. Но именно здесь мы стебались с пращёй. Как говаривал один персонаж из фильма: "Ты чего такой серьёзный?".

С РГН или РГО лучше не экспериментировать. У них особый запал.

Попробуйте греческий стиль.

Убил хоть какого нибудь врага ?

@@maxieghost1802 нет, только чуть себя не убил в начале. Потом друг прятался за каменной стенкой а я стрелял над ним, затем менялись. Очень необычный гудящий звук был у пролетающих камней.

@@paveleliseyev4017 надо бы научиться , пригодиться , может каких нибудь вражеских гвардейцев прибью

Пращу можно сделать за 15 минут, а лук надо делать весь день. Вообще праща больше сделана для ломания костей, лук для прошивания насквозь органы, это как 12мм из дробовика и 5.45 из винтовки, вообще сомневаюсь что праща это оружие, максимум сделана для баловства хулиганов

@@dhuebdhdbdh33 , онагр - тоже праща, только большая. Такая вот игрушка для хулигана. Хороший лук делается не один день, особенно если нет современных материалов. И пращники имеют возможность как минимум оглушить воинов в доспехах и шлемах, а стрелы, особенно навесом, в этом случае не особенно результативны

@@user-qg5lg6dv7r стрелы навесом уже в основном против коней работали, что нейтрализует главную ударную силу - тяжёлую конницу, они то в основном и носят доспехи. А остальные, по сути большинство армии, уже ходят в лёгкой броне и от стрел их защитят только щиты.

@@dhuebdhdbdh33 и потому эти хулиганы составляли основу стрелков римской армии. Ну да, логично. Только вот сами отряды пращников использовались вплоть до XVII века. Исторические источники об этом говорят прямо. И даже изобразительные есть. Где пращник изображён в шлеме и со щитом, что как-то дороговато для хулигана. И в цейхгаузах пращи хранились, что указывается в списках оружия.

@@dhuebdhdbdh33 хороший лук можно делать и пару месяцев. За сутки сложно что-то смастерить нормальное с сильным натяжением.

Сочувствую тем, кому будут посвящены "пробы пера". :)

так есть уже по этой теме что-то. Правда старое немного

@@Gaius_Cassius ну да

Хм , кажется это герб Меченосцев . У ливонцев обычный черный крест , как и у тевтонцев . Ну на старинных скульптура так . P.S. Я из Латвии .

@@christianguy7690 че рили? тоесть орден меченосцев красный меч а орден ливонцев черный крест?

@@christianguy7690 вы русский?

подписота взбунтовалась!11 говорят Береста не настоящий!11

Да автора попросту подкупили рептилоиды)

@@user-ob6sb8lj8s нифега падобнава!11 я туташней архонт риптилойдав, мне докладывают!11

Сумка-тоболец на пояс была. Пару-тройку килограмм за бой вряд ли раскидать успевали.

Здравствуйте. Давно смотрите этот канал?

@@user-xu3yc2gr9sЗдравствуйте! Смотрю около года.

Фустибал и фустибула.

Потому что попса всегда будет впереди)

Такова жизнь))) Это тенденция не только этого канала. Умничать могут все, а ты пошути удачно!😜

Это рофл был? тут про пращу правдивого тольок то что это оружие античности . Там оно и осталось.

Чтобы на фоне своих комментаторов береста выглядел ещё умнее

Даа... серьезный канал, серьезное видео. Проверить-то просто. Достаточно сделать мысленный (именно, хватит мысленного) эксперимент. Уверен, любой со здоровой головой на это способен. Дать год сборной мира пращников на подготовку и в день соревнований в лучники найти школьников из одного класса среднейшей школы, не державших никогда кроме телефона ничего в руках. Условия - дальность, размер мишени и прочие, выбирают пращники. Кто победит?