Марат Сергеевич, Браво!! Как сильно Вы прокачались в марксизме. Вы достойный ученик, продолжатель дела Великого марксиста-Ленинца - Попова Михаила Васильевича. То, что Вы делаете для популяризации марксизма, для обучения, всестороннего разжевывание всех аспектов, моментов - это невероятно, никогда такого не было. Это колоссальный труд и отдачу мы уже видим на Вашем примере и таких примеров будет все больше и больше. Благодаря Вам и Михаилу Васильевичу каждый человек может разобраться в сложном марксизме, начав с самого простого. Ведь начало - это неразвитый результат, а результат есть развернутое начала, а сложное означает, что сложено из простых. Все о чем Вы говорите, я нахожу это, читая самостоятельно Ленина, Сталина, Маркса, Энгельса, Гегеля. Приветствую дебаты. Герасимов разгромлен Много сейчас «марксистов», которые под знаменем этого великого учения, выбросили из него главное - учение о пролетарской революции и диктатуре пролетариата.
Наипервейшее требование всех наемных трудящихся к власти: - сокращение рабочей недели до 30 часов в неделю. Без этого невозможно дальнейшее обучение, образование и развитие трудящихся.
@@oberonistа вы тоже считаете это нормальным? Нормально, т.е. терпимо... пока молодой, и пока кости быстро срастаются. Учить надо таких рьяных работничков, а не в пример ставить.
@@busido22 нет, я не считаю это нормальным. Но для людей это нормально - больше поработал, больше заработал. И как вы их собираетесь учить, не представляю.
Это требование должно выдвигаться не столько власти, сколько своему капиталисту. Для этого есть законная процедура: заключение коллективного трудового договора.
@@oberonist Общего ответа на этот вопрос нет. В каждом конкретном случае нужен свой подход. Перед тем как кого-то учить, сначала надо завоевать у него авторитет.
Программа- это документ, обязательный к исполнению всеми члена ми партии. Поэтому , если документ отменяет диктатуру пролетариата, то члены партии обязаны подчиниться. Либо их должны исключить . Потому что партия объединяет людей вокруг программы, а не тех, кто действует против программы или по старой программе
Иван Михайлович не знает первую главу логики . Середины между противоположностями нет. Или он считает , что наши произвели обман . Отменили цель , а сами тайно следовали цели , осуществляли диктатуру. То есть вруны. Цель отменили . А тайно ее где то записали . То есть для народа отменили , и обьявили , а сами осуществляли . Что то у него с головой
Всё он знает, но его идеологией не является идеология пролетариата, отсюда и все его метания. А мы знаем , что -" Либо диктатура( т.е. железная власть ) помещиков и капиталистов,либо диктатура рабочего класса.Середины нет..." В.И.Ленин
@@LobbyoTV Боится, ибо на подсознательном уровне понимает, что неправ. Всё это он делает только потому, что надо продолжать как-то своё движение, раз уж вписался, хоть и бесформенное уже.
Если ддиктатура пролетариата отменена , то значит какая устанавливается? Ну Ленин объяснял , что из две. Если одна отменена , то устанавливается вторая. Что не понятно то? То , что люди этого не понимают, то Ленин их называл идиотами . Иван Михайлович спятил . Отменили диктатуру , но не отменили . Это что с головой то? Маразм . Если хлеб не дали , то все равно дали . Надо бы ему полечиться
Давайте тогда разберёмся. Если в 1961 г. в СССР произошла политическая контрреволюция, то это означает, что с 1961 г. СССР был буржуазным государством. Если так, то правильно ли считать и внешнюю политику СССР после 1961 г. контрреволюционной и буржуазной? Далее. Если политическая контрреволюция в СССР уже в 1961 г. победила, то есть свершилась (согласно Попову, политические революции и контрреволюции происходят одномоментно), то тогда чем было объявление суверенитета РСФСР 12 июня 1990 г. и крах ГКЧП 21-23 августа 1991 г.? Как правильно квалифицировать эти ключевые ПОЛИТИЧЕСКИЕ события в истории СССР и мирового социализма? Завершение политической контрреволюции? Но Попов настаивает на том, что политическая контрреволюция (как и революция) - событие одномоментное, а не растянутый в достаточно длительном времени процесс. То есть, согласно Попову, мы получаем картину, в которой события 1961 г., смысл которых даже для самого Попова не был до конца понятен вплоть до пары лет назад, являются важнейшей исторической вехой, а события 1990-91 гг., которые потрясли мир, оказываются какой-то мелкой пылью в воздухе.
Герасимов как раз меньше срывается на агрессию и личное отношение. Пытается спокойно и объективно говорить, отмечая заслуги Попова. Получается дольше, да. Вообще срыв на агрессию признак неправоты известный.
Наверное, тут вопрос в том, что Спицын пытается доказать необходимость диктатуры только одного класса, буржуазии, а против диктатуры пролетариата он врзражает.
@@user-yc1sk9mp1r Я не мало слушал Спицина и не припоминаю его призывов к диктатуре буржуазии. Хотя начало его карьеры показывает, что он был ей не чужой.
@@vluiien7900 дык, тут дело то какое, выступает кто малограмотный в политике или политический мошенник (Шелунцов, БЮлин и т.п.), так они то, что является диктатурой буржуазии называют диктатурой пролетариата. И или не знают, или "не замечают", что лишь один класс *по своему положению в общественном производстве* может руководить всей борьбой трудящихся, а именно городские, фабрично-заводские промышленные рабочие...
@@vluiien7900 "... Я не мало служал Спицина и не припоминаю его призывов к диктатуре буржуазии.." Я тоже много слушал Спицына.Не призыв к диктатуре буржуазии не означает призыва к диктатуре пролетариата, к тому же Е.Ю. не единожды выражал не согласие с ДП на нынешнем этапе истории. Из диамата мы знаем, что может быть либо ДП, либо ДБ, и Е.Ю. тоже это знает. Делайте выводы! Правда он называет себя коммунистом, но исходя из его высказываний я бы называл его левым, ибо коммунист это тот кто стоит за ДП до конца, то есть до полного построения коммунизма, полного коммунизма.
Получается , по словам товарища , большевики , отменив диктатуру пролетариата, действовали вопреки программе партии? То есть нарушали программу чтоли? Так это плохо . Или имели две программы, в одной отменили. А во второй утверждали диктатуру , и действовали по второй? Или они отменили , а потом плюнули на программу и делали обратное программе? Что за чушь? Зачем так опускать людей, ?
По-моему, в вашем комменте содержится какая-то чушь. В 1961 приняли новую программу партии, в которой отсутствовал тезис о диктатуре пролетариата, т.е. фактически отменили диктатуру пролетариата. Стали выполнять новую программу, т.е. фактически выполнять диктатуру буржуазии.
Зачем пенять на мою многословность, тратя при этом впустую время на трансляцию моего голоса, где всё равно ничего не разобрать? По п. 1. Вы не понимаете, что есть революция и контрреволюция. С вами обсуждать эту тему смысла нет. С Поповым я бы обсудил - если он ответит и пояснит за троцкистский «процесс» революции с 1917 по 1936 и «контрреволюции с 1961 по 1991». Кстати, о том, какое было государство с 1961 года - пролетарское или буржуазное - вы умудрились ни слова не сказать. Хоть были весьма многословны. По п. 2. Враньё откровенное. На Западе трудящиеся выдвигают требование именно СОКРАЩЕНИЯ рабочей недели с 40 до 32 часов. Я об этом говорил неоднократно. Вы же, как Попов, Казеннов и другие этого будто не знаете и обильно разглагольствовали о вреде работы 10 часов в день. Рекомендую интересующимся всё же послушать Герасимова, тайм-код есть. По п. 3. В описании материала на нашем канале и в ВК присутствуют ссылки, в частности, на статью «Не все рекомендации полезны» в которой, в свою очередь есть ссылка на выступление Попова о профсоюзах. Рекомендую. По п.4 - вы не владеете понятием «стоимость» и не понимаете, что такое возрастание стоимости, применяя это к спекулятивным операциям. В целом я укрепился в мнении, что вы не марксист, пытающийся разобраться в марксизме и применить его к нынешней ситуации, а буржуазный пропагандист, которому очень не понравилось моё выступление о «странной» позиции проф. Попова. С вами дискутировать, тем более куда-то ехать я смысла не вижу, дискуссия с М.В. Поповым вполне возможна через телемост. Если ему интересно - пусть свяжется. Могу, кстати, и с Золотовым пообсуждать проблемы. И.М. Герасимов
Также ( не стану писать под прошлым комментарием под этим видео, ПРОШУ УЧЕСТЬ, ЧТО НЕКОТОРЫЕ КОММЕНТАРИИ ВИДНЫ ТОЛЬКО ЕСЛИ НАЖАТЬ "новые комментарии" - игры Ютуб) Девочка, о которой я писала, упорно впихивает в несознательные умы дезинфорамацию, она ведь диалектику отрицает, например это: КАК ПРЕКАРИАТ СТАЛ НОВЫМ КЛАССОМ | ПРОЛЕТАРИАТ И ПРЕКАРИАТ
Они лгали, что в России нет никакой профсоюзной борьбы , ТОЧНЕЕ НЕ ТАК, ОНИ СОВЕРШАЛИ СМЫСЛОВОЙ ПОДЛОГ В ИХ ВИДЕО. Я присылала им это - Как организовать профсоюз. Университет рабочих корреспондентов. Г. В. Бобинов. 12.10.2023.
Я присылала им это - лекция Михаила Васильевича Попова (со ssылками): Профсоюзная борьба За что бороться Искусство забастовки Коллективный договор Экономическая борьба Ответы на вопросы Но ни в зуб ногой, а только сплошные подлоги от их Ютуб деятельности
Критика их канала необходима, не знаю к кому обратиться. Может это и пустая трата времени, но эти дезинформаторы наглы и достаточно популярны. Девочка с Трибуна и её соведущий называют экономические формации "пятичленкой" и ошибочной теорией Маркса.
@@user-uv1ht2pw5z Трибун это троцкотня, они по определению будут всякий бред писать антикоммунистический. Найти у них и правильное воможно, но как вкусняшку в блевотине - зёрна истины Трибунам нужны как способ скрыть брехню.
Что толку отвечать на чушь , ? На бред на ненаучный ? Глупость действовать вопреки программе . Он сам то план имеет , а действует , отменив план , все равно по отменённому плану? Или он имеет ввиду , тех кто сопротивлялся программе , и все равно тащили , вопреки программе ? Так их заткнули и убили и убрали . Тех , кто пытался против программы , осуществлять старую программу
Не ВАМ , ГЕРАСИМОВ . СУДИТЬ ПОПОВА МИХАИЛА ВАСИЛЬЕВИЧА !!!! ЭТО ЧЕЛОВЕК - ГЕНИЙ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ !!!!!!!!!!!!!!!! СПАСИБО БОЛЬШОЕ МИХАИЛУ ВАСИЛЬЕВИЧУ ПОПОВУ ЗА ПРОСВЕЩЕНИЕ И ДОЛГИХ ЛЕТ ЖИЗНИ !!!!!!!!!!!!! СЛУШАЮ ВСЕГДА МИХАИЛА ВАСИЛЬЕВИЧА !!!!!!!! СЛУШАЮСПИЦЫНА ЕВГЕНИЯ ЮРЬЕВИЧА !!!!!!!! ДИАЛЕКТИКУ ГЕГЕЛЯ МАРКСА ЭНГЕЛЬСА ЛЕНИНА СТАЛИНА - ГЕРАСИМОВ СНАЧАЛА ИЗУЧИТЕ , ГЕРАСИМОВ , ПОТОМ МЫ ПОПРОБУЕМ УСЛЫШАТЬ ВАС !!!!!!!!!!!! БУДЬТЕ СКРОМЕЕ !!!!!!!!!! ВЫ - НЕ АВТОРИТЕТ !!!!!!!! ВСТУПАЙТЕ В РАБОЧУЮ ПАРТИЮ РОССИИ !!!! ТАМ ОЧЕНЬ МНОГО УМНЫХ ЛЮДЕЙ , КОТОРЫЕ СТРЕМЯТЬСЯ ВЫБРАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ - СЛУЖИТЬ НАРОДУ РОССИИ , А НЕ КУЧКЕ ОЛИГАРХОВ !!!!!!! СЕЙЧАС ДИКТАТУРА БУРЖУАЗИИ , НАРОД НАЕЛСЯ БУРЖУАЗИЕЙ !!! А ВЫ ГДЕ !?! !?!? ИВАН - МНЕ ВАС ЖАЛКО !!!!!!!!!! МЕЛКО ПЛАВАЕТЕ ,А МНИТЕ ИЗ СЕБЯ ХОРОШИМ ПЛАВЦОМ !!!!!!!!!!!!! ПУСТАЯ ГОЛОВА - ВАША!!!!!!!!!!!!!
Сложно скрыть возмущение … Клим Жуков продвигает теперь рефераты «коммунистов» - точнее мерч. Этот реферат от блогерши - девочки в твёрдом переплёте, которая отрицает диалектику Гегеля. Но утверждает, что её реферат основан на принципах марксизма. Он, якобы, освещает, примерно на 300 страницах, экономическое положение Российской империи. Девочка любит таблицы и изложение в форме простого доклада. В связи с этим я хочу узнать есть ли где - то аудиоверсия 3 тома ПСС Ленина «Развитие капитализма в России», кроме автодиктора ? То, что делают некоторые «коммунисты» - это не донесение информации, а именно продажа мерча под логотипом коммунизма. Лучше бы честно вели коммерческую деятельность и симпатизировали коммунизму, пользы было бы больше. Зато их ярко пессимистическая деятельность на Ютуб пользуется заметно большим спросом.
Эта девочка, ну не могу я её иначе называть, боится М.В. Попова. Её не раз просили пригласить Михаила Васильевича на её Ютуб, но воз и ныне там. Причём их деятельность - это деятельность целой команды, которая девочку только выставляет на первый план, как фронтвумен. Эта девочка очень жалела, что их "коммунистическая" деятельность ещё не до конца позволяет обеспечить всю их команду, и НЕКОТОРЫМ ПОКА (!) приходится "работать" ещё и в других местах. Их деятельность - это дезинформация, ревизионизм, сплошной статистический пессимизм.
Я акцентировала их внимание на ИХ ЖЕ антикоммунистической деятельности. Их ролик для подписчиков (наверное скрыли от стыда, раньше был доступен всем) - : DОLОЙ ГЕГЕЛЯ: НАШИ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ.
Клим Жуков паяц, ему нравится кривляться. Теорию целостно он не изучал и когда его за ручку держит Попов М.В., то выглядит он адекватно. Без умных людей может говорить разное, но в присутствии безграмотных несёт чудовищный бред.
Наоборот, так круче - отвечает тот, кто учился по методике Попова, а следовательно, любой может повторить сей путь и быть способным ответить не хуже Попова.
@@Soldatovpavel кстати, в комментариях у Герасимова передёргивают понятие борьбы, заменяя его на "указания Попова", будто бы Попов - диктатор, а коллектива не существует.
здравия.... попов несёт ботву, это точно. Способ этой ботвы прост: в общем попов рассказывает о периоде строительства социализма и о трудах ленина и маркса и на словах в целом поддерживает марксизм. НО в классическом марксизме есть ОЧЕНЬ важные правила: 1) Поддерживать свою местную буржуазию в её империалистическом противостоянии с другой внешней буржуазией НЕДОПУСТИМО.... Попов поддерживает 2) Попов поддерживает ложное и ОЧЕНЬ опасное представление о яко бы социализме китая. Это мнение почти предательство трудов Ленина. Попов полностью отказывается от труда ленина империализм как высшая стадия капитализма, извращает этот великий ленинский труд и умышленно явно умалчивает основные идей этой работы Ленина. Поясню: Китай на основании этого Ленинского труда является очень ярко выраженный империалист, выросший и вступивший в войну с другим крупнейшим имериализмом. Прикрытие китайского империализма вывеской компартии китая есть умышленное действие китайской партийной алигархии для продвижения банального капитализма.. 3) Всё происходящее в китае, его внутреннем общественном устройстве, его экономике, его надстройке ОДНОЗНАЧНО показывает бурно развитые капиталистические отношения. То же происходит и во внешней политике, где китай чужими руками захватывает и скупает различные территории и предприятия. Повторяю, китай во внкешней политике и в вывозе своего капитала действует по банальной империалистической преимущественно английской схеме. В 2020 ом году "социалистичекий" китай обогнал таки сша по вывозу капитала за рубеж..... 4) Заявления попова о яко бы существующей сейчас диктатуре пролитариата в китае и в корее БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫ. Ппопов НЕ приводит каких либо фактов подтверждения диктатуры пролитариата в китае. Подтверждение моих слов: попов с одной стороны приводит в пример разрушение социализма в ссср отказом кпсс от лозунга диктатуры пролитариата и в то же время не принимает точно такого же факта в современном китае. КПК еще в конце 90 х точно и ясно записала в своей программе, что лозунг и смысл диктатуры пролитариата изжил себя и не имеет важного значению то есть попросту не нужен. Конечно, эти фразы в программах кпсс и кпк СИЛЬНО отличаются и имеют СОВСЕМ иное значение. КПСС переместила внимание с слова "пролитариат" на слово "весь народ". КПСС приняла такое решение на основании одного фактка: в СССР к 60 м годам пролитариат стал очень образованным, крестьянство полностью перешло в сельскохозяйственный пролитариат, остальные группы трудящихся: учёные, преподаватели, врачи и медсёстры, продавцы и др... очень сблизились друг с другом и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО трудились в коллективах и были трудящимися и очень уважительно относились друг к другу без унижения менее образованных людей.... Китай своей КПК отказзался от диктатуры пролитариата для бурного развития неприкрытого капитализма, частной собственности на осп, которая сейчас уже около 60 % от всех осп китая. Сейчас в китае в городах на ЧАСТНЫХ предприятиях трудятся БОЛЕЕ 70 % всего населения.... Китайские алигархи миллиардеры имеют право вступать в кпк и в китае с 2022 г ОФИЦИАЛЬНО запрещена какая либо критика капиталистов под страхом уголовного наказания. А при Ленинском НЭПе было правило: научитесь хозяйничать у нэпманов и жестко их контролируйте. И эту функцию буквально передали трудовым коллективам у нэпманов, а НЕ ВКПб и даже не СОВЕТАМ (Советам частично). Имеются сейчас в китае хотя бы Советы с функцией контроля за алигархами и капиталистами???? НЕТ таких Советов... В китае в 2022 ом году произошло более 400 000 трудовых конфликтов против буржуазии. В китае на 80 % медицина стала платной, а еще в 80е годы 20 века была на 95 % БЕСПЛАТНОЙ.... Фактов очень много, особенно в продвижении буржуазной надстройки. Пример: в китае сейчас перестали снимать фильмы, какие снимались в СССР и в том ещё прошлом социалистическом китае. Сейчас в китае идёт массовая пропаганда и восстановление духа нации, проповедуется национализм чай канши (гомендан) и снимаются фильмы по примеру американских блокбастеров... А как мы знаем из трудов Сталина, нация есть продукт буржуазного общества. Мы видим результат развития капитализма Китая и он идёт полным ходом и напоминает систему фашиста Муссолини, еще не очень узурпирующую и не сильно терроризирующую, более мягкую. НО так постепенно начинается вся фашизация. Сейчас в китае преследуются все марксисткие народные кружковые обьединения, и даже посажены в тюрьмы несколько последовательных марксистов. Какие ещё требуются доказательства капитализма и империализма в современном Китае?????? ... То есть попов жуткий перевёртыш и попросту охранитель. Вначале я думал, что у попова старческий маразм. НО нашёл и приобрёл одну очень интересную книжечку советского марксиста ученого философа АМ Абдуллаева. Трудился и жил этот марксист в позднем СССР и дожил до 2000 х годов. Он то же в чём то заблуждался, но диалектику знал хорошо. Вот цитата из его сборника статей: ... С нигилистической позиции трактует социализм МВ Попов. В работе "Планомерное разрешение противоречий социализма как первой фазы коммунизма" 1986 г Попов абсолютизирует переходный характер социализма и отрицает его какую-либо социалистическую сущность. Социализм, по его мнению, есть отрицательный момент коммунизма, поскольку он вышел из капитализма и в силу этого не имеет собственного момента, особой социалистической сущности.... ВОТ ТАК Попов "знает и понимает" диамат
Буржуйчик ( вполне очевидно,что ты стоишь на идеологической стороне буржуазии), весь твой опус бездоказателен, лай шавки на слона - пролетариат. А твоя цитата из А.М Абдуллаева дорогого стоит, ибо этот абдуллаев кровь от крови плоть от плоти буржуй и идеолог буржуазии, исламист, начал изучать богословские науки в 1972 году. с 1991 года имам и далее муфтий. Лучшего "защитника" идеалов коммунизма ты не мог придумать. :))))))))))
@@user-yc1sk9mp1r набежали охранители, сами ни бум бум. Труды классиков не изучают, современную экономику и общественные отношения не изучают и не знают. Живут в розовых очках или как страусы с закопанной головой в песок.... Когда голова в песке, с телом можно творить любые действия )) НИ ОДНОГО АРГУМЕНТИРОВАННОГО ВОЗРАЖЕНИЯ НА ФАКТЫ В МОЕЙ КРАТКОЙ СТАТЬЕ..... НИ ОДНОГО Дурак, читай классиков МЛ, сопоставляй, тренируй свой разум. И НИКОГО НЕ СЛУШАЙ
@@oberonist набежали охранители, сами ни бум бум. Труды классиков не изучают, современную экономику и общественные отношения не изучают и не знают. Живут в розовых очках или как страусы с закопанной головой в песок.... Когда голова в песке, с телом можно творить любые действия )) НИ ОДНОГО АРГУМЕНТИРОВАННОГО ВОЗРАЖЕНИЯ НА ФАКТЫ В МОЕЙ КРАТКОЙ СТАТЬЕ..... НИ ОДНОГО Дурак, читай классиков МЛ, сопоставляй, тренируй свой разум. И НИКОГО НЕ СЛУШАЙ
