Да ладно... Наши рукожопые технари смогли повторить американский Томагавк (и то в его самом стоковом варианте) только через 40 лет после его появления. 30 лет не могут повторить ПТУРы и авиационные ракеты типа "выстрелил и забыл", теплики у нас еще 3-го поколения (у всех развитых технологически стран уже давно 5-го), а про такие с-мы как Иджис им только снятся. И это далеко не полный список. Да даже индусы и те по своим технологиям ускакали далеко вперед русских. А наши только языком горазды болтать да мультики бредовые показывать всяким легковерным болванам.
Мы все делаем для народа и страны 💪👍💯 наши САМАЛЕТЫ необыкновенные ,они могут даже космос бараздить.а наши солдаты супер супер вооруженны и сверх обмандированы
@@pan_vladek7113 перечисленные вами машины - классические истребители, чьё предназначение - маневренный воздушный бой с другими истребителями. ИСТРЕБИТЕЛЬ ПЕРЕХВАТЧИК - машина совершенно другого типа, чья задача - борьба со средствами воздушного нападения противника (воздушными целями, которые угрожают важным наземным объектам, например, бомбардировщиками и крылатыми ракетами). ВикипОдию читать надА, однако! 😉
А единственный в мире он потому, что создан из необходимости прикрыть от воздушного нападения ОГРОМНУЮ по протяжённости Северо-Восточную границу России. Характеристики МиГ-31 избыточны и бессмыслены для других стран, так как у них нет таких территорий и таких угроз.
Умели в Союзе проектировать и строить авиатехнику.Модернизационный потенциал заложен колоссальный.Уникальная машина.А стала ещё лучше.Способен даже ракеты перехватывать.С новым АФАР радаром и биус станет длинной рукой по борьбе с АУГ противника.
Идёшь по пути Великих укров с их рагульское самостийностью и мифологией? Даже не пытайся равняться с советскими людьми. Другое воспитание, мировоззрение идеи и целепологание. А чтобы понять разницу - сравни успел Союз за первые своих 32 года (от сохи до реактивной авиации и ядерной бомбы) и что - нынешняя РФ (минус 30 миллионов населения, разрушены почти до основания целые отрасли промышленности, втч электронная. И как итог - все равно война за передел и лишь части возвращение сфер влияния бывшего СССР.
Вы больше слушайте всяких мудозвонов из СМИ и бестолочей с ютуба. Технологии АФАР никогда не были сильным местом русских. Они могут быть "новыми" для России, но никак не для Штатов или их партнеров по Альянсу. Насчет "борьбы с АУГ" - просто смешно даже читать, это все хотелки Оленевода и его рукожопых технарей, но никак не действительность. Даже у какой-нибудь немногочисленной НАТОвской АУГ такая ПВО, что к ней подобраться с воздуха практически невозможно. Да и средств для этого у России просто нет, даже ввиду сових собственных берегов. И да, кто будет эти МИГам давать целеуказание? Помнится, года два назад во время учений НАТО в Баренцухе РФ прямо у себя под носом несколько раз и на продолжительный период теряла всю их АУГ, хотя она находилась не далее 100 км от наших границ.
@@sev5737вот вы смешны ,как раз российские ракеты и могут как сыр в масло проникать ПВО штатов ,даже 6, махов много для натовской ПВО не говоря о10 тем более 20 мах не мучаетесь всё будет хорошо !
@@Shef-fh2pw А вы, простите, "в каком полку служили"?) А какое заведение заканчивали? Походу на камбузе служили после окончания кулинарного техникума. Юноша! Вы можете привести хоть один(!) пример когда "наши ракеты как нож в масло проникают в ПВО США"? Я даже не буду тут про метрополию, но хотя бы в ПВО отдельно взятой АУГ? Вы чушь говорите. У амеров все западное их побережье и часть восточного, а также все их большие базы по миру прикрыты и системами РЭБ, и ПВО, и ПРО. Вы слыхали вообще про такую штуку как комплекс ТЭД (TAAD)? Это такая муля - ракетками пуляет в небеса. Аналог наших С-400 - С-500. Когда начинают сравнивать с-мы ПВО/ПРО, то почему то С400 сравнивают с Пэтриотами, хотя Пэтриоты - это системы ПВО/ПРО второго эшелона, они аналоги скорее нашим Торам и Букам. Так вот, эти ТЭДы появились на свет практически одновременно с С-400, однако почти по всем ключевым характеристикам эти штатовские комплексы превосходили С-400 почти по всем ключевым ТТХ, как то: дальность обнаружения цели, дальность и высота стрельбы, скорость цели, интеграция в общее поле боя и т.д. Да и сейчас они во многом превосходят С-500. Помните, несколько лет назад Амеры завалили свой саттелит с орбиты? Стреляли TAADом, демонстрировали наглядно на что способны новые перехватчики ЗУР которые модернезировались бесконечное число раз. В данный момент их перехватчики сбивают цели до 8 Махов старыми еще ракетами, однако LM заявляет о 13 М новыми ракетами, а этих ребят еще никто не уличал во лжи, в отличие от наших доморощенных горлопанов и Путиных мультиков. Помимо наземного базирования эти комплексы устанавливаются на многие корабли Штатов и НАТО, потому когда я слышу бредни разных экспертов-мудозвонов с телеканала "ЗвИзда", "РенТВ", " Дзен" и прочих Скабеевских и Киселевских инфопомоек про то как "мы разнесем любую АУГ НАТО в клочья" то просто переключаю канал подальше от дебилов. Я подозреваю что вы молоды еще, потому даю вам бесплатный совет: не слушайте мудозвонов, это просто пропаганда рассчитанная на глупого обывателя. А вообще инфу лучше черпайте на сайтах производителей вооружения, а не разных там "эхспертов - знатоков" из СМИ или Ютуба которым платят за то что бы они ссали в уши далеким от военной науки людям. Это я вам говорю как военный инженер который знания свои получил еще во времена диалектического материализма, когда все эти "эксперты" еще пешком под стол ходили. А насчет вех этих "махов" и "про-пво" да и других вооружениях стран блока НАТО вы можете у их непосредственных производителей, например здесь: www.lockheedmartin.com www.rheinmetall.com
Popolo Russo è un grande popolo grande è un popolo dei migliori Con un grande Esercito Rosso Z grande Esercito Un grande Presidente Putin il numero uno su questa terra Un Presidente con grande capacità e umanità Un Presidente è un Dio per tutto il mondo intero un grande Presidente grande
@@niknik4054 причём здесь бомбардировщик? Я сравнивал МиГ - 31 среди других боевых истребителях мира! А если так, то здесь самый красивый и величественный Ту - 160М, который превосходит всех в мире в подобном классе самолётов.
@@ВадимВадим-п6з в каждого свой взгляд и вкус! или каждый по себе судит! Для меня МиГ - 31, и Ту - 160, шедевры авиастроения! А так-же не менее прекрасны самолёты и семейства истребителей Су! такие как Су -27, Су-35с, Су-30см, Су-34, они на много красивее выглядят чем самолёты аналогичного класса из Сша.
Машина с огромным потенциалом. служил в авиаполку в Югре. прикрывали северный полюс от натовских Б-1Б, Б-52 и SR-71 (они тогда ещё летали 2 раза в неделю). самолёт может сбивать низкоорбитальные спутники (при соответствующей полезной нагрузке). в курилках были закопаны старые сопла от МиГ-31. размер этих пердаков меня сразу впечатлил
Цитата: "самолёт может сбивать низкоорбитальные спутники (при соответствующей полезной нагрузке)" Всё может сбивать низкоорбитальные спутники, даже ту-95 и ил-76 !! ✊Нужную ракету нужно подвесить лишь.
@@ВасилийМинин-г1я не совсем. Носитель должен мочь затащить ракету на 20+км и разогнать до 2+М. Иначе к ракете придется присобачивать еще одну ступень.
@@fraer111 А что мешает приделать нормальный ТРД к ракете? Вы как будто знаете какая там энергетика в ракете? 20 км и 2 + маха выглядят смешными с высотой полета спутников 200-400-600 км и 26 махов первой космической. Как раз у тяжелых самолетов больше грузоподъемность, чтобы нести большой ТРД!! 💪 Зачем разгонять 30 тонный истребитель, до 2+ махов, если можно разогнать всего лишь 500-1000-2000-3000 кг ракету? Ничего уникального в Миг-31 нет, просто ему пытались искать новую роль и применение, чтобы не отправлять в утиль, на фоне су-27 он выглядел архаично. Вы посомтрите какую машину заменяли эти миг-25 и миг-31? Там вообще архаика в квадрате - ту-128, времен Хрущева!! Их лишь в 1990 году сняли с вооружения, а так там вообще архаика!! Начнете и у него искать уникальные качества? 🤣 Что лишь он и никто другой? Цитата: "Иначе к ракете придется присобачивать еще одну ступень." Ту-95 летит на 10 км высоте и разгоняется до почти 1 маха не вижу смысла в дополнительной ступени, тем более, что это фишки тяжелых космических ракет, сбросить тяжелый корпус, а тут ТРД!
@@ВасилийМинин-г1я понятно. Человек не понимает, что 20км у земли требуют энергии как бы не больше, чем все остальные 600. Потому что плотный воздух, разгон с нуля и звуковой барьер, на который тоже энергия тратится. Ступень ты прикрутишь, и она будет одноразовой либо потребует танцев с бубнами для возвращаемости. Ту-95 с тяжеленной противоспутниковой ракетой не залезет и на свои 11км и скорость с ней выдаст 0.7М за счастье. А тут без танцев с бубнами есть отличная возвращаемая многоразовая первая ступень. И да, вы еще и разницы между МиГ-25 и МиГ-31 не видите. При наличии Р-37 и модернизированного радара - как вы собираетесь эскортировать ударники, например? Вот вы на украинском Ф16, и вам надо подвести пару Су-24 к линии фронта, чтобы они бомбы бросили или шторм шэдоу запустили на приемлемую дальность. А тут висит пара этих ребят, разгоняются до 2.8М на высоте и км с 250 закидывают по паре Р-37 в каждого ударника и пару в тебя. Ты может и уйдешь маневром или просто убежишь понизу за пределы досягаемости, а ударники с тяжелыми ракетами не увернутся и не убегут, ракеты как минимум придется сбросить. Ответить тебе нечем, твой AMRAAM D3 такую цель не поймает, после своего пуска МиГ отвернет, и точка упреждения уйдет в бесконечность. Задача сорвана, даже если Р-37 ни в кого не попадут
@@ВасилийМинин-г1я Dios, no sabes nada de física, la velocidad del avión lanzador es esencial para poder arrbar a grandes alturas, el misil desde un Tu-95 debería ser descomunal
модернизация Мигу 31 БМ, только на пользу, теперь он почти неуязвим, особенно из-за потолка, на котором выполняет боевую задачу.. его никто не достанет! Какой же он красивый чёрт побери. Оч. давно в СССР, я видел и трогал его прототип, Миг 25 - все мы были в шоке от мощи и изящества.. и кто-то решил нас пофоткать на его фоне.. через пол/часа пришёл караул и засветили плёнку, а тех кто пропустил нас к ангарам - дисциплинарное взыскание получили! Были времена..
@@ИванРанцевич-я9ш ни что не вечно под луной. Планер сварной. Но извините даже с буквой " М" Ума нет убрать слабое место это остекление. Если что, а 84 окончил лётное. Пишу о том что хорошо знаю.
Сколько враги России и СССР хотели натравить друг против друга . И расколоть нашу Великую страну. За Путина ВВ и как наши отцы и деды говорили. За родину. За стал Сталина. ❤
Раз пошла такая пьянка, то два неудобных вопроса: 1. Сколько этих машин было порезано во второй половине миллениумных годов? 2. Сокол (а на самом деле авиазавод им. С. Орджоникидзе!) должен ВЫПУСКАТЬ эти машины, а не лишь модифицировать и ремонтировать не имеющие сноса корпуса. Почему этого нет, уникальный завод будет тихо дохаживать свой век?
Они стареют и их списывают. Сейчас, около 150 шт осталось + в Казахстане было около 30 шт. Нет заказов на них. Вот и весь секрет. Хотя, надо уже новый проектировать, на очередные лет 50 :)
Конечно, БРЭО, двигатель и механизация это сложные компетенции - но производство собственно планера, как с Ту-160, почему-то не возобновили... Там по слухам казахи на аукционе старую авиатехнику собираются распродавать, в т.ч. и МиГ-31 - может у них имеет смысл планера выкупить?
Razrabotka PAK-DP est. A u Kazahov kupit ne poluchitsa. Oni zapretili prodavat ih Rossii. Kak po mne za eto Tokaevu nado dat ponyat chto s nim budet esli mi reshim chto oni nam nuzhnee chem emu.
Какой потенциал был заложен ещё в СССР, такая глубокая модернизация ,осталась только кузов и то изменили конструкцию крыла. Новых харастеристик МИГа не озвучали т.к. они изменились. Удивительная машина.
При этом наши истребители абсолютно уязвимы на аэродромах! Загорают под открытым небом. Минобр говорит что строить бетонные ангары - это дорого, дешевле терять их при атаках ракет и Дронов. В то время Нато и Китай весь свой боевой парк авиации держит в жб ангарах с толщиной стены от полутора метров и ещё много ангаров пустых наделали для ложных целей. Чтобы уничтожить один такой аэродром потребуются сотни крылатых ракет что не сопоставимо по стоимости
Страны, имеющие большие авиапарки, большую часть самолётов держат под солнцем. И Китай имеет достаточно открытых аэродромов. Интернет покажет, если поискать.
@@reddrn620 не неси чушь, 3000, 4000, 5000 ангаров это не так уж прям "много"! Даже половина парка авиации закрыть можно в приграничных зонах, а у нас она там загорает на солнце, вся наша авиация загорает на солнце, понимаешь? Недавно только одной ракетой атакамс 2 миг 31 в хлам! Что ты на это скажешь казачок засланый?
@@reddrn620 чепуху несёшь! 3000, 4000, 5000 ангаров можно было построить и это не так уж много и дорого! Половину самолётов можно было закрыть в приграничных зонах! А у нас на границах вся авиация на солнышке загорает! Недавно 1 ракета Атакамс - 2 Миг-31 в хлам! Ты как казачок засланный, всюду ищешь оправдания, даже предательским действиям!
@@ИгорьПро-м4у даже в СССР, где всё по себестоимости было, ангары решено было строить только на приграничных районах. В остальных округах могли даже насыпь не строить. 3-4-5 тыс спецангаров, по всем канонам, это огромная сумма. Но частично согласен: упущение то, что в Крыму не построили ангары с 2014г.
Нет не будут. Букву " М" - да, остальное утрачено. Этот тип самолёта, родом из 60х . Его прородитель - миг- 25. Когда создавали этот самолёт, точнее планёр, государство ( а оно тогда было) специально создало институт по сварке металлов. Ну скажем грубо сварить титан с нержавейкой и с алюминием. Сваривалсясч планёр в аргонной среде и только в горизонтальном положении. Тоесть специальный стапель который вращался в 3х плоскостях. Так что увы, сейчас это создать, не позволительная роскошь. Проще яхту 100 метровую заказать в германии, чем возрождать технологии. Вы посмотрите когда выпустился последний миг-31. Я точно не помню, но это начало 90х. И осталось их чуть больше сотни и это не секрет и не гос тайна. Но ресурс планера , извините, ограничен. А время безжалостно. Практически даже с буквой "м", вопрос по остекленению так и не решен . Так что славы ни какой, одни печальки. Кто летал или летает тот меня поймёт
летчик которые летали на первых тридцать первых, говорили, в этих самолётах очень много заложенно для дальнейшего улучшения, это ж 40 лет прошло!!! куда они смотрели....
Правильно делают что модернизируют, столько самолетов и ракет распилили в 80-90-е... сейчас из них бы массу беспилотников наделали... а так за копейки на металлолом сдали, грустно....
вы уверены, что обзор так уж нужен 31му? это перехватчик, а не самолет для штурмовки и виражей. он летает как утюг. его сила в скорости, электронике, радаре и ракетах.
Well done SOKOL AVIA-ZAVOD for delivering upgraded MiG-31 interceptors. However my main criticism of the Ru VKS is that it is the only large air force in the world that keeps its multi-million $ aircraft in the open, come rain or shine. All other air forces park their expensive air craft in shelters & hangers, with fighters usually parked in HAS (hardened aircraft shelters). Would any sane person park his $40 000 Masarati in the drive way or her $80 000 Bugatti in the street in winter...then why park $30m MiG-31/Su-30SM/Su-35 out in the open aprons of airbases across Russia.....well at least in Syria they have built shelters at Hemmien Air Base.
Здравствуйте ! Вот и признались что Владимир Владимирович Путин , нагнул наших врагов , и поднял Россию на тот уровень, что с ней надо считаться, а не качать свои права ! Дай всевышний ему здоровья и счастья и терпения ! Россия сила ! Россия вперёд! Бей врага его оружием ! Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет !
А при чем здесь Владимир Путин? Вы в армии служили? Или может детали? Или историю этого самолёта знаете? Я вам по большому секрету скажу, сейчас, с нуля, мы его произвести не сможем. Мы можем лепить букву " М" . Вы прежде чем кого то славить, посмотрите год рождения последнего миг- 31 , будите не приятно удивлены. Может вам ещё про морскую авиацию рассказать? Которой нет, совсем нет. На 85-87 год, в СССР было более 6000 лет аппаратов и 1270 имел ВМФ. Сейчас........ Менее 2000.из них более 60 % наследие СССР с буквой" М". Из 1100 аэродромов осталось чуть более сотни, рано ура орать, плакать надо, это кто понимает и годовой дружит а не телевизором. Да, это не гос тайна, до 21 года всё есть. Ну а я так скажем свидетель этого всего падения.
Да приглашаю посетить город Донецк. Проедемся, по 2 линии. Посмотрите, послушаете, может что-то поменяется в голове, во всяком случае лозунгов не будет точно автобусы ходят как из Москвы и Краснодара так и из Ростова.
@@АлександрЗаборовский-х1дзато сейчас мы кушаем вкуснее чем при СССР😂😂 не надо сравнивать с этими феноменальными цифрами при СССР, те времена прошли, разоружение прошло по всей планете.
@@Vadim-gi4sg пальма вместо масла, коров нет а молока валом. И вкусно вы едите то что , что ввезли и потом произвели не по ГОСТу а ту, то есть мы на первом месте по онкологии, на 5 по сердечным. За всю историю самая большая смертность. И сидишь и Ты, жуя вкусную свинину выращенную за 3 месяца вместо года, на добавках из сша, и печатаешь мне свою пропоганду на чьём компе или смартфоне? На отечественном? Сравнивать СССР с РФ, это как выпускника школы с детскими яслями. Чем гордиться Федерации? Да нихрена, кроме как врать и обещать власть ни на что не способна и это приговор а не достижения.
В очередную модернизацию МиГ-31, ещё бы запрограммировать в автопилот функцию автоматического управления при дозаправке в воздухе, что бы даже молодой лётчик, без дополнительной подготовки, мог заправляться в облаках, ночью, при турбулентности и т.п ! Сделали же американцы автоматическую посадку Ф-18 на авианосец. Теперь у них даже молодежь может садится на палубу!
Россия и есть СССР, только без никчёмного балласта и бестолковых пиявок. РФ прекрасно обошлась своими силами в модернизации МиГ-31. От советского только поанер и остался.... Как и при СССР Миг-31 выпускался в России, так и сейчас.
Простите, где выпускается? Букву "м" Рисуют я знаю где а где производят? Вы простите участвуете в производстве или летаете! Мне ближе второе. В 84 лётное окончил. Я наверное так отстал от жизни, что что то пропустил. Но помню точно, из 14 лётных училищь..... Осталось одно. Одно!!!!! Так что нехрен сравнить СССР с РФ.
@@АлександрЗаборовский-х1д Ты мог окончить что угодно, но всё равно остаться олухом. Самолеты прошли модернизацию на том же заводе в России, на котором и выпускались. Заслуженную большую букву М себе на лбу нарисуй, МиГ-31 получил всё новое и современное, кроме планера... Смешно наблюдать, как тебя жаба душит, что твоя окраина отпала от России и осталась с голым задом и пустой головой. Всё самое ценное осталось в России, а что из немного не осталось, Россия сейчас выпускает сама на своей территории .
@@АлександрЗаборовский-х1д Сравнивать с СССР надо. Союз и мечтать не мог о технологическом превосходстве над Западом в военной сфере. Союз всегда только догонял Запад, сейчас Запад отстал от России на 10-20 лет. Куда Союзу в коротких штанишках против современной России!
@@trudreserv приезжай на Донбасс, конкретно в Донецк. Автобусы ходят из Москвы, Краснодара, Ростова я тебя провезу по второй линии и там ты пацанам расскажешь об" аналогов нет" И столетнем отставании Запада. Они тебя носом ткнут в Марьинку-9 лет, авдеевка - 9 лет ( это практически пригород Донецка. Потом ты расскажешь почему не поражены чудо оружием, хотя бы 3 моста, по которым идёт снабжение. Потом зададут вопросы о снарядах, патронах, дронах, тепло и ночного видения.... даже не будут спрашивать о новых танках и авиации. Я думаю маленько у тебя лозунгов поубавится. Особенно когда 155 где то поблизости упадёт, а у тебя дыхалка к спине прилипнет. Вот до вас" уря -патриотов" Только так доходит. А то сидеть и пиз... О высших материях на диване проще и не опасно. Так что ждём в гости. Билеты ща свои экскурсия бесплатно. Но если заправишь, не откажемся, ценник как раз посмотришь , парадокс, война на дворе а цены как будто всё на ролройсах воюют.
Оочень! Оочень хорошо! Спасибо Соколу, это важно для нашей страны, этот самолет сейчас возможно самый сильный в наших ВВС, сильнее даже чем Су 35 -57💪💪💪💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@@Переход-у5ш Это разные двигатели: на Ф6 значительно уменьшена степень двухконтурности, соответственно, полностью изменена газодинамика, другие режимы и параметры, где обычный его предок расплавился бы и разлетелся. Просто по габаритам и за основу конструкции взят этот двигатель.
Почитал комментарии!!! Просто смешно!!! О чём Вы спорите? Вы что, никогда не слышали слышали поговорку:"На вкус и цвет,товарища нет!!!" Так что,этот спор ни о чём!!!
Кто нибудь может объяснить где там рлс обзора задней полусферы можно поставить? Помоеме это можно сделать только подвесным контейнером. *смотрю в комментах это никого не интересует))
Скорее всего это журналистская ошибка. Станция заднего обзора истребителю не нужна. Это наверно датчики станции предупреждения облучения ( СПО). Эта система ставится на всех фронтовых Л\А.
@@slava074 ну они не в первый раз рассказывают о том что миг31 получил ракеты с возможностью старта назад, этому они посвещали отдельные ролики, так что возможно что это два не стандартных небольших контейнера которые крепятся на корпус, типа как на миг35 контейнеры с оптикой и лазерным наведением которые крепятся на нижнюю часть мото гондол там где у них не предусмотрен стандартный пилон, ну либо они совсем охренели чушь придумывать)
Ну замечательно, конечно, кичится способностью прихватывать цели аж 3 м2, когда современные истребители вероятного друга имеют 3 см2 поверхности рассеивания. В общем все в восторге, овации и ... занавес.
@@СанёкМ-д8з википедию почитай боевое применение, результаты не очень хорошие. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%93-25#%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Поэтому укропы и верят в ф16
Включите голову и подумайте что станет с ЛТХ мига, если ему подвесить бак? Карета превратится в тыкву, единственное почему этот самолёт всё ещё в строю это его скоростные характеристики, с баком никаких 2.5+ махов у него не будет, даже двух махов не будет, как и смысла в этом самолёте, поэтому радиус действия увеличить нельзя, да и не очень-то это нужно для задач перехвата
