Тёмный

Прорыв в космосе - телескоп "Джеймс-Уэбб" раскрывает революционное открытие! 

TheSimplySpace
Подписаться 255 тыс.
Просмотров 323 тыс.
50% 1

Никогда прежде мы не видели Вселенную с такой ясностью. Нил деГрасс Тайсон теперь говорит, что дебаты в физике закончены! Последнее открытие Джеймса Уэбба окончательно доказало истину, и в науке наступил кризис. Тем, кто не готов выбросить за борт устаревшие теории и обратиться к новым возможностям об истинной природе Вселенной, в будущем придется несладко в науке. Телескоп Джеймса Уэбба открывает двери в совершенно новую науку и, возможно, даже откроет бесконечность Вселенной!
#TheSimplySpaceRU

Опубликовано:

 

19 апр 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,1 тыс.   
@user-rv3zv2uv5s
@user-rv3zv2uv5s 26 дней назад
Бактерии желудка рассуждают о неизведанном за прямой кишкой ! 🤣🤣🤣
@user-bk1fq8vp7f
@user-bk1fq8vp7f 26 дней назад
Ну,да. А почему-бы нет? Если бактерии могут размышлять, то почему-бы им этого не делать? Может быть, это позволит им лучше понять, как этот кишечник устроен и что делать что-бы он хорошо и правильно функционировал. Полагаю, это хорошо для кишечника, а значит - и для бактерий обитающих в нем.
@captainmorgan5550
@captainmorgan5550 25 дней назад
Эти бактерии хотябы размышляют, двигают науку, прогресс.. В отличии от подавляющего большинства бактерий, думающих только о своём желудке!!! 😂😂😂
@user-bk1fq8vp7f
@user-bk1fq8vp7f 24 дня назад
@@captainmorgan5550 "95 процентов", увы. Но, я верю что познание вселенной и прогресс, со временем, изменят ситуацию к лучшему.
@AndreasRitt
@AndreasRitt 24 дня назад
Действительно, лучше "жития святых" учить, там всё сказано и на вопрос экзаменатора в техническом вузе "как происходит распад урана" отвечать - "на всё воля божья".
@nebozvezd
@nebozvezd 24 дня назад
Нобелевку не хочешь?
@davyjones9995
@davyjones9995 22 дня назад
Очень много воды и мало конкретики
@pppauk
@pppauk 16 дней назад
Когда сказать нечего, выкручиваются как раз так
@EpochEmerge
@EpochEmerge 15 дней назад
Джеймс уэбб открыл ранние галактики, которые своей сложностью устройства ОПРОВЕРГАЮТ общепринятую теорию большого взрыва, на то что ранняя вселенная могла быть уже «изначально» сложной говорит и реликтовое излучение. Надеюсь когда-нибудь расскажут и откуда у изолированных племен Дагонов были сложные знания из космологии, биологии, устройстве клеток организма, когда на момент открытия этих племен часть открытий и вовсе еще не была сделана
@roadkiller_
@roadkiller_ 15 дней назад
@@EpochEmerge Андрей Скляров уже давно все рассказал, и не только он.
@Gyzwe
@Gyzwe 12 дней назад
Ну так что он рассказал то​@@roadkiller_
@MrQoost
@MrQoost 10 дней назад
Я бы сказал, что вообще одна несвязная вода на общую тему. Картинки красивые и ладно
@MOROZOV-mp8mb
@MOROZOV-mp8mb 26 дней назад
Кто тоже СМОТРИТ это на НОЧЬ? 😅: ЛАЙК ❤
@EvgenyWildgrube
@EvgenyWildgrube 26 дней назад
Утро.( сейчас)
@MOROZOV-mp8mb
@MOROZOV-mp8mb 26 дней назад
У кого как)))
@user-kf9fv1us6b
@user-kf9fv1us6b 26 дней назад
-1 час по москве, :-) широка стана наша
@user-gy3yz6kf1l
@user-gy3yz6kf1l 26 дней назад
На ночь страшно?
@user-sm6rb5nu6z
@user-sm6rb5nu6z 20 дней назад
Пхахахахахах, 3:57 утра
@user-wo8gn8dy2s
@user-wo8gn8dy2s 26 дней назад
Наконец то! Теперь хоть спокойно спать буду...
@user-bx9ru5id7p
@user-bx9ru5id7p 26 дней назад
Вот мне интересен текст Вашего повествования: " Джеймс Веб увидел, что что-то там не так... что рушит старую теорию о начале вселенной..." и так покругу 11 мин 10 сек... сильная синсация! 😅👏👏👏
@skinnywitty6308
@skinnywitty6308 17 дней назад
Ага...Я так и не понял в чем разоблачение
@p_s_i_x480
@p_s_i_x480 15 дней назад
Ну да кормят завтраками и главное ты сытый 😂
@p_s_i_x480
@p_s_i_x480 15 дней назад
И да, я даже не вытерпел и не досмотрел 😂😂😂 тошновато смотреть 😂
@Stasan2004
@Stasan2004 14 дней назад
Какая-то вода ни о чем. Реклама аппарата наверно.
@marjoury76
@marjoury76 13 дней назад
Кликбейтеры
@ruRez1dent
@ruRez1dent 17 дней назад
Поскольку я всегда стараюсь верить в лучшее, я буду думать что этот ролик - социальный эксперимент, цель которого показать сколько положительных откликов может набрать бессмыслица, повторенная несколько раз.
@sakatagentoki7366
@sakatagentoki7366 14 дней назад
Тоже заметил что на протяжении всего ролика преподносится одна вода
@EverythinggnihtyrevE
@EverythinggnihtyrevE 26 дней назад
А кто сказал что видимая часть вселенной,это вся вселенная ?
@cool.ebiaka
@cool.ebiaka 17 дней назад
никто. поэтому астрономы не говорят о всей вселенной, а с намеренной оговоркой - наблюдаемая вселенная
@stepa-stepanov
@stepa-stepanov 17 дней назад
вселенных великое множество!
@MrQoost
@MrQoost 10 дней назад
Она "видимая" не потому что глаза дальше не смотрят, а потому что дальше во времени никак не посмотреть. Ограничение именно временное. Такие параметры у фотона во вселенной. Грубо говоря ты не можешь отмотать ролик на -1 секунду от 0:00. Он всегда будет начинаться с 0:00 в крайнем положении
@TrioMyst
@TrioMyst 26 дней назад
Друзья мои, я могу бесконечно смотреть про бесконечную Вселенную, но, вот чёрт возьми! Пиво в бутылке конечное! Придётся отвлечься и сгонять!
@user-ym3vf9yc9j
@user-ym3vf9yc9j 24 дня назад
80% всего пива выпило 20% любителей пива... слава науке
@mccarthyys
@mccarthyys 19 дней назад
не забудь наклюкаться до потери сознания, это же так классно - опьянеть.
@TrioMyst
@TrioMyst 19 дней назад
@@mccarthyys За твоё здоровье, бро!
@IIO868
@IIO868 16 дней назад
сгоняй. И возвращайся
@vtem538
@vtem538 9 дней назад
Афанасий, а какую ты бы выбрал планету для жизни? -Там где пиво бесплатно.
@delon6675
@delon6675 26 дней назад
Никогда не верил в теорию большого взрыва!
@user-bg4vd7tm1h
@user-bg4vd7tm1h 26 дней назад
Правильно не верил. Потому что 2 500 лет тому назад, Анаксагор пришол к выводу "все во всем произростает из зерен всего" Следовательно все Вселенные порождаются сами собой. Класическую теорию познания следует дополнить фрактальным мировоззрением и все вернется к " бытие определяет сознание", а где ставить запятую или тире пока неизвестно...
@kuvaldos_arsen
@kuvaldos_arsen 26 дней назад
@@user-bg4vd7tm1h Фракталы не относятся ко вселенной.
@-7-7-7-7-7-
@-7-7-7-7-7- 26 дней назад
Вы хотели сказать не верил в теорию а что небыли приверженцем этой теории
@user-bg4vd7tm1h
@user-bg4vd7tm1h 26 дней назад
@@kuvaldos_arsen Фрактальные экспресс - анализы позволяют прогнозировать все во всем...
@MegaParadize
@MegaParadize 26 дней назад
Если б я создавал мир-симуляцию, то для того что б люди не искали край мира в виде прозрачных стен как бывает в играх, сделал бы обитаемую область в виде шара, а пространство вокруг него безжизненным. По моему идеально!
@user-sk2vt2hb4c
@user-sk2vt2hb4c 26 дней назад
Мы можем только придумывать теории и получать за свои фантазии нобелевки !
@user-rk1yt7zs5c
@user-rk1yt7zs5c 26 дней назад
🙂👍🤚🌷
@chmax.
@chmax. 26 дней назад
написал дурак в интернете который работает благодаря физике )
@user-gm9hx9wx9p
@user-gm9hx9wx9p 26 дней назад
Хорошо. Больше не будем изучать мир и выдвигать теории. Обратно в пещеры пойдем.
@AF-ln1wh
@AF-ln1wh 26 дней назад
@@user-gm9hx9wx9p так ты изучай, а не выдумывай
@evgeniasavi3183
@evgeniasavi3183 26 дней назад
мы копали
@user-ns9fj3ew6q
@user-ns9fj3ew6q 18 дней назад
Как писали в каком-то то фантаститическом романе, человеческий разум по мнению инопланетян настолько приметивен, что в некоторых частях галактики считается заболеванием.
@user-uv4ir2vw8v
@user-uv4ir2vw8v 16 дней назад
Это роман «Автостопом по галактике»
@user-ih9wk3lh7e
@user-ih9wk3lh7e 26 дней назад
Ничто не вечно и всё бесконечно.
@desperado8.0
@desperado8.0 26 дней назад
сто процентов
@AleksandrAleksandrovic43
@AleksandrAleksandrovic43 23 дня назад
как то так
@djnarsuper
@djnarsuper 23 дня назад
всё вечно, просто бесконечно видоизменяется, меняет форму
@user-us8ut6gr7n
@user-us8ut6gr7n 21 день назад
Ничто не истинно, всё дозволено
@rom2387
@rom2387 21 день назад
Главное верить))
@Salmo_xis
@Salmo_xis 19 дней назад
Как нет конца у вселенной так нет и начала. Вселенная была всегда. Материя была всегда. Нет конца пространству и материи.
@cool.ebiaka
@cool.ebiaka 17 дней назад
тогда возникает вопрос о необходимости и неизбежности бытия. гораздо проще предположить небытие. почему вообще что-то существует?
@volodiashickhman8903
@volodiashickhman8903 14 дней назад
Полностью согласен!
@grigoriygredin
@grigoriygredin 13 дней назад
Поддерживаю!
@user-xb3yu3ed1y
@user-xb3yu3ed1y 8 дней назад
Бытие мое
@dimatverdohlebov468
@dimatverdohlebov468 26 дней назад
Надо отметить, что процессы во Вселенной многомерные ,а мы пытаемся объяснить воспринятое трехмерными знакомыми образами и создаем теории ( догматы ) которые потом не работают.Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры (""темной"" для нас материи ) проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик, наполняющих Вселенную, имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком не бывает. Она есть на Ютубе.
@ArveMirde
@ArveMirde 26 дней назад
Ничего не взрывплось представляешь ну ничего не взрывалось Просто началось расширение пространства инфлационое расширение вселенной Правда не ясно куда она расширяется если с наружи ничего нет Как и самого этого снаружи тоже нет Получается только сама в себя Больше некуда значит вселенная как была сингулярностью так ею и осталась Выходит что это скорее провал вселеной в саму себя а не расширение кудато расширяться то некуда Вселенная это бесконечно сжатая точка расширяющаяся сама в себя или проваливающаяся сама в себя бесконечно Где начало там и конец
@kuvaldos_arsen
@kuvaldos_arsen 26 дней назад
//программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества// Никакого программирования, просто, вещество единообразно проявляет свои свойства.
@kuvaldos_arsen
@kuvaldos_arsen 26 дней назад
@@ArveMirde //Просто началось расширение пространства// Пространство - пустота, расширятся нечему. Лучи, проходя длинный путь, подвергаясь искривлению от массы галактик (траектории) меняют свою частоту.
@dimatverdohlebov468
@dimatverdohlebov468 26 дней назад
@@ArveMirde Вселенная не точка, а определенная геометрическая структура с потенцией развития . Это программное образование имеющее начало и окончание. Описывать здесь геометрию не буду..Подробно геометрию Вселенной и источник информации о ее строении изучают в учебном заведении, которому более 20лет. Информация о нем в статье .
@dimatverdohlebov468
@dimatverdohlebov468 26 дней назад
@@kuvaldos_arsen Ага, а почему? Кстати, и на нашей планете проявлены геометрические подобные структуры. И Вы - тоже программное образование. Имеете начало и окончание и одинаковые для нашего ( современного вида человека) этапы проявления биоструктуры во времени. ( раньше продолжительность жизни была другой). Мировоззрение-«хитрая вещь» . Оно рисует картину мира из описания имеющейся у человека информации (и не более) отданной правящими структурами в социуме для "спокойного сна ". Давал ссылочку на статью.Все значительно сложнее ,чем нам представляет наука.
@user-et2zf4kf7q
@user-et2zf4kf7q 26 дней назад
А всё потому, что "наука" за последние 100 лет, после внедрения теории относительности, стала ещё более догматичной чем сама религия.Вся "наука" построена на вере базирующейся на неточном знании, а неточное знание, знанием не является вообще.
@ludadolg8958
@ludadolg8958 26 дней назад
Все работает во Вселенной программно и без нас и существует НЕКТО создавший такой способ проявления среды для развития в ней разума и сохранения наработок. Надо отметить , что только в начале 20 века физика ( по сговору ""светил от науки" и управленцев энергогенерирующих компаний) пошла по существующему сейчас направлению (похоже , что "ошибочному" ) . Императивная физика была объявлена лженаукой , а прикладной аспект не афишировался в социуме. Процессы во Вселенной многомерны , а мы неизменно пытаемся их отобразить знакомыми уже нам трехмерными образами и создаем теории за теориями , которые не работают ( или только частично работают? ). Вот и топчется научное сообщество на одном месте почти сто лет благодаря существующим догматам ( на деньги налогоплательщиков - нас ). Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.
@kuvaldos_arsen
@kuvaldos_arsen 26 дней назад
@@ludadolg8958 //Процессы во Вселенной многомерны// Многостраничная книга остаётся трёхмерной.
@kuvaldos_arsen
@kuvaldos_arsen 26 дней назад
@@ludadolg8958 //трехмерными образами и создаем теории за теориями// Спасибо, бредовые "ученые" давно уже вышли в гипотетическое, четырёхмерное пространство ОТО. И, шельмецы, намогались выйти в 96 измерений. )
@mityok999
@mityok999 26 дней назад
Ну в принципе всё точно, приятно видеть что в обществе ещё остались трезвомыслящие . А Эйнштейну не долго осталось с его теорией относительности. Эфир который он похерил, теперь похерит его. Еврей он и в Африке еврей.
@user-wo4xt7zo1d
@user-wo4xt7zo1d 26 дней назад
Никогда не верил ни в бога, ни в ограниченности вселенной. А вот душа есть, как квантовый накопитель информации.
@SergeyNikitinK39
@SergeyNikitinK39 26 дней назад
Переход из одного состояния в другое, бесконечно.
@user-gu5yf1ne2h
@user-gu5yf1ne2h 26 дней назад
Да! Вселенная была есть и будет, она бесконечна во всём!
@sirojiddinabdulhamiidov-tv1xb
@sirojiddinabdulhamiidov-tv1xb 26 дней назад
Фазовые переходы в пространстве вечны.
@rom2387
@rom2387 21 день назад
Если отвергнуть теорию взрыва - может и так, но пока, это всё слова)
@ka10k
@ka10k 19 дней назад
​@@user-gu5yf1ne2hвсе в этом мире конечно.
@remasgasto2854
@remasgasto2854 16 дней назад
@@rom2387 да всем давным-давно понятно...никакого взрыва никогда и не было.всё очень просто-вселенная дышит...
@user-en1ne5np3t
@user-en1ne5np3t 17 дней назад
Рассуждают о времени так, будто им известно, что это такое 😊
@nikewhite4471
@nikewhite4471 9 дней назад
Дык это давно и всем известно: время - последовательность событий, величина абстрактная, придуманная для удобства человека.
@user-en1ne5np3t
@user-en1ne5np3t 9 дней назад
@@nikewhite4471, если время - придумка, то всё, что основано на этой придумке, тоже придумка, ни как не соотносящаяся с действительностью.
@alexkondreik7003
@alexkondreik7003 26 дней назад
Ложь - это когда заранее говорят неправду зная настоящую правду, и истинное положение дел. А то что сейчас происходит - это ошибочное восприятие, и ошибочное понимание некоторых дел происходящих в во вселенной. Заранее никто из учёных точно не знает как там всё происходит на самом деле , потому что они это заранее не создавали , и не участвовали. Любые теории могут быть ошибочными до тех пор пока не найдут своего подтверждения.Теория относительности до сих пор себя подтверждала , и это значит , что она рабочая. Просто существуют неучтённые факторы , которые возникли из за недостатка знаний, и нехватки данных на сегодняшний день.Рано ещё что либо списывать со счетов, нужно изучать проблему , что бы что то понять, в этом непонятном деле. По любому , есть что то во вселенной что мы ещё не знаем.
@Period79
@Period79 12 дней назад
Зато как звучит!
@Alan_Gor_Forester
@Alan_Gor_Forester 26 дней назад
Новая информация - это здорово!
@user-oo8cr7ds2p
@user-oo8cr7ds2p 26 дней назад
Если вселенная всё таки бесконечна,тогда нет смысла искать её начало,оно также теряется в бесконечности). Ну а если в какой то момент нашли ту,нулевую),точку отсчёта начала начал,тогда у вас однажды должно получится найти конец вселенной)). Но опять же по прошествии бесконечного количества времени))... Бесконечно люблю бесконечную вселенную!👍
@ArveMirde
@ArveMirde 26 дней назад
Она и была бесконечной даже в момент своего появления Все нормально
@reydan888
@reydan888 22 дня назад
Если вселенная бесконечна, то и мы бесконечно будем проживать эту же жизнь с теми же событиями в жизни бесконечное количество раз. Об этом еще Ницше говорил о вечном возвращении. Мы же просто объекты вселенной и раз у вселенной получилось раз, то логично предположить, что рано или поздно она повторит это бесконечное количество раз у нее на это бесконечное количество попыток. Так что готовься проживать свою жизнь бесконечное количество раз😂 Ницше в отчаянии писал, что не смог смритися с тем, что ему прийдется бесконечно жить одинаковую жизнь и сошел с ума в итоге и окончил жизнь в психушке🤷‍♂️
@MediaNewsVideos
@MediaNewsVideos 22 дня назад
На какой минуте говорят о революционном открытии?
@Gendalf-345.68
@Gendalf-345.68 16 дней назад
Специально искал твой комментарий. И судя по отсутствию ответа, можно сделать вывод, что в данном видео нет никакого "революционного открытия", а есть лишь обычное хайпожорство.
@uralbronza
@uralbronza 10 дней назад
@@Gendalf-345.68 собрались как-то два недалёких парня за космологию порешать )))
@user-xb3yu3ed1y
@user-xb3yu3ed1y 8 дней назад
На 14 минуте пацаны
@Gendalf-345.68
@Gendalf-345.68 8 дней назад
@@user-xb3yu3ed1y Через три минуты после окончания видео!!??)))
@aleksandrk.4089
@aleksandrk.4089 5 дней назад
На 9:34 начало ролика.
@IgorTs79843
@IgorTs79843 26 дней назад
Сначала люди верили в бога который создал мир... Потом в большой взрыв... Но инструменты познания развиваются, старые теории опровергаются. Поначалу люди верили что Земля -- центр мира. Потом изобрели телескоп и увидели, что ни хрена не центр. И логика подсказывает что вселенная должна быть вечной и бесконечной... но человеку неуютно в таком пространстве, для человека должны быть какие то границы времени и пространства. Человек придумывает себе богов и границы... такова природа человека.
@user-bk1fq8vp7f
@user-bk1fq8vp7f 26 дней назад
Ну не знаю, лично мне, было-бы приятно жить в бесконечной вселенной. Полагаю, самой вселенной пофигу на мои желания. Тем не менее, познавать ее интересно.
@user-ep2cr5hr3o
@user-ep2cr5hr3o 13 дней назад
@@user-bk1fq8vp7f у тебя есть средства и возможности её познавать?)
@user-id3sf8pu3q
@user-id3sf8pu3q 5 дней назад
Оператору отдельное красавчик
@AlekseyVinkens
@AlekseyVinkens 18 дней назад
Буддисты всегда говорили, что у вселенной нет начала. Всё существует безначально. А доказывать это должны уже ученые. Это их задача.
@user-wl6tc1es7y
@user-wl6tc1es7y 14 дней назад
Ошибаетесь. Есть логический принцип, который гласит: Бремя доказательства лежит на утверждающем. Буддисты утверждают, вот пусть и докажут. Ученые не должны доказывать чьи-то фантазии.
@anatolyj8929
@anatolyj8929 22 часа назад
Я почемуто тоже так подумал в одно время (не без просмотра разных видео и прочей информации хотя) что небыло никакого начала. Про буддистов незнал что у них тоже есть такое чтото.
@user-zv2oz9uv6e
@user-zv2oz9uv6e 26 дней назад
Надо строить телескоп, который будет в десять раз мощнее Джеймса Уэбба. Если он не поможет, то ещё более мощный. И так до тех пор, пока куда-нибудь упрёмся.
@sovetskiy_bomzh
@sovetskiy_bomzh 26 дней назад
гениально, где же вы раньше были профессор
@user-zv2oz9uv6e
@user-zv2oz9uv6e 26 дней назад
@@sovetskiy_bomzh 😁
@user-rx5eo4qe5v
@user-rx5eo4qe5v 26 дней назад
Гениально 🎉 ждем новостей от Вас👍
@Aritst1984
@Aritst1984 26 дней назад
Никуда не упремся. Вселенная замыкается на самого себя и развиваться надо вне восприятия, а не внутри трехмерного пространства. Все, что будет создано внутри трехмерного пространства позволит дальше создавать трехмерные наблюдаемые объекты вне зависимости от способа наблюдения внутри текущего состояния сознания, потому что первопричиной объективной картины является сумма субъективных картин.
@user-se2bk4nf1n
@user-se2bk4nf1n 26 дней назад
Нет бро .. надо пять штук таких же как Джеймс Вэб и растащить их на миллионы км от земли .. это будет как один большой телескоп …
@Osaniv
@Osaniv 26 дней назад
Как хорошо засыпать под ваши видео, ни одно видео до конца не досмотрел 😂
@user-dj6yz4bx4o
@user-dj6yz4bx4o 26 дней назад
Спи если ума нет.
@MrHolymage
@MrHolymage 17 дней назад
Диктор: - Старые теории не верны! Учёные в тупике! Ученые: - Первый раз?
@user-ku5vh7ek3i
@user-ku5vh7ek3i 8 дней назад
Картинка на заставке напоминает картинку лист растений под микроскопом множество клеток разделенных межклеточным пространством. Не удивлюсь что эти клетки окажутся огромным космических размеров человеком или животным ,а может это бог которому мы молимся в церквях. И окажется что мир великанов и лилипутов существует,но встретится этим мирам не суждено мир матрёшка мы внутри а внутри нас бактерии - микромир, а вниз тоже кто-то живёт и так в обе стороны до бесконечности а звёзды нервные узлы организма
@unickum
@unickum 15 дней назад
Это было так очевидно и так предсказуемо, что я даже не получил никакого удовольствия от осознания того, что всегда был прав насчет возраста вселенной, и теории большого взрыва. Не нужно быть квалифицированным ученым, что бы понимать такие вещи. Достаточно сильного воображения, полета фантазии, любопытства и мощной жизненной страсти/энергии к самопознанию. Один только физик в школе был толковым мужиком, потому, что имел гибкий не консервативный ум, и с ним всегда было приятно и интересно общаться на темы космоса и физики.
@user-ty7ue1fc1f
@user-ty7ue1fc1f 26 дней назад
Помимо пространства времени, которое есть ни что иное как энергетические переходы в материи, для существования вселенной необходим разум который не появился в процессе эволюции материи, а существовал изначально,это такое же изначальное свойство вселенной как и время пространство, энергия, для существования любых объектов необходим наблюдатель.
@roadkiller_
@roadkiller_ 15 дней назад
И что это за разум, откуда он взялся?🙂
@user-nd9kn4wk1w
@user-nd9kn4wk1w 26 дней назад
Ура я первый!
@user-wl6ry5wz7q
@user-wl6ry5wz7q 26 дней назад
Отлично !❤🎉 Удачи и др делах !
@user-lc4fw2gq4z
@user-lc4fw2gq4z 26 дней назад
Ну хоть где то ты первый!
@user-wl6ry5wz7q
@user-wl6ry5wz7q 26 дней назад
​@@user-lc4fw2gq4zи то неплохо.. Видно ,--человек интересуется серьёзными вопросами
@user-lp6bf6hr4z
@user-lp6bf6hr4z 26 дней назад
​@@user-lc4fw2gq4zУра-а..Мир. Труд. Май 😂
@anarahmedov744
@anarahmedov744 19 дней назад
" Мы создали небо, и мы его расширяем " Св.Коран 51/47
@user-oj6bq4uh4p
@user-oj6bq4uh4p 26 дней назад
Как только могли ученые люди повестись на эту дурацкую теорию о каком-то большом взрыве!? Мало того и всех нас вовлекли в эту вакханалию. От этой теории ну прям смердит нелепостью.
@EvgenyWildgrube
@EvgenyWildgrube 26 дней назад
Сам ты!
@ArveMirde
@ArveMirde 26 дней назад
Ой маненький ты ну что вы все к слову взрыв то прикопались Это всего лишь слово данное этому явлению просто для упрощения концепции ну для маленьких малышей чтобы им было немного понятней Ну чтобы хоть какое-то представление имели ну чуть чуть А ляльки даже этого не смогли понять Ну назови не зрыв а расширение Инфляционное расширение вселенной
@user-my3rt6fm3m
@user-my3rt6fm3m 26 дней назад
Я не учёный и я не повёлся, я за это бабки не получаю и смотрю в корень так сказать незамылиным около научным взглядом)
@alexdr1279
@alexdr1279 26 дней назад
Да откуда??? Откуда вы такие фрики беретесь??? Что ты несешь ??? Дичь какая. Какую вакханалию??
@kuvaldos_arsen
@kuvaldos_arsen 26 дней назад
@@ArveMirde //Ну назови не зрыв а расширение // Ну вот, началось переобувание...
@user-mt4vb6qs3u
@user-mt4vb6qs3u 26 дней назад
Познание космоса определяется фантазией ,, ученого,,
@rerurkful
@rerurkful 7 дней назад
Ну наконец-то!!! Может хоть задумался что идут по ложному пути
@faroday11
@faroday11 14 дней назад
Как я всегда и утверждал "большой взрыв" не более чем теория ничем не доказуемая.
@user-en1co9tr3i
@user-en1co9tr3i 26 дней назад
Надо строить более мощный телескоп!!! И СРОЧНО!!!
@kuvaldos_arsen
@kuvaldos_arsen 26 дней назад
Кутите пару журналов, в пользу детей телескопа.
@user-se2bk4nf1n
@user-se2bk4nf1n 23 дня назад
Вангую если мы сохранимся как вид , и не сгинем в междоусобных войнах .. обсерватория появится на орбите плутона .. и на луне ..
@makssibus7769
@makssibus7769 26 дней назад
Большой взрыв это сказка для детей из разряда плоская земля на черепахе.
@user-gm9hx9wx9p
@user-gm9hx9wx9p 26 дней назад
Не, братиш, это заговор масонов, учёные скрывают, рептилоиды и тд. Сказки тебе до 30 лет бабушка читала, а Большой взрыв - это теория, которая меньше других теорий противоречит наблюдениям. Лучше пока не придумали. Может ты придумал, раскрыл тайну мироздания, но учёные пока ещё далеки от этого.
@Sergiokarpinskiy
@Sergiokarpinskiy 26 дней назад
Нет, просто термин "большой взрыв" это не про взрыв как бы. А про расширение вселенной. И тут Джеймс Вэб ничего опровергнуть не может. Вселенная расширяется и это факт, это видно по красному смещению. А раз расширяется то раньше все галактики были ближе. Интерполируем их скорости во времени и окажется что 14 млрд лет назад вся вскленная была сконцентрирована в одной точке. Но это не означает что именно тогда вселенная зародилась. Возможно N-ое кол-во млрд лет назад скорость разлета была меньше. А возможно до большого взрыва вселенная находилась в другом состоянии, каком мы даже представить себе не можем . Возможно были другие законы физики.
@kuvaldos_arsen
@kuvaldos_arsen 26 дней назад
@@Sergiokarpinskiy //Нет, просто термин "большой взрыв" это не про взрыв как бы// Склероз напал ? Это и было, именно, про биг бэн. //А про расширение вселенной// Бред. Вселенная занимает всё пространство, расширятся не может. //И тут Джеймс Вэб ничего опровергнуть не может// Таки, биг бэн, опровергает. //Вселенная расширяется и это факт// Это гипотеза, а не факт. //это видно по красному смещению// Красное смещение возникает по иным причинам. //Возможно были другие законы физики// Черные дыры бывают, присмотрись к твое голове. )))
@Sergiokarpinskiy
@Sergiokarpinskiy 26 дней назад
@@kuvaldos_arsen почитай о теории инфляции и ложном вакууме. Большой взрыв это про расширение, сфера тоже бесконечна, но если ее увеличивать то точки на ней будут равномерно удаляться друг от друга. И это не гипотеза, а теория. По каким же причинам возникает красное смещение? Не не так, причин возникновения кр смещения несколько, в том числе гравитационные поля. Но мы точно знаем что основное влияние оказывает скорости удаления объектов, это тыщи раз проверенно, даже на спутниках. И что интересно все галактики удаляются от нас (линии поглощения смещены в красный) тем сильнее чем они дальше от нас. И только у Андромеды смещение в синем. Как объяснишь не расширением?
@kuvaldos_arsen
@kuvaldos_arsen 26 дней назад
@@Sergiokarpinskiy //почитай о теории инфляции// Читал, про инфляцию денег. //ложном вакууме// Физика лгать не умеет, вакуум, он или есть, или его нет. //Большой взрыв это про расширение, сфера тоже бесконечна// Если есть расширение, то и была точка начала расширений. У сферы есть внешняя граница. //но если ее увеличивать то точки на ней будут равномерно удаляться друг от друга// Вся вселенная равномерно заполнена материей. //По каким же причинам возникает красное смещение?// Свет движется на гравитационном полем. //Не не так// Так так. ) //причин возникновения кр смещения несколько, в том числе гравитационные поля// Тебе обязательно нужна тройка причин? //Но мы точно знаем// Вы заблуждаетесь. //что основное влияние оказывает скорости удаления объектов// Вся вселенная равномерно заполнена ковром галактик, некуда удаляться. //это тыщи раз проверенно, даже на спутниках// "Одеяло и подушка убежали от меня." (с). Спутники не разбегаются. //И что интересно все галактики удаляются от нас (линии поглощения смещены в красный) тем сильнее чем они дальше от нас// Некуда галактикам бежать, акромя как на другую галактику.
@nicivanov5135
@nicivanov5135 20 дней назад
При таких расстояниях проявляется эффект зеркалого времени. Потому как скорость света одна и таже. Звучит странно но мы видим собственную вселенную не в той точке времени которую ожидаем увидеть. Тот же эффект заставляет прыгать наблюдаемые планеты в солнечной системе.
@user-qy2kl7np4c
@user-qy2kl7np4c 21 день назад
Теории для того и созданны, чтоб их опровергать или подтверждать, а потом опровергать или находить для них исключения
@user-sq8cu7mr3u
@user-sq8cu7mr3u 26 дней назад
Симпли Спейс, эти галлактики оказались просто заПЫЛЬёнными
@mishakozachkov8233
@mishakozachkov8233 26 дней назад
Современная физика-три слепых,описывающих слона.Попробуйте заставить дикаря описать,как работают простые часы,не вскрывая их.Начинать нужно сначала,а не с середины.А путь к этому началу у нас перед глазами,мы смотрим на него,но не видим его.Удивительно,за что мы получили название Xomo Sapiens.
@user-gm9hx9wx9p
@user-gm9hx9wx9p 26 дней назад
То есть телескопы на орбиту отправили, атом расщепили, чипы с миллиардами транзисторов создали, но тупые людишки никак не могут решить простую задачку откуда появилась вселенная. Ну тупыыыеее. Твой мозг великолепен.
@ludadolg8958
@ludadolg8958 26 дней назад
Все работает во Вселенной программно и без нас и существует НЕКТО создавший такой способ проявления среды для развития в ней разума и сохранения наработок. Надо отметить , что только в начале 20 века физика ( по сговору ""светил от науки" и управленцев энергогенерирующих компаний) пошла по существующему сейчас направлению (похоже , что "ошибочному" ) . Императивная физика была объявлена лженаукой , а прикладной аспект не афишировался в социуме. Процессы во Вселенной многомерны , а мы неизменно пытаемся их отобразить знакомыми уже нам трехмерными образами и создаем теории за теориями , которые не работают ( или только частично работают? ). Вот и топчется научное сообщество на одном месте почти сто лет благодаря существующим догматам ( на деньги налогоплательщиков - нас ). Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.
@ClaymenSA
@ClaymenSA 13 дней назад
Идея отсимуляции становится всё менее безумной ;))))
@ordzonikidze1461
@ordzonikidze1461 16 дней назад
Теперь жить на земле станет на много проще и веселее
@user-wo7mb1bf8q
@user-wo7mb1bf8q 26 дней назад
Где произошол большой ,,взрыв,, значит во вселенной должна быть облисть которая расширяется область пустоты...😮😮
@ullllll
@ullllll 26 дней назад
Он произошел везде одновременно
@user-wo7mb1bf8q
@user-wo7mb1bf8q 26 дней назад
Ну да везде и одновременно понял ну тогда если всё разлетаетса что тогда остаётся
@ullllll
@ullllll 26 дней назад
@@user-wo7mb1bf8q Пространство
@yourreflection2536
@yourreflection2536 26 дней назад
​@@ullllllпо теории он произошел не везде и не одновременно, а с определенной точки.
@ullllll
@ullllll 26 дней назад
@@yourreflection2536 Это точка и была всем. Всем пространством
@mangal.shudan3012
@mangal.shudan3012 26 дней назад
Это не галактики уходят от нас. Это мы сжимаемся в точку. А время для нас замедлило свой ход...
@user-oo8cr7ds2p
@user-oo8cr7ds2p 26 дней назад
Классная теория,чувак!))👍
@olegdavydenko7529
@olegdavydenko7529 26 дней назад
Типа, утилизация прокажённых, однако.
@user-my3rt6fm3m
@user-my3rt6fm3m 26 дней назад
Мы это чёрная дыра))
@frukttv
@frukttv 15 дней назад
Давно жду следующую теорию, большой взрыв не то, что то!)))
@user-fn8fh5fm6u
@user-fn8fh5fm6u 6 дней назад
Моя теория: расширяется всё, не только галактики, но и атомы в наших телах и мы вместе с ними, или наоборот сжимаются и м ы уменьшаемся🫣💥🤪
@user-bc2qd9ug8j
@user-bc2qd9ug8j 26 дней назад
Какие проблемы?! Объявляем телескоп СЛОМОНАТЫМ и всё! Все счастливы!!! 😁🎉😁
@apo1732
@apo1732 26 дней назад
Не сломонатым, а поломанатым. Неуч...
@user-sh1wi4sq5k
@user-sh1wi4sq5k 14 дней назад
А денежки делим по-ровну
@user-jp1nc1pb6e
@user-jp1nc1pb6e 24 дня назад
Супер так держать за этим будущее человечества Супер жаль что человечества пока не до жалко. А так Супер. 😊😅😮😢😂❤
@IvanIvanov-qe6uv
@IvanIvanov-qe6uv 7 дней назад
Выходите почаще!!!
@user-my3rt6fm3m
@user-my3rt6fm3m 26 дней назад
Тот момент когда альтернативщики потирая руки говоряи "мы же говорили". О том что теория большого взрыва лажа понятно давно. Большой взрыв допустим, он должен был гдето произойти в каком то пространстве которое уже существует и существововало до взрыва и в этом пространсиве могло быть все что угодно.
@user-wl6ry5wz7q
@user-wl6ry5wz7q 26 дней назад
Ну а я второй ! Зато в космосе ,---парим подальше от этой планеты, где творится черт знает что ...
@kuvaldos_arsen
@kuvaldos_arsen 26 дней назад
Куда ты денешься, с подводной лодки...
@user-wl6ry5wz7q
@user-wl6ry5wz7q 26 дней назад
@@kuvaldos_arsen вообще Вы правы, ---но надо хоть пофантазировать...
@kuvaldos_arsen
@kuvaldos_arsen 26 дней назад
@@user-wl6ry5wz7q За пределами земной атмосферы среда агрессивна.
@user-xz2db2st6w
@user-xz2db2st6w 17 дней назад
НЕБЫЛО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА!!!!!
@user-fk1yr4tg1k
@user-fk1yr4tg1k 19 дней назад
Наука - это бизнес!
@aleksei7444
@aleksei7444 26 дней назад
Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Она пылинка в мироздании. А вот мироздание бесконечно и в пространстве и во времени.
@ludadolg8958
@ludadolg8958 26 дней назад
А что такое мироздание? Творец проявил программно Вселенную. А кто за ним стоит ? Все работает во Вселенной программно и без нас и существует НЕКТО создавший такой способ проявления среды для развития в ней разума и сохранения наработок. Надо отметить , что только в начале 20 века физика ( по сговору ""светил от науки" и управленцев энергогенерирующих компаний) пошла по существующему сейчас направлению (похоже , что "ошибочному" ) . Императивная физика была объявлена лженаукой , а прикладной аспект не афишировался в социуме. Процессы во Вселенной многомерны , а мы неизменно пытаемся их отобразить знакомыми уже нам трехмерными образами и создаем теории за теориями , которые не работают ( или только частично работают? ). Вот и топчется научное сообщество на одном месте почти сто лет благодаря существующим догматам ( на деньги налогоплательщиков - нас ). Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе
@kuvaldos_arsen
@kuvaldos_arsen 26 дней назад
@@ludadolg8958 // проявления среды// И четверга. ))
@chelllll100
@chelllll100 26 дней назад
пространства и времени не существует во вселенной,это субьективные понятия которыми мы по привычке пользуемся и пытаемся обьяснить необьяснимое. Вселенная это процес триединства материи,информации и меры, об этом знали дрение жрецы и волхвы.
@kuvaldos_arsen
@kuvaldos_arsen 26 дней назад
@@chelllll100 //этом знали дрение жрецы и волхвы// Нет единства в таких разнородных сущностях. Время, сравнительная характеристика, которой мы пользуемся для сравнения процессов, которые видим. Пространство реально, и ты в нем размещаешься. Или ты, дух бесплотный, т.е. тебя нет.
@kuvaldos_arsen
@kuvaldos_arsen 26 дней назад
@@chelllll100 //знали дрение жрецы и волхвы// Что точно знали жрецы, то это то, что есть РА.
@user-ex9ol2mn1p
@user-ex9ol2mn1p 26 дней назад
По буддизму есть день и ночь Брамы по 3,5 триллиона лет каждый и есть век Брамы -350 триллионов лет, но нет ни звука о начале или конце вселенной.
@starspace1142
@starspace1142 26 дней назад
Да скорее всего открытие космоса бесконечного концептуально приближается к буддизму... Авраамических концепции должны перестраиваться... Это для европейцев будет многое значить... Для их цивилизации... не говоря уж о мусульманах и всех тех кто предполагал концепцию начала вселенной...
@kuvaldos_arsen
@kuvaldos_arsen 26 дней назад
@@starspace1142 //концепцию начала вселенной...// Дух Божий носился над водою.
@yarunskiy
@yarunskiy 26 дней назад
@@kuvaldos_arsen а вода в библии откуда взялась? Её никто не создавал - как и бездну...
@user-sn3ld7kc6n
@user-sn3ld7kc6n 26 дней назад
Это по Индуизму! ))) И цифры немного другие! )))
@user-sn3ld7kc6n
@user-sn3ld7kc6n 26 дней назад
@@yarunskiy Библию нужно понимать не только философски, но аллегорически и метафорически! )))
@docd4202
@docd4202 26 дней назад
Нил деГрасс Тайсон теперь так не думает... С каким уверенным видом он вещал ранее.
@user-ui7tw3vj3d
@user-ui7tw3vj3d 26 дней назад
наконец то эти учёные поймут что ни хрена не знают!!!
@user-ql5yr8gg6s
@user-ql5yr8gg6s 26 дней назад
Они контролируют знания😂😢.
@user-wv3lv1tc2m
@user-wv3lv1tc2m 26 дней назад
Они хранители незнания ☝️🧑‍🎓​🤗😂.@@user-ql5yr8gg6s
@user-wl6ry5wz7q
@user-wl6ry5wz7q 26 дней назад
Спасибо автору и успехов каналу ,помогаете оставаться в тонусе в этом дурном мире
@user-vp2ph9ic7k
@user-vp2ph9ic7k 26 дней назад
@user-wl6ry5wz7q
@user-wl6ry5wz7q 26 дней назад
@@user-vp2ph9ic7k 🙏 Привет из Казахстана !
@user-wl6ry5wz7q
@user-wl6ry5wz7q 26 дней назад
@@user-vp2ph9ic7k 🙏💕
@turik.dshyan
@turik.dshyan 26 дней назад
Теория большого взрыва это не теория создания вселенной. Это взрывы это часть жизни вселенной. Это и так понятно. Это полный бред считать теорию большого взрыва теорией создания вселенной. Тогда было бы хотя-бы не 13,8 млрд а 100 триллионов лет к примеру. Тогда как то можно была поверить
@dimatverdohlebov468
@dimatverdohlebov468 26 дней назад
Надо отметить, что процессы во Вселенной многомерные ,а мы пытаемся объяснить воспринятое трехмерными знакомыми образами и создаем теории ( догматы ) которые потом не работают.Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры (""темной"" для нас материи ) проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик, наполняющих Вселенную, имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком не бывает. Она есть на Ютубе.
@IGOREK210491
@IGOREK210491 15 дней назад
Очень крутой голос и озвучка, спасибо! Интересно смотреть, подписался!
@user-go9qs8ip2u
@user-go9qs8ip2u 26 дней назад
А ведь такой же телескоп, только еще больше и мощнее, делают уже сейчас. Что же запоют ученые, когда запустят его?..
@kuvaldos_arsen
@kuvaldos_arsen 26 дней назад
Подтвердятся показания этого телескопа.
@smikhasko2758
@smikhasko2758 8 дней назад
Ведь никто не опровергает расширение вселенной. Это главное. Вполне возможно, что до расширения она сжималась. Как гармошка. В этом случае возраст галактик может быть каким угодно. Просто подкорректируют старые теории с учетом новых знаний. Я бы не стал так просто отрицать большой взрыв.
@user-by4ph7zr6y
@user-by4ph7zr6y 26 дней назад
жила была вселенная, взорвалась массивная чёрная дыра, сингулярность! Всё пошло!😀
@yourreflection2536
@yourreflection2536 26 дней назад
Если была черная дыра, была и другая вселенная. А теоретики про абсолютную пустоту говорят.
@kuvaldos_arsen
@kuvaldos_arsen 26 дней назад
Черные дыры бывают только в фотошопе.
@yarunskiy
@yarunskiy 26 дней назад
и сингулярность пошла на базар за селёдкой
@user-nh5yh5yv1x
@user-nh5yh5yv1x 26 дней назад
А может джеймс вед найти галактики которые были до большого взрыва. Если нет то это не говорит что взрыва небыло это говорит о том что мы не знаем как в первые столетия формировались галактики. Поэтому утверждать что взрыва небыло глупо, возможно ошибка в расчетах. И возможно ближе к центру взрыва может отличаться плотность гравитационных волн. Если там гравитация была на порядок выше то и галактики формировались намного быстрее.
@ludadolg8958
@ludadolg8958 26 дней назад
А если представить то , что это иной процесс воспринятый , как последствие """взрыва"" на макаронной фабрике? Все работает во Вселенной программно и без нас и существует НЕКТО создавший такой способ проявления среды для развития в ней разума и сохранения наработок. Надо отметить , что только в начале 20 века физика ( по сговору ""светил от науки" и управленцев энергогенерирующих компаний) пошла по существующему сейчас направлению (похоже , что "ошибочному" ) . Императивная физика была объявлена лженаукой , а прикладной аспект не афишировался в социуме. Процессы во Вселенной многомерны , а мы неизменно пытаемся их отобразить знакомыми уже нам трехмерными образами и создаем теории за теориями , которые не работают ( или только частично работают? ). Вот и топчется научное сообщество на одном месте почти сто лет благодаря существующим догматам ( на деньги налогоплательщиков - нас ). Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.
@user-nh5yh5yv1x
@user-nh5yh5yv1x 26 дней назад
@@ludadolg8958 Вся проблема в технологическом ограничении. По мере перехода на более новые технологии мы переходим на новый уровень познания вселенной. Если бы эллектронный микроскоп да на 100 лет назад то как бы могла продвинутся наука. Так и с космосом пока не создали новый телескоп Веб мы не могли узнать то что узнаем сейчас. А теория нужна как фундамент от которого нужно отталкиватся. Теория большого взрыва нужна была для развития науки.
@ludadolg8958
@ludadolg8958 26 дней назад
@@user-nh5yh5yv1x Есть ссылочка на статью. Знания о процессах были еще в начале 20 века. До 2000 года существовала общность ученых имевших ""несколько иной"" взгляд на эти процессы. Сейчас их ""взгляд"" подтверждается и Теории официальные ""трещат"".
@kuvaldos_arsen
@kuvaldos_arsen 26 дней назад
@@user-nh5yh5yv1x //Теория большого взрыва нужна// От лжетеории только вред.
@user-gf8wp9dc5h
@user-gf8wp9dc5h 10 дней назад
Если вселенная бесконечна то не может не существовать жизнь в других галактиках🤔
@slavlav75
@slavlav75 8 дней назад
Да Хосподи, какие заголовки и возгласы - опровергает теорию относительности, большого взрыва не было, надо переписывать космологию...есть такой принцип Оккама, который гласит - если есть проблема и у нее существует несколько решений, то самым правильным решением будет то , которое является самым простым. Самым простым объяснением того что увидел Джеймс Вебб, это только то , что мы не правильно определили возраст вселенной , а не что иное, не надо здесь нести ахинею. Значит вселенной не 13.8 миллиардов лет , а 15-16 и все становится на свои места
@user-tk9jk5gd6b
@user-tk9jk5gd6b 26 дней назад
Зачем я вообще это посмотрел?
@user-ww8yi5jv4f
@user-ww8yi5jv4f 26 дней назад
Что то там произошло в Вселенной когда ей было всего 380 тыщ лет🤣🤣🤣 Ааа ааа .. И ведь пипл это хавает на серьёзных щах))
@user-kt4bv1pl3s
@user-kt4bv1pl3s 26 дней назад
Все расчеты основываются на скорости, а есть ли скорость в 4 или 5 ом измерении?
@vladislav1987
@vladislav1987 16 дней назад
Если есть мультивселенная значит наша вселенная конечна ;)
@user-ps6cv8vx9x
@user-ps6cv8vx9x 26 дней назад
Никаких на небе звёзд нет Это просто миллион дыр И струится через них свет Это светится другой мир
@kuvaldos_arsen
@kuvaldos_arsen 26 дней назад
И ты пишешь из ТОГО мира. )))
@BunnyRichbbc
@BunnyRichbbc 14 дней назад
Теория взрыва и расширения вселенной была доказана путём наложения фотографий вселенной друг на друга. Где прослеживается удаления объектов от одного "центра"
@user-fz4mh4vo1n
@user-fz4mh4vo1n 22 дня назад
Я заметил, что ученые любят всякие геоцентризмы и вплоть до БВ. Где этот центр БВ? Кончено же его не нашли. Это же очевидно, если бы БВ был реален, то мы смогли бы найти, откуда он произошел. Уже тут не складывается теория.
@sovetskiy_bomzh
@sovetskiy_bomzh 26 дней назад
В каментах тоже ученые(образование три класса) Сейчас все опровергнут и на самом деле как все было расскажут 👍✅
@user-jg9ms3iy4k
@user-jg9ms3iy4k 26 дней назад
почему же ложью? Просто ошибкой.
@knowingman196
@knowingman196 26 дней назад
наш бухгалтер тоже ошибается.....но почему то всегда с выгодой в свою сторону))) так и у учёных- ошибка ,для того чтобы подогнать результаты под сочинённую ими теорию....так что скорее ,это всётаки ложь
@user-dr2qo9dw6q
@user-dr2qo9dw6q 21 день назад
Ура! Очередная идеальная истина! Ждем следующую... Может быть ученым просто бухать? Итоги такие же.
@user-ig5wk1zy6q
@user-ig5wk1zy6q 9 дней назад
ВСЕГДА подозревал, что большой взрыв- это шляпа
@user-ou9fy7ds7e
@user-ou9fy7ds7e 26 дней назад
ДА..,...НАКОНЕЦ ...ТО...СТАЛИ ЧТО ТО ПОНИМАТЬ....КАК ОНО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ...
@elbimbo-cz2sq
@elbimbo-cz2sq 8 дней назад
Приветствую, мира и добра тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть один продвинутый исследователь, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи в поиске - Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы.
@AkugAz
@AkugAz 14 дней назад
Большой взрыв, это всего лишь нейронная вспышка вселенского разума. Мы есть результат мысли, плод воображения. И для нас все реально и материально, потому что мы внутри этой мысли, мы и есть эта мысль.
@elbimbo-cz2sq
@elbimbo-cz2sq 8 дней назад
Здравствуйте, правды и добра вам! Вся Земля находится в рабстве высшего паразитического разума! Есть один серьезный автор, если хотите понять, наберите в поиске - Тайные космические программы, для чего ИИ и цифровизация. Поймёшь, кто истинный враг человечества.
@user-zp2xu5go4y
@user-zp2xu5go4y 17 дней назад
Боже!Как же теперь жить с этим!?Как!?,,🤦
@tengizkhukhashvili9669
@tengizkhukhashvili9669 26 дней назад
Только невежы и аферисты могли придумать теорию Большого взрыва и наживаться и паразитировать на раглагольствованиях вокруг этого десятки лет... Ну и примитивный человеческий ум н как не может отказаться от того, что что-то из чего-то состоит, что-то где-то находится.... А все было всегда. Менялись только состояния. И это не "внутри" и не "снаружи"... Все, всегда и в бесконечности вообще не предусматривает таких понятий... Поэтому, те, кто ещё будет доказывать, что был тот самый Большой взрыв, уже начинают строить теории, основываясь на том, что Земля - круглая....😅😅😅😅😅😅
@user-hq4wy3ev7i
@user-hq4wy3ev7i 17 дней назад
жаль что в ютьюбе нельзя поставить дизлайк. Зачем вы вводите в заблуждение простых обывателей???
@user-fs5fu8iv6f
@user-fs5fu8iv6f 13 дней назад
Почему нельзя. Настройте свой Ютуб и ставьте на здоровье.
@Alexander-savoshenko
@Alexander-savoshenko 8 дней назад
Как хорошо когда раскрываются открытия. Так ждали, так ждали...
@user-hf1ty6br2v
@user-hf1ty6br2v 26 дней назад
Всё имеет условное начало и условный конец. Количества новых данных приводит к новому качеству, т.е к новой теории.
@Tanya-ul7lx
@Tanya-ul7lx 5 дней назад
Если интересуетесь устройством мироздания и хотите узнать всю правду, тогда найдите в поисковике - Тунгусский метеорит, порабощение человечества, истина впервые в мире! И там же есть фильм на 6. 28 часов о том, что будет с нами после жизни. А недавно вышли еще две части - продолжение этого фильма. Информация сенсационная и уникальная.
@evgeniykolin4831
@evgeniykolin4831 26 дней назад
Да достал всех уже этот телескоп, зря его запустили. Надо его взорвать.
@lord-god
@lord-god 26 дней назад
Я сотворил всё, видимое и невидимое. Бог Всевышний
@user-yt5xm2uv4t
@user-yt5xm2uv4t 26 дней назад
А, кто тебя сотворил бог!? 🤔
@lord-god
@lord-god 26 дней назад
@@user-yt5xm2uv4t Я был всегда.
@Athman865
@Athman865 26 дней назад
@@lord-god ты самозванец, ибо Бог - это Я )
@user-yt5xm2uv4t
@user-yt5xm2uv4t 26 дней назад
@@lord-god а, ты какой бог? Их же много. Исус, Алах, или Буда?
@lord-god
@lord-god 26 дней назад
​@@Athman865 Я повелеваю солнцу восходить на востоке и заходить на западе, если ты Бог, повели солнцу взойти на западе и зайти на востоке.
@user-ol5tf5tu9y
@user-ol5tf5tu9y 19 дней назад
А кто сказал, что время 13,8 млрд. лет назад текло с той же скоростью, как сейчас? Плотность другая, время - другое. У галактик была "уйма" времени образоваться и умереть за эти несколько сотен миллионов лет. Время в "те" времена шло нелинейно. Это так, гипотеза. Это всё равно, что - рассуждать, что мы найдем внутри черной дыры некий сверхплотный объект, диаметром 10 км. А в центре большого взрыва - тем и подавнее.
@_BALISONG_
@_BALISONG_ 15 дней назад
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизнь на Марсе - это учёным неизвестно ...
@sergiolacetti8978
@sergiolacetti8978 20 дней назад
У нас только начинающая цивилизация.., в то время как нло существовало много много лет.. наша планета, как капля в океане)) и кто знает, сколько цивилизаций по всей галактике)))
@user-iv3ky7dw6h
@user-iv3ky7dw6h 14 дней назад
Фантазии это хорошо, красивые картинки и т.п. Но прошу вас, "откройте глаза", правда намного интереснее и загадочнее для простых людей. Есть ли жизнь на МКС?
@tralex-fr3rl5gg2r
@tralex-fr3rl5gg2r 26 дней назад
Нобелевскую премию получают ученые, сумевшие дать непротиворечивое объяснение существующим фактам. Новые факты требуют нового объяснения. И требуют новых гениев, которые смогут обобщить все это знание.
@DonyPull
@DonyPull 10 дней назад
Привет всем. Откровенно я не астроном, но хочется высказаться ( просто моё мнение) Мне кажется, что не важно сколько вокруг звёзд… ( если мы живём в матрице) Подумать только, что мы состоим из органики , а душа наша энергия. То само собой разумеется у меня вопрос: « кто нас создал? И кто он создатель? Куда уходят души? Почему мы имеем сознание? « Мне кажется, мы в матрице. А есть ещё что-то за гранью нашего времени и понимания. Мне кажется что звёзды это маячки. Неважно, что планеты состоят из пыли или газа ( важнее что внутри. Ядро планет. Гравитация. ) Мне кажется, что есть какая-то связь ( Всего живого на земле и Гравитации во вселенной.) Жизнь удивительная и её не объяснить одними теориями и расчётами. Видимо еть ещё , что-то , чего нам не дано понять… Бог и вселенная.
@nikshurt
@nikshurt 7 дней назад
В русском тексте много ошибок, например, CMB - cosmic microwave background, космический микроволновый фон - читается СиэМБи, не "эсэмвэ". Как раз надежно установленные свойства СMB доказали правильность стандартной космологической модели. А вот "открытия" JWST еще требуют доказательств.
@chelllll100
@chelllll100 26 дней назад
Вселенная,это процес ТРИЕДИНСТВА МАТЕРИИ, ИНФОРМАЦИИ и МЕРЫ🤔
@UWKS911
@UWKS911 20 дней назад
А есть ссылка на источник, где Нил это говорит?
@ViktorVas1
@ViktorVas1 26 дней назад
Интересуюсь, а "нобелевки" будут забирать, в случае опровержения. Со всеми вытекающими последствиями. Не далеко то время, когда и в квантовом мире начнутся проблемы.
@Trasher-gv9wc
@Trasher-gv9wc 23 дня назад
Фуууух, наконец-то подтвердилось!... аж на душе полегчало. теперь может и процентная ставка снизится.
@anh_xix
@anh_xix 7 дней назад
Чтото не так с нашим мозгом! Он отказывается понимать бесконечность или конечность вселенной!
@adams9316
@adams9316 14 дней назад
Чем больше изучаешь вселенную, тем больше вопросов и больше понимаешь ну его нахрен
Далее
Did you find it?! 🤔✨✍️ #funnyart
00:11
Просмотров 78 млн
entire lore of astrophysics, i guess
11:46
Просмотров 7 тыс.