Про мощность лампового УНЧ 

Действительно не все поймут. Действительно ностальгия. Изначально меня притянула лампа к себе, ее сразу не сожгешь, она оставит тебе возможность с ней позаниматься. в отличии от полупроводников. Да и живя в деревне и далеко от города в 70 х годах не было возможности быстро приобретать детали. Вот тогда то и легла мне на душу лампа. Сначала школа, потом армия, потребности радиохулиганства в то время( начало 70 х) потихоньку требовали знаний. Потом по истечению времени потихоньку все эти занятия отодвинула жизненная рутина. А сейчас выйдя на пенсию и при наличии интернета снова интересно стало. Попробовал, сделал однотактный УНЧ, оформляю все для себя. Смотрю советы уже опробовавших технику людей. И действительно, для дома, не для искушенных скурпулезностью в приятном звучании любимых мелодий не вижу смысла тратить бешенные деньги на золоченые клемы, когда паяешь обычным припоем и при навесном монтаже, никаким не серебряным оловом, и трансы можно взять от старой аппаратуры, которая спустя десятилетия нас еще радует..... Бери и делай. Спасибо автору за это видео, я ваши комментарии в видео частенько просматриваю. Люди не загоняйтесь на деньги, а просто берите и делайте, потом уж разберетесь в разных советах и примете для себя свое решение ...

Есть три вида звуковой аппаратуры: 1. Хай-энд 2. Хай-фай 3. Хай так.

Реально красиво и аккуратно, хорошо сочетаются цвета. Молодец!

Благодарю за ролик. Согласен со сказанным, также собираю ламповый усилитель и набираюсь знаний на вашем канале. Спасибо. Удачи и здоровья.

Прослушал от начала до конца. С удовольствием. Несмотря на мою незыблемую приверженность "кабелям", со многим согласен. Спасибо.

Спасибо за познавательный канал всего вам хорошего

Согласен полностью. У самого "мощник" и "пред" (14000у.е.) упакованы стоят на втором этаже в гараже, дёшево продать жалею, а сам уже 3 года слушаю свои усилители и акустику. Звучат они гораздо лучше этого хай энда. 40 лет занимаюсь и слушаю музыку. Всё был в поиске звука, а сейчас только слушаю и всё устраивает. Вы всё правильно говорите. Удачи. P.S. Сейчас другие проблемы , хочется освоить измерения, что нибудь новенькое смастерить.

Видео обо мне... все практически... Спасибо за вашу работу!

Красота, коллега. Полностью согласен с тезисами)

Самый грамотный анализ , который я слышу. Суть без всякого аудиофильского бреда. Очень мудрое повествование.

Молодец мужик, грамотно рассказываешь!

Лайк. Говоря про мощность, ещё нужно было, наверное, рассказать и об акустике - раньше в основном использовались маломощные высокочувствительные широкополосные динамики, а их КПД значительно выше современных двух-трёх полосных систем.

Спасибо Вам за доходчиво поданую информацию! И за то, что полярность вилки в розетке менять не обязательно 💯🤣

неужели нашел канал без аудиосектантов =)))))))

Очень здорово ! В ближайшее время напишу . А возможна установка двух стрел. индикаторов с теплой подсветкой с Али ?

С недавних пор стал обладателем точно такого же двухтакта от Мастера Дана (только в металле и без оформления - качество корпуса на высоте, а стиль хай тек мне нравится и поэтому в дерево и шпон уходить не буду). По существу вопроса. Собирается с учетом ваших пожеланий - качества электросети, импеданса акустики и тд. По срокам собирался и настраивался около 3-х месяцев, поэтому фон от рабочей частоты переменного тока на динамиках присутствует на уровне порога слышимости, при подаче любого звукового материала даже с телефона по блютузу на сетевой плеер приёмником для радиочастот не является. На любой громкости прокачивает тугие широкополосники Бейма с полной добротностью 1,16 и чувствительностью 102дб в оформлении ОЯ. ПРАВИЛЬНО играет всё - от Металлики с дабстепом до джаза, камерной классики и БСО. По моему мнению является лучшим предложением по соотношению цена - качество.Всё сказанное выше рекомендуется к прочтению ТОЛЬКО любителям и фанатам лампового звука! P.S.В своей коллекции имею усилители разные - сравнить было с чем...

Я как часть молодежи, должен сказать, что ребята интересуются ламповыми усилителями. В детстве я слушал ламповый приемник отца, водил ручкой настройки и хвастался перед ровесниками. Мы с ребятами стали всё это изучать, нам очень интересно, режимы ламп, собрали усилитель на двух 6п3с на 15 Вт, потом мы много эксперементировали и дошли до того, что сейчас балуемся с сеточными токами. Мы сделали усилитель на 35 Вт в классе АВ2, потом на 80 Вт тоже АВ2. КПД анодной цепи 70%, а всего усилителя 55%, но это не так уж плохо. Мы ходим в университет, и там у нас есть отличные приборы, с помощью которых мы налаживаем отличные усилители. Мы заметили, что с возрастанием мощности легче и качественнее сделать выходной трансформатор, и более мощные усилители, которые мы сделали, обладают лучшими характеристиками. Теперь мы собираем усилитель на 400 Вт, не менее высококачественный чем предыдущие. Мы заметили, что у наших ламповых усилителей чистый звук, даже на максимальной мощности, ибо мы замеряем настоящие ватты

Мне понравилось

Хорошее видео,хотел бы поделиться своим мнением по поводу хай энда,дело в том что увлеченный человек всегда стремится сделать объект увлечения все лучше и качественней,а так как всему есть определенный предел,и качеству звука тем более а за последние 50 лет в звукостроении ничего координально нового в АС И СХЕМОТЕХНИКЕ УНЧ не придумано кроме более качественных некоторых радиодеталей то в конце концов улучшения уже не дают ожидаемого эффекта а стоять на месте нельзя и идут в ход золоченые разъемы ,кабеля по 100баксов за метр и тп...что чисто с технической стороны никак не имееет влияния на реальный звуковой тракт.Аудиофилам нужно же удовлетворять свои амбиции и хотябы чисто надуманно эволюционировать.

Правильные слова и правильное нужное дело. Лампа звучит!

Шум от улиц стал намного сильнее. Города нынче стоят в пробках, машины шипят шинами, скорости на дорогах раза в два выше чем 50 лет назад, шумы многократно отражаются от стен 20-этажных зданий. А 50 лет назад 5-этажные дома утопали в деревьях, и если окна во двор, то шума улицы и не слышно было.

Добрый вечер, посоветуйте пожалуйста схему лаповую винилкорректора) для Dual cs 430 ( головка CDS 660. в паспорте сопротивление 1 мегаом и 200 пф вроде)

Мне по душе симфония 003 в качестве усилителя с колонками симфония из комплекта , не громко но красиво

Отличный канал 👍👍👍 Хотелось бы ещё знать сколько стоит это чудо ? Всегда хотел себе ламповый звук , даже одно время хотел сам собрать но в физике увы не разбираюсь .

16:22 - ууу, проклянут ))) Как же это? Подставки под кабели это святое. Без них играть не будет. В общем очень жаль что я не наткнулся на данный канал ранее. Абсолютное совпадение философии с моим восприятием этого всего аудиохвильства. Соглашусь что лампы очень имеют право на жизнь. Сложность только в изготовлении выходных трансов. Остальное: есть схема, есть опыт - берёшь и собираешь.

Здравствуйте. Интересный канал, подписался. Какая цена усилителя из этого видео?

Здравствуйте. Хотел поинтересоваться-повлияет ли как то принудительное охлаждение на ресурс ламп?

Именно, именно! Глаза видят только чёрный квадрат, а всё остальное это то, что папа с мамой навоспитывали.

Дядька очень грамотно рассказывает. Спасибо! Как не звучало бы это смешно, но в УМ самое главное не УМ а его блок питания. Качественный БП с огромными аудиофильскими емкостями это 70% успеха

С интересом слежу за вашим каналом. После просмотра этого видео есть вопрос. Вы сказали, что ваш усилитель выдает 25 вт максимальной мощьности на канал. Это на какой нагрузке? Просто у меня акустика с динамиками НОЭМА на 16 Ом.

Пытался я недавно померять динамический диапазон имеющихся у меня пластинок.....в районе 26 -30 дБ, у CD заметно выше, но никаких 60 дБ я не получил.....везде вылезают шумы записи по внизу динамического диапазона....я немного озадачен.

На сколько сильно влияет источник звука на ламповый усилитель? вот мой аудио mp3 плеер (sony) отчетливо слышно что без звука есть тихий очень мало заметный шум. я на разных источниках находил его что то больше шумит что то меньше. мой плеер меньше всего их издает, есть ли варианты источников которые не шумят? (просто тихое ШШШШШШ)

Для меня красиво это без корпуса к потолку прикрепить )

Еще не стоит забывать что раньше чувствительность динамика была минимум 92-95дБ а современные ас зачастую до 80 не дотягивают , а 3 дБ это половина

Запас мощности для любой техники хорошо . А корпус действительно красота . Дан а Вы непробвали кроме дуба что нибудь другое , может клён , ясень или ольху , у плодовых интересная фактура . Если да , что больше нравиться ?

С чего, Дан, вьі взяли что динамический диапазон компакт диска 100дБ? Дайте ссьілок на измерения! Только не на измерения сигнал/ шум, а на ошибку квантования! Жду с нетерпением! Предчувствую, ваши 100дБ превратятся в реальньіх 45дБ.

Отлично сказано в конце. Техника интересная. Столько схем разработано за многие годы, хрен разберешься. А хочется просто хороший усилитель динамичный чтоб и доступный.

Здравствуйте хотелось бы спросить у вас ? Если собрать на 6п6с... Хотелось бы на 10 ламп на один канал. Как они будут на щитах 3 гдш-1. В одном щите стоять динамики 61 штука.

запили Pink Floyd "The Wall" или Pink Floyd "Time" ............ 💥

Добрый день.Есть ли в продаже гитарные 5-10 вт. усилители?

Не знаю... - лампы для себя могу позволить только в предварительных приборах - микрофонных преампах ,может быть в фонокорректорах...,а вот в усилителе не приемлю - открыл для себя лет 20 назад звук который выдаёт УМЗЧ ВВ (Сухов Н.Е.) и пока не вижу ,вернее не слышу конкуренции по качеству звука,в том числе и в очень дорогих зарубежных приборах,а переслушано было немало,до 1500 $ ценовой категории равного звука нет в природе,знаю это не понаслышке,сам работаю на усилителях фирмы Crest,а вот дома - только *Сухов*!!!

Вроде всё правильно и красиво, НО. В ригонде 102 3 вата лишь потому, что там два дина а в последствии всего один с высокой чувствительностью в 92 дБ, они среднечастотные и это обосновано тем что раньше музыка была другая, акцент делали на вокал (средние частоты). Сейчас люди что только не слушают, иногда просто смесь от жутких басов до дребезга на ВЧ синтезированного искусственно на компьютере. Для такой музыки нужны минимум 3 полосная акустика с НЧ динамиком с голову. Раскачать такой 3 ватами нереально. Можно конечно купить и 3 полосную акустику с высокой чуйкой но стоить она будет космос, на ригонде её слушать никто не будет. + еще маркетинг, ты купил акустику ват на сто, дружище надо покупать и усилок соответствующий. Теперь про глубину, человеческое ухо так устроено что тихий звук на фоне громкого оно не слышит, можете хоть в 150 дБ сделать, но после первого БУМ хочется потише. Теперь итог, для хорошей музыки и комфортного прослушивания (не пугая соседей) ригонда отлично подходит. Но если очень хочется и бабло тянет карман то можно и на хамере в булочную ездить.

Спасибо за советы я собрал усилитель на 6п14п бюджет 10 s потратил на покупку намоточного провода мотаю ирасчитываю сам занимался с конца 70_х годов с большими перерывами, а это решил вспомнить молодость довольно неплохо получилось я любитель ламп хотя и много делал на транзисторах все комплектующие со старых запасов еще раз спасибо за советы что-то забыл, а что-то и вовсе незнал

Я поддерживаю вас на 101% !!! Только здесь, в Болгарии, не «слышишь» аудиофилов-маньяков !!!! А цены в евро (удваиваются по отношению к доллару) !!! Я почти отказался сам собрать ламповый усилитель - тот, который был из моего детства !!! Спасибо, приятель, мы гонимся в одно и то же время! От лампы до микропроцессора !!! Удачи вам в ваших заказах!!! :))

Здравствуйте,заинтересовался,сколько стоит?

Надо было корпус золотом инкрустировать, а у ригонды 4 ватта было а были и ригонды с двухтактником там ватт 8 был , были и риги с двухтактником ...

Я вырос на лампах; на завтрак, обед и ужин - по одной!)) Почему именно эти лампы (в вашем УНЧ)?

Для квартиры гораздо лучше делать однотактный класс А на той же 6п3с или 6ф6с и динамиков 10гдш или если повезет 5гд-14 или еще лучше 6гдр-1 или фестивальский 6гд ррз.. вполне хватает чтоб слушать музыку а не стук по баттареи и в дверь , а звук однотакта гораздо красивей двухтакта ав1 .. другое дело например гараж .. для себя сделал двухтактный усилитель на г807 35вт , ас 35ас прородитель с90 с динамиками 8гдн из виктории , а для полного отрыва поставил авто сабвуфер под стол и усилок транзисторный достался 120вт трансляционный .. вообщем и качество достойное и мощности слихвой хватает чтоб как на сцене пузо трясло от бассов

У хорошей пластинки динамический диапазон 30 Дб, а у плохой 20 Дб. А вы путаете его с соотношением сигнал/шуб для хорошего УК.

день добрый! можно вопрос!? у меня двухтакт на елка34 --начялся писк на левом канале -затем обе лампы начяли периодически накалятся до очееень яркого цвета. я быстро выключял. вскрыл данный девайс и обнаружил что кондеры 4 штуки вздулись два по питанию и два я думаю по выходу! мастера кто делал найти не могу! вопрос если заменить кондеры на новые я отремонтирую проблему или хз?

Да ламповому достаточно и 5 Вт..ну можно добавить транзюковый САБ..

6Н9С очень плохие лампы, боролся с фоном, который был слышен вблизи акустики, пока не поменял на E88CC!

Сам попал в такую же ситуацию, когда разводят на деньги при покупке деталей. Мне на полном серьёзе твердили, что только панельки с золочёными контактами нужно использовать!)))

Чувак, Ригонда не воспроизводила ничего ниже 100Гц. Кривые динамики имели пару тройку пиков в наиболее слышимой области 400- 1000 - 7кгц примерно. Чтоб было громко достаточной и той пары ватт с Ригонды. Помнится как хорошо было слышно Селгу на пляже - а там всего лишь 1/10 Ватта едва едва есть. Жизнь устроена так что разряженность воздуха, и низкая чувствительность человеческого слуха к частотам ниже 100Гц, резко приводит к росту необходимой мощности усилителя. Если хочешь правильно воспроизвести хотя бы 63Гц - нужно уже несколько ватт, а если акустика малогабаритная - то уже и несколько десятков ватт. Если хочешь воспроизвести ниже 30Гц (хоть оно и не нужно) - тогда будь здоров и спец динамики и мощность уже сотни ватт. Так что не надо спекулировать о "ламповых ваттах" и прочей ерунде. К стати ДД винила 45дБ, разделение каналов хуже 20дБ, СД теоретически 95дБ на практике не лучше 65-70дБ.

где бы мне найти таких покупателей на старье и запчасти?и панельки керамические и лампы и готовые усилители по 12 ламп в каждом 6 п 44с и 6п 36с! наверно ватт 300 ! кому продать?думал за 50 долларов но наверно за 100 долларов отдал бы!

правильно ... ламповые усилители 2W не особенно подходят для техно, клубных дискотек, современные записи требуют большей мощности усилителя, теперь почти нет поп-музыки без ярко выраженных ударных. A eсли слушать классическую музыку и 1 Вт достаточно

Бред про мощность. Спокойно можно и в 3 ватта слушать. Только нужны динамики почувствительне. В тойже ригонде стояли дины с чуйкой в 90дб. Конечно там в 3 ватта вполне можно и на кухню уйти.

А где звук ?Вы отоприте гараж? как в фильме говорится

6п14п , 6ж1п , ломал копья об эти лампы с переменным успехом , разбор ошибок это круто ! К сожалению на ошибках учимся

Полностью согласен! Сам проработал на заводе регулировщиком много лет. Ещё в 80-е делал транзисторные УСИ по своим схемам без ОООС. Было всё проще, надёжней и качественней, чем магазинное и импортное. Сейчас решил снова вернуться к своим разработкам но уже на новой элементной базе. Получились интересные результаты на моделях. Последний вариант однотактный транзисторный, безтрансформаторный с мощностью на выходе 20Wt. На некоторых типах транзисторов THD менее 0.001%. По спектрометру менее - 120дб, а динамический диапазон в двухчастотном тесте 130дб. Видна только одна 2-я гармоника. Усилитель состоит из двух модулей. 1. Предварительный усь - полный дифференциальный, на транзисторах, чувствительность 150mV амплитудное, выход-15V на нагрузку 5кОм 2. Выходной модуль располагается возле динамика. Коэффициент передачи по напряжению равен 1. Выходное сопротивление около "0". Замерить не удаётся т. к. показания измерений находятся в области uV. В выходом модуле 100% ООС. В канале звука не применяю ОУ. КПД УСЯ около 20%. Схему пока не публикую по причине нехватки времени заняться конструктивом. В плане, конструктив тоже будет очень нестандартный. Вся элементная база используется доступная. Из этих же модулей компонуется двухтактный УСЬ мощностью до 200 Wt. В двухтактном варианте гармоники возрастают до 0.003%(3-я), но есть возможность имитации лампового УСЯ искусственно увеличивая 2-ю гармонику. Это не сильно усложняет схему. Надо ещё проработать схемы контроля, регуляторы уровня, громкости, баланса не применяя дорогие, японские резисторы. Есть много нетрадиционных вариантов построения УСЯ. Желаю всем дерзать и искать.

Может у Ригонды и хватало 2вт на широкополосный динамик 70гц-12500гц но чтобы выжать такую же громкость на 33гц понадобится ват 6 и плюс еще высокочастотный динамик 1вт. А для динамического диапазона нужен троекратный запас.

16 bit -> 6 dBx16 = 96 dB. В реальности уровень шума 40 дБА. Безопасный для слуха уровень 84 дБА. Пусть будет 97 дБА в пике предполагая, что крест-фактор у музыки ~ 13 дБ. И получается что необходимый ДД = 97 дБ - 40 дБ = 57 дБ. Класс А это Mark Levinson 10.000 к$. Если вы готовы за это платить почему бы и нет? Hi-Fi DIN 45500 - Но это было давно.

И сколько стоит такой экземпляр?

Hi-end это не про стандарты, а про красоту. Про качество отделки. У вас симпатичные шасси для самоделки, но не более того, без обид. Ваши усилители можно «упаковать» в «крутой» корпус, поставить табличку с Вашей Фамилией и буквой «Д» и смело можно назвать это hi-end. Hi-end это не «чёрный квадрат», а «Давид» Микеланджело.

Номинальная мощность, это выходная мощность при которой выходной сигнал соответствует заявленным характеристикам. Паспортная мощность, это мощность при которой характеристики ухудшаются в допустимых пределах. Мощность PMPO, это мощность выше которой в устройстве наступают необратимые изменения.

В Союзах тоже дуба не хватает не летают ракеты без натурального дуба под лаком.

красота ????? в каком месте 2 коробки и лампы

Уважаемый, Дан! Вот слушаю Вас и диву даюсь...(без обид) Это же сколько людей(в том числе технари) варятся в собственных, высосаных из пальца, заблуждениях по поводу Hi-End!? А ведь все ОЧЕНЬ просто! Hi-Fi - это всего лишь ТЕХНИЧЕСКИЕ НОРМЫ , а Hi-End - это премиальное качество!!! (Кстати не всегда Hi-End аппаратура вписывается в Hi-Fi стандарты...) И совсем не обязательно Hi-End должен быть Ультра-дорогим... Например, практически любой усилитель А-класса(транзистор или лампа) выдает наивысшее качество звука, а значит, априори, является Hi-End... И собрать это можно за вполне вменяемые деньги...

ваше мнение супер вы технарь так ремонтируйте и создавайте если случайно что-то получиться вас заметят а пока творите молча

Перечень цен на детали в этом видео ...явно перебор ...маркетинг однако ..

Мы с другом в кинотеатре на 500 человек в зале обработаным изовером с полной загрузкой решили проверить какой мощности лампового звука достаточно для зала. Пьём чай поднимаем громкость долго ждать не пришлось пришли первые посетители смотрим на тестер не верим глазам несем осциллограф показания прежние вопрос Какой мощности была достаточно чтобы пришла делегация подсказка 5 10 25 50 100 500 ват

сd диска.маэстро нельзя сказать компакт диска,ведь это же звучит как компакт диска диска

Для нормальных людей hifi. Для помешаных high end. В котором больше шаманства над аппаратурой, чем самой музыки. У меня старый люксман 1984года и колонки ямаха 1986. Мерялись тут с одним, с хайэндовской аппаратурой, современной. Старые аппараты играют лучше

никогда в жизни не видел чтоб на 2х лампах 6п3с было 25 ватт. Максимум до 20 при аноде в 400 вольт.

Лампочки эти, 6п3с-е покрасивее, но просто 6п3с получше будут, для такого усилителя.

Я бы не посмеивался над подставками под кабели. особенные входные длинные экранированные. Если их шевелить в бухточке . или постукивать по ним то они работают .как емкостной микрофон и. если не сбрасывать со счетов обратные связи емкостные то влияние механических воздействий на них обязательно скажется и на звуке. Я с этим знаком с 60-х годов. Динамический диапазон в цифровой технике и аналоговой отличается тем . что в первом случае он считается вниз от максимального уровня в несколько десятков децибел . в лучшем случае. а в аналоговой он расширяется неограниченно вверх . опираясь на некую неустранимую шумовую подставку снизу. При малейшем превышении уровня сигнала хоть на милливольты оцифровка даст кни в десятки процентов. поэтому весь цифровой звук это жестко ограниченный компандерный звук . где .например звук взрыва на экране не выше среднего значения звука речи по стрелочному индикатору.. а на укв. как и в кино стрелка даже не колеблется. Это очень сильное клипирование сигнала. Зато Пинк Флойд слышен полностью из-за отсутствия шума на нормальной громкости. Ригонда была слышна из-за хорошей артикуляции аналогового звуки и Кпд Головок прямого излучения до 5%. тогда.как у компрессионных он меньше чем 0.1% т.е в десятки раз меньше. потому и нужна теперь мощность. я думаю.

При 8 ом усь даёт 2вата, при 4ом он даст 3,5 например!!!!, Дело в акустике, чё за фантазии

Бог говорил не слышало то ухо , не видел того глаз, не приходило на ум человеку что БОГ ПРИГОТОВИЛ ЛЮБЯЩИМ ЕГО , с ламповым усилком думается я слышал божественные звуки даже в Откровении Исуса про будущее есть меседж про певцов любви гл.14.ст3 - ДУХ СВЯТОЙ озабочен распостранением прекрассной песни любви и без Гуру электроники талант певца остался не услышаный потому ДУХ освещает и мастера электроники, что бы все слышали и любили прекрассное, а не мировой Вавилон и его лживую религию

Вы дорого продаете самопал . Цена этому усилителю не больше 20000 рублей.

Послушал сию философию...Как коммерция диктует деградацию технологии, забавное явление. В молодости особо не цепляло, а на старости прям поперло...

Чушь этот "ламповый" звук. Да, лампы действительно с меньше искажают пики сигналов из-за высокого напряжения питания, индуктивности выходного трансформатора и более линейной передаточной характеристики лампы. Но их мощность достаточно низкая. Ничто не мешает собрать усилитель на какой нибудь TDA7294 и использовать с выходной мощностью в 12Вт. В таком режиме звук будет точно не хуже "лампового", но цена и размеры значительно лучше.

Ребята аудиофилы не при чем. Они же не знали что вас устроит уровень обычного жигули , и начали вам советовать уровень недорогой иномарки , а некоторые мерседеса. Я уверен, что аудиофилы не советовали вам ничего плохого, просто до дорогих деталюшек нужно дорасти ушами. Чтобы объяснить себе любимому почему нужно заплатить такие большие деньги. Про деревянные подставки тоже улыбнуло, они не для того о что вы сказали.Вас ввели в заблуждение. Чтобы услышать работу подставок, нужна система с очень высоким музыкальным разрешением, ну система способная играть музыку , а не звук... И не обязательно покупать подставки, можете начинать с любых материалов под кабелем, для эксперимента. Слышащий да услышит !

...можно как-то понять самопальное изготовление звуковоспроизводящего оборудования на заре развития радиотехники или в условиях тотального дефицита ссср.. можно понять когда самопальный продукт привносит новые функции, новое качество, не доступное промышленно произведенным аппаратам.. можно понять даже как хобби - лекарство от безделья.. но втюхивать безграмотным меломанам заведомо низкокачественный, как с потребительской, так и с чисто технической, отсталый продукт.. как это называется?.. лохов много, но это не значит что их нужно иметь в столь извращенной форме...

...не родной- врешь ты всё, усилитель должен отрабатывать четко не увеличивая громкость ...это беда нынешних усилителей что нихера не слышно и чтобы чтото расслышать пытаются эквалазер кривить громкость крутить, басы бахать а толку - НОЛЬ(0) усилитель если работает неправильно то "улучшайзеры" - это всё равно что в красивую обертку говёшки заворачивать и думать что конфеты получаются таким образом")))

...вот КПД усилителя класса А 20% ...а мне не надо 98 это не тепловоз ...или, - вот это субъективные суждения - ...я сколько сталкивался с многими вещами есть вещи которые одинаково нравятся всем ...и масштаб долбло***ма поражает своим размахом , начали "собачьи будки" ушастые аудифилы городить в багажнике машины - результат 98% КПД рвёт кузов машины в скором времени")))

Автор ламповых безделушек взгляните на настоящий "Квадрат" Малевича

лампы всё это херня ушедший век

Аудиофил это объект интереса психиатра.

Ещё один потенциальный клиент "Кащенко" ....

Привет можно ваш номер телефона желательно ватсап