Тёмный

Псевдонаука? В чому винна "наука про душу" | Психологія 

Enjoy The Science
Подписаться 8 тыс.
Просмотров 1,5 тыс.
50% 1

Що таке ця психологія? Чому предмет психології - психіка - невловимий?
Якщо вам мало попердніх дилем, то будемо говорити про психологічні дослідження, методологію, роль Фройда та Вундта, кризу повторюваності та трабли з об'єктивністю.
Це відео є продовженням теми, відкритої у першому відео з рубрики "Психологія".
І невеликий челендж для найуважніших: до якої хімічної сполуки ми маємо особливу любов? 🙃 Щоб відповісти доведеться передивитися першу частину теми.
P.S. вся справа у прикладах.
00:20 Умови випробування на науковідповідність
00:34 Філософске минуле і еволюція предмету
1:44 Чи є у психології прародитель?
2:22 Закономірності, психіка і впорядкованість знань
4:00 Психологічні поняття
5:28 Методогія vs недосяжний прдемет науки
6:12 Прагнення до доказовості
7:10 Суб'єктивний об'єкт психологічного дослідження
8:24 Розбираємося, як контролювати змінні на прикладі впливу соцмереж
9:54 Проблема повторюваності результатів досліджень
10:40 Націленість на майбутнє
11:16 Вердикт
Трохи смаколиків для найдопитливіших
"Європейський журнал психології"
ejop.psychopen...
Американська Асоціація Психологічної науки
www.apa.org/
По темі кризи повторюваності
osf.io/ezcuj/
surl.li/llyo
surl.li/llyr
Enjoy the Science - це команда людей, що горять наукою і хочуть нею ділитись. Ми створюємо україномовний освітній науково-популярний контент, бо хочемо показати, що наука - це круто, а навчання - це захопливо й драйвово.
Якщо ти також науковий фрік (бунтар/бунтарка), ти в очікуванні нових роликів від Enjoy the science, підтримуєш україномовні проєкти і хочеш з нами руйнувати міф, що наука - це нудно, то допоможи нам своїм донатом!
Наш Patreon: / enjoythescience
Ми в соціальних мережах:
Facebook - / enjoythescienseua
Instagram - / enjoythescience.ua
TikTok - / enjoythescience

Опубликовано:

 

25 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 19   
@Bohdan0723
@Bohdan0723 3 года назад
Цікаво,якраз нещодавно пробував дати собі відповідь на це питання). Дякую за відео.
@EnjoyTheScience
@EnjoyTheScience 3 года назад
Дяка! Думки і запитання вітаються ☺️
@ЮрійТовстуха
@ЮрійТовстуха 3 года назад
На це питання важко, але відповісти можна. А от хоча б якась з філософських течій є наукою? Гадаю, ні. Та цікава ваша думка. Дякую. Класне видиво. Вподобайка і поширчик.:-)
@EnjoyTheScience
@EnjoyTheScience 3 года назад
Дякуємо ♥️🥰 Течія не може бути наукою за визначенням. Вона є частиною філософії як... скажімо, способу пізнання. Філософія була прамамою низки наук. За це їй і подякуємо ☺️
@fazik9
@fazik9 3 года назад
Кукуруza чудова))
@EnjoyTheScience
@EnjoyTheScience 3 года назад
Іноді нам здається, що їй також потрібно виділити власну рубрику на каналі. Але КуZьма ревнуватиме😅
@dungeonmaster177
@dungeonmaster177 2 года назад
Так і тарологію теж можна називати молодою наукою)))
@scicritic
@scicritic 3 года назад
задоволений, що цей ролик існує) звертаю вашу увагу, що доказова - це медицина, а не наука, і це невдалий переклад, бо англійською - evidence based, тобто базована на свідченнях. і медицина теж не наука. і щоразу, коли хочеться сказати неможливо, - згадуйте Ньютона, який казав, що неможливо обчислити рівновагу Сонячної системи, а потім Лаплас взяв і обчислив, написавши формули, що ми й досі їх використовуємо. дякую за працю)
@EnjoyTheScience
@EnjoyTheScience 3 года назад
Коментар дуже в дусі вашого нікнейму 😁 Дякуємо, що подивилися. Чудово, що відео спонукало вас інтелектуально, та й емоційно, включитися. Нам є над чим працювати) І взагалі, "Лапласа на нас немає!" 😆 Здається, ми всі тимчасові Ньютони з цією проблематикою, допоки не з'явиться довгоочікуваний Лаплас. Хто зна, через скільки років це буде?..
@pasharespect
@pasharespect 3 года назад
Музичка в кінці - топ 🔥
@EnjoyTheScience
@EnjoyTheScience 3 года назад
Ми також заслухались 💛
@сашалищеновский
@сашалищеновский 3 года назад
Наука,наверное.Но станет ли она объективной реальностью при полнейшей ее субъективности?Чёй то стремно.Скорее как статистика определенных человеческих реакций будет развиваться.А там как пойдет...
@EnjoyTheScience
@EnjoyTheScience 3 года назад
Хто зна, що нас очікує за 100 років. І якого сенсу набуде саме поняття науки... Любимо вас за вашу допитливість ♥️
@veronikamylevska8928
@veronikamylevska8928 3 года назад
👀👀👀
@EnjoyTheScience
@EnjoyTheScience 3 года назад
Вже чекаємо на нове відео!💛
@Олександр-б6я7й
@Олександр-б6я7й 3 года назад
Коментар для закриття гештальту
@EnjoyTheScience
@EnjoyTheScience 3 года назад
Відповідь "тут і зараз"☺️
@dr.zhostik
@dr.zhostik 3 года назад
По-перше, пані ведуча, я так і не збагнув: стилет чи стилос? По-друге, на Вашу думку, наскільки правильно звертатися до психолога при будь-яких проблемах внутрішнього світу? І чи не варто в них намагатися розібратися самому, виховуючи себе таким чином? Можливо, у Вас є особистий приклад, коли молоді люди до, скажімо, 23-х років часто відвідують психолога? Чи не видається Вам подібне явище дивним?
@EnjoyTheScience
@EnjoyTheScience 3 года назад
По-перше, якщо хтось в світі остаточно збагне - ми дамо вам знати :) По-друге, відповідь криється у "звертатися при будь-який проблемах". Це як бігти до лікаря при будь-якому пошкодженні. Незалежно від того, чи це просто подряпинка, чи перелам. У психіки є свій імунітет, метафорично. Хтось може впоратися з певною проблемою, а хтось - ні. Якщо людям до 23-х років показано відвідувати психолога з конкретної причини - це не дивно, а нормально. Так само як і після 23-х.
Далее