Пушки S класса. Испытание и сравнение урона, дпс, как стреляют, как нагреваются. 

По концепции абсолютно согласен Х4 - игра мечты. Вот только если бы эту концепцию довели до ума. Боевка тут вообще нулевая. один простой алгоритм для всех кораблей. Сближаться атаковать цель -> отлететь на пару км -> сближаться атаковать цель. S истребитель атакует в лоб M корвет и не пытается сесть на хвост, отвернуть от залпа который он не переживет. А корвет пытается перекружить истребитель. Лично я в этом вижу только халтуру. Сейчас в стиме к НГ скидки. Можете глянуть старую как мамонта Echelon WW. вот там действительно интересные бои и я сомневаюсь что у той русской компании были такие средства на разработку как у егософт

@@SandboxGames0 Тут если опустить очевидные ответы (у Egosoft маленькая команда, все же не такой уж большой бюджет, "обычно" игры выходят сырыми и долго пилятся и т. п.), да, однозначно боевка в X4 уступает таковой в X3 (особенно после AP, когда научили их адекватно использовать ракеты/торпеды). Просто видимо одно из двух (либо оба сразу) - у них не было приоритета на это направление, либо же технические причины. Когда будут фиксить вопрос открытый. Про будущий патч могу сказать (учитывая личный опыт), что снова все аспекты полирнут, но в этой версии (X4) судя по всему прорыва по боевке мы не дождемся. Объективно, их следующий проект по идее уже будет на проверенном игровом движке (обещали же даже вид от третьего лица, то есть прям ничего нового в плане фич реализовывать явно уже не нужно. Движок коллизий современный. Графический тоже. Поддержка многоядерности достойная. Пили только сюжет, да модели). То есть надежда на переработку ИИ все же большая, но уже не на этой игре =) Как к этому относиться? Egosoft делает очень нишевую игру. И в целом делает ее достойно. Но все таки сейчас нужно понимать, что это экономический симулятор в первую очередь, в котором космическая активность имеет аркадную проработку.

В дополнении только добавлю, что сейчас у них все таки есть распутье. Достаточно большая группа игроков топит за мультиплеер и разработчики все же задумываются про это. Пока что в виде асинхронных фич, но вот на это они вероятно будут тратить ресурсы в дальнейшем. С другой стороны игроков не довольных ИИ тоже заметное количество. Будем надеяться, что и нас заметят.

и до них тоже дойду

Супер! Всё наглядно и понятно. Продолжай в том же духе! Успеха!

Если в двух словах: Щиты ЗЕМные Турели М - Зенитки СВС или Зенитки АРГ. Остальное по сути кал... не попадает совсем и не рвёт на куски S- M- врагов так, как зенитки. Турели L - плазма. Собственно, для плазмы турели L и нужны, нет? Движки - АРГ или СПЛ. Земные хуже, Телади хуже, Паранидские то же, что и Аргон. Выбор? Либо круиз 1100 м/с на СПЛ (все равно что нет), либо крейсерская около 100м/с (Не сможет выползти из под губительной плазмы) ГЛавный калибр зависит от эсминца, тут выделяются СПЛ Гремучка и ЗЕМ Син... Про БОР Скат скромно умолчу, остальные эсминцы просто осадные пушки и всё.

@@vavanych1 Спасибо! Ценная инфа, переоборудую свои по плану! У меня 5 эсминцев одного I не могут развалить. Вообще с I проблема, каждый раз приходится выманивать на защитные станции и там добивать

@@zergudvvv2527 попробуй загнать эсминец в док и посмотреть модификации на станке. Нуу... там... "ковбой" на +100% скорострела или "авангард". Можно превратить пушки эсминца в пулемёт. Раздуть щиты Воткнуть "нанотрубку" в корпус... там дикие вещи встречаются

да. именно этим я и занимался в следующем видео) химерой с 5 пучковыми отколупывал ксенону модули. На видео тестил на М классе. у М нету отстреливаемых модулей и урон только по тушке

@@SandboxGames0 достаточно 2 пучка и даже одного чтоб сносить модули!

Кстати, почему у мезонки ДПС за 5 секунд 1621, хотя дэ-факто она выпускает все 6810?

Да по боронам будет все сразу . Урон за 5 сек для мезонной бозонного и автопушки считал исходя из общего дпс тк это параметр для неписей. Они делают попытку 2го выстрела и перегревают до красного. Потом пока летают пушка не успевает остыть и на второй атаке могут полететь впустую. С ии все плохо

Да. только по модулям Л и ХЛ кораблей. И только в руках игрока. Из-за малой дальности алгоритм атаки НПС не позволяет эффективно ее использовать. Или на самые медленные истребители ставить самые медленные двигатели, чтобы успели сделать атаку и попасть. Очень жаль что ни нпс ни ксеноны не умеют прилипать к кораблям и отколупывать модули. Теряется большущий шмат тактики, стратегии

ок в Л вооружении упомяну и эти параметры. м/с и км все же проще для понимания чем ваты, джоули. про задержку между очередями и разброс в энциклопедии вообще ничего. Пока сам игрок не постреляет не поймет

@@SandboxGames0Ну в остальном очень годные тесты, в русскоязычном сегмента вообще аналогов нет на ютубе, в англоязычке есть пара каналов, но там не обновлялись данные черт знает сколько времени, что грусть. По поводу выводов даже порадовался что не я один примерно такой же выбор по оружию делаю. ПС как раз сейчас играю исключительно в истребительном звене, Мки и Лки только неписям даю, а сам отыгрываю лихого предводителя роя суицидников, пока прям очень кайфово. С последнего трая как-то устал от М шипов для гг, не чувствую я их, не хватает чего-то, про Л вообще молчу... Как-то была мысль за авианосец сесть, но боже какая же это унылость, ну дали бы не знаю крупным кораблям какие-нибудь флотоводческие фишки в интерфейс чтоб прям за штурвалом можно было команды проще раздавать мелюзге, было бы круто, а так крупняк совсе уныло.

Перегрев учитывался только для пушек с остыванием больше 10 сек. Цикл подлета отлета у нпс меньше чем полное остывание бозонного резака, мезонной пушки и автопушки. Поэтому один подлет они делают в холостую.

@@SandboxGames0 90% зрителей не интересует, как это у нпс, нам интересно как это работает на нашем корабле.

Тау?)

Да как по мне из s пушек так и мортира самые универсальные для нпс и по большим норм урон и по истребителям хорошо попадают