Привлекать к ответственности лиц, ответственных за проектировку подобных участков без разметки/знаков и тем самым вводящих в заблуждение водителей. Проблема исчезнет.
Если первый случай ещё +- спорный и действительно решается в суде, то во-втором случае по разметке видно, что полоса у вага закончилась. Надо без мозгов быть, чтоб Камаз не заметить и таранить его.
А я считаю, что в этих случаях виновны дорожные службы ибо включить голову, поставить знак и нанести разметку проблем не составляет. За 50 метров до физического сужения ввести сплошной полосой обочину и поставить знак это не сложно. И вот когда дорожники станут виновниками и будут оплачивать ремонт - тогда порядка на дорогах будет больше.
Суды сами не понимают ПДД. Ни в одном из решений нет объяснений пунктами ПДД. Только словоблудие. В ПДД чётко сказано - сужение дороги обозначается знаками, либо разметкой. Нет, они лепят про центр дороги. Еду я в снегопад по дороге, на которой по 6 полос в каждую сторону - как я должен определить середину дороги? В каком месте определить сужение если дорога имеет естественные изгибы?
Всё правильно товарищ откомментировал. Непонятно другое, как можно выпускать из автошкол людей элементарно не знающих ПДД. "Вот где собака порылась", как говаривал наш партийный лидер. Сколько можно доучивать на дорогах и за чужой счёт. А это уже вопросы к принимающей экзамены стороне. Так может надо уже начигать с себя, а не перекладывать ответственность на других. Работать надо).
Чушь полная. Надергал судебных решений с безграмотными выводами и транслирует этот бред. Где в пдд все это? Ничего подобного там нет. Полосы они от осевой считают. Идиоты, хоть бы задумались на секунду, что несете.
Почему не правда? Если авто двигаются в пределах одной полосы ,а одно меняет траекторию будь то сужение или помеха ,то тот кто едет плямо не должен уступать маневрирующему. И вообща с разметкой на дорогаз беда.😊
