Траектория проезда перекрёстков с несколькими пересечениями проезжих частей. 

Отличный виртуальный видео урок, мне очень понравилось, продолжайте показывать нам дальше эти видео уроки. Они очень нужны всем водителям от новичка до опытного. Мы поддерживаем вас и ждём новых новостей от вас.

Спасибо! Одно из лучших видео на эту тему.

Здорово!!! Теперь мне будет проще... А то рисовать - время тратить... Всё доступно, наглядно, понятно.

Отличное видео, всё понятно и наглядно. Спасибо большое. 😌

Спасибо. Очень хорошо объяснили

Отличное видео 👍🏻 спасибо 🙏🏻

Молоток ! Так держать!! Попытка не пытка ! ! ! .

Спасибо мил человек!

четко , быстро и понятно!

Самое полезное аидро по разворотам!

Спасибо большое 👍👍👍👍👍

Освежил знания. Только этих правил нет в Правилах дорожного движения. А мы ездим не по чьим-то придумкам, а по ПДД.

Вы чётко объяснили

2:48 дорога имеет 2 ПЧ до перекрестка и 2 ПЧ после него, но вот на самом перекрестке проезжая часть одна и ни где в ПДД не сказано, что надо мысленно делить перекресток что бы посчитать кол-во и границы пересечения проезжих частей, к тому же участок перекрестка в створе разделительной полосы тоже является пересечением проезжих частей, доказать это очень просто, он находится внутри границ перекрестка. «Перекресток» - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Следовательно всё что находится внутри границ перекрестка принадлежит всем пересекаемым дорогам, а раз он предназначен для движения безрельсовых транспортных средств, значит это проезжая часть, если это проезжая часть, принадлежащая обеим дорогам, значит это пересечение проезжих частей. П. 8.6. ПДД РФ говорит нам о том, как выезжать с пересечения проезжих частей покидая перекресток и не касается выезда с пересечения проезжих частей в пределах границ перекрестка, понять почему это так тоже очень просто, какая сторона для нас встречная в пределах перекрестка? Сторона которая была для нас встречной до въезда на перекресток и именно этому встречному направлению мы должны уступать дорогу совершая поворот налево согласно п. 13.4 и 13.12, на поперечной дороге для нас нет встречного направления, это пересекаемые направления, встречными они могут стать лишь тогда, когда мы выедем с перекрестка повернув на поперечную дорогу, но самое интересное в том, что даже если предположить если разворот это два левых разворота, и предположить что если в процессе такого разворота п.8.6. нарушается, это не влечет за собой ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, потому что п.8.6. устанавливает правила маневрирования, о чем говорит нам название главы 8 правил, а ответственность по ч.4. ст.12.15 наступает за нарушение правил за нарушение расположения ТС на ПЧ (раздел 9 ПДД), встречного разъезда или обгона (раздел 11 правил), что можно увидеть из названия стать 12.15. "Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона", т.е. за выезд на полосу встречного движения в нарушение пунктов из разделов 9 и 11 ПДД РФ.

Здравствуйте, а в каком приложение вы это делайте, скажите пожалуйста

3:05 Михаил Нестеров рекомендует по большому радиусу иначе ВУ лишишься 😏 Каждый по своему толкует .🤔

Это можно привести в порядок,только путем начерчением белой разметкой разворот с какой траектории нужно разворачиватся,ато если правильно будем выпольнять ,другие поворачивая заедут нам в бок.

Я из г. Новосибирска, все кольца заменили знаками простых перекресков. Очень интересно было бы если вы бы разобрали эту ситуацию. По идеи так же поворот на права с крайней правой, но целый ряд людей сьезжает с 3ей полосы на права аргументирую это проездом прямо. Но пл. Калинина за день по 5-7 аварий, в итоге приходиться смотреть и направа и налева.

// @Евгений Фиронов | Маршрут ГИБДД Северное Бутово 3) КАК рисовать ПЧ дороги, если установлены знаки движения по полосам: левая полоса - налево, правая полоса - направо, средняя - прямо ? До перекрёстка ширина ПЧ в три полосы, за перекрёстком ширина ПЧ тоже три полосы. А на перекрёстке, внутри границ перекрёстка, КАКАЯ ширина ПЧ? Какой формы?? КАК её рисовать при наличии знаков??? //

2:20 НА ПЕРЕКРЕСТКЕ НЕТ ВСТРЕЧКИ

Здравствуйте, Егор. Скажите пожалуйста, в какой программе Вы делаете видео.

А если Т-образный перекресток. Т.е. в Вашем примере, например, нет дорог справа, а есть две дороги слева. Как правильно определить пересечение проезжих частей? И как ГАИ будет доказывать факт движения вне пересечения проезжих частей? И еще. При повороте налево главное - это не допустить выезда на полосу встречного движения при выезде из пересечения проезжих частей. А по сути любой поворот налево связан с пересечением полосы встречного движения. Спасибо.

Вопрос. Вид перекрестка (время на ролике 3.13). Сколько там пересечений проезжих частей? Может 1, так как в нескольких метрах до пересекаемой (узкой) проезжей части разделительной полосы нет и следовательно одна проезжая часть пресекается с другой проезжей частью и пересечение 1

Чем отличается дорога с двойной разметкой или газоном? Шириной? После какой ширины это две проезжих части?

При выезде с пересечения проезжих частей автомобиль не должен оказаться на полосе для встречного движения.

Когда едешь по дороге с двумя проезжими частями и поворачиваешь налево на дорогу с одной проезжей частью, нужно ли стоять в центре перекрестка, т.к. для поперечного движения горит красный сигнал? Вроде понятно, что нет, когда разделение маленькое, перекресток похож на обычный. Но когда разделение довольно широкое, метров 20-30 или на нем трамвайные пути?

Как отличить 2 перекрестка от 1 перекрестка с двумя пересечениями проезжих частей, желательно согласно какому пункту пдд следует руководствоваться при определении?

А если перекресток имеет две проезжие части, и светофоры, я еду на зеленый и поворачиваю налево, должен ли я остановиться на центре перекрестка и ждать зеленого света светофора или могу ехать если встречки нету?

Остались вопросы!

У меня вопрос. 2:20-2:40. Вы упоминаете про пункт 8.6 пдд где при ВЫЕЗДЕ с пересечения проезжих частей нельзя оказываться на полосе встречного движения. Там где у вас показана стрелками встречная полоса - это не место ВЫЕЗДА с пересечения проезжих частей. Место выезда с пересечения там где у вас кончик желтой стрелки. Соответственно, двигаясь по этой, вами выделенной площадке с фиолетовыми стрелками, правила не запрещают.

Вы рисуете перекрёсток с ДВУМЯ пересечениями БЕЗ разделительной разметки внутри перекрёстка, на дороге без разделительной полосы. И полагаете, что внутри перекрёстка, между ДВУМЯ пересечениями подразумевается участок ДОРОГИ с двухсторонним движением. Сколько полос на дороге без разделительной полосы, 2е, 3и, 4е, ... ? Как развернуться при движении по 2х полосной дороге без разделительной полосы на пересечении проезжих частей, не выезжая за пределы пересечения, без использования размеров всего перекрёстка? Почему бы при движении по 4х полосной дороге без разделительной полосы не развернуться МЕЖДУ двумя пересечениями проезжих частей, разметки-то НЕТ ?

1:36 разворот при встречном полосе запрещен же.

Блин это все понятно. Согласен с каждым словом,блин,но то ка ездят в жизни очень отличается от правил У меня скоро экзамен и я вот вообще хер знает как делать разворот.в теории и по правилам одно,а в жизни совсем другое...

Все равно менты оформляют, потому что одни говорят до середины можно разворачиваться другие после середины. Кому верить не конкретного описания. Потом попробуй докажи что ты не Усама Бен Ладен.

Автор, а почему нет судебных решений, как в других видео? :) Вы отстали от жизни лет на десять. В конце нулевых годов действительно был вал идиотских оформлений за "разворот по малому радиусу", но тогда же удалось сломать хребет этому идиотизму. Сначала в судах, а потом и в ГИБДД. Конкретно в Петербурге Управление ГИБДД даже разослало в циркулярном порядке указание сотрудникам прекратить оформлять водителей за разворот по малому радиусу. Ошибка Ваша, автор, в том, что разворот это не два поворота налево, как иногда считают некоторые "гении". А в п. 8.6, который Вы пытаетесь подсунуть к развороту, о развороте на самом деле нет ни слова. Поэтому при развороте нарушить п. 8.6 невозможно в принципе.

\\ Вот бы услышать ответ ото всех "умников" ! Спустя годы !! От поумневших!!! Сначала ОЧЕВИДНОЕ: ПДД не регламентируют встречный разъезд с левым поворотом, правым или левым бортом. И зачастую разъезд правым бортом УДОБНЕЕ и безопаснее. Но главное, что "не регламентируют", и ещё есть моменты, когда разъезжаются "по понятиям". И всем ЭТО понятно, и никто не чирикает. Теперь про перекрёсток: там и разметка может быть и знаки и светофор, и ... Но от простого к сложному. Перекрёсток простой: без разметки, светофора, с одним сплошным ППЧ, на таком перекрёстке МОЖНО разворачиваться по малому и по большому радиусу, и никто не против, никто не боится и специально не едет "лоб в лоб". Те же правила сохранятся и на перекрёстке со светофором, даже ещё проще. И вот переходим к "разделительной ПОЛОСЕ"(!!!). ПОЛОСА - это ширина 7-8 метров, иначе это уже 2е полосы по 3-4 метра шириной! "Диаметр разворота" тоже в районе 10м!! И вдруг, при появлении "разделительной полосы", УЗКОЙ преграды шириной в 1м, 2м, ... 7м..., ВЕСЬ алгоритм проезда перекрёстка ИЗМЕНЯЕТСЯ. Схуяли!!! При ширине ГАЗОНА больше 10 метров, это уже не ПОЛОСА, это уже бульвар, аллея, сквер, ... и там ДВА перекрёстка. При разделительной разметке внутри перекрёстка - это уже ДОРОГА с разметкой, и снова получаются ДВА перекрёстка рядом. И напоследок ВСЕМ сиамским инструкторам-инспекторам: согласитесь, ведь вы не самые умные люди. Поэтому, если не можете чОтко разъяснить ПДД, то ... "не регламентировано", а щёки дуть найдутся достойные уважаемые. На дороге с разделительной полосой 2е проезжие части, а в разрывах разделительной полосы ОДНА проезжая часть - понятно любой фуражке! А на перекрёстке, где очевидный разрыв, отсутствие разделительной полосы, в голове с кокардой возникают "мысленные две ПЧ" и, как следствие, "глубокомысленные два ППЧ" и "дорогостоящая встречка". Даже в билеты зарисовали два красивых "мысленных квадратика". Гиганты мысли, бессмысленной и беспощадной!!! А пока, уже десятки лет, учителя учат по большому, но достойные ездят по малому и кладут на них по-большому. \\

Одни так говоря другие так говоря, четко никто не говорить, как правильно разворачиваться на середине или до середины.

2:52 можно развернуться БЕЗ ПРОБЛЕМ Видео считают вредным для понимания! Особенно молодыми водителями! Кстати Пункт ПДД которые ЗАПРЕЩАЮТ РАЗВЕРНУТЬСЯ таким образом?

1:06 с чего такой вывод? ПДД гласят :""Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. " У Вас же получается ,что между красными прямоугольниками не проезжая часть? Опять к вопросу о РАЗВОТЕ ПО ЛЮБОЙ траектории...можно хоть ГДЕ!!!Постановления ВС РФ

Абсолютно неправильное трактование Пункта 8.6 ПДД РФ . В нем ничего не говорится о манёвре "Разворот", поскольку при развороте никакие полосы движения пересекаемой дороги не могут быть "встречными" для совершающего разворот.

Это не так, даже на перекрёстоке с двумя проезжими частями разъезд осуществляется внешними бортами, так как образуется затор, горе учитель! Место пересечения дорог называется перекрёсток. Этот участок (где вы выделили два прямоугольника по сути является как один квадрат) потому-то островок является как двойная сплошная, точнее выполняет ту же функцию

На дороге с разделительной полосой ДВЕ проезжие части. В местах разрыва разделительной полосы на дороге ОДНА проезжая часть. На перекрёстке дорог НЕТ разделительной полосы и там, при отсутствии дополнительной разметки, ОДНО сплошное пересечение проезжих частей. ШИРОКИЙ газон - это уже НЕ разделительная ПОЛОСА. Это уже бульвар, сквер, аллея, и в этом случае ДВА перекрёстка и ДВА пересечения проезжих частей.

Я вам ссылку хотел бы дать. На авторитетное мнение МОСКОВСКОГО инструктора. МОСКОВСКОГО!!! Это вам не местечковые провинциальные изобретатели собственных "терминов". ?

// Вот слушать ваши домыслы в течение 5 лет! Самому-то не тошно? Масса нестыковок, натяжек, изворотов - ПОРА уже перевыпустить ролик. 4:40 В середине внутри "одного перекрёска", напротив "газона" у вас разметка! Значит - это ДОРОГА!! ПДД трактуют ИМЕННО ТАК!!! Слева, сверху,справа, снизу ДОРОГИ. Пересечение дорог - ПЕРЕКРЁСТОК. Значит, у вас ДВА перекрёстка! В каждом по ОДНОМУ пересечению ПЧ!! Эх, грёбаный Магнитогорск!!! //

Глупые "учителя" рисуют глупые пересечения. А умные ученики разворачиваются по малому радиусу и разъезжаются правыми бортами. Как вы задрали, малоумные.

Очередной. Сколько ПЧ на дороге с разделительной полосой в местах разрыва (отсутствия) "газона"? Какой ширины у Вас разделительная полоса? Кто рисует ответы-билеты ПДД с картинками ППЧ на перекрёстке?

На 2:33 говоришь по дальней траектории и тут же показываешь как машина едет поворачивает по встречному движению. Показ траектори и озвучка не совпадают одновременно. Вводишь в заблуждение учеников.

// И тут этот смешной! Дядя, у тебя ДОРОГА внутри ПЕРЕКРЁСТКА. Откуда в жопе пластилин? Если напротив газона у тебя появилась ДОРОГА с двусторонним движением, с разметкой, то это ДВА перекрёстка. И разворот НЕВОЗМОЖЕН!! Только ЛП с выездом на свою сторону+ПРЯМО по своей стороне дороги+ЛП с выездом на свою сторону!!! А если ОДИН перекрёсток, то НЕТУ там дорог внутри него. Ты ЧО сУРАЛА? //

Ещё один хренов учитель! Тебе кто дал право дурачить людей? Пора уже привлекать таких учителей!

Я бы всегда ездил по ближней траектории на двух и трех пересечениях. 1 так обзор лучше, так как этот островок на трех пересечениях может быть засеян деревьями и ограждениями. 2 так ты не будешь мешать проезду других машин.