Разберём по пунктам: что такое душа, внешняя энергия (?) и не пудрят ли нам мозги мракобесы? Сколько бы мы не обращались к душе и не развивали в ней «энергию» - вердикт суров: в научности этому рассуждению отказано.
@@user-kt4vz1lt8m С автором *_этого_* канала никаких проблем нет. Зато они есть у того человека, который затирал про душу. Тут либо недостаток образования, либо психические болезни.
Правильно человек говорит, надо развивать энергию в душе. Я вот как утром душ приму, так сразу чувствую как какая-то энергия развилась и можно хорошо провести день.
А я в своём личном павильоне, и тут так хорошо облегчать груз души, выгонять все нечистоты, есть благовония отгоняющие злых духов, а самое классное после всего процесса наконец-то смыть унитаз.
Особенно холодный душ, он такой энергичный, я после него чувствую себя человеком и получаю силы на использования своего нетхенгера, это стенд дальнего типа
@@Zornyi в таком случае я заявляю что у тебя на пальце в 4 пространственном измерении находится опухоль, которая управляет всеми твоими желаниями. если ты отсечешь палец, она перелетит на ухо и т.д. Питается она потусторонним эфиром и сопровождает тебя всю твою жизнь. Бред? само собой. Но не больший чем гипотеза существования души.
@@Zornyi все эти мысли и идеи суть которых сводится на мысли "ну почему бы и нет, мы никогда не узнаем" не имеют никакого смысла. придумать можно что угодно и верить во что угодно. Зачем создавать сущности, которые ни каким образом не доказуемы и ни как не взаимодействуют, не дают никаких ощутимых эффектов? Тем более когда все что есть можно объяснить без этих сущностей в виде бога или души. просто потому что скучно и хочется верить?
Естественное не способно существовать без сверх естественного. Жизнь сама по себе, как и материя не появляется. Происходит жизненный процесс, который срабатывает только с Дающим жизнь.
@@lastnewsjiznenniy3805когда юе вы все исчезните. Иди эти сказки, ко орые детям рассказывали, себе нашептывай. Окей. Нам тут не нужно нести эту пургу.
@@lastnewsjiznenniy3805 Согласна. Жизнь сама по себе не появляется. Нужны живые здоровые сперматозоиды и не менее живая здоровая женщина. Она-то и будет Дающей Жизнь.
А я сейчас в своём личном павильоне, и тут так хорошо облегчать груз души, выгонять все нечистоты, есть благовония отгоняющие злых духов, а самое классное после всего процесса наконец-то смыть унитаз.
В отличии от собаки "Павлова", мозг у него есть - только он им виляет как та же собака хвостом. Душа для него: это "лапша" которую он пытается натянуть на наши уши ("средство" манипуляции и заработка). Действительно Павловым, подмечено что собакой управляет хвост (куда хвост поворачивается - к той миске собака и бежит).
Да, любые заметные повреждения мозга в той или иной степени меняют так называемую душу, способность воспринимать или обрабатывать информацию - мыслить, испытывать эмоции. Если душа это нечто, отдельное от тела, она бы не пострадала:)
@@natalial8792 Повреждения мозга влияют на работу мозга и изменяют личность из-за возникающих ошибок. Душа не материальна и её проявления не нужно искать в материальном мире. У человека нет органа, который можно назвать душой.
Кстати да. Спасибо за ещë одно опровержение души, которое можно будет применить, если снова пристанут верующие)) Ещë кстати можно вспомнить про психические заболевания. Я не видел ни одного адекватного объяснения их существования, с точки зрения существования души.
Балтуны просвещеные, учёные на днях опубликовали исследование. Что большое количество людей с деменцией перед смертью (примерно за неделю до смерти) приходят в себя и прощаются с близкими. И почему так происходит, они не знают. Так необратимые процессы в мозгу, оказывается обратимыми? Но те учёные, не такие умные как здесь в комментариях. Вы, та на все вопросы, ответы имеете.
The Conversation: некоторые пациенты с деменцией приходят в себя перед смертью Оказывается не обратимые процессы, обратимы. И так во всем, везде только полумонимание.
Так много людей, пользующихся разными словами абсолютно безответственно... Но, если верблюда назвать тиргом, он от этого тигром не станет. Хотя многие считают, что раз существует какое-то слово или словосочетание, то оно обязательно что-то значит, и начинают придумывать для него значения... Реально, многие путают окружающую действительность и свою собственную виртуальную, субъективную... Что замечал еще Павлов.
Я много лет верил что душа переходит из тела в тело после смерти и сохраняет всю память за все жизни. Тяжеловато было перестраивать своё понимание и веру, но оно того стоит. ☺
@@user-xy1li8yo1v вначале послушал лекции Панчина про магическое мышление, потом некоторых психологов про тоже самое. И самое главное, начал искать доказательства вечной души(раньше искал подтверждения своей веры) но не нашол до сих пор. 😊
Очень интересно, что переубедило Вас? Полученная информация поможет, когда верующие снова докопаются. Интересно, смогу ли я их переубедить той информацией, которая переубедила Вас?
Послушал насколько лекций про магическое мышление. Есть психолог Сем Вакнин в Ютубе есть его лекции. Кроме того я начал искать реальные научные доказательства.
Залайкайте, чтобы автор увидел❗ Александр, расскажите, пожалуйста, об интуиции, как она работает, какие могут быть у нее корни, какие есть научные проблемы с ней, а также, как объяснить случаи, когда предчувствал(не только я, а вообще какой-либо представитель homo sapiens )какое-то событие, и в течение пару минут это событие происходило? Это не может быть совпаденем.
Неосознанная обработка информации мозгом - он там постоянно чего-то шелестит на фоне, сопоставились какие-то незначительные детали, результат предъявлен в виде чувств. Ну например - идешь по лесу, ищешь грибы, сосредоточен, крайне увлечен, вдруг чувствуешь - надо пригнуться и правда, сверху прилетела огромная ветка. На самом деле краем глаза давно замечал, что из подлеска вышел в старый лес, много сухостоя, бурелом, фиг пойми что, сознанием еще не понял, а интуиция уже заголосила про опасность - еле заметное шевеление наверху и ты понимаешь, что давно интуитивно что-то чувствовал. Возможно есть и более заковыристые варианты, которые так запросто не отследишь.
Это инстинкт, который способен замечать мельчайшие моменты, даже когда сознание не замечает. На основе этого этот инстинкт посылает сигнал сознанию, что типа что-то не так. Этот инстинкт появился в процессе эволюции. И он очень полезен даже сейчас. Потому что не надо сознанием обрабатывать огромное количество данных, чтобы найти мелкие моменты. Вместо сознания, это делает инстинкт и находит среди кучи мусора важную информацию, на которую стоит обратить внимание.
Не там спросили, здесь отбивные атеисты в основном. У меня жене периодически сны сняться которые сбываются. Собака у нас была, щенок. Жена проснулась и говорит, сегодня приснилась Джесика, мёртвая на дороге лежит. И через 2 деня её сбивает машина, когда я подбежал, собака на асфальте в конвульсиях билась. И так периодически, вчера говорит с утра, приснилось телефон один новый у меня, а рядом разбитый. Вчера мы ей купили новый телефон, перед этим я свой разбил. А эту информацию мы только вечером сопоставили. И так периодически. Ну скажут, что я выдумываю или она об этом сама думает, а потом ей все снится. Меня всегда удивляет однобокость мышления.
@@user-oi4om3kn8tНу дак всë таблетками и лечится. Если провести аналогию с компьютером, то при психических заболеваниях, от внешних воздействий ломается несколько транзисторов. Это надо "чинить" таблетками. Ну а психологи не "чинят транзисторы", они просто меняют характер в лучшую сторону. Убирают неуверенность и всë такое.
Назовите меня мракобесом, но. Да сначала чувствуем потом думаем. Важно разграничивать такие вещи как чувствовать и ощущать. Ощущаешь прикосновение - чувствуешь любовь. Любовь - не есть гормональный всплеск, гормональный всплеск и все что связано с этим - желание или влюбленность, тоже ощущения, но не чувства. Коллективное бессознательное - это универсальная версия личного бессознательного, включающая в себя ментальные паттерны, или следы памяти, общие для всех представителей человеческого вида (Юнг, 1928) - именно на уровне считывания коллективного бессознательного и энергоуровней работает душа. Оно типо как интернет, в нем все знания, если шаришь как гуглить в коллективном бессознательном - гугл не нужен. Если бы мозг мог так же быстро, как вантовый комп, обрабатывать все коллективное бессознательное и человек умел бы проникать в коллективное - бессознательное и брать оттуда всю инфу - интернет был бы не нужен. Жаль не все умеют.
А почему надо что-то испытывать по отношению к этой информации? Мы ведь ничего не испытываем, когда нам говорят, что компьютерные игры и персонажи - это лишь результат огромного количества вычислений.
ну, начало- то было многообещающее: "Я знаю, кто знает про вашу жизнь", я сразу подумала, что сейчас он скажет логичное-Александр Панчин ))) Ан, нет -"душа" и началось случайное сгенерированное словоблудие, хорошо, что Панчин был рядом и всё прояснял по ходу.
Александр, спасибо! Отличное видео! ❤ А сколько людей вокруг до сих пор думают, что "что-то там есть, ведь всё же не просто так", это же ужас! 😊 Ну примите уже реальность, хватит держаться за костыли мракобесия!😊
Думаешь, что собеседник сможет сказать что-то толковое? В отрезке из видео он такую чушь наговорил, что уж точно не сможет доказать. А автор этого канала молодец, по фактам разнëс мракобеса
это для школьника чтоб начал думать - В 1995 году ЦРУ заказало обзор всех спонсируемых правительством исследований, связанных с дистанционным просмотром. Выводы были следующими: хотя экстрасенсорное восприятие имело место во всех случаях, небольшая группа особо одаренных продемонстрировала гораздо более значительные результаты, чем все остальные.
@@user13 вы из тех кто если не видел не поверит а скажите вы много видели денег и кого правительство спонсирует один такой заявил - я не видел Наполеона значит его и не было
Ну, если за ощущение "души" в теле отвечает мозг и это ощущение можно отнести к чувствам, то теоретически что-то там можно развить. Развивать энергию в душе, значит концентрироваться на этих ощущениях, ставить их в приоритет над другими - тратить на этот процесс энергию, почему нет. Можно даже прикрутить какие-то качества личности к этим ощущениям внутри, т.е зафиксировать реакции, вроде - украл 5 рублей, начал испытывать "душевные терзания" - явно ощутимый дискомфорт внутри, в следующий раз вспомнил про этот дискомфорт - оставил лежать 5 рублей где нашел, т.е "спросил у души". Вроде бы все это было описано в психологии, если перевести с мракобесного, может и есть смысл
Было бы сверх супер круто собрать подборку псевдонаучных роликов, и провести стрим, разнося псевдонаучпокеров в прямом эфире. И надо, чтобы эту подборку собирал какой-нибудь другой человек. Может, люди в прямом эфире тоже будут присылать ссылки на такие ролики.
Развивать энергию в душе? E=mc^2. А душа массы не имеет, так как это абстрактное понятие. Так что, и энергия души всегда равна нулю и развиваться не может)
“…Под плащом Гарри не увидел ничего. Вернее, это его разум отказывался видеть что-либо под плащом… Нет, его разум пытался увидеть под плащом что-то очень неправильное, Гарри чувствовал, как его глаза пытаются совершить ошибку. Но он заранее приложил массу усилий, чтобы натренироваться замечать подобные крохотные ощущения замешательства, натренироваться отмахиваться от попыток подделать реальность. Каждый раз, когда его разум пытался придумать какую-то ложь относительно того, что же было под плащом, этот выработанный рефлекс быстро его останавливал.” Вспомнил что это этот момент.
