РАЗБОР ПОЛЁТА СТАРШИП: Космодайджест от 17/03/2024

Подписаться 589 тыс.

Просмотров 85 тыс.

50% 1

Поддержите канал на / thealphacentauri
Или станьте спонсором на RU-vid: bit.ly/spasibo_vam
Разовый донат streamlabs.com/alphacentauric...
Bitcoin: 3ChHFc8UCZVmbKv9c17GbjAGVktCLi6KSm
Ethereum: 0xda7685fe7dc9303aa910211a7db7b1fd50bf85f7
USDT (TRC20): TSi2QzEVoASh2sJ92BwzQxcdKCdnfXf6Hv
*********ССЫЛКИ*********
Дайджест Плюс за Февраль:
• Новые спутники Урана и...
Трансляция запуска Starship:
ru-vid.comY84bJu3snqM
Жизнь на Trappist-1:
thealphacentauri.net/144287
*********ССЫЛКИ*********
00:00 Intro
00:49 Фотоаппараты Nikon на Луне [АТЛАС]
02:44 Astra снова частная [ДЕЙМОС]
04:59 Starliner перенесли (опять) [ТИТАН]
06:28 Blue Origin на Луне в 2025 [РЕЯ]
08:01 Япония вкладывает в космос [ПАН]
09:56 Ретрорефлекторы Nova-C [ФЕБА]
11:01 Новости SpaceX [ЯПЕТ]
14:56 Запуски
16:17 Что почитать?
Подписывайтесь на нас:
thealphacentauri.net
bit.ly/TelegramAC
/ theacentauri

Наука

Опубликовано:

27 апр 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 457

@AlphaCentauriChannel Месяц назад

Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri Или станьте спонсором на RU-vid: bit.ly/spasibo_vam Разовый донат streamlabs.com/alphacentaurichannel/tip

@Degrizai Месяц назад

Старшип в итоге валил в плазме буквально боком, а потом и кормой вперёд. Так что причиной аварии можно назвать "Суборбитальный дрифт". Крайне эпичной причиной.

@doroshenkoyoga7376 Месяц назад

😂😂 крутой термин

@user-fw5gr9gj2v Месяц назад

Так задний привод же

@Ctranni_Chel1c Месяц назад

Никто: Абсолютно никто: Суборбитальный дрифт: папавеве гемабоди дуопапа джоконэма

@MG-gd2fk Месяц назад

Нарезка под фонк нужна

@doroshenkoyoga7376 Месяц назад

Старшип полный успех, самая тяжёлая ракета взлетела, достигла нужной высоты , разделила ступени. Вторая ступень двигалась куда нужно. И это 3 тест всего. Просто фантастика. Если бы не было амбиции на многоразовость, то это уже полностью успешный полет Многоращовость (возврат) потребует доработки (я так понял) топливной истории первой ступени и аэродинамики второй ступени

@user-fc6bh9ms2p Месяц назад

Ну а теперь представь, тебе на ней лететь

@doroshenkoyoga7376 Месяц назад

Так я уточнил, с точки зрения одноразовости уже ок. Беспилотник огромный уже готов. Старлинки уже может запускать. Жалко двигателей, постоянно их уничтожать.

@Wechnokisliy Месяц назад

@@user-fc6bh9ms2p а теперь вспомни как союз погубил 4 человека за 2 рейса.

@user-fc6bh9ms2p Месяц назад

@@doroshenkoyoga7376 со спутниками проще и дешевле справляются другие носители

@Wechnokisliy Месяц назад

@@user-fc6bh9ms2p какие другие, если расия отсталая страна?

@rimwoold9247 Месяц назад

Starliner это уже мем какой-то, даже старшип быстрее на луну приземлиться чем старлайнер на МКС с людьми полетит.

@user-fc6bh9ms2p Месяц назад

И ни то, ни другое не нужно

@ewennjames Месяц назад

@@user-fc6bh9ms2pГовори за себя...

@MaxStrike-wx8gc Месяц назад

Хотели по быстрому бабки срубить в боинге)))

@dima432 Месяц назад

С момента прекращения поставок РД-180 и производства новых ракет Атлас-5 запуски Старлайнера на них потеряли смысл. Новый корабль ради оставшихся максимум 10 полетов не нужен. Тем более и МКС собираются закрывать лет через 5-7 и у Spacex есть надежный корабль Дракон.

@user-hc2nn5kv8i Месяц назад

@@dima432так старлайнер будут на вулкане пулять

@EvgenyTroshkin Месяц назад

Полёт Старшипа был эпичен! Per aspera ad astra! 🖖🏻 Соответственно, ЯПЕТ.

@doroshenkoyoga7376 Месяц назад

Ставьте лайки под видео. Поддерживайте ребят. Они делают космос ближе к нам

@KachkaDziub Месяц назад

@@Paranoid_mp3а где они его грязью поливают? Вроде всё смотрю, не заметил

@user-eo6yq7zz3e Месяц назад

Не дал, а продал и неплохо заработал на этом. А теперь благодаря этому подписал новый миллиардный контракт с Пентагоном.@@Paranoid_mp3

@scooterscooter918 Месяц назад

В данном выпуске выбор победителя очевиден - это конечно же SpaceX, поэтому голосую за ЯПЕТ! 🚀

@alexandrkuzmenchuk1011 Месяц назад

Cпасибо! Вам за Вашу работу!

@JohnJohn31595 Месяц назад

Thank you!

@OlegOfTheDead Месяц назад

Перед просмотром заварил себе плазму в красно-оранжевом свечении. Поэтому ЯПЕТ! Так долго ждали запуска Старшип, поэтому каждый новый запуск всё ещё долгожданный. А ещё эти кадры с плазмой. Ну это главный сюжет в любом случае. А также, ПАН. Во-первых, луноход Тойота, а во-вторых, это мимишно )))

@RudiyLee Месяц назад

Спасибо❤ Всегда интересно. Успехов в вашем труде. Удачи и вдохновения❤

@adnninadnnin7967 Месяц назад

На орбиту Старшип не пускают, что бы случайно не сбить спутники Старлинк, коих уже пять тысяч))

@KSGleyzer Месяц назад

Спасибо за дайджест! 🚀 Главная новость конечно же [ЯПЕТ] третий полёт Старшипа с достижением 1й космической и выходом на орбиту! Ну а [ПАН] вложения японцев в космонавтику тоже порадовало.

@MaxStrike-wx8gc Месяц назад

Старшип Уже отличная ракета в расходуемом варианте!! 200-300 тонн на НОО - не имеет аналогов в мире!

@user-fc6bh9ms2p Месяц назад

Сатурн

@Wechnokisliy Месяц назад

@@user-fc6bh9ms2p сатурн не аналог.

@MaxStrike-wx8gc Месяц назад

@@user-fc6bh9ms2pчто сатурн? 140 тонн??)))

@ihnatiidaladov4100 Месяц назад

@@user-fc6bh9ms2p Сатурн 140-150 т, Энергия 105 т. Старшип заявляется как 150+, так что да, крупнейший супертяж по выводимой на НОО на сегодня.

@RuslanMusin99 Месяц назад

@@user-fc6bh9ms2pполезная нагрузка и рядом не стоит

@us5wep Месяц назад

АТЛАС, ЯПЕТ Спасибо за интересные новости!

@user-bg8jk3zh5l Месяц назад

Спасибо,Павел, Я успел застать вход в атмосферу на NASA TV на работе не получалось:) Потом переключался между трансляциями.Явный успех

@Evgenij780 Месяц назад

Полный успех..,и ещё много впереди...🛶🤤

@user-fw5gr9gj2v Месяц назад

Спасибо большое за хорошую компанию!

@user-kn7zg3vt6h Месяц назад

Срасибо за вашу работу

@arytL Месяц назад

54 секунды назад, спасибо за ролик!

@Vokarhus Месяц назад

Спасибо за видео!

@AGordeev64 Месяц назад

Спасибо за дайджест! ЯПЕТ, АТЛАС

@user-br9em4su3i Месяц назад

ПАН, ФЕБА. Спасибо огромное, как всегда великолепно.

@victorrycov5020 Месяц назад

Благодрю за выпуск, ЯПЕТ

@m-rost Месяц назад

Рея, Япет. Спасибо!

@postoronny Месяц назад

Спасибо!

@user-zi1td7ij6w Месяц назад

Спасибо!!! 🎉

@grabber2009MF Месяц назад

Спасибо за выпуск.

@I___ Месяц назад

- вращение после выхода запустили вдоль поперечной оси, а не продольной, для перекачки топлива, продольное возникло после перекачки, видимо из-за моментов насоса и сил Кореолиса от топлива, которое перекачивалось по боковому трубопроводу, а не центральному! )))

@romromov339 Месяц назад

Спасибо

@santaclaus5959 Месяц назад

Япет - самое крутое, ну ещё РЕЯ интересно, ну и АТЛАС - на Луну без камер лететь нельзя

@user-vg9tc3ww4o Месяц назад

Япет однозначно. Ждем с нетерпением следующий запуска starship от space x

@anabel666 Месяц назад

Спасибо за дайджест! Атлас, Феба, Япет

@deiloffsergej7922 Месяц назад

возможно целью было проверить надёжность решётчатых рулей, какую нагрузку они могут вынести и как точно они управляют ракетой. Ведь на ракету в этот раз установили электрические приводы. Поэтому на видео видно как быстро и резко их вращали, нагружали сильной динамической нагрузкой

@rolirol6291 Месяц назад

именно так,ракету, стоимостью в охулиард запустили что б проверить решётчатые рули

@Wechnokisliy Месяц назад

@@rolirol6291 охулиард стоит нелетающая а5 ангара, а старшип вполне бюджетный.

@MaxStrike-wx8gc Месяц назад

@@rolirol6291ракета очень дешёвая!!

@user-ez7fh2lv3b Месяц назад

Ага, ведь, повращать их в аэродинамической трубе, - это слишком сложно и дорого, лучше прототип ценой в пару миллионов пульнуть. Где-то кто-то про*бался с таймингом включения двигателей или с самим повторным включением. Т.к. это не боинг, что бы часы не уметь делать, очевидно, второй вариант. Тем более, что инциденты с прототипами движков уже были. Хотя, возможно, тупо программный сбой. В любом случае, есть интерес узнать что пошло не так.

@user-oj6mr7dj7w Месяц назад

@@rolirol6291 она вся чтобы дофига всего проверить не?

@av_kovko Месяц назад

Титан, если погода не будет мешать запуску и посадке CRS-30.

@user-pk9uc7wd3o Месяц назад

кто смотрел прямую трансляцию запуска Старшип ? япет, феба, рея

@user-hs9bn6qy1i Месяц назад

Оптимизм Безоса, круто сказано! Пожалуй этого многим не хватает.

@user-um1pj1wx9u Месяц назад

Самый лучший канал о космосе, если бы не Паша и команда, я бы даже не заинтересовался этой темой

@user-qi2tp8bv3r Месяц назад

Цилиндрический "Starship" патологически не годится для использования в качестве челнока между Землёй и околоземной орбитой.

@TatyanaBurdina Месяц назад

Ура, новый выпуск!

@AivanElectric Месяц назад

Атлас, Деймос. Естественно, Япет. Кадры ниже 100 км с плазмой потрясающие! Nikon Z9 может не просто видеосъёмку, а 8К 50 к/с видеосъёмку. Ждём красивых изображений.

@viktorfurdakov Месяц назад

❤

@TenzorOG Месяц назад

За СпейсХ проголосую следующий раз. Пока отметил для себя Феба (казалось бы мелочь, но при отсутствии обыденной навигации и такое подойдёт) и Атлас.

@columbus6982 Месяц назад

Есть ли кадры после "приземления" старшип? Дякую

@aweriee Месяц назад

ЯПЕТ это было фантастически круто!

@oldblackcat1725 Месяц назад

Атлас, Рея, Пан, Феба - самые-самые новости на сегодня!❤спасибо за программы❤вы лучшие, Альфа Центавра!❤

@timursverdlov5596 Месяц назад

Дайджест получился насыщенный, но ЯПЕТ однозначно самое интересное событие на неделе

@user-denis8424 Месяц назад

Япет, однозначно. Желаю успехов Спейсам!

@iljasobolevskis9352 Месяц назад

Рея. Чисто для разообразия 🙂Удачи при посадке.

@nikolaykarelin4565 Месяц назад

Атлас и Феба Спасибо за выпуск! 🎉

@rainrainov4495 Месяц назад

Сколько успешных запусков нужно для лицензировпния ракеты для коммерческих запусков?

@MaxStrike-wx8gc Месяц назад

2 таких запуска хватит да 200+ тонн на НОО!

@vitalylesindorf640 Месяц назад

В Кении -- 1.

@_FantastiC_ Месяц назад

Не (опять) а снова!!! Щаолисан?) Тогда уже смартфоны это щаоми?!😅

@user-js5ql2pk9g Месяц назад

Коментар для підтримки та просування алгоритмами ютуба.

@anatolguzenko4655 Месяц назад

ЯПЕТ, естественно. АТЛАС, ПАН - уверен, японцы смогут.😊

@Bayram_777Spb Месяц назад

#11:00 Полёт Starship, неудачное приземление 1 ступени

@Viktor-lp4cn Месяц назад

Чиновникам FAA недостаёт зарплаты на покупку новых брюк. Заседаючи в своих удобных креслах, брюки они просиживают слишком интенсивно. Они злы на весь мир!

@zztalkerTube Месяц назад

япет 🎉 🚀

@torntorn4052 Месяц назад

Берёте антенну starlink (прямоугольной формы). Используете, как часть фюзеляжа (крыльев). 4 электрических движка, по 5 кг тяги каждый, 2 из которых с изменяемым вектором тяги. Под фюзеляжем револьверная головка с 40 мм каморами, в которую можно поместить 6-8 мин. В центре головки тепловизор и камера высокого разрешения. Пользуйтесь моим «ноу-хау», братья украинцы! Слава Украине!🇦🇿🙏🇺🇦

@av_kovko Месяц назад

Рея, у Blue Orgin слишком оптимистичные планы, они зависят от успехов их ракеты New Glenn, чтобы первые пуски были успешны и главное чтобы FAA не затягивало с выдачей первой лицензии на их запуск.

@Viktor-lp4cn Месяц назад

FAA officials do not have enough salary to buy new trousers. Sitting in their comfortable chairs, they are sitting jn that chairs with their asses too intensely. So they are angry at the whole world!

@YerkowBM Месяц назад

👍👍

@peter-knutsm3978 Месяц назад

Почему то такая огромная камера для съёмок на Луне? Сейчас же можно ГоуПро камеру в виде кубика взять, особенно учитывая условия для космоса и по размеру

@user-fc6bh9ms2p Месяц назад

Элементная база наверное постарее и покрупнее из-за радиации. По той же причине и объектив больше

@loogi56 Месяц назад

🤣🤣

@MaxStrike-wx8gc Месяц назад

Слушай лучше - "в экстремальных условиях освещения и температур"!!

@dima432 Месяц назад

Без воздуху Гопрошка перегреется за пять минут из за отсутствия теплоотвода. Надо делать встроенную систему поддержания теплового режима например за счет испарения какой либо жидкости в вакуум. Это добавит размеры и вес. Пленочные механические камеры Аполлонов тепла внутрь не выделяли и потому охлаждения не требовали.

@user-ez7fh2lv3b Месяц назад

@@dima432, "Без воздуху Гопрошка перегреется за пять минут из за отсутствия теплоотвода." Учитывая сколько она там тепла производит, то небольшой пласт радиаторов от видюхи даст достаточное охлаждение, даже без наличия газовой среды. Это не такая большая проблема. Опять же, на МКС очень даже обычные камеры работают. В чём проблема точно не понятно, но, мне кажется, тут больше дело не в технической части устройства камеры, а в условиях съёмки. Ибо на Луне могут быть резкие перепады света, да и сам контраст между тенью и грунтом может быть огромен. Так что, скорее всего, хотят облегчить работу астронавтам, что бы не был миллион не удачных вариантов.

@alex_photo-shop493 Месяц назад

Зачем называть ролик - разбор полета... А тут все новости в кучу , ну вы серьезно?

@user-xy3pl5iy2j Месяц назад

Есть тайм коды если неохота смотреть весь ролик.

@alex_photo-shop493 Месяц назад

@@user-xy3pl5iy2j я ещё раз повторюсь - ВЕСЬ ролик назван, как анализ полета, в названии ролика нет упоминания, что это новостной дайджест, или что это подборка. А ролик назван четко и понятно. По сути же анализу полета уделено пару предложений в конце

@user-xy3pl5iy2j Месяц назад

@@alex_photo-shop493 ну да. И мне показалось это странным. Возможно просто человеческий фактор или накладка. Сомневаюсь что сделано было специально например для поднятия просмотров

@user-um1pj1wx9u Месяц назад

Паша, как то давно задавал вопрос о донатах с территории РФ, Вы посоветовали какой то ресурс, основанный на PayPal, естественно, все заткнулось на этапе "выберите вашу страну" хотел эту тему развить в ТГ, но был забанен (

@user-lb9yv9vp7k Месяц назад

Я смотрел все три пуска. Для меня это просто учебник итерационного подхода для инновационных проектов. Третий очевидно успешен ибо решил все задачи второго, а второй все задачи первого, а первый это такой комплект инноваций что сам факт что оно оторвался от стола больше чем километр уже успех

@Dellvmnyam Месяц назад

Интересно, почему в этот раз NASA выбрали Nikon, а не Hasselblad

@user-hl5ke5pu1t Месяц назад

четвёртый полёт думаю будет полностью удачным!

@BasovMichail Месяц назад

Если это так, то мое почтение (дополнительно к тому что уже есть).

@tiax Месяц назад

Япет. Вперед, человечество!

@jenua_2 Месяц назад

Почему старшип сифонил на протяжении всего полёта? Это было стравливание компонентов топлива?

@dm-navigator4408 Месяц назад

Стравливание кислорода. В прошлый раз стравливали во время разгона и он сгорел, потом потерпел RUD. В этот раз стравили после выключения движков для предотвращения потенциального воспламенения. Помимо этого была работа двигателей ориентации на сжатом газе из бака, но возможно у них случилась неисправность из-за замерзания клапанов и остановить вращение не смогли.

@loogi56 Месяц назад

🤦 Задам встречный вопрос, почему взорвался S24, во время второго испытательного полета. Найдете ответ поймете, что травило.

@user-ez7fh2lv3b Месяц назад

@@loogi56, S-24 взорвался, т.к. атмосфера уже началась, а плотность ещё нет. Крылья бесполезны, а RCS система тупо не справилась с тем сопротивлением, что уже было. Травят в том числе и вытесняющие компоненты, дабы было давление в баках.

@user-yd9zh2fm8z Месяц назад

Самое главное Space X отработал все шаги по выводу на орбиту нагрузки....теперь они могут каждый запуск использовать старшип как самый большой грузовик и выводить груз на орбиту.. но пока одноразовый.. и каждый запуск стремиться к многоразовости !!!

@natalial8792 Месяц назад

Япет, конечно же. А также Рея, Пан и Феба.

@ahtiarspacemachinations Месяц назад

Деймос, Пан, Япет

@ivyivy5670 Месяц назад

Паш... молодес, шо продолжаеш держацца! Всё заживёт. Ты проанализируеш и вернёшьсья и повернёшьсья к нам серцем, в котором опять станет видно вселенную!!!

@skybladeby Месяц назад

Атлас Пан и Феба, хотя я и понимаю, что уж в этот-то раз точно все накидают за spaceX. Ну ладно, в этот раз действительно заслуженно :)

@2721vovan Месяц назад

Прикол в том, что они и не планировали никаких посадок,-когда бабок дохера то можно отрабатывать все элементы последовательно, а потом будет победа!

@user-bj2rh2zm1z Месяц назад

Двигатели бустера нужно было включать на высоте 3 км. Поздно зажгли движки, кажется в программе ошибка! Не те сопла зажгли. Тем не менее это успех, как бы не мычал Барагозин. Через пару запусков Мега Батут сработает)))

@user-qi2tp8bv3r Месяц назад

Через пару запусков на стабильную работу всего комплекса "Super Heavy" + "Starship" однозначно не выйдут. Не выйдут и через десять.

@user-bj2rh2zm1z Месяц назад

@@user-qi2tp8bv3r откуда такая уверенность? У них при каждом испытании есть прогресс. Такими темпами через год два могут стабильно запускать.

@user-bj2rh2zm1z Месяц назад

@@user-qi2tp8bv3r не всем везет тратить млрд. на мультики как Барагозину. Илону приходится добиваться прогресса так как у него бюджет не резиновый.

@user-pb9pv2vp7h Месяц назад

Точно три? Может 3200 или 3450 метров? Письмо в Space X вы конечно уже отправили с критикой их программ и путем решения проблем?

@user-pb9pv2vp7h Месяц назад

@@user-qi2tp8bv3rА через сколько? Такие категорические утверждения обычно следует подкреплять чем либо более весомым чем аргументы в стиле ИМХО.

@user-gf3kr7vs7d Месяц назад

ФЕБА - круто, когда сам изобретатель рассказывает о своём изделии, или хотя бы про него рассказывают, весьма вдохновляюще. Не совсем понял, как они понимают куда светить лазером, чтобы отражение было, он же точечный? или всё таки рассеяный, чтобы большую площадь покрывать? ЯПЕТ - спасибо за детальный разбор. ПАН - японцы молодцы, развиваются, вкладываются.

@dmitryvodolazsky 13 дней назад

*>он же точечный?* Не бывает такого.

@alexandrdovganj1402 Месяц назад

Дякую за добірку космічних новин!

@JoinRembo-rs1yz Месяц назад

Чому неможна мкс відправити на орбіту луни?

@MarinaR-nb8vi Месяц назад

Голос за все новости выпуска.

@user-qi2tp8bv3r Месяц назад

На первой ступени ("Super Heavy") хаотичное попеременное включение двигателей (как запланированных для посадочного включения, так и незапланированных) прямо указывает на проблемы с подачей горючей смеси в камеру сгорания. На "Starship" и того хуже... Видать, проблемы были столь очевидны, что электронный мозг не стал даже и пытаться включить двигатели.

@user-pb9pv2vp7h Месяц назад

Можно поподробнее про незапланированные включения двигателей? Очень уж фраза заинтриговала своей свежестью.)

@user-ti3xu2yb8z Месяц назад

Голосую за новости Рея и Феба.

@tolyasu5591 Месяц назад

Япет👍

@vladimirroman1270 Месяц назад

Япет, Рея, Пан 🚀🌖🔭👍🌟

@D.A.V.I.N.C.I Месяц назад

Еще бы эти камеры которые на луну возьмут снимали б в хороше разрешении. Хотя бы таком качестве как снимали запуск старшип 3. Еще круче было б если б вели прямую трансляцию всего полета до момента придимления

@LeChat_Oleksii Месяц назад

Там в основном проблема именно в скорости передачи данных. Прямая трансляция с другой планеты в хорошем качестве требует больших затрат энергии, так что не факт что сразу получится. Может с развитием инфраструктуры на Луне... Та же трансляция со Старшипа стала возможной только благодаря сети Старлинк.

@user-pb9pv2vp7h Месяц назад

Чем вам не понравилось качество передачи при использовании Deep Space Optical Communications (DSOC)? в 80 раз дальше Луны, скорость выше 200мбит/сек. Потоковое 4к более чем хорошее разрешение.

@D.A.V.I.N.C.I Месяц назад

@@user-pb9pv2vp7h я имею в виду что хочеться когда снова высадятся на луну то что бы качество видео было как у СпейсХ

@vtaliishabrov9265 Месяц назад

Рея, Япет.

@ark2905 Месяц назад

Атлас, Деймос, Титан, Япет

@sintezator1331 Месяц назад

Конечно же, ЯПЕТ, и, как ни странно, АТЛАС. Интересно, как вообще фотоаппараты ведут себя в космосе: вакуум, температура, излучение и т.д. Интересно, какие аппараты надёжнее: плёночные или цифровые.

@LeChat_Oleksii Месяц назад

Етить, когда (если?) Нью Гленн наконец стартует, это будет прям эпохальное событие) Неужели бедный маленький стартап спустя четверть века наконец выйдет на орбиту??

@user-tm8tc1dl7x Месяц назад

Наверное, когда на горе рак свистнет 😏

@MaxStrike-wx8gc Месяц назад

К тому времени старшип уже займёт весь рынок!)))

@Michael-oq2wx Месяц назад

Астра и Психея, Деймос...

@dmytrogrytsenko7037 Месяц назад

АТЛАС, РЕЯ

@MirA-bz1dz Месяц назад

АТЛАС, ЯПЕТ

@Serg_Dariev Месяц назад

Ну ёлы палы😂

@IhorW Месяц назад

ДЕЙМОС, ПАН, ЯПЕТ

@intreal Месяц назад

Япет. Я смотрел трансляцию с таким лицом: 😳

@alexandrkuzmenchuk1011 Месяц назад

Голосую за "Новости SpaceX"

@user-br9yl7fw4o Месяц назад

Так чем же им не подошла конструкция "уголкового отражателя"??? Проще уж больше некуда... "Уголковый отражатель" уже работал на луне... Так что им понадобилось такого, чего им не смог обеспечить прежний опыт???

@dazbjaxnoname7611 Месяц назад

Пилим бабосы....

@LeChat_Oleksii Месяц назад

Что значит не подошла? Это буквально он и есть.

@user-oj6mr7dj7w Месяц назад

точность малость повыше

@user-oj6mr7dj7w Месяц назад

точность малость повыше

@user-pb9pv2vp7h Месяц назад

Вы размеры видели? Аполлоны притащили ящики из под пива на Луну, а этот азиат держал его в руках. Принципиальной разницы нет, но выберут тот что можно положить в карман.

@doroshenkoyoga7376 Месяц назад

Феба прикольно на самом деле