В новом выпуске рубрики «Экспертное мнение» главный эксперт группы психофизиологических исследований ОФЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, майор полиции Галина Кисленко расскажет о работе полиграфа.
Полиграф лат.много пишу .Снимает только данные частоту пульса,дыхания,пота В голову человека не влезешь .И он не является доказательством не вины или невиновности .Остальное импровизация и фантазия полиграфолога котор(ая )ый фантазирует от себя. при этом закончил курсы кройки и шитья.И является псевдо .анализом.И экспертизой не является и суд не принимает такое доказательство. Это называется проверка на вшивость и развод лохов. А сам прибор это антураж для лохов.Это как гадалка с хрустальным шаром. Обследование имеет проводить квалифицированный мед.работник с высшем образованием и имеющий лицензию. Моё личное мнение.
Ага суды так и принимают к исполнению. Тогда почему бы не разогнать следственный комитет ? Оставить оперов пару прокуроров , опера поймала чела навещали датчиков и все давай в суд! Ни адвокатов ни следаков не надо!
А можно ли узнать какое научное исследование , хотя бы одно , доказало 100% эффективность полиграфа ? Во многих исследованиях полиграф не свыше 64% показывал свою эффективность. Эффективность скополамина выше , чем у полиграфа. Все зависит от самого психолога и его квалификации..
Не прошла полиграф при приеме на работу, при этом не врала. Считаю, что это субъективный метод и я просто не понравилась полиграфологу или была не понятна своей святостью. Частота пульса никак не указывает на ложь, тебе просто может быть неприятно или возмущает сам вопрос, от этого изменяются показания. Изучила внутреннюю методичку полиграфологов из чего понятно, что это на 90% манипулятивный метод, остальные 10% измерение показаний, которые не свидетельствуют ни о чем.
Правда не правда можно уловить если понимаешь эмоциональный подтекст и тембр голоса это не каждому дано а разговоры про физиологию это чепуха и ее контроль это чепуха .
