Разогнал Core i5-12400 до 5 ГГц. Сможет ли победить Ryzen 5 7500F? 

правильно!! ))

Подскажи плату с лучшим питальником под разное 12900ф

Будет ли обзор на плату asrock b650? По твоему мнению это лучший вариант за 10к или стоит немного доплатить и взять что то другое?

@@vremyazhit будет, не прям скоро, не успеваю

@@artyomexplains Понял, спасибо А касательно вопроса, стоит ли ее брать или немного доплатив взять что то другое?

Пасиб)

Конечно, у него частота шины 933 мгц а не 1866 изза этого. Гений!)

а-а-а-а-

Привет Привет

Диаморф это драм-н-бейс продюсер?)

@@user-vk7fd2st8j это я

Нет

@@adventurelife.K почему?

@@adventurelife.K аргументов не увидел

@@user-ke2dk8ic3l потому что функционал матерей разный, цена процов разная. Даже в аиде видно, что проц не раскрыт. Автор предвзято относится к АМД, по тексту слышно

@@XPERT518 потому что функционал матерей разный, цена процов разная. Даже в аиде видно, что проц не раскрыт. Автор предвзято относится к АМД, по тексту слышно. Видео полный бред. Если в не разбираетесь и хаваете это, то лучше посмотрите видео с матчастью у других блогеров

Обычной 240мм водой LT520. Ничего невероятного не нужно, кулер побольше или вода.

Для разгона всегда было и есть Z чипсеты и K процы.

@@MsSvech ну вот, а мог бы промолчать, тогда бы ситуация для него и вправду поменялась ))

невероятно, можно гнать. Ты откуда, нубло? )

@@MsSvech так без разгона 12400 всасывает у 5600х...

@@notenjoying666 Ну да старая методичка подъехала и пластинку заело. Некоторую разницу не видят и не замечают с перехода с 12100 на 12400. Какой райзен может в ПСП 61 мб./с и с латентностью 54 ns с однорангами и в ПСП 91 мб./с на DDR5?

бери 14900кs и сиди на нём голой жопой

Отбраковка же, не будешь душить - старшие дорогие не купят. Да и на старших все хорошо вытянуто, андервольт только делать, а не разгонять))

@@user-ym3vf9yc9j отбраковка которая на гигагерц больше положенного едет)))

@@user-ym3vf9yc9j ну миф про отбраковку сомнителен давно уже, это просто занять рынок одними и теми же чипами, искусственно урезая функционал, который есть (ядро графическое прямой пример).

Ты попробуй еще достань экземпляр, который на 5.0 поедет

Обман это все, конечно же.

Только руками через БИВОС ставь все, РайзенМастер кривоват в этом плане.

разгон привязан к инициализации 9-того микрокода для 12 версии, тогда доступна полная шина.

@@MsSvech А в 13 поколении с разблокированными процами то что?

@@LK62706 Z чипсет, свои микрокоды и вперёд.

Учитывая баги ранних сборок 11-ки и 10-ок с райзенами, понятно в чем небольшое отставания в некоторых задачах в райзена от жалкого разогнаного i5

Какую лучше Винду сейчас ставить? 5600 +4060ти

@@user-uw9kg1hr9f 11

@@user-uw9kg1hr9f Я бы пользовался 10-кой, меньше проблем с ней. Только сразу надо обновить к последней версии. А уже в следующем году будет 12-ка по планах и сразу на нее. 11-ку лучше не ставить. Как по мне, она полный провал, худшая операционная система за всю историю Microsoft.

@@volodymyrbabych8761 Жалкая АМУДЭшная новинка даже в разгоне не в состоянии справиться с младшим I5 двухлетней давности? Давно так не ржал)) Песня про разгон не прокатит, ибо красные всегда славились своим разгоном, в отличие от Intel, который и в этом компоненте нагнул и отодрал.

Только материнки дороже на райзен и память дороже ддр5

"Век живи, век учись, дураком помрешь..." - учи матчасть.

@@user-cb2qt4fd6i Если б я знал, что и где учить, то и вопросов бы не задавал. Ничего по поводу четырех канала на i5 12400 я в интернете не нашел. Совершенно бессмысленный ответ.

потому что программа мусор

@@VD-zd4wb у модуля DDR5 2 шины по 32 бита, в то время как у DDR4-1x64, поэтому некоторые программы считают что 2 планки ddr5- это четырехканал

@@nitroexpress9928 Спасибо!

Привет. Если ты не планируешь видеокарту выше 4070 то смысла менять особо нет. А если планируешь, то да

@@artyomexplains благодарю!)

80-90 ватт в игре не требуют серьезного охлаждения, видно же потребление

@@artyomexplains если 90 вт на последних райзенах то уже и не купишь кулер какой ни попадя.

6000 почти точно поедет, лучше ее

как такое возможно? это с разгоном по шине + PBO?

@@aralsea_ опечатка. 5,375. Да по шине

Стоит, она лучше по питанию и у нее биос не порезанный, ну и память чуть лучше погонит, разъемов больше, вообщем на уровень выше в иерархии асроков А у первого варианта что вы назвали даже rgb разъемов нет

лучше обходить асрок стороной при выборе платы для амд. Но до доплата того стоит, вторая плата ощутимо лучше и профитнее той что в видео.

@@notenjoying666 многое поменялось со временем первых плат на am4, сейчас асрок не так плох, а вот гигабайт особенно бюджетные точно лучше обходить Я согласен что msi и asus получше будут по части качества bios но у них просто нет в ассортименте платы что будет конкурентом b650 hdv/m2 либо хуже либо дороже

@@Amaev777 Неважно, репутацию они уже себе сделали. Я их платы больше не покупаю и не рекомендую. Для меня есть только 2 производителя мат. плат: 1. Асус. 2. Асус.

@@notenjoying666 Я достаю из широких штанин огромных размеров ....вентилятор!! 😁 Для меня существует только 2 платформы для работы, игрушек и прочего: 1. ПК; 2. ПК И только 2 варианта сборки ПК: 1. Интел+Асус+Нвидиа; 2. Интел+Асус+Нвидиа ТЧК!!!

дай телегу, у меня такая же плата

Поздравляю. Ты купил мертвую платформу что бы разогнать донный процессор что бы получить производительность стокового 7500ф +4%.😂🎉

​@@notenjoying666типичный фанатик амуде с пеной у рта ) ему этого проца на лет 10 хватит .

@@misteranderson9101 Он ели ели до стокового офисника амд в разгоне дотянул 🤣. Ну на 10 лет в ютубе посидеть точно хватит 😁, можно 10 лет смотреть как люди с нормальными процессорами амд в игры играют😂.

Да никто не впгрейдит платформу он посидит на 12400 3-4 года продаст и новый соберкт, нет смысла менять процы вот у меня 1200 сокет даже не думаю менять проц, потому что лучше продать и купить новее более холодное ​@@notenjoying666

посмотри мой пост на оверах в процессорах Intel Core 12th Gen (Alder Lake-S / LGA1700) на 312 стр.

Там нету разгона по шине, в спецификациях отсутствует пункт "bclk engine"

Нет, томагавки не имеют внешнего тактового генератора

@@AenKor жаль...

Гонится ! Нужна томагавк с приставкой МАХ

Нет. Поменяешь в конце года уже после релиза процов на зен5.

проще продать только проц 12400 и купить какой-нибудь i5 14600KF и разогнать, но уже нужна водянка.

Хватит, многие ставият 224хт, температура до 70°

да вполне хватит 7500ф по моему 85-90w максимум может

Хватит в нагрузке будет 80-90 температура

ну вот придется сдавать SE-225-XT как раз без скидки оформился )@@renat8429

шуметь будет не?) @@user-bj5jw3zp8h

О каком упоре в видео карту ты говоришь

@@Dushnila.198 он в ролике говорил, что карта простаивает, вот и интересно на сколько лучше себя проявит проц который значительно дороже?

@@Stepan474 ну так, упор в видеокарту и простаивание видео карты это два противоположных понятия.

@@Dushnila.198 да, сейчас увидел, что написал комент про упор в карту, а имел в виду упор в процессор! Спасибо что написал!

все мечтают об будущем апгрейде, но в реальности его делают процентов 10...У остальных железо на столько устаревает, что приходится уже всю платформу менять. ))

@@Pavel_prosto_Pavel я 4 райзена на 1 одной плате поменял.

В данном примере процы не нагружают условную 4080. И ничего доступного и интересного нет на AMD и на Intel. Упор или в быстрый и много кэш или в быстрою и высокую частоту памяти. По мнению Intel и в малые ядра. Сама частота проца уже толком не решает. Такие новые процы, будучи действительно новыми, не станут доступными. А эти тестируемые в ролике в общем по смыслу только отбраковка старших. А выходимые под маркой "новые" и доступные будут содержать старые ядра или брак под другим соусом. Ибо маркетинг.

@@notenjoying666 аналогично. когда собирал первый комп был R5 2600 через год обновил за копейки до3600, еще через год - продал 3600 и купил 5600x. Продал комплект и теперь сижу на 7500F и 4070ti память Gskill 6000 cl30(samsung). мой 7500F взял 5550 на 1.3v, но вел себя не стабильно, сейчас стоит 5400 на 1.26v

​Ну поздравляю, ты жертва маркетинга, вместо того что бы купить интел платформу и сидеть на ней лет 5-7, ты сидел и бета тестил 3 первых поколения зен спонсируя бракоделов из амд. Ты же просто шизоид, тебе ничего не поможет уже

К процессоры тоже гонятся

Между ддр5 и ддр4 разница около 5 процентов в играх

@@user-gx6tw3qr4m я просто не видел тесты где они гонятся на b660 платах, а интересует меня так как планировал поставить себе в плату к процессор, чтобы память погнать

@@ituwy У "техно-грааль" есть видео по разгону 12400 на этой плате. Память она гонит по максимуму 4200 cl19 в гир1 (с процессором 14900kf), или 4000 cl15.

​@user-gx это на самой дорогой и отборной памяти, на 3600 будет 3600 и не более, на 12400 напругу на котреллере памяти нельзя увеличивать, поэтому и тухляк в разгоне озу

Не первый вы задаёте вопрос. Надо будет разобраться.

@@artyomexplains проц 7600 без х

​​@@xmi4326сори но 7600 похуже чем 7500f Советую всем брать 7500f, так как он намного дешевле и при этом лучше.

Потому что в амудэ за столько времени не в состоянии нормальный контроллер памяти сделать. Такое впечатление, что предыдущие поколения как-то иначе с памятью работали

@@MaMbO_MaN Ты о чем? Задержка в плане латентности почти одинаковая. Возможно что-то намудрено с разгоном

нет, нужно что бы у материнской платы был тактовый генератор

Либо b760m Mortar Max, либо Asus Rog Srtix F, либо этот риптайд. Асус будет дороже остальных, msi тоже не дёшево, риптайд дешевле, но сомнительно с его холодными стартами.

@@user-jj6um9px5g Дада, кому-нибудь другому расскажи

Не легче взять ряженку?

типичный интел, поддержка платформы на нулевом уровне.

@@notenjoying666 Эти начальные старты только на ASRock riptide. На MSI и ASUS их нет, только если осуществлена перезарузка. Они и со сном нормально дружат и выходят. Связаны с тем, что активирует микросхема, выбирается нужный 9-тый микрокод, применяется новая частота шины под которую заново тренируется память и выставляеться сопротивление. К интел и её "поддержки" платформы это отношения не имеет.

@@MsSvech компания должна следить за качеством выпускаемых официальным вендором плат, интел этого не делает. На ам5 все двойные старты уже пофикшены.

@@notenjoying666 Пользователь должен руками прописать или продублировать правильную тренировку памяти и нужные сопротивления, поставить fastmemmory на auto (no) тогда проблема с двойным стартом сведётся к минимуму. Тем более она возникнет у пользователя только при активации BCLK на ревизии памяти без XMP или двурангов. интел гарантирует спецификацией поддержку 3200(4800) 128 ГБ в четырёх слотах и только. Сопротивления выставит материнка и сама не поменяет.

@@notenjoying666 "На ам5 все двойные старты уже пофикшены". Откуда вы знаете, что всё профиксино? Не горят процы при старте уже хорошо. Отвязанная шина есть и на ам5 там аж "8000" для памяти можно выставить и применить. Но судя по вам и вашему рофлу вы не не являетесь владельцем такой платы.

Я как ненависник интел и фанат амд, точно могу сказать что да 12400 реально может! Он был отличным конкурентом 5600-5600х, был чуть мощнее, но чуть дороже. По этому себе я собрал сборку на 5600,а разницу закинул в материнко б560 от аорус элит))

@@Alone_mode64 в стоке 5600-5600х(тем более) получше в играх

@@Tarankov Не знаю когда я смотрел тесты 5600 был хуже 12400f, и только 5600х был около 12400f Мне врать нету смысла, у меня у самого 5600 + 6900хт и я доволен.

​@@Alone_mode64тарков не показатель). 5600 можно чуть разогнать и будет намного лучше 12400. Да и увы когда невозможно что либо закона али, а у интел в моей стране бешенная наценка-5600 безальтернативный

​@@Elemmorнамного лучше не будет особенно если 12400 тоже разогнать 5600 его не догонит

вытянет блок. за 12400 в играх в пике 30-60вт, + андервольт 7800хт, на те же -60-80вт.

А не хочешь до 4070 супер докинуть, там прирост приличный, от 65к она стоит

@@gggggggggggg801 думал тоже, но в 50к хотел бы уложиться.

@@raist8877 понял, тогда 4070 идеально вписывается, за 49к на озоне есть, тоже думаю в будущем её купить

500вт вывезет, а если сделаешь андервольт то будет тебе еще -50-70вт.

шо за бред?

Ну да а смысл? 4080 к нему мало а 4090 дорого. Вы серьёзно что все кто покупает 7500ф на дешман матери и такой же памяти купят себе 4080 и выше?

@@MsSvech я хочу себе так

@@SkybaVyacheslav скорее на 8800х3д

Он ответил, всё так же, как и на B660 riptide

Ядро твоего 7600k (5100) обдрищется от ядра 12400 (4000). Вот тебе и прогресс)

fx тож мог 5ггц взять, но они пустые эти цифрки

Т.е. ты хочешь сказать у нас в каждой игре 100% загрузка гпу и мы везде упирались только в него?

На 12400 тоже не высокочастотный XMP активирован, его разгон памяти осуществлялся из джедека.

Я проверил для 1240: взял делитель 31:1, у автора выбрано это соотношении памяти для "разгона" памяти для стока процессора и делитель 1:23 или 92:3 (у автора 1:25, выбранный им при уже разгоне своего процессора). При примерно одинаковой на первой взгляд частоте памяти (около 6500+ отличие там 70 мгц., возможные активные значение памяти, которое выставила плата перед частотой 6800) в AIDE цифры R_C_W_ примерно те же между двумя режимами 6500+ . Но сразу падает Photoworxx на 1000 пунктов. При тесте памяти testmem universal разница составила 1 минуту при 33 минутном тесте. Максимальный разгон памяти по частоте даст еще минуту прибавки в этом тесте. Он этот максимальный разгон памяти по частоте установлен мной заранее как эталон. При делители 31:1 сразу с определённой частоты устанавливается и максимальный VSSA вольтаж платой, в моём случае 0,988(86)в. Для делителя 1:23 он был равный 0,983(76), что несколько ниже. Т.е. можно сделать следующий вывод -что память при разгоне процессора 12400 у автора тоже потеряла 1-2% процента в производительности на ровном месте, которую можно было повысить переводом делителя на 31:1, а также дальнейшим поднятием частоты памяти при помощи поднятия шины, чтобы установить предел той частоты или скорости памяти на которую сможет контроллер контекстного его экземпляра.

У меня 5600 есть, работает на 4.75ГГц, в некоторых тяжелых однопоточных играх, он даже до стокового 12400F + H610 не дотягивает.

У райзенов на одном чиплете всегда так. На 12-16 ядрах все за 90.

главно в играх как будет. Вероятно, данный пресет на каплю производительнее нежели фикс 5200. Наверное. ))

@@sacredabdulla5698 наверное, но это не точно😁

в играх не будет он кушать 100Вт даже со снятыми лимитами.

@@triviumfan9411 "это конечно предельные значения в нагрузке которые зависят еще и от камня" этот момент упустили? у меня 7500f 5.3 фикс максимум что видел это 119 ватт, в зависимости от камня может на тех же напряжениях и частотах быть и до 125, на моем же 119 это максимум потребление в Linpack Xtreme 10gb 30 прогонов и час кранчера

@@user-os5zz7sm3i я ещё раз перечитал твоё сообщение, только с 3го раза понял, что ты хотел сказать. Ну, поехали: 1) гнать райзен смысла нет, прирост копеешный, а у интела буст огромный; 2) райзен горячее в разгоне из-за конструкции/архитектуры, поэтому смотри п.1; 3) райзен нестабилен в ручном разгоне, у меня 7500f и b650a-pro, я з**ался с ним возиться и оставил pbo, поэтому см. п.1; 4) в киберпанке 12400 ест 85В, а не 100В; 5) Да, для наглядности не хватает ещё одного теста разгона райзена по множителю - соглашусь. 6) у интела 5000Мгц не потолок, он может и 5300, но это уже экстримальный разгон. Какой вольтаж у тебя?

Если после снятие, точнее поднятия лимитов - отключить технологию EIST, LLC выставить на максимум, токи AC/ DC на 110 и профиль "Энергопотребления" выставить на "max", то будет под 115 Ватт кушать, если ещё и VIDs по ядрам у экземпляра изначально завышен, а у 12400 обычно завышенное VIDs - для него это норма, если же просто F версия, без графики там может и нооутбучная или T отбраковка, но уже разогнанная до частоты I5 попасться с низким VIDs, но только обычно с двумя значением VSSA для контроллера памяти и может и с невысоким для высокочастотной памяти. Короче если технологию EIST не отключать, напряжение на VIDs особо не завышать относительно стока (до 13% разгона шиной и стокового VIDs хватит), LLC - соответственно тоже не трогать (Авто) или мин. это 1 на ASUS или 8 на MSI, а токи AC/ DC снизить и выставить как 1/1 для MSI для ASUS - 0,01/0,01 (по-моему), то будет 85-89 watt потребление в максимальном тесте. Т.е. 55-60 С под обычном кулером выйдет.

@@MsSvech Судя по показаниям aida 64 на моем 12400F CPU VID составляет 1.065В, VCCSA составляет 0.976 В. При 5.2 ГГц и напряжении 1.22В TDP составил 109 Вт, нагрев 77С при комнатной температуре 20С в стресс тесте Prime 95. Как понимаю мне повезло с процессором и показатель CPU VID у меня занижен?

@@XPERT518 Мне попалась серия X330L*** где напряжение по ядрам VIDs реально низкое 1,029V при LLC = 8 (AUTO) и AC/DC = 1/1. Возможно отбраковка Т версии или ноотбучной, разогнанной до частот I5 с завода. Но если учесть что минусовые офсеты делают -130mv -140mv на старших версиях, то на то и выходит. Можно сказать, что попалось изначально низкое в стоке, с готовым применённым заводским офсетом. Потребление, после снятие лимитов можно понизить выставлением LLC чуть ниже и выставлением токов AC/DC. Для начала выставить AC=1 DC =сток. Потом пробовать DC =1 или =110(130)(140) если не стабильно. Все значения выше для плат МСИ.

​@@XPERT518 VCCSA составляет 0.976 В. Надо смотреть какой установлен делитель памяти 31:1, 1:23 или 92:3 (у автора при разгоне процессора 1:25) и частота памяти, она может иногда быть одинаковой +- для выбора. При делители 31:1 сразу с определённой частоты устанавливается максимальный VSSA вольтаж платой, в моём случае 0,988(86)в. Для делителя 1:23 он был ниже равный 0,983(76), Проверить удачность делителя можно и по aida 64 по падению значения в Photoworxx. У меня разница 1000 пунктов была при отличии в частоте на 70 МГц не в пользу делителя 1:23 или 92:3 . Однако на некоторый Fсериях этот VCCSA вольтаж может иметь всего два значения: для джедека и для XMP. Т.е. локнутое.

Так там была Аида, но промолчал что задушил райзена памятью, я лично видел совсем другие результаты тестирования данного камня

У меня до 5.4 только получилось. Дальше не хочет

да было бы очень интересно. сам владею такой машиной

Думаю, что очень сильно не добирает, на DDR5 у него частота 6300, а на DDR4 у меня выше 3400 уже нестабильность. Эх, жалею, что не взял MSI B760 mortar max wi-fi за ~10т.р. в мегамаркете, память DDR5 купил по ~2.т.р. за 16гб, а вот мат.плату на DDR5 нет.

I2HARD - на его канале есть "660ом риптайде с таким же разгоном проца." уже давно на ДДР4

Мортарка была за 10к, проц на алике 8к, вот это реально имба)

в стоке этот проц даже до 5600х не дотягивает 🤣

@@playMahou ну мортар видел по 12к, а за 8 только 12100

@@notenjoying666 нужно было 12100 разогнать и сравнить с любимкой

А потом на ддр5 будешь переходить всю систему менять придется 😂😂😂😂... А тут я продал помойный Интел добавил и ушел к Амд 😊😊😊😊

спасибо за комментарий. теперь точно уверен что в будущем соберусь на АМ5.

Типичный амудэшник опять написал дичь. Давай по фактам разберём тобою написанное 1. Кто в здравом уме будет обновляться на следующее поколение (фанат красных недоделанных процов если только) , если нормальные люди покупают платформу с запасом на года 4-5, а потом продаютцеликом на барахолках, это так же к ам4 относится, потому что не все брали мать с запасом на B350 чипсете, например и 5000 рузены они уже не тянут, что побуждает менять комплект полностью. Просто в случае с интелом ты сидишь условно на 8-9-10 поколении НОРМАЛЬНЫХ человеческих процессорах и меняешь через 5 лет, переходя на 12-13-14 поколение. А в случае с амуди сидишь на полуфабрикате 1-2 поколения и продаёшь потом за бесценок, так как красные процы ещё и дешевеют быстрее. 2. "Можно погнать 7500ф на 5.3 и 5.4, если выиграть в кремниевую лотерею". Тогда 12400 при везении можно на 5.2 завести, можешь тесты посмотреть на ютубе, где у типов на таких частотах он работает. Но даже если так, как ты сказал, то амудэшный кал не спасёт увеличение частоты на 100-200 МГц, он продолжит фризить в сравнении с 12400, потому что контроллер памяти гамно. Ты только вдумайся, что на протяжении 5 поколений рузенов великая компания амудэ не соизволила допилить кп до вменяемого состояния. Я не понимаю вас, амудэшники, вы платите столько же, сколько вы заплатили за интел платформу. Платите за сырой продукт (недопиленный кп, высокий нагрев, большое кол-во брака), но зато можно АПГРЕЙДНУЦА когда то там потому что поддержку сокета в 5 обещали. Только проблема в том, что вы нифига не обманули систему с этим "заделом на будущее", вас заставили заплатить больше денег за хуже по качеству и хар-кам продукт, но зато с ПАТАНЦЕВЛОМ и вы ведесь. Когда реально умные прошаренные юзеры покупают то, что производительнее и выгоднее здесь и сейчас (будь то интел или амд) и не смотрят на эти маркетинговые ловушки

@@user-by2yl3jb6d о, ну че и следовало ожидать, что на мой адекватный комментарий найдется инвалид-интелбойщик, который не понимает что такое рациональное мышление соре то что амд в этом поколении процов нагнули интел, и есть лучший бюджетный проц в виде 7500ф, и есть 3дшник который ни один проц интел не обгонит в половине игр удачи

@@user-by2yl3jb6dКакие ловушки? АМ5 будет zen 5-6 принимать, интелбой меняет всю платформу а мы только одну деталь, клоун😂

@@Nevernin следовало ожидать, что после моих фактов ты сольешься и начнёшь писать, что я написал херню. Типичный "не фанат". Хотя бы по 1 пункту бы попытался ответить, нет, лучше напишу, что я прав, а ты лев. Ещё и "рациональное мышление" приплел. Тебе лет то сколько, дитя? Я сидел на различных платформах, как и интел так и амд. Мне не зашло быть бета тестером за фулл прайс, сорре. В отличие от тебя, который собрал первый комп на ам5 и оправдывает свою покупку всем на свете. Жду твоего следующего обсера, мальчик

Сценарий видео показать что 12400 равно 7500ф. И все переменные подставлены под это.

Да-да, когда красные дефективные процы сливают конкурентам в оъективных условиях, то у школоло начинает подгорать, что "тесты - не тесты". Мы это уже 100 раз проходили

@@user-by2yl3jb6dТак обьективных условий тут и нет, я уже доказал что результат как минимум для фаркрая сфабрикован. Типичная практика для синих тестеров, фабриковать под интел. Я могу даже компиляшку от бородатого 🤡 с прохайтек сделать где он минут 15 фейкует результатами на амд 😂.

​​​@@user-by2yl3jb6dОбьективные условия у фанатов штеуда это когда берут сфабрикованный результат и выдают его за действительность. А я уже доказал что так и было с фаркраем А вот про то что разгон для райзена был непропорционально мал ты ни слова не написал.

@@user-by2yl3jb6d В данном тесте и небыло обьективных условий. Я уже продемонстрировал факт лжи автора как минимум в 1 тесте.