Разрушители легенд "Падение пули" 

tatsianaglance.by фотосъемка в Минске

Как всё таки люди раньше заморачивались что бы сделать контент, респект

Как же я любил эту передачу!!!!!

Дайте двум безбашенным инженерам бабла и они сделают вашу жизнь круче. Они реально крутые, всегда ждал их выпуски.

Благодаря этим парням я стал инженер-конструктором

На более высокоскоростных пулях с лучшим баллистическим коэффициэнтом выстреленная пуля будет падать дольше. Дело в том, что пуля это не шарик, а стабилизированный вращением планер. Разрушители сделали прекрасное шоу, за что я их крайне люблю, но для установления истины каждый может воспользоваться баллистическим калькулятором. Да результаты по времени падения будут близки, но не идентичны, с нарастанием скорости они будут всё больше различаться. Предельный случай для проверки - достижение первой космической, когда пуля вовсе не упадёт на землю(конечно упадёт, трение о воздух сделает своё дело).

Одно из лучших шоу на тв в истории)

В детстве я вас любил по братски 😀 не пропускал серии

Красавцы парни, все их выпуски смотрел, наглядные пособия по физике и химии в основном. но сейчас уже молодёжь скажет, что настроили аппараты и получили нужный результат стрельбы!

Офигеть, если бы не сказали что брошенная и выстреленная пуля падают за одинаковое время ни в жизнь бы не поверил

Вот были бы в школе они учителями физики у меня, когда я учился, ради этого выучил б английский язык

Почему им нужна была именно синхронность? Они не могли рассчитать время задержки механизма и в конце её просто минусовать.

Крайний раз выпуски смотрел лет 15 назад, прямо ностальгия

На самом деле нужно признать, что они знают толк в шоу, хоть это элементарно можно и рассчитать , но это менее интересно

Я один в начале видео подумал что речь идет о пуле которую уронили с высоты и рядом же вторую выстрелили вертикально вниз?

Вот это работу проделали. Офигеть). Обожаю это шоу

Колоссальная работа заслуживающая лайка👍

Делов-то) Всего лишь доказать, что в идеальных условиях кинетическая энергия (летящей) пули должна быть равна потенциальной энергии (падающей) пули, при равной высоте исполнения этой работы. То есть, (mv^2)/2=mgh. Масса пули одинакова - выкидываем. (v^2)/2=gh. Скорость полета пули 45АСР равна 260 м/с (вики). Можем найти высоту h, теоретически с которой эта пропорция сработает. Ответ, ни много, ни мало: h=3,445 м, то есть почти 3,5 км. По этому повторить этот успех и невозможно: не найдется идеальных условий. Но, энтузиазм воплощения - на высоте! Браво! Любил эту передачу)

Фантастическая серия. Очень большая и серьёзная работа. Круто!

Хороший выпуск, часто вспоминаю.

Обожаю этих ребят!

самый большой косяк, который не заметили 21:44 - "1/24 секунды это намного дольше, чем 39,6 мс". 1/24 секунды это 41,67 мс. Разница 2 миллисекунды при времени порядка 40 мс это НАМНОГО дольше?

Чем ближе пуля к первой космической скорости (7.91 км в секунду) - тем больше будет разница во времени.

*самое доброе и ненапряжное шоу!*

Мне нравится работа этих мужчин. Здорово. Лайк.

Шоу моего детства, в нем прекрасно всё.

Гениальные ребята: электромагнит срабатывает с задержкой? Заменим его соленоидом! Как же это смешно!

Очень интересный выпуск!

Вспомнил детство Ностальгия пацаны после разрушителей во дворе

Вот это идеальная работа,каждый день интереснее прошедшего и деньги платят ,мне очень нравится!

В этом эксперименте все зависит от точности настройки уровня пистолета. И выставить его настолько точно очень проблематично, и судя по видео, они не сильно парились. Погрешность в установке в сотые доли градуса даст погрешность в несколько процентов. Было бы проще установить лазерный уровень по пути полета пули, и скоростной камерой отслеживать, не задирается ли она вверх. Ну и механизм нужен, который очень плавно вертит этот пистолет.

Охренеть. Вот уж не думал. Лайк.

Они могли пистолет ближе к земле расположить, чтоб место с большой длинной не искать

Разница в разных сопротивлениях воздуха 8

Обожаю это шоу

Для того, что бы электомагнит отпускал пулю вместе с пулей, вылетающей из дула, можно было просто установить проставку такой толщины, что бы работающий магнит еле-еле держал пулю, ведь магнитное поле не есть-нету, а оно после потери напряжение начитает по-тихоньку уменьшаться. Как вариант еще можно было установить резистор большого номинала на паралельно с магнитом. Тот бы ускорял разряд магнита

Результат в этом эксперименте легко подгоняется под нужный очень небольшими изменениями вертикального угла выстрела.

Гарна демонстрація того, що теорію завжди потрібно підтверджувати чи спростовувати експериментом. Браво!

Шикарно !!!!!

Думаю с пейнтбольным ружьём нужно было выстрелов 100 сделать и взять средний результат.

Если бы не было атмосферы, они бы падали одновременно. Но если стрелять пулей, и именно продолговатой пулей в атмосфере, то будет работать аэродинамика. Да пуля ровная, подьемной силы как таковой нету. Ну, это как у автожира, если винт раскрутить, появится значительно больше сопротивление воздуху. С пулей тоже самое.

Круто, даже не подумал бы )

Бредовый опыт, но...исполнение, как всегда шикарное.

Больно читать комментарии, все такие глупые, а строят из себя нереальных физиков, хотя даже не знают про существование законов Ньютона.

Продолжай! Хочу видеть Адама и Джейми снова, в нарезке по одному эксперименту)

Интересные эксперименты вы проводите

Этот вайб от телепередачи , мне аж олдскулы свело, как же давно я не смотрел телек

Много погрешностей. Замедлитель ещё зачем-то намудрили. Пулю сунуть в трубку ~1см высоты, закрыть дно планкой, планку убрать\сдвинуть электромотором при подаче сигнала лазера. Всё. И почему только 1 раз проверили? 3-10 раз надо, а потом просто вычислить среднее значение времени.

Выстреленная пуля всегда будет касаться земли немного позже. Земля круглая + аэродинамика + отчёт начинать нужно с момента вылета пули из ствола, а не с момента нажатия на курок.

Всегда когда шла эта передача залипал возде телека ).

Любой учил физику у них, а не в школе🤘🏻😆

39 мс при общем времени падения 250 мс - совсем "незначительная разница"

Единственное, что нужно было добавить для полной чистоты эксперимента, это шаровидную пулю и гладкоствольное оружие.

Ihr seit die besten Spezialisten.

Это лучшая программа в мире 🌍 🌍 🌍

В следующем эксперименте дайте одной пуле ее первую космическую скорость.

жаль что сперва они не развеяли миф о том что человеческий глаз видит только 24 кадра в секунду...

Очень классный миф!!

Для чистого эксперимента нужно было взять по две пары патронов разного калибра и разного заряда пороха(например стандартный .45 и мощный, и 9мм патрон стандартный и мощный), а еще лучше добавить гладкоствольное оружие. Иначе похоже что эксперимент немного "подогнан"(или не немного) для шоу.

Если убрать все погрешности, то миф правда. А все потому что они обе падают с одним ускорением свободного падения. Коммент про первую космическую тоже не верен, тк там вступает в силу изогнутость поверхности земли и пуля бы падала, да некуда 🤷🏼‍♂️

Они доказали, что время одинаково для глаза, потому что глаз не улавливает разницы. Но оно совершенно разное для измерительных приборов, а значит с увеличением мощности выстрела и его дальности, эта разница будет становиться больше и ее уже нельзя будет списать на погрешность.

Интересное шоу.

Траектория полёта играет важную роль

Только в вакууме падение будет одинаково

Потому, что наука- это круто!

Даже не смотря на все заморочки, недосмотря до конца, становится и так понятно что выстреленная пуля упалет позже.

Очень интересная передача , и образовательная заодно !!!

Любимая программа

Погрешность срабатывания соленоида и отклонение ствола от идеального горизонта запросто могут свести все результаты этих экспериментов на нет. То есть наклонив на сотую долю процента дуло пистолета к земле, полет пули к земле будет не только за счет притяжения, но и за счет самого ускорения от выстрела, и запоздание срабатывания реле отпускающего пулю на сотую долю секунды, заставляет пулю из пистолета пролететь уже значительную часть пути. Поэтому эксперимент вообще не отражает действительность. На бумаге по формулам и скорее всего в вакуумной среде я предположу что они упадут одинаково. Но в воздухе на практике из пистолета однозначно она будет падать дольше

А использовать две синхронизированных по времени камер, ствол и приземление пули, так не проще?

прикольно вышло, и до пуль дошли

I like it. Mythbusters forever

Судя по комментариям, физики такие видео не смотрят, а жаль! Могли бы дать толковые пояснения! 🧐

В эксперименте с пейнтбольным шариком явно несинхронно срабатывает сам механизм и контакт который зажигает светодиод. Я бы сделал так: поставил бы лазер поперек ствола, что бы вылетающий шарик перекрыл луч. И при помощи пары зеркал направил бы луч в поле зрения камеры. Тогда бы был виден момент вылета из ствола. То же можно было бы сделать с птстолетом -- нет никакой нужды синхронизировать, можно был бы отснять отдельно. Но они заморочились ради зрелищности

Отличный эсперимент, при этом Адам и Джемми люто ненавидели друг друга в жизни

Это очень интересно

По моему мнению, данный эксперимент некорректен: его надо проводить в вакууме, чтобы исключить влияние воздуха, т.к. летящая на околозвуковой скорости пуля создаёт впереди себя локальную зону уплотнения воздуха, замедляющую её падение. Кроме того, есть сомнение в методике выверки горизонтальности ствола - любая ошибка приведёт к изменению времени полёта выстреленной пули. А ещё есть фактор, именуемый "кучность": когда пули выпущенные из жестко зафиксированного ствола попадают не одна в одну, а в некий круг рассеивания - то есть все пули летят не по одной, а каждая по своей случайной траектории. Чтобы добиться приемлемых результатов необходимо улучшить качество обработки канала ствола, обеспечить точность работы затвора и единообразие используемых патронов.

Так как пуля летит с большой скоростью для нее плотность воздуха выше чем для свободно падающей. Соответственно она упадёт немного позже свободно падающей. А в вакууме одновременно.

Куда вы делись хотим ещё. Мужики вы супер!

Все больнее и больнее (на голову) эксперементы! 😂😁😃

Миф, это миф, а это подтверждение школьного учебника физики и далеко не одно и тоже

Можно было ведь сначало снять выстрел, потом "бросок" пуль, и на замедленном повторе расчитать время? Синхронность падения думаю тут не помеха для определения мифа.

Такая ностальгия

можно смотреть всем!

А два соленоида не судьба было поставить? Один на спуск, другой на падение? Никак не могут обойтись без веревки...:o)

Вообще всё зависит от скорости пули, патрона, и оружия из которого делают выстрел, ну и расстояние, есть винтовки которые позволяют стрелять на несколько километров... я думаю этот миф несостоятелен.

Эх вот бы сейчас такое снимали

По моему с самого начала было понятно, что это миф. Ведь чем выше скорость пули, тем больше времени она проводит в воздухе.

Миф подтверждён лишь условно. Всё-равно хоть немного, но подъёмная сила действует на летящую пулю - поэтому она позже приземляется. (Во всех трёх случаях, кстати, у них так и есть - погрешность в сторону увеличения именно у летящей пули). Если бы в вакууме стреляли - другое дело.

Только наличие воздуха может влиять на разность падения пуль во времяни, у пули конечно же нет крыльев, но при такой траектории, давление воздуха над и под пулей будет разной, а именно верхняя сторона пройдёт путь длиннее чем нижняя, относительно воздушного потока, соответственно и скорости потоков, разделяемые пулей будут разные

Они просто молодцы

Это было в школьной физике, а там все расчёты в вакууме.

Слишком усложненная система вносит много погрешностей. Снайперы ежедневно пользуются этой теорией в практике.

А почему никто не учитывает прохождение тока по проводам до приспособы отпускания пули, это ведь тоже время, какая там у нас скорость тока)))

Синхронизировать можно проще и точнее. Берём пулю, которую держит соленоид сбоку, упор не магнитный. Делаем металлический упор с противоположной стороны (к которому её и прижимает). К обоим упорам подводим ток. Когда пуля будет отпущена, в этой цепи пропадёт контакт. Это и будет сигналом на подачу импульса на пистолет. Можно и другие способы придумать, с оптопарами например. Пистолет тоже даёт небольшое запаздывание, поэтому без калиброванной задержки тут трудно обойтись.

Самая лучшая работа в мире

Опыт показал разницу времени . Вывод , не учитывать её . Общий вывод , оправданная громоздкость импирических уравнений .

"Электромагнитная" установка по бросанию пуль?! А разве пуля не с медной оболочкой?! С внутри свинец. Каким боком тут электромагнит?

Что не получалось у разрушителей, без проблем получалось у головоломов. А у разрушителей мало что толком получалось

Если первая пуля вылетит с первой космической, то она упадёт очень не скоро!🤣🤣🤣