Печь в процессе постройки,а суть подачи пара на угли,не разложить воду на 2 Н и О,а выбить 1Н.Это проделывали еще в конце позапрошлого века и освещали улицы ,по моему в Англии.(светильный газ)У меня были сомнения,Вы их развеили.Буду делать капилярку.Спасибо!
добрый день. есть одна идея что то типа горелки пеллеттах с автоматичкой подачей. все вкурсе что у пелетных горелок трудности возникают с прочисткой пепла. ... что если попробовать без микроконтроллеров, шаговых двигателей и тд - а именно - пелетты в трубе, снизу колосниковая решетка но не простая а доработаная. доработка в том что прутья решетки (например арматура) через один, соеденены вместе и подключены к моторчику с эксцентриком (вибромотор) который просто напросто будет включаться по таймеру на пару секунд...тем самым просыпать и измельчать (за счет трения пеллетных углей об подвижные и не подвижные прутья)... в результате главное проблема горелок на пеллетах решается - она не забивается. ...что думаете? будет работать? вот рисонук f6.s.qip.ru/9EAwnxpi.jpg в трубе постоянно находиться небольшая часть пеллет, количество которых пополняется шнекоротором по сигналу с оптопары. а под трубой удобно расположить герметичный пеплосборник даже большого обьема... единственное на мой взгляд ограничение - хорошее качество пеллет...чтобы небыло камней и не образовывался твердый шлак. можно даже сделать несколько уровней догорания углей...с мелкой и крупной вибро решетками....когде после вибро чистки угли падают на мелкую решетку догара и еще отдают часть тепла... впринципе такую вибро решетку можно сделать и для дров...только с дровани труднее организовать автоматическую их подачу.
И еще есть так называемый газификатор манелиса , устройство шахтного типа, посмотрите в интернете . Есть файлы по газификатору наклонного типа. Весь смысл в том что в узкой зоне горения при помощи индуктивного разогревателя и подачи воды в зону горения они получили результат полного выгорания воды и всех других веществ который под напором с нижней части трубы выходили в виде СО водорода и других пиролизный смол. Виду я вот к чему что если подать в зону наивысшего горения капельнуй трубку с водой со стороны горелки, то получим сперваиспарения воды , доведения её до формы сухого пара то есть 400 С и возможно выгорание данной воды в области наивысшего горения. НО это может происходить только после разогрева ракетной печи. Попробуйте . В Интернете есть устройство аракеляна которое в принципе работает там тоже индуктивный разогреватель. С Ним Я тоже общался и Манелис а точнее сейчас Полианчик и Аракелян оба прячут только одно зону или высокотемпературное ядро горения, а именно в ракетной печи это можно получить, но по конструкции утепления первой трети вертикальной трубы. Вопрос только в кислороде. Был бы рад если это Вам поможет потому что таких как Вы и Кузьмин очень мало осталось
Вы просто молодец , причем человек с большой буквы, но я хотел бы обсудить вот какой вопрос. С печью Кузьмина все понятно и ксатати очень большой молодец. Но при его уличной печи кузьминке или в части её переделки я увидел несколько интересных моментов, пересмотрите его видео и сами поймете. Вывод у меня получился вот какой и его Я уже испытал на пеллетной атмосферной горелке, что главное в ракетной печи это так называемая зона эффективного пламени, она расположена в первой трети после угла поворота и именна она эта зона позволяет выгорать всем пиролизным смолам. Так вот какой опыт я провел.На ствол обычноц пеллетной горелки одел утеплитель каменную вату, исходя из зоны горения моей горелки, получилось следующее существенно после разогрева увеличмлась тяга, пламя стало иметь цвет ближе к синему, прогрев котлом увеличился. Но при этом на ложе пеллет началось их спекание, я увеличил подачу воздух и теперь даже при масленистых пеллетах все выгорает.Мысль вот какая. Если достаточно утеплить первую треть трубы мы получим так называемую зону высокотемпературного пламени за счет того что труба будет при помощи ИК излучения в этой области местом дожига при температуре около 1000 С всех остаточных смолянистых газов
4:02 Этого минуса как бы и нет. Переделайте печь так, чтобы была только ВЕРХНЯЯ подача подогретого воздуха. Все нижние подачи удалить. Вставляете метровые палки и они горят 2-3 часа. Не 12 часов конечо как в бубафоне например, но терпимо.
Всё верно Александр. Так тоже пробовали, нормально получалось. Сейчас переделал немного, подвёл "вторичку" непосредственно в райзер. А водяной контур решил заменить на гильзу - площадь снятия тепла поболее будет. Но ещё раз повторюсь - это пробная модель для того, чтобы опробовать все возможные варианты: как плюсы, так и минусы, поэтому и получается такой "ЛУНОХОД".
Я уже кому-то писал, Кузьмину или не помню кому. Если открытый верх - забудьте про нижнюю подачу воздуха. Горячий воздух ищет легчайшего выхода вверх. То есть получается если на дрова идет воздух снизу - открытый бункер начинает гореть вверх. Дым в хату и т.д. Мало того. Если бункер открытый 150х150, а райзер Д100 то даже с полностью закрытым низом - ж..па. В прямом смысле слова )) Райзеру не хватает мощности как пылесосу, чтобы засосать полностью пламя в себя. И получается половина туда, а половина домой. Исходя из собственного опыта надо делать райзер 150, а бункер и топку (низ) делать 100х100. Выход тоже надо 150. Чувствую, что будет идеальный вариант. Хотя и не варил такое, но вот чувствую и все тут ))) . Пока что пользуюсь тем что есть и уменьшаю бункер до площади райзера. То есть до 52*52*3,1415=8500 мм2. Получается 90х90. Добавил шамотки в бункер и лежак. Обратки не было. Тяга отличная.
Только не мне! Я противник подачи воздуха снизу, но есть определенные моменты, когда именно эта подача воздуха необходима. Я согласен с автором ролика, что нужно оставить две подачи воздуха и правильно пользоваться ими. На счет подбрасывания дров и задымления я не понял, это возможно только если открыт низ печи.
Очень интересно. Вы это экспериментировали? Мои изыскания в дозированной подаче воды для Ракетной Печи базировались сугубо на экспериментальной части. Основная цель - увеличить ВРЕМЯ прогорания дров, при этом не потеряв коэффициента, влияющего на температурный режим. Я не учёный и не профессор, многое не знаю, но всем стараюсь интересоваться по мере сил, поэтому рад буду любой мысли по этому поводу.
Здравствуйте Михаил. Странно, что так много пепла в печи. Вы пользовались дополнительной тягой ( нагнетали дополнительно воздух)? Я за три года чистил один раз - и то из за любопытства. Живу на даче, пользуюсь постоянно, весь холодный сезон. В этом году хотел заглянуть, растопил - работает отлично! Вот и передумал. Значит сечение дымохода не нарушено, пусть работает. Я пользуюсь без водяной рубашки и большой температуры мне не нужно. Сторонник мягкой , продолжительной и экономной работы печи - доволен на все 100%! Мы с Вами зачастую схожи во мнениях! Удачи!!!
Всех благ вам, Сергей и ещё раз спасибо за печь. У меня тоже прошёл год эксплуатации вашей "Кузьминки". По результатам проверки: 1) печь желательно всё же чистить от раза в месяц до раза в сезон, в зависимости от дров, которые используете (высокозольные дрова дают много пепла, который разгоняется в рабочей трубе и вылетает под колпак и потом оседает); 2) камеру сгорания уменьшать не стоит, так как тогда падает тепловая мощность и даже тяга печи. Регулировать теплоту лучше меньшим количеством закладываемых дров; 3) очень рекомендую всем утеплять лежак каменной ватой; 4) поскольку "выхлоп" печи я пустил на горизонтальный (3 метра) участок "лежанки" для дополнительного съёма тепла, тяга НЕПРОГРЕТОЙ печи немного уменьшилась и мне пришлось загерметизировать крышку загрузочного бункера обыкновенным автомобильным высокотемпературным (до 300 градусов) герметиком - очень рекомендую; 5) использование ракетной печи в качестве котла вполне возможно. Для этой цели я использовал 6 метров гофрированной трубы из нержавейки корейского производства диаметром 3/4 ". Её элементарно можно гнуть руками без трубогиба и опасения "сложить" в простую спираль. Но, поскольку, печь имеет небольшую мощность, рекомендую циркуляционный насос в системе подключать через накладной термостат, типа "Aqua World" WPR90GB. Тогда печь нагреет порцию воды до нужной температуры, термостат включает насос и она подаётся в батареи, после чего тот же термостат насос выключает и происходит нагрев следующей порции теплоносителя. Ещё раз спасибо за идею "Кузьминки" и прошу прощения у Михаила Овчарова за свой пост к Сергею под вашем роликом (старался писать по теме).
Здравствуйте Сергей. Дополнительной тягой не пользовался, скорее всё дело в самих дровах. Использовал сосну, иногда с корой. Вобщем не "первый сорт". На первый взгляд пепла много, но когда собрал - то оказалось его меньше пол ведра.
Я пользуюсь только акация , дуб а сосна не дает желаемой температуры. Допустим - автоклав на варочной печи грел на сосне - выше 105* поднять температуру не смог. Заложил в бункер две паркетины дуб (б.у.) , через 10 мин температура достигла 120*. Пробовал кору с акации - горит хорошо, но оставляет много пепла и приходится время от времени подбрасывать твердые дрова, чтобы освободить бункер и пепел полностью сгорел, и осел в зольник.
В данном случае возникает вопрос: Стоит ли это свеч? Данная конструкция - самый простой вариант ракетной печи на основе газового баллона. Но вот для разных модификаций - вполне возможно. Хотя зазор между колпаком и райзером - математически обоснованный и зафиксированный. А вторичка- это та же подача воздуха, только непосредственно в зону догорания.
