Сегодня поговорим об одном из самых удачных револьверов своих лет созданным во Франции. Оформить закрытую подписку и помочь каналу: boosty.to/daitepushku По вопросам виз и работы в Чехии: +420 777 206 871 (пишите на whatsapp/viber)
@@MrZZZlodey Зачем ходить в музей смотреть на пушку Петровских времён? Можно сходить на детскую площадку и посмотреть на пушку сваренную из обрезков трубы и уголков.. или муляж из г..на и палок. Интересно и главное - познавательно ?
Спасибо за интересный обзор. Конструкция очень понравилась, дизайн тоже. Понравилась шомпольная группа- видимо, очень удобно выталкивать гильзы.Понравилась основательная шторка, или дверца- должно быть, тоже удобно перезаряжать. И особенно понравилось эксцентриковая фиксация боевой пружины и сама пружина тоже- она проста , надёжна, её легко можно вынуть и протереть, предъявить мастеру для изготовления новой.Вообще конструкция проста, надежна- думали головой, а не другим местом, и очень жаль, что в дальнейшем отошли от этих конструктивных решений.
Давно ждал выпуск по этой модели (в русском сегменте интернета ).Очень нравилась внешне и технически .Всегда вызывала вопросы слабость боеприпаса .Расходник расходником .Однако .Я полагаю фирма могла выпускать, чисто для рынка , боеприпасы мощнее(как ни крути ,всем хорош ,был только патрон слаб ).Ну или сами солдаты (почему то уверен )могли разобрать патроны и сыпать навеску пороха посерьезнее . За французский исторический лайфхак с 45 акп отдельный лайк ( харизматичный агрегат )
Черного пороха в такой объем практически не добавишь. А учитывая что пистолетный порох и так с самым мелким зерном из черных порохов то и такой способ добавить мощи не прошел бы. Вот во вторую мировую могли бы заменять черный порох на бездымный, но тут сказывалось уже отсутствие самих патронов. Да и потом в отсутствии бронижилетов и его родных 200ДЖ вполне было достаточно для того что бы пробить человека на вылет или раздробить большую кость. А размеры оставляемой дырки такие же как у .45АСР. По совокупности получаем что и не требовалось это мощи. За редким исключением когда фляжки, бляхи ремней и портсигары ловили эти медленные свинцовые пули.
@@andreydolzh7402Полагаю ты прав насчет бездымного пороха .Получается что подобными вещами могли заниматься и в первую мирову элементарно разбирая патроны для винтовки Лебеля .(которых было в избытке ) А вот по поводу мощности боеприпаса я сомневаюсь . Когда в руках шестизарядник который еще и сложно перезарядить .Я полагаю ,нужно сажать на жопу (гарантированно ) Не отрицаю что если не помог револьвер то у тебя есть твой верный окопный друг ,заточенная саперная лопатка .))Или если дело касается задержания уголовника ,которого желательно брать живым .Но на войне нужна мощь .А не то что пулю могут остановить и плотные зимние шмотки .(мертвые в спину не стреляют )
@@user-tx8or2bz1o Способность сажать на жопу отнюдь не зависит от дульной энергии. На пистолетных скоростях не бывает временных пульсирующий полостей и мощного гидроудара. В остальном энергия пули этого револьвера сравнима с картечиной 8-9 мм из 12 калибра на 50 метрах. При этом каждой картечине хватает энергии на пробивание дичи соразмерной человеку. Тут кстати в пору вспомнить и про то что лучше слабо попасть, чем мощно промазать. =)
@@andreydolzh7402 Тут кстати в пору вспомнить и про то что в США мгновенно перешли с 38 обратно на 45тый как только пошли жалобы на на новый револьвер (известная история ) Я бы не доверился боеприпасу который с горем пополам выдает 180 200м.с(замечу это заявленные характеристики а если сырость ,брак или старые боеприпасы ) .Да и если посмотреть на признанный мировой эталон в виде 9-19 или 45 акп .Этот патрон просто смешон .Я это к тому что и сегодня бы делали аналогично (если бы этого хватало )но делают мощнее .При том и 45й и 9 19 пришли на войну до бронежилетов .Более того ни один популярный армейский боеприпас не имеет и близко подобных горе характеристик .Ей богу ,понимаю что вы не глупый человек в данном вопросе. Но я останусь при своем .
@@user-tx8or2bz1o С точки зрения послезнания, франция ничего не потеряла съэкономив на боеприпасах к этому револьверу =) Вот если бы они как британцы с вебли (начав с патронов на дымном порохе потом перешли на бездымный) бы развили этот револьвер возможно это была бы другая история. Кстати посмотрите на дульную энергию нагана, который прошел две мировые войны. Он не намного лучше этого под дымный, если бы его переделали на бездымный наган был курил в сторонке.
Приобрел такого. Раньше встречал на раскладках, как-то не обращал внимания. Предлагали вообще сохран тумбочный за 450 евро. Я дурак отказался. А взял за 300, по экстерьеру чуть усталый, но механика и интерьер блеск.
Что-то я не понял насчет перевооружения французской армии Наполеоном Третьим после поражения во франко-прусской войне. Если мне не изменяет память, то Наполеон попал в плен к германцам во время этой войны и уже не вернулся ни то чтобы на трон, но и во Францию даже. Он физически не мог затеять перевооружение. А через пару лет, после той войны, он и вовсе - помер.
Это Всё не Важно уже , Сейчас Приоритеты и Акценты Растравляет Политическая Ситуация , Если Нам был Мил этот Политик и Нас Устраивает Он , то Все что только можно Приписать ему в Плюс Он Сделал , а Если Нет не Устраивает то Весь Негатив и неудачи Ему ! А Время это Понятие Растяжимое .
Спасибо, интересный револьвер :-) и интересные французские решения - вот зачем было так морочиться со съемом пружины, если она не взаимозаменяемая? :-) Если даже когда это будет нужно, придётся её подгонять в мастерской?
И снова Борис Бритва: Тяжесть это хорошо... А если серьезно, крутая стимпанковая машинка, из тех времён, когда все делалось на совесть , основательно. Да и прежние владельцы, похоже, не ленились чистить и смазывать. Будь у меня такой красавец, я б его чистил по пятницам, в качестве медитации😊
Судя по эволюции технологии изготовления оружия эпоха стимпанк всё таки была, и , от нас скрывают очень большой пласт истории. Металлургия оружейной стали и качество фрезеровки и токарки при изготовлении оружия предполагает очень высокие технологии. Не очень верится в ручной труд при лучине.
И ведь действительно есть много оружия которое мы узнаем просто по очертаниям их знает весь мир. А сколько много оружия про которое мы слышим впервые. Хороший обзор. Было интересно. И есть ещё вопрос. Если я приеду в Чехию , как турист, могу я прийти в Тир и пострелять? Есть какие то ограничения для не граждан?
Только созданная германская армия в те времена вообще была очень экономной, делалось все возможное, чтобы германский офицер расходовал мало патронов, на винтовке Маузер тех лет, не было выбрасывателя, чтобы солдат выковыривал гильзы из патронника пальцами и бросал их в специальную сумку, и потом их повторно переснаряжали.
@@user-yd5lk4mw7x да, вот только выбрасывателя там не было по другой причине. винтовку делали в авральном режиме на замену дрейзе, которая уже никак не могла конкурировать с современными винтовками, типа шаспо. никаких разработок такой детали, как экстрактор немцы до этого не вели, за ненадобностью, а чужие патенты покупать не хотели. в модификации 84 года выбрасыватель уже был.
Не-а. Только более редкой офицерскмй модели было выпущено 60-70 тыщ. Этих 337 тысяч если быть точным. Там нумерация шла буква и цифры 4 знака, у меня 1877 год выпуска уже за 100 тысяч номер ушёл.
каким это образом Наполеон смог начать перевооружение после поражения в войне, если он закончился, как император, ещё в процессе войны? да и в принципе такими полномочиями не обладал.
Интересная конструкция. Но есть вопрос. В одном из своих видео вы рассказывали про то, что до определенного года выпуска оружие можно купить без разрешения, а если переделать под 45акп, то он все равно продается без разрешения?
В теории... Сложный вопрос на практике если 100 процентов,что эта модель делалась до 1887го года. И на них даже год выпуска, всем пофиг чё он там переделан. Будет также без лицензии.
@@daite_pushku увы наша полиция (и зкушебна) имеет своё особое (на мой взгляд неверное с точки зрения закона, но им не впервой) мнение по вопросу модификации основных частей исторического оружия, и прецеденты уже есть, так что вы аккуратнее там...
Расскажите, пожалуйста, как французы вставляли 45-й в револьвер? Честно, очень интересно узнать. У него же, вроде, закраины нет, тем более с такой перезарядкой (с откидным барабаном не было бы проблемой, а тут...) . Объясните, пожалуйста, будет интересно узнать.
У ствола кольта 1911 вставляется же и не проваливается. Просто формировали патронник прямо в барабане и гильза упиралась передним скосом, как в пистолете. Вуаля! :)
револверния патрон на Шамело -Делвин е с по голям диаметър на гилзата .. от саl45 който е без закраина ....затова не да се просверли барабана ..а нов барабан трябва да се изработи....
Ув. Григорий в американских вестернах, ковбои и прочии джентельмены, стреляют из револьверов практически как из автоматов. Вопрос:насколько это соответствует действительности?
я вот давно замечаю, что для флота делают всякое там уникальное и дорогое оружие! личное оружие... револьверы, кортики... кортики!!!! ема.... да если такая ситуация, что тебе нужно использовать на корабле... ть... кортик и револьвер, то это значит что звездец полный твоя ситуация))) нафига такие затраты? самострел однозарядный дайте им чтоб в висок пустить и всё
Все хорошо. Но как Наполеон III мог начать перевооружение после неудач франко-прусской войны? Собственно, он попал в плен еще до ее окончания и с той поры речи о монархии не шло.
@@ykropgreen там ещё внизу под этим фото таких дофига. Вполне возможно что немцы дабы различать РОА и своих срочников давали им как раз таки кепки немецких егерей которых было с избытком в Германии.
ох уж эти старые револьверы. магические они какие то. Я уже всю линейку Уберти скупил. Интересно на что то подобное реплики делают? (я не коллекционер а пострелушечник, поэтому реплики)
Да навалом их в Чехии. У меня тоже такой лежит. Я все к офицерскому этой же модели присматриваюсь. Он легче , но цена естественно больше и пореже встречается.
@@goldentime3554 макс свои в идеальном практически состоянии пару лет назад взял за 650 евро. Привезли большую партию откуда-то со складов. Сейчас несколько дороже...
