Революция в работе с дневниками как историческими источниками. Михаил Мельниченко. Родина слонов 330 

сосканируйте,отошлите им

Е

Ну дневник Николая II такой саморазоблачительный источник. Нашли чем гордиться.

Спасибо за совет. Добавили ссылку на проект "Прожито".

в остальном конечно выпуск очень интересный

лайк тем не менее

Меня поражает, насколько современные медиа приучили аудиторию к тупой и дуболомной подачи информации... "ведущий пытался занизить ценность труда интервьюируемого" - даже такие слова как "революция", "новая эра" не вызывают у вас мысли о том, что ведущий восхищается работой интервьюируемого? )

@@rodin_proshloe слушал выпуск на ходу, возможно что-то упустил, возможно не заострил внимание, но вот в тот миг когда вы пару раз совершенно четко выразились в духе "как можно на такую скукоту тратить время?" немного было обидно. Дико извиняюсь, если чем-то обидел вас. С большим уважением отношусь к вашему творчеству, слежу с тех пор как увидел вас в рекомендациях ютуба в прошлом году. Тема изучения дневников конечно удивительна. И предположить не мог, что такое есть.

@@-Maximka- Да, я не обижаюсь, я всегда рад, что люди смотрят. Наоборот задумался - неужели я настолько всегда скотски серьёзен, что когда включаю иронию или использую полемический приём в интервью, аудитория этого не считывает?)))

Свои-то не дают. Российскому государству наука не нужна. Почему исследователю, которому хочется работать и заниматься тем, что он любит, не взять деньги на это у заграничного фонда, который сам их предлагает?

@@SergeSoloviev "Свои-то не дают. Российскому государству наука не нужна." Как говаривают в этих ваших интернетах - "где пруфы?". Ответ "я так думаю" не предлагать. "Взять деньги на это у заграничного фонда, который сам их предлагает?" А вот это самый интересный вопрос. Если вы думаете, что товарищи капиталисты щедрой рукой отсыпают деньги кому ни попадя, просто потому, что у них этих денег как дерьма за баней, то у меня для вас плохие новости. "Бойтесь данайцев, приносящих яйцев."

@@Пантагрюэль-э5т а Вы пробовали взять грант в РФФИ? Попробуйте, поймете, о чем я говорю. Я уже не говорю об РНФ. Зайдите на его сайт и посмотрите, кому они гранты в основном выдают. В основном тем, кто проводит какие-то совместные исследования с западными институтами и фондами, потому что так финансовая нагрузка на бюджет легче. Система финансирования отечественной науки очень слабо развита, и наука гуманитарная особенно остро страдает от недофинансирования. У нас в МГУ обычная стипендия аспиранта - 3500 рублей. Можно, конечно, извернуться и выбить разного рода доп. выплаты, но люди делом заняты, и не у всех есть желание бегать по инстанциям и собирать всякого рода бумажки. В то же время у одного из наших научных редакторов, который сейчас работает в Автономном университете Каталонии (она пишет там PhD), стипендия на postgraduate student (аналог нашей аспирантуры) обычная стипендия составляла 1200 евро (правда, жилье забирает около 400), плюс она там сейчас участвует в проекте по изучению каролингских минускулов с достаточно хорошей оплатой (какой - точно сказать не могу, она не озвучивала). Вот и делайте выводы. В принципе, доля расходов ВВП на образование и науку у нас и у них уже о многом говорит. А про дары - конечно, а что Вы хотели, кто платит, тот и заказывает музыку. Но здесь лучше адресовать вопрос государству, почему оно создает такое положение, когда людям проще брать деньги у этих фондов, а не бороться с гидрой отечественной бюрократии со всеми ее родовыми изъянами

@@SergeSoloviev Конструирование совы из отдельно взятых примеров с последующим натягиванием её на глобус - негодный приём. На мой взгляд. Оппонент с таким же успехом может сделать то же самое. И дискуссия сведется к банальной схеме "стрижено-брито". Вы часто поминаете государство. А государство это что? У того, что мы называем государством множество ипостасей. На "Центр Архэ" вчера выложили ролик "Какое образование нам нужно" Андрея Макарова. Там он эту тему попытался немного раскрыть. Рекомендую.

@@Пантагрюэль-э5т Пожалуй, я с Вами соглашусь по этому поводу. Проблема финансирования науки и ее политическая составляющая - сложная тема, которая может выступать (и выступает) предметом специальных исследований. Равно как и роль государства в поддержке науки. Я же высказываю свое мнение, основанное на моих субъективных впечатлениях и эмпирическом опыте взаимодействия как с государственными, так и грантовыми структурами России. Равно как и Вы высказываете свое мнение по поводу допустимости или недопустимости работы с западными фондами поддержки науки. Оба мы имеем на это право.