Тёмный

Критика Повести временных лет. Игорь Данилевский. Родина слонов №116 

Proshloe исторический журнал
Подписаться 135 тыс.
Просмотров 188 тыс.
50% 1

Золотая классика «Родины слонов» в новом формате!
Большинство людей думают, что историки «просто читают» старые книги и на их основе пишут свои работы. Это не так. Рассказываем о современных методах источниковедения на примере всем известного неоднозначного памятника - «Повести временных лет».
С какой целью на самом деле писалась летопись? Что означает её название - «Повесть временных лет»? И какая великая империя разрушилась на Преображение Господне в 7499 году от сотворения мира?
О том, как работать с «Повестью временных лет» и какую информацию можно получить из этого источника, рассказывает доктор исторических наук, профессор НИУ ВШЭ Игорь Николаевич Данилевский.
Канал «Proshloe исторический журнал» - это официальный канал журнала Proshloe. Главным редактором журнала является Михаил Родин - автор и ведущий проектов «Родина слонов», «История конфликтов» и Proshloe.
Здесь мы рассказываем об исторической науке и современном взгляде учёных на наше общее прошлое.
Вы можете стать подписчиком журнала Proshloe и поддержать наши проекты:
proshloe.com/donate
/ @proshloejournal
proshloe.com/
/ proshloecom
proshloe_com
ok.ru/proshloe.com
/ proshloe.journal
t.me/proshloejournal

Наука

Опубликовано:

 

11 мар 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 801   
@hunterforlife61
@hunterforlife61 3 года назад
Как приятно слышать "Родина слонов" мы будем слушать на любых платформах 👍🔥✌️
@proshloejournal
@proshloejournal 2 года назад
Спасибо! Есть ощущение, что скоро мы захватим все платформы :)
@user-wl4cx9pn4i
@user-wl4cx9pn4i 2 года назад
@@proshloejournal А есть возможность выкладывать так же на soundcloud ? Понимаю, что нужны просмотры на ютубе, может с каким-то тайм-аутом
@user-yx9uv5by1y
@user-yx9uv5by1y 6 месяцев назад
Иудеи подменили нам нашу Веру и написали нам свою изТОРЫю
@kiraleoni4eva425
@kiraleoni4eva425 3 года назад
Прекрасно помню эту передачу. Оставлена навечно в моем "золотом фонде". Часто переслушиваю. Игорь Данилевский - уникальная личность! Спасибо, что напомнили о нем - давно его не вижу в медийном пространстве...
@proshloejournal
@proshloejournal 2 года назад
Видимо, этот комментарий - повод сделать ещё одну программу с Игорем Николаевичем... Сделаем :)
@user-fj8fc8cm4k
@user-fj8fc8cm4k 2 года назад
@@proshloejournal плохо что не сказали что Алексей Александровича Шахматова комуняки голодом заморили
@sirax
@sirax Год назад
@@user-fj8fc8cm4k чел ты… в Петрограде в принципе был голод, а Гражданскую войну не большевики развязали. А человека издавали, человек преподавал, ему платили жалование. Пирожные тогда в принципе никто не кушал. В двадцатом то году
@Gelsomino245
@Gelsomino245 10 месяцев назад
Игорь Николаевич ушел, а Нестор был будет и должен сходится,иведь все спикеры оттыдося, а человек жил примерно рядом , именно такие люди хотят ради хайпа вывернуть синог на голову
@user-qe3eb2oh1p
@user-qe3eb2oh1p 10 месяцев назад
@@siraxчел, голод явился прямым следствием политики большевиков и слово «в принципе» здесь вообще не походит. В 1919-1920 гг в Питере был самый настоящий масштабный голод, чему куча свидетельств. Тезис о превращении империалистической войны в войну гражданскую тоже претворен в часть официальной политики большевиков.
@chibisun2
@chibisun2 3 года назад
Вот это гость! Ух, не ожидала! Я очень любила слушать передачи с ним, но потом он куда-то пропал. Думала, что мало ли, что то со здороаьем Рада, что все нормально :)
@potya2000
@potya2000 3 года назад
Данилевский - глыба!
@Jimmy_two_shots
@Jimmy_two_shots 3 года назад
Я бы сказал: Скала Ингвар Данелевский.
@alex_nov
@alex_nov 3 года назад
Круча!!!
@nikolaisenyukovich3322
@nikolaisenyukovich3322 2 года назад
Странно, но в научном мире истории Данилевский вовсе не является "глыбой", он обычный историк, таких много!
@user-nf5qw3uk4z
@user-nf5qw3uk4z 2 месяца назад
Обезьяны хвалят данилевского, наверное он крутой в том стаде..
@user-nc3lt3vl9w
@user-nc3lt3vl9w 3 года назад
Спасибо за интерессную лекцию
@Rihtainshtain
@Rihtainshtain Год назад
Спасибо за разбор интересного механизма построения и манипуляции мифологией. Это очень полезно. Желаю вам побольше просмотров на канале.
@user-yq6vb1fz9v
@user-yq6vb1fz9v 3 года назад
Слушаю тактичные и терпеливые лекции Данилевского по этому вопросу уже раз десятый, в разных вариациях и постоянно перевариваю смысл того, что он пытается нам донести, нам: современным, письменно-цифровым, штампованным слоями разных идеологий, социализированным под современный бегущий мир людям.... Спасибо за труд!!!! Воистину, история не терпит упрощения, требует развитого воображения и альтернативных логических построений!!! Спасибо!
@user-tg3gm3op1i
@user-tg3gm3op1i 10 месяцев назад
😊пИф
@Tata_Shipkovskaya
@Tata_Shipkovskaya 9 месяцев назад
Во-во, с воображением как раз у историков все отлично. Только наука - это не только красивая гипотеза, но стройный ряд доказательств. А с этим даже у академиков как-то не очень... Нельзя сегодня, когда имеются математические, астронамические инструменты и результаты исследований, теряться в догадках при толковании старых текстов. И свои придумки преподавать детям в школе. Да и взрослые тут рассыпаются в комплиментами, потому что не начитаны. И втирать вам можно все, что угодно. Почитайте Фоменко и Носовского. Хотя бы их книжку "Какой сейчас век". Историки скалигеровской школы обречены фантазировать, потому что искаженная хронология событий заводит их в тупик на каждом шаге. Все постоянно противоречит одно другому. Вот тут и приходит на помощь ВООБРАЖЕНИЕ, как Вы пишете. Надо же как-то объяснить, почему Киев называют матерью городов, тогда как по ИХНИМ😂 , академиков, прикидкам не должно быть такой всемирной столицы...Ну, объясняют они, это перевод плохой...Воображение включено на полную катушку! И так они защищают свои диссертации и получают звания...😂😂😂
@user-cp1dj7xr4n
@user-cp1dj7xr4n 8 месяцев назад
​@@Tata_Shipkovskayaтолько начал читать комментарий, сразу подумал о том, что как астрономические и математические знания помогут без догадок трактовать тексты. Хотел пошутить, что Вы ещё Фоменко вспомните. А тут - бац! - Вы и ссылаетесь на него... Все конструкции Носовского и Фоменко ломаются об один момент: они принимают информацию о затмениях и прочих явлениях буквально, что всë так и было, как описывается (точное время, точное описание явления...). Вопрос: кто сказал, что в источниках это всë достоверно описано?
@lukerya_victory
@lukerya_victory 8 месяцев назад
​@@Tata_ShipkovskayaНосовский и Фоменко математики. Данилевский историк- разницу ощущаете? Причем хронология ко всему сказанному Данилевским? Может ещё и Милонова почитать?
@user-sw7tv3un1s
@user-sw7tv3un1s 3 года назад
Огромное спасибо за новую редакцию с иллюстративным материалом! Здорово!
@fashionpropaganda4250
@fashionpropaganda4250 9 месяцев назад
Какой интересный взгляд на суть текстов ПВЛ. Отличная лекция
@tchotar1
@tchotar1 8 месяцев назад
Якби замість Путіна прислухались до доброчесних істориків, на кшталт Данилевського, то, можливо, зараз Ордою не бігли "освобождать ісконно русскіє" території
@user-sever51
@user-sever51 7 месяцев назад
​@@tchotar1А при чём тут окраинцы?
@andreyorlov2100
@andreyorlov2100 7 месяцев назад
@@user-sever51 вот нафига вам слушать такие лекции если мозгов все равно нет? )
@user-sever51
@user-sever51 7 месяцев назад
@@andreyorlov2100 Ну по себе то не суди!
@user-gt8sc8vq3h
@user-gt8sc8vq3h 2 месяца назад
​@@tchotar1шаровары подтяни ,хазарин
@user-py8qd3sd1j
@user-py8qd3sd1j 3 года назад
За Данилевского - лайк, не глядя!
@ingvar_saloedsson
@ingvar_saloedsson 2 года назад
Не это за Дробышевского, только же.
@LifeLongSummer
@LifeLongSummer Год назад
Аллюзия :-)
@user-ec2zl6mk2o
@user-ec2zl6mk2o 3 года назад
Игорь Николаевич настоящий гений! Счастлива, что довелось быть его ученицей.
@NicolasRayevski
@NicolasRayevski 3 года назад
Спасибо, дядя Миша! Данилевский-огонь! Больше Данилевского!
@user-yh5pf7ow1x
@user-yh5pf7ow1x 2 года назад
Очень очегь благодарю за эту передачу ! Действительно такой взгляд многое объясняет и пооясняет в ПВЛ !
@user-fv4in2do8e
@user-fv4in2do8e 3 года назад
Просто глоток воздуха, спасибо за грамотного собеседника
@user-wr6to3gl1u
@user-wr6to3gl1u 3 года назад
Спасибо. Есть повод ещё раз переслушать эту беседу, осмыслить и проанализировать.
@andreykravtsov1052
@andreykravtsov1052 2 месяца назад
Спасибо за вашу работу!
@rusinvelikiy
@rusinvelikiy 3 года назад
Спасибо за интерного гостя и прекрасный эфир!
@user-rj1om7gu2p
@user-rj1om7gu2p 3 года назад
Данилеаского можно слушать бесконечно.
@gavrilinyskazy
@gavrilinyskazy 3 года назад
А в качестве преподавателя он вообще выше всяких похвал)
@kiraleoni4eva425
@kiraleoni4eva425 3 года назад
@@gavrilinyskazy можно только позавидовать. Я вижу его лекции на Ютюбе - снос башки...)))
@gavrilinyskazy
@gavrilinyskazy 3 года назад
@@kiraleoni4eva425 на первом курсе году в 2004 он у нас вёл Древнюю Русь. Один из самых блестящих специалистов по описываемому периоду в нашей стране и ближнем зарубежье!
@kiraleoni4eva425
@kiraleoni4eva425 3 года назад
@@gavrilinyskazy верю. Даже через экран его энергетика передается, что уж говорить о лекции в аудитории. Завидую вам, если честно. У меня столько вопросов к нему накопилось...
@Katline_Grey
@Katline_Grey 3 года назад
@@kiraleoni4eva425 Да, Игорь Николаевич потрясающий лектор. У нас он к концне 90-х читал ВИДы, и это было настолько увлекательно, что я записалась на его спецкурс по герменевтике древнерусских текстов, который шел 7-ой парой, кажется, хотя он был мне ну никак не по профилю. Ни разу не пожалела об этом. Игорь Николаевич прекрасно учит анализировать источники. Если бы он знал, сколько раз мне это умение потом в жизни пригодилось!
@blanchingcrow5305
@blanchingcrow5305 3 года назад
Невероятно интересная тема и её выводы. Безкрайне благодарен проекту "прошлое", за возможность слушать дискусии такого уровня, ведь сам не историк и работой далёк от гуманитарных наук.
@user-dc9em2od9d
@user-dc9em2od9d 2 года назад
Отличный ролик. Спасибо. Очень люблю слушать Данилевского - грамотный мужик и прекрасный оратор
@kgbt
@kgbt Год назад
Очень интересный подход к прочтению летописей, большое спасибо, было интересно)
@grom3
@grom3 2 года назад
Отличная лекция. Очень профессионально. Спасибо
@user-qk8tq7im9k
@user-qk8tq7im9k 3 года назад
Спасибо за Игоря Николаевича!
@SchlafrigerUhu
@SchlafrigerUhu 2 года назад
Просто прекрасный разговор двух умных людей!) С удовольствием продолжаю смотреть Вами видео
@user-nb9gb8sd4r
@user-nb9gb8sd4r 2 года назад
Интереснейший учёный!!! Тема тоже,не каждый историк за неё возьмётся. Спасибо!
@Mai_Mai_RRRR
@Mai_Mai_RRRR 3 года назад
Крутой гость. Рассказывает интересно, понятно и даже с юмором. Рад, что вы начали выкладывать сюда повторы передач) Есть еще много тех, которые хочется переслушивать. А тут еще и с картинками! С меня безусловный лайк.
@Gorodnichev
@Gorodnichev 2 года назад
Умно, плотно, ярко! Лектора в студию!) Михаил, я не сомневаюсь, что пару тем для профессора вы придумаете с лёгкостью. Интересно, например, как в историю и летописи вписывается (вычерунуто) Гнездово и история других князей, не рюриковичей.
@yuriilogaziak7915
@yuriilogaziak7915 3 года назад
Всегда с интересом и удовольствием слушаю Игоря Данилевского, но Михаил Родин, в качестве ведущего супер! Шикарный дуэт! Не все в состоянии так поддерживать беседу.
@user-qt7ng6fd7b
@user-qt7ng6fd7b Год назад
Просто потрясающе! Спасибо огромное! Испытал просто невероятное удовольствие от лекции )
@user-px6se7kc2x
@user-px6se7kc2x 3 года назад
Спасибо, слушала эту программу несколько раз и всё равно интересно! Любую из программ можно переслушивать по несколько раз
@molipoli1105
@molipoli1105 3 года назад
Очень интересно, спасибо!!!!
@danybazak6961
@danybazak6961 3 года назад
Где Данилевский? Здоровья, до 120!
@uliarehca7961
@uliarehca7961 3 года назад
Потрясающе интересная передача, спасибо большое за вашу работу
@johnnieshem4343
@johnnieshem4343 3 года назад
Как всегда лайк. Спасибо, ребята.
@pavelkurin9018
@pavelkurin9018 3 года назад
Приятно слышать критику здорового человека, большое спасибо за лекцию👍
@svetlanakarsakova959
@svetlanakarsakova959 3 года назад
Спасибо. Было интересно и полезно! Успехов!
@bondkirill9118
@bondkirill9118 3 года назад
Очень интересно!!! Спасибо
@user-jd4fg7dq7j
@user-jd4fg7dq7j 3 года назад
Сегодня открыл для себя Игоря Данилевского! Афигенный лектор! Спасибо!
@rois8
@rois8 2 года назад
Отличные ролики большое спасибо реально не работал как с источником Когда было заключение его рассуждений!
@Zwezdanet
@Zwezdanet Год назад
Невероятно интересно. Я сейчас как раз в процессе прослушивания аудиокниги ПВЛ, остановилась на начале 6-ой части. Я чувствовала несостыковки, либо повторы событий, но с другими деталями, перематывала назад, понимание не приходило. Теперь все встало на места. Спасибо и ведущему и лектору.
@rodin_proshloe
@rodin_proshloe Год назад
Да, это как Библия - без подготовки читать невозможно (если реально хочешь что-то понять)))
@user-ly7le5hd9c
@user-ly7le5hd9c 3 года назад
Спасибо за эфир!
@Peptidnaya.gumanoidka
@Peptidnaya.gumanoidka 6 месяцев назад
Обожаю этот эфир, который раз переслушиваю
@banbangu
@banbangu 3 года назад
Побольше подробных текстологических разборов!
@mirandafhlu3999
@mirandafhlu3999 3 года назад
Михаил! Огромное, огромное спасибо! Так актуально! В инете борьба, которую поднял Солонин! И, выявилось, что в голове полная каша! Пожалуйста, в помощь переслушавшим, систематизируйте в Целом всю историю становления Древней Руси и различные концепции! Спасибо! Огромное заранее! Сейчас очень внимательно - уважаемый Данилевский! Только недавно переслушивала его прекрасный эфир о ПВЛ! Слушаю и сейчас с огромным удовольствием!
@puxiva9571
@puxiva9571 3 года назад
эфир от 17.03.2018-) слушаем однако-)
@user-pt3fi5nk6f
@user-pt3fi5nk6f 3 года назад
Рад узнать, что починили ссылку на спонсорство и теперь счастлив быть им. Больше спасибо за вашу работу, это очень важно для всех нас. История это наука!
@JanKavalevsky
@JanKavalevsky 3 года назад
спасибо игорю данилевскому, очень крутой специалист
@user-om9pf4vp6n
@user-om9pf4vp6n 2 года назад
Интересно !
@logansz36
@logansz36 3 года назад
Отрадно,что в наши дни мы можем с намного большей долей вероятности определить ценность "Повести временных лет ".Это стало возможным благодаря возросшему количеству и качеству информации.Именно поэтому,возможно "отделить зерна от плевел",меньше задерживаясь на глупых и лживых предположениях.Потому что,когда перед глазами исследователя все версии,он может их сравнить и выбрать самые верные,хотя бы ,по количеству совпадений.Не говоря уже о множестве других научных способов.
@ivanvereshagin6262
@ivanvereshagin6262 3 года назад
Ничего себе. Совершенно иной смысл Повести, о котором нигде, никто и никогда в школе или учебниках не говорит. Потрясающе.
@nikolaisenyukovich3322
@nikolaisenyukovich3322 3 года назад
Учебник по истории для детей и наука История это разные вещи, невозможно науку преподавать в школе!
@ivanvereshagin6262
@ivanvereshagin6262 3 года назад
@@nikolaisenyukovich3322 это как посмотреть. 10-11 класс вполне можно. Да и например тот факт, что никакого Ледового побоища никогда не существовало и рыцари как бы там под лёд не проваливались, можно было бы и отразить в учебнике, а не клепать устаревшие штампы с фильма Эйзенштейна, как например.
@nikolaisenyukovich3322
@nikolaisenyukovich3322 3 года назад
@@ivanvereshagin6262 Вы просто пытаетесь навязать одну из бесчисленных версий истории, которые свалились в настоящее время на современных людей, вообще не понимая о чём-же идёт речь! Ещё раз, невозможно преподавать в школе различные версии истории, дасточно того, что уже начудили современные реформаторы с образованием со своими вариативными учебниками истории!
@DoubleDwarf
@DoubleDwarf 3 года назад
@@nikolaisenyukovich3322 так вам и пишут, что версия в учебниках сегодня неправильная. Вместо старой версии, нужно другую, а не все сразу. Уже столько лет прошло с тех пор как академические исследования разоблачили придуманный в 19 веке миф о Невском, а в учебниках до сих пор одну и ту же ахинею пишут
@user-yk2sk4fb4v
@user-yk2sk4fb4v Год назад
​@@DoubleDwarf какую другую версию в школьных учебниках если их много и идут споры?
@user-vm3vx1iy7w
@user-vm3vx1iy7w 3 года назад
Очень всё интересно!
@devgdms
@devgdms 3 года назад
Очень интересная тема, спасибо.
@user-xk1xh4xg4i
@user-xk1xh4xg4i 3 года назад
Оставлю для развития канала свой комент
@tatyanaparakhina6356
@tatyanaparakhina6356 3 года назад
Очень интересно, местами даже ошеломительно
@user-yp7to1vl2b
@user-yp7to1vl2b 2 года назад
Очень интересно!
@chp9935
@chp9935 4 месяца назад
Супер
@user-eb8dv1pf6u
@user-eb8dv1pf6u 3 года назад
И в ВШЭ есть прекрасные ученые.Виват Данилевскому.
@user-ff6dl9zr7u
@user-ff6dl9zr7u Год назад
В ВШЭ больше всего прекрасных учёных, чем где-либо в России.
@dieman7ich
@dieman7ich 11 месяцев назад
​@@user-ff6dl9zr7uскорее баскаков надрессированных оправдывать вывоз нефтегазового ясака в улусы победившие в холодной войне.
@user-ig2ek4lo6k
@user-ig2ek4lo6k 7 месяцев назад
Спасибо Соросу,выростил русофобов....
@Shegolero
@Shegolero 2 года назад
Нужно больше про центонно-парафразный метод. Данилевский очень интересен)
@Elena_Shakleina
@Elena_Shakleina 3 года назад
Большое спасибо, очень интересно!👍👍👍👍👍👍👍
@user-wq8vc5zr8l
@user-wq8vc5zr8l 3 года назад
Ура! Любимый Данилевский!!!
@denskiyevil5814
@denskiyevil5814 2 года назад
Дякую. Данилевський справжній красава :)
@barenz100
@barenz100 3 года назад
Спасибо
@helga506
@helga506 9 месяцев назад
В студенчестве читала " Повесть...", можно сказать - неосмысленно. Если бы тогда послушать лекцию Данилевского!
@tchotar1
@tchotar1 8 месяцев назад
Якби замість Путіна прислухались до доброчесних істориків, на кшталт Данилевського, то, можливо, зараз Ордою не бігли "освобождать ісконно русскіє" території
@ingvar_saloedsson
@ingvar_saloedsson Год назад
Очень хорошо.
@1966danila
@1966danila 9 месяцев назад
Сегодня ещё раз посмотрел передачу. Во первых браво ведущий.Краткие четкие умные вопросы .Ну а И.Н.Данилевский в коментариях не нуждается. Емко просто доступно ответечает на вопросы красивая грамотная речь. Браво спасибо
@tchotar1
@tchotar1 8 месяцев назад
Якби замість Путіна прислухались до доброчесних істориків, на кшталт Данилевського, то, можливо, зараз Ордою не бігли "освобождать ісконно русскіє" території
@RRRibakA
@RRRibakA 10 месяцев назад
Спасибо за беседу, большой Америки конечно не открыли, ПВЛ понятно, что летопись с художественным уклоном, но в целом было интересно. На 33:30 замечательный тезис относящийся напрямую к "знатоку" всего и вся некому историку Климу Жукову...
@nikolaisenyukovich3322
@nikolaisenyukovich3322 9 месяцев назад
Действительно, Клим Саныч известный фантазёр на исторические темы! Фанатам его юморные "исторические" передачи, а если ещё и с хрюканием, хорошо заходят.
@psn9086
@psn9086 3 года назад
"... но, кроме позора для правительства, кроме новых моральных ударов ему, ничего не получается из глупых попыток "запретить" то, чему помешать правительство не в силах." (из упомянутой статьи Ленина) Что-то мне это напоминает - из недавних событий!
@user-mk7er3pq7v
@user-mk7er3pq7v 2 года назад
Запрет упоминать об одном из исламских государств?
@user-ct4wl8vn7o
@user-ct4wl8vn7o 10 месяцев назад
Вот-вот сто тысяч будет) Канал растёт 👍
@MrFedorMR
@MrFedorMR 3 года назад
Все прекрасно- и ведущий и гость!
@user-bz9jq1vk8b
@user-bz9jq1vk8b 3 года назад
спасибо!
@arturartur8145
@arturartur8145 3 года назад
Мало, очень мало Игоря Николаевича в медийном пространстве.
@user-vb1xo4ji9f
@user-vb1xo4ji9f 3 года назад
Растекашеся мыслию по древу.
@marimari4316
@marimari4316 2 года назад
Спасибо.
@ingvar_saloedsson
@ingvar_saloedsson 3 года назад
О, збс, вообще. Вернёмся к истокам и классикам (это я про Игоря Николаевича).
@user-rl2te4ef7m
@user-rl2te4ef7m Год назад
шикарно
@aleshkaemelyanov
@aleshkaemelyanov 3 года назад
Муза из Голицыно .. Прими коленями уставший мой овал! Причалить дай, как в гавань или порты! Погладь лучи волос с теплом похвал. И стану я талантливейшим, гордым! Прими, как Бог, разумный и простой, церковный стан, молящий о прощеньи. Оставь на миг, извечнейший постой, и подожгу фрегат без сожаленья! Согрей же путника, что истину искал. И будто солнышко, придай луне сиянье. Я пред величием твоим так тих и мал. Напомни мне, как выглядят свиданья! Приму твой культ, тропинки и пути, ведь я влюблён так очень-очень-очень! Желаю я вдвоём на бал пойти и встретить там голицынскую осень!
@marktry8238
@marktry8238 3 года назад
Родина Слонов!!! 👍
@kiraleoni4eva425
@kiraleoni4eva425 3 года назад
Ещё коммент. Спасибо за видеоряд! Ваши программы явно выигрывают в видео-формате. Больше иллюстративности. Это важно для усвоения и понимания. И ещё - не всех учёных помнишь и знаешь в лицо. Отдельное спасибо за фото!
@mirandafhlu3999
@mirandafhlu3999 3 года назад
Все гениальное - просто! Кажется, что это само собой разумеющееся! Что это всем известно! А кто это сказал вслух! Браво, брависсимо! Монах, книжник какую литературу читал - Библию! Дата перед ним - Апокалипсис! В душе, явно, историк, составляет летопись русской земли перед Апокалипсисом! Для него " зомбоящик" Библия! Микро и макро. Человек проживает биологическую жизнь: рождение, детство, отрочество и т.д. Многоуважаемый АК. Лихачёв, явно, ошибался! Народ также, на духовном уровне, переживает теже стадии! Только руководит им пополнение информации, а не биологическое старение ( индивидум, тоже, аккумулирует ее). На планете проживают общества с первобытным уровнем! Закрытость информации! Детство! Привет всем, кто жаждет закрыть Россию от мира! Безумно интересный эфир! Спасибо огромное!
@user-yj6jf6wx6d
@user-yj6jf6wx6d 3 года назад
Хотелось бы выяснить, что из чего внесено. Из летописи в ветхий завет или наоборот
@arckanumsavage2822
@arckanumsavage2822 3 года назад
Интересно.
@pavelmakushev
@pavelmakushev 3 года назад
35:30 Написано "Херерефордская карта", следует читать "Херефордская карта".
@user-on7yg6gx8m
@user-on7yg6gx8m 3 года назад
Блин так давно его не слышал, спасибо.
@timofej8507
@timofej8507 Месяц назад
Оговорка: не 1924, а 1920: Алексе́й Алекса́ндрович Ша́хматов ( 5 (17) июня 1864, Нарва - 16 августа 1920, Петроград) - русский филолог, лингвист и историк
@Oblomovblues
@Oblomovblues 3 года назад
Скажите а можно тут поделиться ссылкой на замечательную лекцию Игоря Данилевского "Как понять людей прошлого на ютубе"? Что-то у меня совсем не получается. И можно ли рассказать тут в комментариях про интересные исторические открытия Игоря Данилевского в Новейшей истории России?
@kiraleoni4eva425
@kiraleoni4eva425 3 года назад
Пожалуйста, поделитесь. Расскажите! У меня целый плейлист Данилевского. Очень хочется - а вдруг что-то ещё новое...
@kiraleoni4eva425
@kiraleoni4eva425 3 года назад
Меня вот все так и интересует вопрос - а кто из нынешних историков расскажет о книге О. Сулейменова "Аз и Я"??? И о связи "Слова" с тюркскими языками. Кроме источников 70-х и 80-х гг прошлого века ничего найти не могу. Хелп!!!
@zveropaharev933
@zveropaharev933 2 года назад
"Горчички?" "Угу".
@user-pp9wv6oq8q
@user-pp9wv6oq8q Год назад
готовлюсь к зачету по источниковедению. спасибо вам! слушаю и понимаю
@proshloejournal
@proshloejournal Год назад
Это здорово, что наши программы помогают!) Хорошей вам сдачи!
@user-pd3td8iu1j
@user-pd3td8iu1j 3 года назад
сразу на вас подписываюсь. пришла с "Антропогинеза", ваши выступления очень понравились.
@SibirienNovosibirskMeinLebenun
Я училась на факультете русского языка и литераткры аж 1982-87, мы её изучали, учили наизусть куски, анализировали текст. И нам говорили ,что подлинность 50/50, так что это не новость, абсолютно это и учили, что он говорит
@egchernov
@egchernov 3 года назад
Запилили бы Топ-100 прошлых передач, была бы радость большая
@user-wv7cd9xe3e
@user-wv7cd9xe3e 10 месяцев назад
Очень интересно, но надо бы ещё часа три.
@user-ke9ik4uz4i
@user-ke9ik4uz4i 3 года назад
Как историограф-источниковед Данилевский вызывает куда большее уважение, чем как собственно историк ( м.б. потому, что эти дисциплины требуют фундаментальных знаний). Большим недостатком кажется полное игнорирование археологии как "корректора" письменных источников. Понятно, что "в фокусе" были археография и филология, но упомянуть археологию следовало, а то получается по новгородски: "вы собе, а мы собе".
@mihskvort6680
@mihskvort6680 3 года назад
Чел тактично умолчал об археологии.а то совсем было бы позорище как с берестяными грамотами или гривнами в кладах.
@mihskvort6680
@mihskvort6680 3 года назад
@mr_shuklin Датировка берестяных грамот по глубине выгребных ям в которых их находят позволяет относить эту "археологию" к любым древним культурным слоям. Отсутствие внятного объяснения разнообразия киевских.черниговских,литовских.новгородских и казанских(китайских)гривн - это устоявшиеся термины в археологии- наводит на мысль.что история Руси несколько иная чем принято в официальной версии построенной на сомнительных летописных источниках.Но тем хуже для гривн и истины!
@user-dh9to7xk8x
@user-dh9to7xk8x Год назад
Очень понравился этот эфир! Для меня не секрет, что историки (в данном случае летописцы) нередко выполняли "заказ" соответствующего правителя, но вот поиск предзнаменований конца света и подгонка событий под библейские мотивы - очень неожиданно и интересно узнать.
@TheRainCold
@TheRainCold 3 года назад
*Тезисы А.А.Шахматова о призвании варягов* *1)* Древние народные предания помнили о варягах, которые правили в ранние времена. Летописец собрав их имена попытался связать этих людей в одно повествование, чтобы создать начальную историю Руси. *Рюрика, Трувора и Синеуса* сделал родными братьями, *Игоря* сыном Рюрика, *Олега* воеводой Игоря. *2)* *Призвание Варягов* это летописные предания северной Руси, которые были объединены с южным (киевским) летописанием в *XI веке.*
@TheRainCold
@TheRainCold 3 года назад
@@user-sd2hr6gb8f с подобными вопросами вам к Фоменко Анатолию Тимофеечу.
@user-ot3ef6vv5i
@user-ot3ef6vv5i 3 года назад
@@user-sd2hr6gb8f Не "что", а "кто". Рептилоид с планеты Нибиру )
@user-tg1hm3oi3e
@user-tg1hm3oi3e 8 месяцев назад
Итого: если не считать немецкого издания, первую попытку выделить исходный текст сделал в 1840 году Строев. Имя почему-то широкой публике абсолютно неизвестное. Всегда историей интересовался, книги о летописях читал, но этого имени не встречал (во всяком случае, не запомнил). А текст, выделенный Шахматовым (имя известное), издан только в 1906 году, что меня удивило. Ведь Нестор уже в XIX веке был известной фигурой.
@sputnikpogroma
@sputnikpogroma 3 года назад
Повторение, мать учения!
@incoref
@incoref 2 года назад
Диссертации, упоминаемая в 16:41 - Вилкул Татьяна, "Хронографічна складова домонгольського київського літописання та походження давньоруських хронографів". Она же издала монографию "Летопись и хронограф: текстология домонгольского киевского летописания"
@PaniKoshenya
@PaniKoshenya 3 месяца назад
Дякуємо
@kinogarage
@kinogarage Год назад
30:42 а может он слышал про постройку храмов где-то, но не помнит где и ему казалось, что это в Киеве строили храмы, так и написал. В уверенности, что он вспомнил. И не было у него мыслей отсылать нас в Иерусалим. Это как музыканты , пишут похожую уже написанную мелодию и им кажется, что они ее придумали. А на самом деле они слышали ее, но не поняли не осознали. Она осталась у них в голове и потом выдают за свою. Так же и монах этот. Нет?
@proshloejournal
@proshloejournal Год назад
Нет, это не так. Воссоздание "элементов святой земли" и вплетение библейских мотивов в любое повествование (тем самым его осмысливание в христианской парадигме) - это общехристианский, очень хорошо задокументированный феномен. Об этом рассказывала Яна Чехановец ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ktsz6O_y8iA.html
@kinogarage
@kinogarage Год назад
@@proshloejournal понял. Спасибо
@pavelgobble007
@pavelgobble007 2 года назад
Отличная аналогия с 1991м...
@Andy_Andrei
@Andy_Andrei 3 года назад
Ну тогда уж давайте и про Слово о полку Игореве!
Далее
ЛОЖЬ “РУССКИХ” ЛЕТОПИСЕЙ
11:39
Просмотров 227 тыс.
Таких видеокарт не найти в DNS
0:57
СЛОМАЛСЯ ПК ЗА 2000$🤬
0:59
Просмотров 2,2 млн
Which Phone Unlock Code Will You Choose? 🤔️
0:14
Как установить Windows 10/11?
0:56
Просмотров 2 млн
Индуктивность и дроссель.
1:00
Просмотров 151 тыс.