Тёмный

Рождение тяжёлой кавалерии в Китае и военная революция в Евразии. Леонид Бобров. Родина слонов №362 

Proshloe исторический журнал
Подписаться 136 тыс.
Просмотров 78 тыс.
50% 1

Где впервые в истории встречается комплекс из стремян, жёсткого седла и доспехов? Как сочетание кавалерийских навыков кочевников и технологической базы земледельческих народов под руководством племени сяньби привело к военной революции во всей Евразии? Почему европейское рыцарство обязано своему появлению аварам?
О том, как возник и распространялся по миру феномен тяжёлой кавалерии рассказывает доктор исторических наук, доцент кафедры археологии и этнографии Новосибирского государственного университета (НГУ), ведущий научный сотрудник лаборатории гуманитарных исследований НГУ Леонид Александрович Бобров.
Сабли кочевников Центральной Азии и Южной Сибири XIII-XIV вв. Часть 1.
• Сабли кочевников Центр...
Карта Proshloe proshloe.com/map/
Книжный магазин Proshloe
shop.proshloe.com/
Понравился материал? Становитесь подписчиком журнала Proshloe и поддержите наши проекты:
proshloe.com/donate
/ proshloe_rodinaslonov
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @proshloejournal
Наши ресурсы вне RU-vid:
proshloe.com/
proshloe_com
zen.yandex.ru/id/5d67b74cdfa9...
t.me/proshloejournal

Наука

Опубликовано:

 

6 май 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1 тыс.   
@reiter9066
@reiter9066 2 месяца назад
Лекция года. Искренне поздравляю с таким Гостем. Бобров -сейчас лучший спец по военному искусству кочевников.
@user-qu9uq4zp3s
@user-qu9uq4zp3s 10 месяцев назад
Ооооооооо-гоооооооо!!!! Вот это выпуск!!!!! Это МОЩНО!!!!! Просто невозможно было оторваться!!!!!! Когда ЛЕКТОР увлечённый и квалифицированный специалист-историк, он будет сам вести лекцию и ему почти не нужно задавать наводящие вопросы!!!!! Я для себя узнал просто ОХРЕНЕТЬ сколько новой информации!!!!! Одну такую лекцию можно разбить на НЕСКОЛЬКО!!!! И каждую из них разбирать!!!! Когда историк высококвалифицированный специалист своего дела, он в одной лекции смог связать историю и трансформацию вооружения, с историей разных народов и этносов их взаимодествие, с возникновением новых государств, с перемещением целых народов и оказанием их культурного влияния на другие народы, пусть даже и с формированием военной культуры. Это ПРОСТО ПРЕКРАСНО. Ведь начиная с ХУННУ(гуннов) и заканчивая тюрками можно просто отдельно рассказать про историю каждого отдельно взятой народности и это уже будет полноценная лекция!!!!! Это ПРЕКРАСНО, Михаил!!!! Огромная вам благодарность за ТАКОГО прекрасного гостя!!!! Приглашайте его почаще. И можете даже сделать с ним ряд отдельных лекций, по истории народов средней Азии раннего средневековья!!!!
@overlord621
@overlord621 5 месяцев назад
И прекрасны рисунки-реконструкции Л. Боброва! Респект!👍
@pvl-px6ez
@pvl-px6ez 7 месяцев назад
Лекция просто бомба! Позволяет посмотреть на события средневековья под совершенно другим углом. Без изучения истории материальной культуры (технологий) невозможно понять историю общества.
@larosclock2968
@larosclock2968 Год назад
А мне, помимо прочего, ещё понравилось то, что Леонид Александрович вещает без излишней академичности, не читает лекцию, а рассказывает с интересом и позитивным настроем.
@overlord621
@overlord621 5 месяцев назад
Очень интересная тема и прекрасный, просто прекрасный рассказ.👍👍👍
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Как Вы заполучили Боброва?!! Только честно!!! Он сейчас лучший спец по оружию и доспехам кочевников! Настоящий алмаз исторической науки! Поздравляю! Подписался!
@tatyanazhebentyayeva1807
@tatyanazhebentyayeva1807 Год назад
Люди, которые любят своё дело и делают его хорошо, всегда договорятся.
@user-bk3to1dq5e
@user-bk3to1dq5e Год назад
Подозреваю, Пастухов поспособствовал. Он давно грозился Боброва сагитировать (правда, не уверен, здесь он об этом говорил или на ТактикМедиа).
@user-fk8jj4sc7x
@user-fk8jj4sc7x Год назад
Присоединяюсь к поздравлениям. :) Подписаться не могу, так как уже давно подписан.❤
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u 7 месяцев назад
@@haligali2119 Вы ко всем профессионалам относитесь, как к "фантазерам"? Вероятно, вы лечите зубы у знахарок, не ставите прививок, не летаете на самолетах и верите в плоскую землю? Я угадал?
@zaurbekqazaq9426
@zaurbekqazaq9426 6 месяцев назад
Ещё есть Клим Саныч Жуков
@user-mr5rv8cp2s
@user-mr5rv8cp2s Год назад
К огромному сожалению, Бобров очень редко даёт такие интервью. Но каждая его лекция это событие. По несколько раз пересматриваем их потом. Рахмет!!!
@sashab-lc4wn
@sashab-lc4wn Год назад
Большое человечиское спасибо за Вашу интереснийшую работу для нас
@user-yi7vr8wg5h
@user-yi7vr8wg5h Год назад
Спасибо.Замечательный выпуск.Да и весь цикл на ять!
@Gotleb
@Gotleb Год назад
Очень интересный гость и замечательная тема! Приглашайте, пожалуйста, Леонида Боброва почаще!
@tatar-eget
@tatar-eget 6 месяцев назад
Прекрасная лекция! Слушал на одном дыхании! Эта как раз та тема в которой у меня были проблемы. Спасибо огромное!) Леонид Бобров настоящий профессионал исторического военного дела! Приглашайте его пожалуйста по чаще!)
@AndreyNil
@AndreyNil Год назад
Шикарная лекция. Михаил, респект за гостя! Proshloe - реальный бренд высококачественного контента. Один из лучших исторических каналов. А может быть и лучший )
@user-mr5rv8cp2s
@user-mr5rv8cp2s 5 месяцев назад
Да, к сожалению, только мало лекций на темы оружия, военного искусства и военной истории.
@user-mr5rv8cp2s
@user-mr5rv8cp2s 5 месяцев назад
Особенно про вооружение и военную Историю кочевников!
@AksakoLena
@AksakoLena 10 месяцев назад
Прекрасный выпуск! Бобров чудесный лектор, слушать которого, одно удовольствие. Спасибо)))
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Уже второй раз пересматриваю. И конспектирую.(( Одна из самых содержательных лекций за последние 2-3 года. Спасибо за Боброва! От души. Это лучший спец по военному делу номадов, который сейчас есть в стране.
@user-ps8ys4sf1n
@user-ps8ys4sf1n 9 месяцев назад
Отличный ролик. Давно не получал одновременно столько интересной информации и удовольствия от манеры изложения. Михаилу и Леониду огромное спасибо и моё уважение!
@Synbi-pi9kp
@Synbi-pi9kp Год назад
Посмотрел лекцию уже два раза. Бобров, конечно, очень крут! Спасибо за эту лекцию. Однозначно она одна из лучших на канале! Так держать!
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Как же повезло студентам Боброва с таким преподавателем. Он очень крут!
@DmitrLoginov
@DmitrLoginov Год назад
Спасибо Михаилу и Леониду за их работу.
@Synbi-pi9kp
@Synbi-pi9kp Год назад
Подписался на ваш канал. Из-за Боброва.Не смог устоять. Сейчас это лучший специалист по оружию и доспехам кочевников. Приглашайте его почаще.
@user-go5om4hr7b
@user-go5om4hr7b Год назад
Очень классная лекция.Спасибо огромное за труд.
@user-nc1zm1sw6t
@user-nc1zm1sw6t Год назад
Спасибо тему Древнего Китая.С уважением и благодарностью из Беларуси.Мира и добра Вашему историческому каналу.🌐🕊
@EgorSpainter
@EgorSpainter Год назад
А ты в курсе. что именно белорусы основали в Китае одну из империй? Минскую! 😊 Это очевидно из названия.
@Shegolero
@Shegolero 7 месяцев назад
Кстати, посмотрел тот канал "Новая Археология" прям капитально. Не пожалел -- один из лучших каналов по истории.
@arhidemus
@arhidemus Год назад
Это очень круто, один из лучших выпусков за последний год.
@_palpalych272
@_palpalych272 Год назад
Очень интересно. Спасибо большое, и как сказано в конце познавая историю других культур ты больше узнаешь свою!
@Synbi-pi9kp
@Synbi-pi9kp Год назад
Эта лекция Боброва это лучшее, что я видел по сяньби на Ютуб! Спасибо за Боброва! Это реально обалденно!
@user-tx1th7zx2b
@user-tx1th7zx2b Год назад
интересно, хорошее продолжение рассказов Алексея Пастухова
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
При всем уважении к Пастухову. Бобров круче.
@user-ne1zb3jl3s
@user-ne1zb3jl3s Год назад
Как всегда, хочется выразить свою благодарность за вашу работу! Востока на РС стало, определённо, много:)
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u Месяц назад
Очень круто! Спасибо!
@user-wx2sz8de8k
@user-wx2sz8de8k Год назад
за Леонида Боброва 5 баллов!!!=)
@ant1967rus
@ant1967rus Год назад
Шикарная тема и, пожалуй, любимый специалист по этой теме! Спасибо за встречу!
@faruhalsadi279
@faruhalsadi279 11 месяцев назад
Нужно больше Боброва.
@user-helldogx
@user-helldogx Год назад
Большое спасибо. Очень интересно послушать.
@torchlena
@torchlena Год назад
Огромное спасибо за интереснейший материал! 👏👏👏
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Пожалуй, это лучший ролик на канале. Посмотрел с огромным интересом.
@user-mr5rv8cp2s
@user-mr5rv8cp2s 5 месяцев назад
Показал ролик сыну. Он сказал, что после этой лекции будет поступать на исторический. И заниматься историей кочевников. Рахмет уважаемому профессору Боброву и каналу!
@proshloejournal
@proshloejournal 5 месяцев назад
Спасибо большое! Наверное, это лучшая похвала )
@user-lt9fw9bb8t
@user-lt9fw9bb8t Год назад
Неизвестная , но очень интересная тема. Спасибо!
@user-ku1kf6ju3k
@user-ku1kf6ju3k Год назад
Прекрасно😊
@stire8418
@stire8418 Год назад
Отличная лекция, большое спасибо
@janakaev_anuar81
@janakaev_anuar81 Год назад
Надо второй раз лекцию прослушать!
@YurySamusenko
@YurySamusenko Год назад
Спасибо было интересно и познавательно.
@windoffields1397
@windoffields1397 Год назад
Отличная тема! Знал про авар. Но вижу что узнаю много нового.
@elena_n
@elena_n 2 месяца назад
Первый раз вижу такие красивые изображения лошадей у китайцев. Я почему то думала, что не умеют они их рисовать. Не то, чтобы я специалист, но поражена до глубины души. Особенно рыжий ( коричневый) конь. Как живой нарисован, шерсть блестит.
@Maxim-gun
@Maxim-gun Год назад
Отличный выпуск! Благодарю за познавательную лекцию
@user-op1yc2ym5r
@user-op1yc2ym5r Год назад
Очень интересно!!!
@kadoru994
@kadoru994 Год назад
Спасибо большое. Очень интересно!
@Shegolero
@Shegolero Год назад
Давно ждал продолжения темы. А тут ещё товарищ Пастухов и коллегу привёл, здорово. Упомянутый канал новосибирских археологов надо бы тоже посмотреть. Спасибо от всей души.
@Trabajanda
@Trabajanda 8 месяцев назад
Отлично
@TonyHanin
@TonyHanin Год назад
Отличный выпуск получился. Леонид шикарный докладчик. Помню его по конференции на Куликовом поле.
@user-bo8pq4ji1t
@user-bo8pq4ji1t Год назад
Потрясающий лектор и очень симпатичный мужчина)) спасибо Михаилу за интересную тему
@Southern_Ural
@Southern_Ural Год назад
Очень интересно! Спасибо!
@ViktorOkovytyi
@ViktorOkovytyi Год назад
Хотелось бы дождатся монографии, за авторством уважаемого лектора, примерно с таким названием ,,Вооружение и тактика кочевников Центральной Азии в эпоху древности и раннего средневековья,, :)
@Daniel_Pronini
@Daniel_Pronini 8 месяцев назад
Здравствуйте, есть подобная книга учителя Леонида Александровича, Юлия Сергеевича, Бобров с многим там согласен
@ViktorOkovytyi
@ViktorOkovytyi 8 месяцев назад
@@Daniel_Pronini Добрый день, Вы имеете виду ,,Вооружение центральноазиатских кочевников в эпоху раннего и развитого средневековья,, ? Да, я её читал, но с 1991 года появилось много новых данных и хотелось бы новой, обобщающей монографии на эту тему, с объёмом и иллюстративным материалом сравнимым с книгой 2008 года о позднесредневековом вооружении. Понятно что это колосальная работа, но все же хочется надеяться на появление подобного труда.
@MaxGolovanov
@MaxGolovanov Год назад
Спасибо!
@Synbi-pi9kp
@Synbi-pi9kp 8 месяцев назад
Бобров, конечно, очень крут. Подписался.
@Synbi-pi9kp
@Synbi-pi9kp Год назад
А будет продолжение? Очень бы хотелось послушать лекции Боброва про развитие военного искусства народов Китая в эпоху Суй, Тан, Сун. И особенно про киданей, чжурчжэней и монголов!
@sequencepulse1541
@sequencepulse1541 Год назад
Спасибо. Оч годный выпуск.
@user-mr5rv8cp2s
@user-mr5rv8cp2s Год назад
Подписался на ваш канал. Надеюсь, что Боброва на нем будет много.
@JanKavalevsky
@JanKavalevsky 11 месяцев назад
Давно хотел лекцию про варварские королевства Китая. Спасибо ❤❤❤
@koshevy
@koshevy Год назад
За Боброва - лайк не глядя
@abrikos2
@abrikos2 Год назад
Грандиозно!
@TonyHanin
@TonyHanin Год назад
Очень хорошо что продолжаете китайскую тему. Китай незаслуженно в тени.
@alexanderd964
@alexanderd964 Год назад
Ударим лавиной жёлтых рыцарей по европоцентризму! Отличный выпуск.
@user-sp8gt8hz6d
@user-sp8gt8hz6d Год назад
Хороший автор, интересный ролик, спасибо!
@user-mh8io1dy7m
@user-mh8io1dy7m Год назад
Класс!
@user-ri7ce4re2q
@user-ri7ce4re2q Год назад
Здравствуйте. Очень интересная лекция. Только в телеграмме почему-то обрывается на середине
@user-cr1vo6tm9i
@user-cr1vo6tm9i 2 месяца назад
Мне нравиться. только недавно подсел на канал. Ведущий классный, не напрягает, все вопросы продуманы, все со смыслом, а гости его ... , ведущий просто не дает им возможности скатиться в академические (трудно воспринимаемые) дискуссии, но они молодцы. Эх, если бы еще мультиков побольше или графиков каких или динамики ...
@user-sp8gt8hz6d
@user-sp8gt8hz6d Год назад
Интересный ролик, спасибо
@igormikhaylov8421
@igormikhaylov8421 Год назад
спасибо , очень интересно.
@peterp1575
@peterp1575 7 месяцев назад
"военное дело кочевников просто и вполне доступно к пониманию обычным человеком.." Л. Бобров.))
@janakaev_anuar81
@janakaev_anuar81 Год назад
Боброва пригласили!!! Отличный историк. А Пастухов почему тему не продолжил?
@user-dx3re2cn3j
@user-dx3re2cn3j Год назад
Бобры самостоятельны. Им пастухи не нужны.
@janakaev_anuar81
@janakaev_anuar81 Год назад
@@user-dx3re2cn3j Т9 чтоб его...
@user-dx3re2cn3j
@user-dx3re2cn3j Год назад
@@janakaev_anuar81 Бывает 🙂
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Пастухов спец по Китаю. А Бобров - по кочевникам. Так что выбор абсолютно правильный.
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Пастухов спец по Китаю. А Бобров - по кочевникам. Так что выбор абсолютно правильный.
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u 3 месяца назад
Сяньбийские рыцари РУЛЯТ!!!
@tutmosiv
@tutmosiv Год назад
Переломные эпохи в военном деле - это реально эра экспериментов. Та же эволюция кораблей после появления броненосцев.
@gagunmagun
@gagunmagun Год назад
Я его вспомнил, он про сабли рассказывал.
@ilyaKellerman
@ilyaKellerman Год назад
👍
@user-dq7gt3tc3r
@user-dq7gt3tc3r Год назад
Я не профессиональный историк , но у меня давно сложилось глубокое убеждение в том , что зарождение катафракториев в Европе это заимствование с Востока. Хотя мне казалось , что первыми тяжёлую конницу придумали кочевники, а уже китайцы и другие народы переняли это. Во первых у пратотюрков было много железной руды, они умели её качественно обрабатывать. Во вторых кочевники были разностороннее в применении тактики конного боя.
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Так он так и говорит. Ведь сяньби это кочевники.
@Garbid
@Garbid 4 месяца назад
Скифы, савроматы...
@reiter9066
@reiter9066 26 дней назад
Тяжелая конница (на бронированных конях) впервые появилась у сарматов, Саков, парфян. Но ее эффективность снижалась из-за того, что всадник не был зафиксирован в седле в момент удара. Появление твёрдого сёдла и стремян принципиально извинило ситуацию. О чем Бобров и рассказывает.
@emilabbasov8310
@emilabbasov8310 Год назад
Бобров специалист, конечно.
@rashen69
@rashen69 Год назад
Хера он увлечённо рассказывает)
@Fairy_Pooch
@Fairy_Pooch Год назад
Мне явно не хватает знаний! "Что в эпоху хан, что в эпоху суй, что в эпоху сун..." ))) Но очень интересно!
@user-jo6ke9hw1x
@user-jo6ke9hw1x 11 месяцев назад
У Сергея Фокина, из Красноярска, была серия лекций про кочевников. Не могу назвать его блестящим рассказчиком, но у него - огромное количество интереснейшей информации. Может, как-нибудь получится пригласить его на Родину слонов.
@Slevin569
@Slevin569 Год назад
Цао Цао правильно, что помогали))
@kastus77
@kastus77 Год назад
Меня всегда удивляла европоцентричность типичного взгляда на историю Например конец мировой войны поражение Японии. Но начало второй мировой войны - почему-то 1939, а не 1937. Когда Япония начала полномасштабную агрессию в отношении Китая (притом что Япония уже была участницей Тройственного союза, и пусть и поначалу скрытно в этом конфликте сразу участвовали и СССР, и США) С логикой это никак не вяжется
@user-oq8gw8xm8p
@user-oq8gw8xm8p Год назад
Достаточно глянуть учебники истории, много про Др Грецию, Рим, Средневековую Европу и вскользь про Др Египет, Парфию, Др Китай, Индию.
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
А про Центральную Азию глав в школьном учебнике нет вообще. Хотя именно кочевники, на протяжении почти тысячи лет, были главной военной силой в Евразии.
@Asan_from_Ural
@Asan_from_Ural Год назад
Вообще, европейскую кавалерию ведут от Сарматов, которые заковывали в броню даже своих лошадей, а сама броня была кольчужной. А это было как минимум лет за 500 до появления авар в Европе
@proshloejournal
@proshloejournal Год назад
У них не было ни жёстких сёдел, ни стремян, соответственно не было возможности для таранного удара.
@Asan_from_Ural
@Asan_from_Ural Год назад
​​@@proshloejournal если смотреть с этой стороны, то сяньбийцам не хватало полного набора тяжёлых лат, которые могли бы считаться полноценным набором брони, если уж их сравнивать с рыцарством. Вообще, сам по себе вопрос, кого можно называть рыцарем, а кого нет, полон демагогии и допущений. В той же Москве вполне себе спокойно существовал рейтарский приказ, Хотя сами рейтары были гораздо легче вооружены, но называли их так просто потому что это было полурегулярное конное войско. Так что все дают свои критерии, и однозначно сказать, что вот это рыцарь, а это не рыцарь, нельзя
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u Год назад
@@Asan_from_Ural Ну так-то лектор и подчеркивает постоянно, что термин "рыцари" используется условно, "в кавычках".
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u Год назад
Доспех для коня у сарматов был не кольчужный, а чешуйчатый. Судя по доспеху из Дура-Европос покрой конских доспехов иранских народов заметно отличался от сяньбийского (более гибкого и эластичного).
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Рыцари до 15 в. Тоже не носили лат. А рыцари до 14 в. И вовсе имели до доспех заметно легче сяньбийского. Но от этого они рыцарями быть не переставали.
@SAS1122334455
@SAS1122334455 Год назад
ссылки на сабли нет в описании
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Новая археология. Название канала.
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Новая археология. Название канала.
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Там две лекции про сабли. Рекомендую.
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Там две лекции про сабли. Рекомендую.
@proshloejournal
@proshloejournal Год назад
Спасибо! Моя ошибка Сабли кочевников Центральной Азии и Южной Сибири XIII-XIV вв. Часть 1. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-p2nASAwW3VA.html
@Stas-Garin
@Stas-Garin Год назад
Тяжелое вооружение всадника совершенно не делает его "рыцарем" )))
@proshloejournal
@proshloejournal Год назад
Есть ощущение, что мы здесь говорили не о "моральных принципах" )
@a.petruchin8539
@a.petruchin8539 Год назад
Согласен. РЫЦАРИ ЧИСТО ЕВРОПЕЙСКОЕ ЯВЛЕНИЕ. ТЯЖЕЛЫЕ ВСАДНИКИ БЫЛИ МНОГО ГДЕ А РЫЦАРСТВО ТОЛЬКО В ЕВРОПЕ
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Сяеьбийский период в истории Китая называют единственным пентодом Феодализма. Так что все он правильно говорит.
@proshloejournal
@proshloejournal Год назад
Была у нас программа под названием "Осмысление феодализма"... Мне бы вашу убеждённость в том, что за "феодализм" был в эпоху Сяньби))) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RhgS3VGsIFs.html
@Stas-Garin
@Stas-Garin Год назад
@@proshloejournal На сколько я помню из курса истории (учился в универе в начале 80-х), считается (во всяком случае тогда считалось), что в Китае не было феодализма в европейском его понимании, так же как и крепостного права:(
@andreimonov7261
@andreimonov7261 Год назад
Ещё Боброва!
@user-cr1vo6tm9i
@user-cr1vo6tm9i 2 месяца назад
Про боевых лошадей и их дороговизну надо рассказывать в музее куликовской битвы, а то там меня пытались убедить, что берешь любую кобылу хлыстанул и она сама поехала убивать врагов.
@pastor9432
@pastor9432 Год назад
Нет ничего более неоднозначного, чем древняя история Китая
@user-pw8yy2gs3l
@user-pw8yy2gs3l Год назад
Однозначно нет более фантастического предмета, чем история Китая! И наверное самые активные историки в последнее время, это синологи-китаеведы, явно донаты от чинайцев идут щедрым потоком!
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u Год назад
@@user-pw8yy2gs3l Причем здесь китайцы? Выступающий говорит о сяньби. Это монголоязычный народ поработивший китайцев.
@yerzhansadyrbalin8801
@yerzhansadyrbalin8801 Год назад
Спасибо за интересную лекцию, и лектора. Есть вопросы на которые хотел бы получить ответ и не я один я так думаю: 1- если брать не ранее а классическое средневековье то там рыцарские кони были достаточно крупными выведенными имбридингом или Незнаю как, специально откормленные точно не круглогодичный выпас. Не думаю что такого размера кони могли бы обитать постоянно в степи. Также имбридинговве имеют достаточно слабый иммунитет что тоже для суровых степей минус. Вообщем классический рыцарский конь 14 века Европы был 2-3 раза крупнее обычной лошадки. Не был выносливым требовал особенного ухода. Чего нельзя сказать о конях 10-12 веков. Первых крестовых походов. Поэтому и рыцари были не очень тяжело вооруженнами и лошади были не очень хорошо защищены доспехами, потомучто просто не смогли нести такую нагрузку. Если есть специалисты по коням и какие-то археологические раскопки по размерам лошадок было бы интересно посмотреть. Иначе о тараном ударе всесокрушающем говорить не приходиться, когда тяжелее копье держится под мышкой. Преимущество перед легкой конницей в ближнем бою понятно. Перед пехотой плохо обученной тоже. Но перед вооруженной пиками или копьями дисциплинированной пехотой которая была в те времена в Китае наверное не приходится. 2- может я что-то путаю но сабля это достаточно легкое оружие. Быть может палаш? И если дело стоит о панцирных противниках то разве не колющее оружие больше имеет смысл?
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u Год назад
При наличии традиций селекции (а у кочевников они были) и ресурсов (а у сяньби в Китае они были) вырастить некоторое количество крепких коней пригодных для того, чтобы нести бронированного всадника вполне реально. Отсюда и тяжелая сяньбийская кавалерия.
@yerzhansadyrbalin8801
@yerzhansadyrbalin8801 Год назад
@@user-kl7kz3kp1u тяжелая конница была и у тюрков и прочих кочевников, без поддержки Китая и других выращивали скорее всего на круглогодичном выпасе. Но насколько тяжелой она была? Явно кони побольше чем монгольская порода про которую мы все знаем, но явно до гигантов европейских не доходила наверное. Раскопки аварского воина показывают размеры лошади. Вооружение воина, кстати у него меч вроде как, не сабля.
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u Год назад
@@yerzhansadyrbalin8801 Ну тюрки, как бы, у сяньби (через посредничество жужаней) идею тяжеловооруженной конницы позаимствовали. Бобров, кстати, на это аккуратно и намекает.
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u Год назад
@@yerzhansadyrbalin8801 Что касается аваров, то насколько я помню, у них найдены и мечи и палаши и сабли.
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u Год назад
@@yerzhansadyrbalin8801 В ролике очень хорошие картины степных коней показаны. Если и не дестрие, то очень достойные. Знать о себе заботилась, как могла, что во Франции, что в Монголии.
@il5278
@il5278 Год назад
а разве закованная во все что можно кавалерия, первая из "нормальных" государств не у парфян появилась? или там чего-то им не хватало? Ну и спасибо, за ваш цикл по Мьянмо-Бирме 💥💥
@proshloejournal
@proshloejournal Год назад
Не хватало ) Смотрите программу.
@NVVitaly
@NVVitaly Год назад
стремян не хватало
@janakaev_anuar81
@janakaev_anuar81 Год назад
Феодализма не хватало,
@Vagim_korobov
@Vagim_korobov Год назад
​@@proshloejournal А про Черкесов почему не сказали?
@anton_khomenko
@anton_khomenko Год назад
@@Vagim_korobov а как черкесы связаны с Китаем 4-5 веков?
@user-sn9ix2uh3k
@user-sn9ix2uh3k Год назад
Относительно реки Вэй-хэ, протекающей через Сиань - древнюю столицу Китая, Северный Вэй располагался на Великой излучине Хуан-хэ.
@user-si9fd8jg4x
@user-si9fd8jg4x Год назад
Я знаю , что китайская цивилизация - это великая по своей значимости цивилизация .Но пока не очень понимаю почему . Надеюсь , с вашей помощью с этим разобраться .😊
@aleksandrfrostman3993
@aleksandrfrostman3993 Год назад
Грубая ошибка о передаче концепции тяжелой кавалерии в Европу через тюрок. Первые сведения о тяжелой бронированной коннице относятся к сарматам и иранцам, задолго до тюрок и аваров. Аланы и сарматы попали на службу римлянам еще до прихода тюркских народов. Хотя да - скорее всего типы доспехов там должны отличаться, также как отличались в разные периоды в Европе.
@proshloejournal
@proshloejournal Год назад
Мы недавно делали программу о "тяжёлой кавалерии" сарматов. Проблема в том, что нет вообще никаких археологических свидетельств, только письменные и изобразительные ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WVGwVcGxrfo.html Ну и самое главное - реальная тяжёлая кавалерия - это стремена и жёсткие сёдла (без них не возможен реальный таранный удар). Ничего этого у сарматов не было. Если хотите представить себе, что такое таранный удар и как это без специального седла, можете посмотреть вот этот наш фильм ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-v1UfTtDWoIk.html
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Стремена и твёрдое седло появляются в Европе благодаря аварам. Бобров все верно говорит.
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Все что до 4 в. Это предисловие к тяжелой кавалерии. Без седла и стремян никакого @таранного удара» быть не может.
@aleksandrfrostman3993
@aleksandrfrostman3993 Год назад
@@proshloejournal Где-то я уже встречал спор о стременах у скифов и сарматов. Кто-то активно доказывает их наличие, только в виде кожаных и неметаллических вариантов. Так как и просто сидеть на лошади и стрелять на скаку невозможно даже профессиональному укротителю лошадей
@proshloejournal
@proshloejournal Год назад
Ну это, конечно, измышления современного городского человека. Даже у меня полно знакомых, которые прекрасно ездят без стремян и спокойно стреляют.
@a.petruchin8539
@a.petruchin8539 Год назад
А разве не в Парфии появилась тяжёлая кавалерия? Или в Китае сяньби сами дошли до жизни такой?
@proshloejournal
@proshloejournal Год назад
В Парфии не было полного комплекса характерного для тяжёлой кавалерии - стремена, сёдла, доспехи, плотное построение.
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Парфия тупиковый вариант.
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Без стремян и седла тяжёлая кавалерия в тупике.
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u Год назад
У парфян были катафрактарии. Средневековая тяжеловооруженная конница отличается от древней и античной, наличием стремян, твердого седла и нового доспеха, что собственно и позволило наносить "таранный удар". Это реально скачек в развитии военного искусства. Та самая Военная Революция!
@a.petruchin8539
@a.petruchin8539 Год назад
@@proshloejournal благодарю за ответ!
@Vedzmin
@Vedzmin 11 месяцев назад
Поднимем бокал китайского пива "Сянбэйюань" за этого замечательного оратора!!! Но все же, почему не сарматы? Может всё же тяжёлая конница такого формата пошла от них?
@proshloejournal
@proshloejournal 11 месяцев назад
Речь идёт о комплексе - стремена, глубокое седло, доспехи - только тогда можно взять копьё подмышку и нанести таранный удар.
@Vedzmin
@Vedzmin 11 месяцев назад
​@@proshloejournalкитаисту очень тяжело признать, что и это, возможно, тоже изобрели на территории Китая 😢
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u 10 месяцев назад
@@Vedzmin Но важный нюанс. Изобрели КОЧЕВНИКИ переселившиеся в Китай.))
@Vedzmin
@Vedzmin 10 месяцев назад
@@user-kl7kz3kp1u тогда, конечно, чуть полегче ;))
@krisn2528
@krisn2528 9 месяцев назад
Спасибо. Скажите а можно ли сделать рассказ про китайскую и\или японскую знать. Какие были мужские и женские титулы. Чем занимались (понятно, что бездельем, но на сколько красиво это делали?). И разумеется женское место в их обществах( понятно, что не ахти, но хотелось бы подробностей). Как совершались браки, как вели быт разные семьи ( разные по иерархии).
@reiter9066
@reiter9066 8 месяцев назад
Интересная тема
@reiter9066
@reiter9066 8 месяцев назад
Интересная тема
@user-ft8hi3vt6u
@user-ft8hi3vt6u Год назад
Тяжёлая конница это Кочевники...на службе у китайского императора, и да китайскими императорами были предводитель кочевников, включая династию Тан, о чем умалчивает русские и китаиские историки...
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Так он в лекции и говорит, что это кочевники. Конкретно - сяньби.
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u Год назад
Все-таки императоры династии Тан не были "предводителями кочевников" и даже просто кочевниками они не были. Хотя в их жилах и текла кровь сяньби, но не только их.
@user-sn9ix2uh3k
@user-sn9ix2uh3k Год назад
Китайская кавалерия появилась по образцу кавалерии сарматов после посещения китайцами Даваня (Ферганы) до нашей эры, где получили лошадей чистокровной породы. Название Фергана (Паргана) дано арабами - это искаженное Ариана от Пар-гана (ган - община с санскрита); аргана - Ариана, согласно "Географии" Страбона и Эратосфена.
@user-mr5rv8cp2s
@user-mr5rv8cp2s Год назад
Нет. Между ханьской экспедицией и сяньбийской эпохой сотни и сотни лет.
@user-sn9ix2uh3k
@user-sn9ix2uh3k Год назад
@@user-mr5rv8cp2s китайцы поняли суть тяжёлой кавалерии и прислали в Давань своих послов во времена античности. Этими плодами переворужения Китая пользовались племена Северной Вэй, то бишь монголы, маньчжуры много позднее в раннем средневековье после исхода шаньюев (гуннов) на Запад в поздней античности.
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u Год назад
Дело в том, что посещение китайцами Средней Азии это эпоха Западной Хань (1-начало 2 в. н.э.). А тяжелая конница появляется в Китае, примерно, через 200 лет после этого (в начале 4 в.н.э.). Так что сарматы здесь совершенно не при чем.
@user-sn9ix2uh3k
@user-sn9ix2uh3k Год назад
@@user-kl7kz3kp1u для того, чтобы из Давани пройти в Китай, надо пройти земли сарматов на границе между Средней Азией и нынешним Китаем.
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u Год назад
@@user-sn9ix2uh3k Если бы китайцы заимствовали бы идею тяжелой конницы у сарматов, то они бы это сделали во 2, а не в 4 веке. Двести лет между событиями.
@Viewer163
@Viewer163 Год назад
Интересная лекция, но слово рыцари наверное нужно было взять в кавычки.
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Выступающий так и сделал. И даже особо это подчеркнул.
@KG-on5uu
@KG-on5uu 6 месяцев назад
Впечетляет владение материалом обоих собеседников. Очень правильная мысль о необходимости знания всей истории, иначе непоймёшь её закономерностей. Но есть одно замечание:- почему практически полностью обойдено влияние на оружейную "революцию" совершествование луков. Луков кимерийцев. В первую очередь луков двойного изгиба, композитных, а также длинных "британских" луков. Таже ни слова несказанно о композитных (лненная ткань пропитанная лняным маслом - покостом) доспехах войск Александра Македонского и аналогичных фанерных ( также композитных) римских щитах. Упомянутые в видео стёганные - ватные и тому подобные доспехи, также могли быть пропитанные покостом ( активированным лняным маслом).
@user-kl7kz3kp1u
@user-kl7kz3kp1u 6 месяцев назад
Думаю, что причина очень простая. За полтора часа лекции невозможно подробно рассмотреть историю военного искусства за 2 тыс. лет. В лекции речь идет о 4-5 вв. н.э. А киммерийцы кошмарили Евразию за тыс. лет до этого времени.
@genekalutsky8813
@genekalutsky8813 Год назад
Всё неправильно, докладчик в своем монголофильстве заврался до невозможного. Как будто скифов и сармат не существовало, будто сарматы катафрактариев не изобрели - во всем были первыми шунны-монголоиды.
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
У скифов и сарматов стремян и твёрдого седла с полками и луками не было. Удар копьём был тычковым, а не таранным. Понимаешь разницу?
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Просто послушай его внимательно и поймёшь, что был не прав.
@genekalutsky8813
@genekalutsky8813 Год назад
@@reiter9066 он говорит о доспехах для коня и всадника. Стремени не было, но катафрактарии совали ноги под подругу, судя по рисункам няп из Д.Европос
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
У катафракта из Дура-Европос ноги не засунуты под подпругу. Просто весят.
@reiter9066
@reiter9066 Год назад
Возможно вы спутали с индийскими изображениями.
Далее
can you repeat it? #tatyanadiablo ##shorts
00:11
Просмотров 579 тыс.