Лекция в Ереване 27 апреля 2024 года. Новая лекция «Как Американская экономика стала крупнейшей в мире и может ли она потерять свое лидерство?» в Ереване состоится 30 апреля: yerevancenter.org/ru/event/am...
Павел Валерьевич, спасибо за лекцию, спасибо за труд! Прослушала три раза! Благодаря Вашим лекциям осознаёшь прошлое и приходит понимание современных событий ❤
Супер, спасибо Павел Валерьевич! Просто поразительно, с какой лёгкостью, одна абстракция "государство", может поставить в стойло другую абстракцию "народ", и только наличие конкуренции в первой абстракции, может отложить катастрофу для второй абстракции! И то если "народ" заметит подвох!
Павел Валерьевич не оставляет нас без и интелектуальной пищи! Спасибо Вам за лекцию! Помогаете нам осмыслять историю 20 века с экономического ракурса и делать выводы для наших дней.
Не лекция, а настоящий триллер умов, событий и мировозрений! Фильмы с ракурса вашего соотношения фактов и взгляда появятся только в будущем. А вот про черно-белую документалку стоит задуматься, тем паче быть продюсером в новом формате переложения лекции.
Ваша "Американская Модернизация" очень информативна и, в то же время, легко читается, спасибо большое, уважаемый ПВ! До остальных авторов, Вами рекомендованных, ещё не дотянулись. Читайте хорошие книги, дорогие слушатели! 👍
мне особенно интересно и удивительно осознавать, как развивалась экономическая мысль в 20 веке, как сильны были заблуждения. конечно, очень интересно было бы посмотреть на разные экономические кейсы, что такого делала Норвегия, что у них была инфляция 20%, и что делали те страны, у которых этих проблем не было. А также какие идеи господствовали в тамошней экономической элите!
Спасибо! Необычайно интересная лекция! Поразительно, как мало всё-таки известна даже самая ближайшая и казалось бы вдоль и поперёк известная история. Дядя Фрэнки изображён весьма остроумно))
Я собиралась узнать о периоде правления Франклина Рузвельта и очень рада, что, не тратя время на прежние сведения о нем, сразу получила правильные. Благодарю, Павел Валерьевич! Слушала, боясь пропустить слово
ВМВ это не только огромные людские потери для США это ещё и огромный госдолг. Это всё равно что сказать что взяв кредит и прожрав его ты действовал эффективно, ведь на время пока ты проедал не свои деньги ты питался лучше чем до этого.
Как всегда интересная лекция! У меня вопрос: а в чем вообще Рузвельт был компетентен? В подкупе избирателей узнаю современников. Не зря Владимир им восхищался!
1:13:04 Года три, четыре назад вопрос задали Дмитрию Губину (журналисту из СПб, ныне уже много лет проживает в Германии). Вопрос простой, как могло быть, чтобы корабль с израильтянами развернули и в американском порту, и в английском. Ответ невероятный: Это давно было." Интересно, что бы сейчас он сказал, ведь снова на радио работает, теперь с бывшими эховцами, нечто советско-немецкое. И это лучшие журналисты....... грусть печаль.
Спасибо, Павел! Вспомнился Вацлав Гавел, освободивший свой президентский кабинет за несколько дней до окончания срока президентства. Всё же, порядочный человек тяготиться властью… потому что это для него, прежде всего - ответственность. Тогда как властолюбцы до синевы в руках впивается в президентское кресло, и их оттуда подъёмным краном не отодрать. Много лет назад я читала, что в годы великой депрессии Ф.Д.Р., якобы, каждый день выступал на радио, разговаривал, так сказать, с народом… И он, якобы, уговаривал безработных не лежать на диване, а идти строить дороги. А потом, мол, когда депрессия закончится, государство погасит долг перед ними. И уговорил! И вроде как множество тех самых знаменитых высококачественных американских автотрасс и развилок и были построены в те годы. *Правда ли это?* Потому что из рассказа Павла следует, что безработные там только дурью маялись, изображая занятость.
@@dess9077 Насколько я знаю (понимаю), Гавел не был авторитарным правителем 😊 и ему и в голову не могло прийти выписывать какие-то огромные суммы на какие-то сумасшедшие проекты. Да и в правительстве сидели профи, которые его (писателя) и уговорили баллотироваться в президенты. Гавел совершил несколько ошибок... н-р, после вступления в должность подписал амнистию, и преступность в Чехии тогда резко возросла... А он-то, сидя в тюрьме, видел ситуацию иначе... Но я что-то не понимаю - какие деньги и ресурсы вы имеете в виду.
@@user-ni8gg3ms6j про свое, не беспокойтесь..... Гавел великолепен, вы правы. Кстати, несколько раз приходилось слышать из уст старшего поколения, что нашим Гавелом во главе страны, могла быть Новодворская. На живой лекции, если будет по теме, то спрошу мнение у ПВ. Постараюсь с вами поделиться мнением, если вам также интересно. Удачи и хорошего вечера! Д.👋
@@dess9077 Как по мне, так В.И. Новодворская - вряд ли... Она была очень ранимой... восхищалась Е.Т. Гайдаром... даже публикация была "Либеральный святой".... А вот В.К. Буковский... да с хорошей командой, куда бы входила Г.В. Старовойтова... Впрочем, что уж теперь... Всего доброго вам и всем, кто вам дорог! И удачи! ✋
@@user-ni8gg3ms6j Спасибо за добрые пожелания! Взаимно! 💐 Что касается Старовойтовой, в 96 ее заставили сняться с выборов. А Буковского не поддержали в 10-х, кажется в 2012. Олигархи были другие и скупые, надеялись договориться с властью.
Интересно было бы также для получения некоторого стереоэффекта узнать, были ли в политикуме США конкуренты Рузвельта, пытавшиеся избираться с более экономически здравыми идеями, и предостерегали насчет предстоящей войны, пока действующий президент воевал с перекати-полем.
Были, например Дьюи. Но он боялся позволить себе больше дозволенного. В 1944 его припугнули из органов за критику, которая может быть полезна врагам. Он умолк. В рекомендованных книгах об этом есть. В 1936 главный конкурент был левее Рузвельта.
Страшно представить себе чтобы было если бы вместо Рузвельта пришёл к власти Кулидж. Никаких тебе превозмаганий! Войны с безработицей и пр! Ещё бы эта безответственная личность добилась отмены протекцианизма... Страшно представить себе что было бы с миром!!!
@@epigon5735Ага! Видимо, стоит отдать должное поэтам сопротивления наших дней и послушать осознанно. Чтобы между средним и младшим поколением не было такого культурного разрыва, как у нас есть со старшими. И вообще, чтобы быть в тренде. Как Павел Валерьевич.
Ленд-лиз Получатель помощи Великобритания 31,4 млрд в ценах 2008 384,12 млрд СССР 11,3 млрд в ценах 2008 138,25 млрд Павел вы не правы по поводу кому больше помогали. В целом роль США в вмв та же самая, которая была у Великобритании в войне с Наполеоном .
Вопрос а что делать рузвельту не помогать Сталину ? СССР мог проиграть и тогда машина Гитлера была бы в два - три раза сильнее. И ни о каком присутвие в Европе после второй мировой не было и речи. 1/4 Германии , Польша , Румыния Венгрия Чехословакия. В обмен на 3/4 Германии Франция бенелюкс . Или хоть что то у Сталина или ничего у Гитлера.
Интересно, продолжение гос. вмешательства и регулирования, могло привести к протестному движению...и тогда в конце 40-х осознанию и оценке деятельности правительства с 29 по 40-е годы....
