Рупор. Почему громко? Принцип работы рупоров 

Думаю, логично будет в цикле роликов сделать и видео об аккустических линзах, рассеивающих, собирающих, принципах их работы, конструкциях, расчетам. Видео по линзам на просторах RU-vid не встречал. Кто за - ставим лайк.

Да еще забыл - Автору низкий поклон за труды

подкупает изящность сделанного видео, в лучших траициях театра и кино )

когда-нибудь, если это не утонет в пучине ютуба, эти видео станут классикой!

Грандиозно! Даже не могу сразу подоборать слов, что-бы охарактеризовать впечатление от просмотра материала. Мастерская комбинация юмора и научного материала! Просто и понятно для "чайников" и в тоже время не опускаясь до уровня любителей "танцев с бубном". Отличная работа, тезка! Буду с нетерпением ждать продолжения темы. Мы ведь все так любим "качественный" звук.... Спасибо!

Крайне тяжело, о сложном ,рассказывать предельно доступно !:D Лайк Александр !

Пришло время пересмотреть эти видео с новыми знаниями!

слава богу = нашелся адекватный человек !!!! неплохо было бы это послушать врачам-санитарным, мнящим себя гуру акустикостроения ! ДАЕШЬ ЭТОТ РОЛИК В УЧЕБНИК ПО АКУСТИКЕ!

Превосходный фильм. Труд автора налицо

Жду видео про большие динамики в образе профессора с фильма назад в будущее

Это было кртуо, спаибо) Для понимания очень полезно!

Вчера перебрал в гостях. Посмотрел ролик, аж отпустило)). Было интересно. Лайк однозначно.

"Вы на канале Get a class и я его ведущий Андрей Щетников" - первое, что приходит в голову при прослушивании фоновой музыкальной вставки :D..Автору огромное спасибо за труды, подтянул с ним многие темы и закрыл огромные пробелы в понимании некоторых явлений)

Чертовски интересно было бы узнать, отбросив всю сетевую мифологию, о сочетании широкополосных динамиков и трубы Войта. Очень благодарен Вам за всю проделанную работу.

Достаточно понятнее стало чем сам в интернете искал похожую информацию Есть в запасах несколько автомобильных рупорных оповещателей и решил их переделать для оповещения перед домом И вот оказалось что при высоких уровнях громкости искажения огромные и отложил идею А так интересно

Интересная и необычная видеосъемка на открытой диафрагме. Этакое видео боке))) Ну а контент клнечно зачетный!

С первых секунд настроение повысилось. Как же мне нравятся игровые вставки в ваших видео - они очень яркие и запоминающиеся. Хочется побольше их :)

Среди любителей автозвука существует точка зрения, что если КПД динамика 1%, то все остальные 99% подводимой мощности идут на разогрев звуковой катушки. Я уже много лет разъясняю, что это неверно. Что головка громкоговорителя является последовательным преобразователем двойного действия: электромеханическим и механоакустическим. То есть, сначала электрическая энергия преобразуется в механическую. Здесь порядок потерь примерно такой же, как в электродвигателе, то есть, они небольшие, до 10-20%. Это вот и есть потери на разогрев звуковой катушки, на преодоление сил трения в элементах подвеса, центрирующей шайбы, и т.д. А вот дальше идет преобразование механической энергии движения диффузора в акустическую, и именно здесь наибольшие потери КПД из-за низкой сопротивляемости среды. Однако не все принимают этот факт, и особо стойкие продолжают упорствовать, мол, враки, вся мощность идёт на разогрев катушки. Тогда был поставлен опыт, доказывающий, что проблема именно в среде. Логика простая: берём два одинаковых динамика и крепим их "лицом к лицу" на очень небольшом расстоянии. У меня это было 0,5 см между фланцами. Получился такой себе "тяни-толкай" со связующей прослойкой воздуха. Один динамик подключаем к выходу усилителя, а звуковую катушку другого просто закорачиваем малым сопротивлением амперметра. Если динамик является плохим электромеханическим преобразователем, и почти вся энергия уходит в разогрев катушки, то стало быть, во внешнюю среду динамик выдаст совсем слабые колебания, а второй ослабит их ещё больше, и ток через катушку ведомого динамика будет мизерным по сравнению с током через катушку "ведущего" динамика. Если теперь на первый динамик подать синусоидальный сигнал, то он будет раскачивать диффузор второго динамика, и по току через амперметр мы сможем судить о том, какого порядка будут потери после преобразования двумя динамиками электрической энергии в электрическую же. Так вот, опыт показал, что ток в звуковой катушке ведомого динамика не намного меньше, чем ток в катушке ведущего динамика. На разных частотах КПД этого "тяни-толкая" был разным, но не 1%, а в десятки раз больше, доходя до 80% на некоторых частотах. До 80%, Карл! Это однозначно свидетельствует о том, что как электромеханический преобразователь, динамик очень эффективен, и ни о каких 99% тепловых потерь в катушке не может быть и речи. Любой желающий может повторить этот опыт у себя с любыми НЧ динамиками. Я это проделывал дважды: с 8ГД-1 и 30ГД-2Б (75ГДН-1-4). В данном видео Александр пояснил, почему динамик плохо преобразует электрическую энергию в акустическую. Если это будет замечено широкими массами "колонкостроителей и сабостроителей", это будет замечательно.

Не ожидал.Не всегда могу смотреть постоянно, но заставка это меня взбодрило)))

мужик молодец.все видео супер.

Как всегда великолепно.Браво!

Александр, ждём с нетерпением развития данной темы!

Начало и конец - бомба 👍😆

Класс! Понятно теперь почему пищалки, которые прямо на печатную плату впаиваются в приборах, имеют такую конструкцию корпуса: камера с небольшим отверстием.

Ждём продолжения историй про рупоры .

Всё! Я теперь знаю как настроить и расчитать систему выхлопа! ;))) *Супер фильм, Спасибо!*

Сделал себе рупорный короб в авто для сабвуфера, длина самого рупора 170см, но это не обычный рупор, а так называемый обратно-нагруженный(есть объём для сабвуфера и дальше идёт порт(рупор). Играет такой короб у меня от 24гц до 50гц+. Сегодня замерил результат 139,8дб(питания мало)

Приятно слушать развитую речь и природный артистизм. Становлюсь фаном!

спасибо , интересная тема. 25 лет делаю акустические системьl, много переделал, фазик, закрьlтьlй ящик, омни. последняя для себя, рупор и труба войта, поверте ни что так не звучит! правда мучился больше года с трубой, очень сложно, результат чистий плотний огромний бас, яркие средние и високие.

За 20 минут объяснить столько всего про рупоры человеку, который ничего об этом не знал (мне) - это поистине титаническая работа. Конечно, как вы сказали, и 1/100 нет, но я думаю со временем вы и до 100/100 дойдете!!

Шедевр! :-)

Как всегда на высоте, подача материала выше всяких похвал, не всё понятно с формулами, но суть процесса ясна, спасибо продолжайте, ждём новых видео

Очень доступно, интуитивно понятно. Интересный формат ролика, качественный. Спасибо.

Ох, как она спела!

Здравствуйте. Как вас уже некогда просил пользователь ютуба, прошу и я: снимите фильм про влияние (или же бездействие) древесины в формировании звука электрогитары.

Увидел новое видео и сразу же автоматом поставил лайк, а посмотрю вечером)

Как всегда - Супер!!!

Хотелось бы узнать про эхо и реверберацию

Спасибо за рупоры ,а расскажите про контрапертурную акустику ,что нибудь.

В одном видео я узнал очень много полезного и интересного. Спасибо вам!

Якорь в *опу 😅😅😅 Угарнул))) и, кстати, скоро нас уже 100 тыс будет 👍 так держать

Хорошо, но сложновато. Если бы не изучал технику СВЧ, включая те же рупорные антенны и волноводы, вряд ли бы что-то понял.

Наша Таня громко плачет Потому,что плачет в рупор)))

Ши-кар-но, браво !

Благодарность автору видео!

Уже и геометрия Лобачевского в акустике нашлась :)

Создал 3д модель рупорной подставки для смартфона meizu m6 note, напечатал на 3д принтере и результат меня просто поразил... Ни кто не ожилал таких приображений! Звучит на много лучше, громче, красивее. Кому интересно можете попробовать подставку на такомже телефоне, я её вылржил на 3d today в свободном доступе. Но првторюсь подойдет только к одному телефону (название выше) инструкции для печати там описаны.

Спасибо! Весьма интересно и познавательно. 🤩👍

Интересно умничаете :) Спасибо большое за видео! Местами сложно, но со временем начинаешь понимать.

Есть ещё один вид акустического оформления. Запатентован в России, многокамерный акустический трансформатор. Акустику с таким оформлением делает лаборатория Dorius. Из мидбасовых динамиков и широкополосных головок выжимают на 20% больше баса. Частота снижается на октаву ниже резонансной. В Ютубе есть ролики с прослушиванием.

Очень интересно.

Спасибо было интересно, ждем продолжения

Пожалуйста, расскажите о неэлектронных усилителях звука и их истории (механические струйные, пневматические, с помощью пламени и т.п.).

Хороший , креативный преподаватель "Акустики".

Фильм класс👍👍👍👍👍

Спасибо!

в общем нет законченных решений)))всё случайное становится интересным,или даже открытием))),,например,,,яблоко на голову))),,,а вот что Вы сказали в начале фильма о якоре)-это уже рыбалка))))

Теоретически КПД рупора может достигать 100%. Для рупоров так уж повелось, что есть два определения КПД: 1) Обычный/настоящий КПД(т.е. соотношение излучаемой акустической мощности к подведенной электрической), теоретически обычный/настоящий КПД может достигать 100% и 2) это так называемый номинальный КПД (т.е. КПД, который достигается при согласовании сопротивления источника и нагрузки (т.е. сопротивление излучение выбирается таковым, чтобы оно было равно номинальному электрическому сопротивлению головки), что так же соответствует условию максимальную чувствительность). Номинальный КПД, как известно, даже теоретически не может превышать 50%. В английской литературе эти КПД называются, соответственно, True Efficiency и Nominal Efficiency (см. работы D.B.Keele).

Когда будет про электростатические звуковые системы?

Огонь!

Ругательства грозные и забавные одновременно. Надо взять на вооружение для работы с детьми :)

расскажите пожалуйста о таком оформлении ящика как band pass. так понятно, как вы мне ещё никто не объяснял

Спасибо! Супер! А "якорь в ж...!" это нечто! 😄

Очень интересно. В этом году задачу по рупорам дали на турнир юных физиков (iypt.org), буду всем новичкам показывать ваше видео, чтобы было с чего начать.

Расскажи по конкретнее про Обратно-нагруженные рупора (низко-частотные)

Браво. Очень круто. Если можно о материалах корпусов АС, хотя бы вкратце. Спасибо. Ждём и жаждем продолжений.

процентов 40 информации для меня это матрица:))))зато трубы Войта стоят дома и радуют каждый день

А как же обратный рупор для нч?

класс! благодарю Вас!

Замечательная юмореска. Класс!

Прикольно и познавательно!

СИлЬНЫЙ КОНТЕНТ!!!

Только узнал ваш канал

Супер!

Також цікаві ваші суб'єктивні смаки тої чи іншої речі, схеми і т.д.

отдельный канал для рупоров !

Хотелось бы услышать про духовые инструменты и эволюцию рупора.

Доброго времени суток , хотелось бы послушать теорию об усилителях токовых и вольтажных в чем у них разница и какое влияние на звук

Спасибо! Интересная тема!

Говорим "рупор", вспоминаем Клипш. Говорим "Клипш", вспоминаем рупор.

Вся духовая секция, а также барабаны - это рупор. И ваза, тоже рупор)))

Почему Вы говорите, что для низких частот, рупор большая редкость? А как же профессиональные (концертные) сабвуферы? Большинство производителей выпускают именно рупорные сабы. Для концерта на открытом воздухе, чаще всего только рупора и применяются на НЧ.

Я скоро под ваши видосы конспекты писать буду.

привет посмотревшим стрим 16.ап.2020, и тем кто пришел посмотреть на бороду))))

не могу сказать что рупора мало используют. очень даже и причем во всех трех диапазонах СЧ, правда реже. Их отличает резкий фронт, высокий КПД и отсутствие болезней ЗЯ и ФИ. Отсутствует гудение как у ФИ, что очень приятно при прослушивании рока и классики. в 2010г собрал себе ковши (scoop) под 15 головы и очень доволен. к ФИ и ЗЯ больше не вернусь. Огромный минус - огромный размер и вес. В сочетании с триамп системой усе достаточно прозрачно.

Так точно капитан

Рупор, ОЯ. ЗЯ уже были. Можете сделать ролик про фазонверторное оформление АС и почему вы его не любите? Заранее благодарю.

Посмотрел несколько видео про акустику и только сейчас догадался поставить скорость воспроизведения на 1,25

Видео интересно делаете . по театральному))

меня интересует вот такой прикладной вопрос,как можно оформить акустическую или классическую гитару чтоб был выше кпд? неужели этой тупой коробке нет альтернатив? что вы думаете по этому поводу?

Срочно нужно видео о роли материала диффузора СЧ/НЧ и купола пищалки.

Мало информации, хачу ищё!!!

Мощность комариного писка составляет около 5 х 10⁻⁴ Эргов. Так как 1 Эрг = 10⁻⁷ Ватт, то излучаемая комаром звуковая мощность составляет : 5 х 10⁻⁴ х 10⁻⁷ = 5 х 10⁻¹¹ Ватт. Эта мощность в 20 миллиардов раз меньше той, какая нужна, чтобы накалить лампочку от карманного фонаря. Но ведь наше ухо воспринимает далеко не всю звуковую энергию, излучаемую комаром, а лишь крайне малую ее часть. Эксперименты показывают, что человек с хорошим слухом слышит писк комара на расстоянии двух метров. Порождаемая комаром звуковая мощность распределяется при этом на сфере радиусом 2 м, площадь которой равна примерно 5 х 10⁵ см². Мощность комариного писка, приходящаяся на 1 см2 поверхности этой сферы (1 см² - площадь входных каналов ушей), составляет всего 25 х 10⁻¹⁶ Ватт. Это порог слышимости на таких частотах. Интересно отметить, что масса воздуха, приходящая при этом в колебательное движение, равна примерно 44 кг. если учесть , что в кубическом метре 1.3 кг..... .не трудно посчитать какой объем воздуха будет задействован если потратить 100 ватт , а не 0,000 000 000 005 ватт цифра будет астрономической... а 100 ватт это 12 вольт умножить на 8 ампер... комар не знает "закон" (гипотезу) сохранения энергии, вот и пищит)))

НЧ Рупоры широко применяются в концертной акустике, особенно на открытых площадках. По поводу невозможности ШП динамика в рупорном оформлении - обратите внимание на обратно нагруженный рупор. В народе известен как Ковш(Scoop)/ C ув.

А что за концерт на 1:47 ???

Делал систему 2.1; 2х150, 1х300, саб - Ч.В. для уличных утех и опенэрр. При правильных расчетах получается отличная акустика, по периметру в 25-30 м. общаться приходится повышенным голосом, бас жёсткий и глубокий.

Да сдесь 90 процентов ни кто ни чего не понимают, а все равно нравится - смотрят, слушают у меня два высших технических образования и я из тех 90 процентов, но всеравно интересно

Осталось не выясненным куда прикладывался Мюнхгаузен при подъёме самого себя 😎 9:00

Спасибо!!!

Сделайте видео, можно ли звуком разрушить либо поднять огромный камень